Frauen EM 2022
- Ersteller John Lennon
- Erstellt am
L-james
Allrounder
- Beiträge
- 38.578
- Punkte
- 113
1. Kannst du sowas doch niemanden intern verkaufen. 2. Willst du deine beste Angreiferin die gesamte Spielzeit auf dem Platz haben und nicht als eine Art Überraschungs-Einwechselung. Was soll das überhaupt für eine Überraschung sein? Die Engländerinnen werden deshalb dann nicht komplett verloren durch die Gegend laufen. die werden ganz normal weiter spielen, weshalb dieser "Überraschungseffekt" reine Spinnerei ist.
JL13
Forenidiot
- Beiträge
- 15.480
- Punkte
- 113
Den Namen nicht zu oft sagen vor so einem Spiel. Ich bin da abergläubisch. Beetlejuice, Candyman, Southgate…3mal sagen und der Horror geht los.
Vorsichtsmaßnahme? Wofür? Um sie für das nächste wichtige Spiel zu schonen? Wenn das nur halbwegs gegangen wäre, hätte man sie gebracht.
G
Gelöschtes Mitglied 31
Guest
Gwinn auf jedenfalls hinten ne Schwachstelle.
Dafür hat sie die meisten Follower auf x Social Media Plattformen.
Charlie_Waffles
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 37
- Punkte
- 33
Und was möchtest du uns jetzt damit sagen?
LeZ
Bankspieler
- Beiträge
- 26.620
- Punkte
- 113
Weil die Engländerinnen die erste Halbzeit drücken würden wie verrückt, und man Popp da nicht mit Defensivarbeit aufreiben will ?
Insbesondere wenn sie muskuläre Probleme hat, und nicht 100% fit ist. Wenn sie überhaupt nicht spielen könnte, würde sie nicht auf der Bank sitzen.
L-james
Allrounder
- Beiträge
- 38.578
- Punkte
- 113
Wo soll sie sonst sitzen? Popp ist nicht mehr auf dem Spielberichtsbogen, also kann sie auch nicht mehr eingewechselt werden.
Sm0kE
The Magic Man
- Beiträge
- 21.635
- Punkte
- 113
Bernd Schmelzer ist grausam. Aber morgen wird es sicher irgendwelche verstrahlten Artikel geben, wo man sich nur damit befassen wird, dass wegen der Gleichberechtigung es ja ganz schlimm war, dass die Neumann nicht kommentieren durfte, die das doch angeblich ganz toll macht.
Während man in Wahrheit beide, gleichermaßen, nicht mal in die Nähe eines Mikros lassen sollte.
Da liegt kein Geschlechts-, sondern ein Qualitätsproblem vor. Wenn die eine Frau finden, die was drauf hat - ja gerne, her damit!
Gerne auch ein Dutzend von der Sorte, damit wir Bartels und Konsorten austauschen können..
Alles Taktik. Was denkst du, wie überrascht England ist, wenn die in der 90. Minute eingewechselt wird, obwohl es regeltechnisch gar nicht möglich ist
Hat die ARD keine Kommentatorin?Bernd Schmelzer ist grausam. Aber morgen wird es sicher irgendwelche verstrahlten Artikel geben, wo man sich nur damit befassen wird, dass wegen der Gleichberechtigung es ja ganz schlimm war, dass die Neumann nicht kommentieren durfte, die das doch angeblich ganz toll macht.
Während man in Wahrheit beide, gleichermaßen, nicht mal in die Nähe eines Mikros lassen sollte.
Da liegt kein Geschlechts-, sondern ein Qualitätsproblem vor. Wenn die eine Frau finden, die was drauf hat - ja gerne, her damit!
Gerne auch ein Dutzend von der Sorte, damit wir Bartels und Konsorten austauschen können..
Neumann ist beim ZDF. Da wäre es mehr als ungewöhnlich, wenn sie ein Spiel, das bei der ARD läuft, kommentieren dürfte
Christina Graf
thedoctor46
Bankspieler
- Beiträge
- 14.743
- Punkte
- 113
Ist das nicht sogar Pflicht wenn du an der der UEFA 60 Minuten vor Spielbeginn gemeldeten Aufstellung Veränderungen vornimmst, dass die getauschten Spieler dann gar nicht mehr spielen dürfen.
Der hockt wahrscheinlich noch irgendwo in Frankreich auf einem Weingut und stellt sich schön einen rein.Lasst doch Flori Naß ran.