Freddie Roach über Fedor

[kaban]

Der Kampf ist doch dieses we oder?
Kann man den irgendwo sehen?

 

[ironhead1]

fedor sieht schlanker aus als sonst.
bin auf belfort,barnett und den fedor/arlovski fight gespannt.

 

[Drago]

Fedor by armbar.

Und Barnett putzt Belfort.

 

[jkd]

würde er sicherlich, aber zum glück für Belfort kämpft er nur gegen Lindland. aber das wird auch schon schwierig genug

@Ironhead

die 4 jungs sind schon ne gute truppe. wenn man die als bodyguard hat, braucht man sich keine sorgen mehr zu machen ;o)

 

[Timbo]

Hab mir grad mal den Kampf angeschaut...

Als nicht-fachkundiger sah es für mich so aus, als wäre Arlovski im aufrechten Kampf ziemlich überlegen gewesen, bis er sich mit mit einem dummen eingesprungenen Knie eine gefangen hat.

Wie gesagt, ich bin nicht gerade ein regelmäßiger Zuschauer, aber unbesiegbar hat er für mich nicht gerade ausgesehen, so regelmäßig wie er sich die Tritte und Schläge vor dem zugegebermaßen sehr beeindruckenden Knockout gefangen hat...

 

[SchlitzÄuglein]

Arlowski war eibischen überlgen, bis zum KO! Wer alle Kämpfe von Fedor gesehen hat, dem wird klar das dieser Sieg alles andere als glücklich war! Schaut euch Kämpfe gegen Fujita, CroCop oder auch gegen Hunt an!

Bin mal gespannt was Roach sagt. Fedor hat "wie ein mann" gekämpft und Arlowski KO geschlagen!

 

[Drago]

Also ich würde heut als MMA und Tennisfan sagen:

Fedor = Federer

Beide hatten nicht gerade den besten Tag bzw. es war ne Portion Glück dabei (lag in erster Linie an den Gegnern).

Aber zum Fight:

Es gibt so viele Fedor-Fanboys die glauben er sei im Stand Up Fighting einem Box- oder K-1 Champion ebenbürtig. Wer das nach Arlovski noch sagt hat ein Fedor Brett vor´m Kopf.
Andrei ist niemals in der Lage im Stand Up einen Klitschko oder Schilt in Bedrängnis zu bringen, aber er war gut genug um Fedor im Griff zu haben.

Schöne Rechte zwar, aber da hatte Fedor Glück dass Andrei sich zu sicher fühlte und ihm in die Falle tappte. Zudem hat er nicht gerade das beste Kinn (Leute wie Hunt oder Choi hätten diese Rechte imo ohne grössere Probleme weggesteckt).

Wie man Fedor schlagen kann sollte jetzt klar sein: Gute Takedown Defence, ihn im Stand halten und dazu selbst ein guter Striker sein. Arlovski hätte das Ding ohne den KO nach Punkten holen können, denn im Stand hatte ihm Fedor ausser 1-2 Treffer nichts entgegen zu setzen.


PS: Die amerikanischen Kommentatoren lehnen sich mit ihren Lobhuldigungen etwas weit aus dem Fenster. Immer heisst es: "Roger Federer, Tiger Woods, Muhammad Ali, Wayne Gretzky, Michael Jordan, Fedor Emelianenko."
Ok, man kann kaum abstreiten dass Fedor der bisher beste MMA´ler ist den man gesehen hat. Aber hey, MMA auf diesem Niveau hat eine Geschichte von vielleicht 15 Jahren. Tennis, Golf, Boxen, Eishockey oder Basketball eine von über 100.
Das sollte man doch so nicht vergleichen!

 

[SchlitzÄuglein]

@Drago

Arlovski hatte 25 min Zeit um Fedor zu schlagen, 3 min hat er Stand-Up gewonnen, bis er ausgeknockt wurde! CroCop hat acuh in den ersten Minuten gegen Fedor das Stand-Up gewonnen. Das Ergebniss ist bekannt!

Also ich habe nicht gesehen, wie man Fedor schlagen kann!

 

[Blayde]

Arlowski war eibischen überlgen, bis zum KO! Wer alle Kämpfe von Fedor gesehen hat, dem wird klar das dieser Sieg alles andere als glücklich war! Schaut euch Kämpfe gegen Fujita, CroCop oder auch gegen Hunt an!

Also gegen Hunt sah das aber gar nich gut aus. Man stelle sich vor, Hunt hätte etwas bessere Submission Skills. Wer weiß, wies dann ausgegangen wär...

Aber ansonsten, klar, nur weil Fedor wohl das beste Schwergewicht ist, fegt er noch lange nicht jeden im Stand Up weg. Dass Arlovski dort der Stärkere ist, wussten wir doch auch vorher schon. Wobei ich trotzdem überrascht war, denn er hat doch einige gute Treffer bei Fedor anbringen können. Ich frag mich, ob Fedor dazu in der Lage gewesen wär, den Kampf auf den Boden zu bringen, wenns weitergegangen wär.

Wie auch immer, Fedor gegen Barnett

 

[Tony Jaa]

Bin kein großer MMA-Fan, kein großer Fedor-Fan und der Vergleich mit Ali ist immernoch :mensch:
Aber der Typ kann absolut kämpfen. Das war alles andere als Zufall. Er kämpft mit Bedacht, Tücke und Übersicht. Er hat den ersten Fehler gnadenlos bestraft. Das ist für mich eine Lektion gewesen.
Er ist kein besonders außergewöhnlicher Boxer, aber er ist ein natürlicher Fighter und das ist halt der Unterschied.

 

[jkd]

Aber der Typ kann absolut kämpfen. Das war alles andere als Zufall. Er kämpft mit Bedacht, Tücke und Übersicht. Er hat den ersten Fehler gnadenlos bestraft. Das ist für mich eine Lektion gewesen.
Er ist kein besonders außergewöhnlicher Boxer, aber er ist ein natürlicher Fighter und das ist halt der Unterschied.

gut erkannt. Fedor war etwas passiv in der anfangsphase, wo er aber fehler und lücken während und nach den angriffen Arlovskis erspähte. er wusste dass er einen dieser fehler nutzen würde und so hat er es auch nach dem kampf selbst geschildert:


""I knew that Arlovski was prone to making mistakes and at that moment I caught him."

"He is a very interesting fighter. It was very interesting to be in the ring with him. He is quick. I had a feeling he was going to make a mistake and I was waiting to capitalize."

"I noticed that after he attacked he opened up and I was just waiting for his next attack to strike."

 

[Mayweather 1]

Also ich würde heut als MMA und Tennisfan sagen:

Fedor = Federer

Beide hatten nicht gerade den besten Tag bzw. es war ne Portion Glück dabei (lag in erster Linie an den Gegnern).

Aber zum Fight:

Es gibt so viele Fedor-Fanboys die glauben er sei im Stand Up Fighting einem Box- oder K-1 Champion ebenbürtig. Wer das nach Arlovski noch sagt hat ein Fedor Brett vor´m Kopf.
Andrei ist niemals in der Lage im Stand Up einen Klitschko oder Schilt in Bedrängnis zu bringen, aber er war gut genug um Fedor im Griff zu haben.

Schöne Rechte zwar, aber da hatte Fedor Glück dass Andrei sich zu sicher fühlte und ihm in die Falle tappte. Zudem hat er nicht gerade das beste Kinn (Leute wie Hunt oder Choi hätten diese Rechte imo ohne grössere Probleme weggesteckt).

Wie man Fedor schlagen kann sollte jetzt klar sein: Gute Takedown Defence, ihn im Stand halten und dazu selbst ein guter Striker sein. Arlovski hätte das Ding ohne den KO nach Punkten holen können, denn im Stand hatte ihm Fedor ausser 1-2 Treffer nichts entgegen zu setzen.


PS: Die amerikanischen Kommentatoren lehnen sich mit ihren Lobhuldigungen etwas weit aus dem Fenster. Immer heisst es: "Roger Federer, Tiger Woods, Muhammad Ali, Wayne Gretzky, Michael Jordan, Fedor Emelianenko."
Ok, man kann kaum abstreiten dass Fedor der bisher beste MMA´ler ist den man gesehen hat. Aber hey, MMA auf diesem Niveau hat eine Geschichte von vielleicht 15 Jahren. Tennis, Golf, Boxen, Eishockey oder Basketball eine von über 100.
Das sollte man doch so nicht vergleichen!

Dü übertreibst schon hier erstens hat man nur fast nur 3 Minuten gesehen kannst du in 3 Minuten erkennen wie ein ganzer Kampf ausgehen kann?Viele Fedor kämpfe sahen am anfang nicht so überragend aus aber letzendlich drehte er die Kämpfe immer wieder zu seinem Gunsten.Und das du sagst das sein Stand Up nicht gut ist für mich ist das Egebniss wichtig und das lautet Ko das bedeutet das er wirklich ein scharfes Auge hat und wie es auch von seinen kommentaren es lesen kann wartete auf einen Konter.Das zeigt das er auch ahnung im Stand Up hat ansonsten würde er nicht solch ein Ergebniss hervorbringen.Auch wenn MMA nur 15 Jahre Entwicklung hat ist Fedor zurzeit der beste und wird es wenn er seinen Rekord nicht arg verändert es auch in zukunft bleiben.Man wird ihn sicher als einer der besten MMA ler halten auch in 50 oder 100 jahren.

 

[vinz]

Dü übertreibst schon hier erstens hat man nur fast nur 3 Minuten gesehen kannst du in 3 Minuten erkennen wie ein ganzer Kampf ausgehen kann?Viele Fedor kämpfe sahen am anfang nicht so überragend aus aber letzendlich drehte er die Kämpfe immer wieder zu seinem Gunsten.Und das du sagst das sein Stand Up nicht gut ist für mich ist das Egebniss wichtig und das lautet Ko das bedeutet das er wirklich ein scharfes Auge hat und wie es auch von seinen kommentaren es lesen kann wartete auf einen Konter.Das zeigt das er auch ahnung im Stand Up hat ansonsten würde er nicht solch ein Ergebniss hervorbringen.Auch wenn MMA nur 15 Jahre Entwicklung hat ist Fedor zurzeit der beste und wird es wenn er seinen Rekord nicht arg verändert es auch in zukunft bleiben.Man wird ihn sicher als einer der besten MMA ler halten auch in 50 oder 100 jahren.

Klar das Ergebnis zählt... Wenn jmd in den Ring steigt und ganze Zeit nur einstecken muss und denn mit nem Lucky Punch gewinnt, hat er das ganz toll gemacht und sollte auf gar keinen Fall an seinen Fähigkeiten arbeiten:mensch:
Und wenn man jmd K.O. schlägt, warum auch immer, hat man gleich ein scharfes Auge?
Wohl kaum, da gehört mehr zu als ein einziger Knock Out, wobei ich gar nicht bestreiten möchte das Fedor ein gutes Auge hat.
Das er Ahnung im Stand Up hat bestreitet ebenfalls niemand, nur sah man das er trotzdem an dieser Stelle Defiziete vorzuweisen hat.
Ja MMA steht noch ganz am Anfang, und Ja MMA wird sich noch sehr verändern und seine Kämpfer werden noch viel stärker werden als sie es zzt. sind.
Auch heutzutage sagt man Boxer wie Jack Dempsey waren großartige Leute, trotzdem vergleicht man sie nicht mit Tyson o.a.
Genau so wird man eventuell Fedor in 100 Jahren nicht mehr mit dem Champ vergleichen, einfach weils ein zu großer Unterschied ist, trotzdem kann man ihn ja für einen der größten im MMA halten.
Das Fedor der Beste ist, wird in Zukunft definitiv nicht so bleiben, ich geb ihm maximal 1-2 Jahre noch auf diesem Niveu, bis er geschlagen wird oder aufhört.
Mein Wunschbesieger wär natürlich Crocop

 

[SchlitzÄuglein]

Arlowski hat in den 3 Minuten kein einziges mal Fedor richtig in Bedrängnis gebracht. Schaut euch den Kampf paar mal an! Fedor hat auf Fehler von Arlowski gewartet und gleich den ersten ausgenutzt! Fedor hat nicht das beste Stand-Up, es hat aber für Arlowski gereicht
http://de.youtube.com/watch?v=i5DQv1acwLw

 

[SlimG]

Klar das Ergebnis zählt... Wenn jmd in den Ring steigt und ganze Zeit nur einstecken muss und denn mit nem Lucky Punch gewinnt, hat er das ganz toll gemacht und sollte auf gar keinen Fall an seinen Fähigkeiten arbeiten:mensch:
Und wenn man jmd K.O. schlägt, warum auch immer, hat man gleich ein scharfes Auge?
Wohl kaum, da gehört mehr zu als ein einziger Knock Out, wobei ich gar nicht bestreiten möchte das Fedor ein gutes Auge hat.
Das er Ahnung im Stand Up hat bestreitet ebenfalls niemand, nur sah man das er trotzdem an dieser Stelle Defiziete vorzuweisen hat.
Ja MMA steht noch ganz am Anfang, und Ja MMA wird sich noch sehr verändern und seine Kämpfer werden noch viel stärker werden als sie es zzt. sind.
Auch heutzutage sagt man Boxer wie Jack Dempsey waren großartige Leute, trotzdem vergleicht man sie nicht mit Tyson o.a.
Genau so wird man eventuell Fedor in 100 Jahren nicht mehr mit dem Champ vergleichen, einfach weils ein zu großer Unterschied ist, trotzdem kann man ihn ja für einen der größten im MMA halten.
Das Fedor der Beste ist, wird in Zukunft definitiv nicht so bleiben, ich geb ihm maximal 1-2 Jahre noch auf diesem Niveu, bis er geschlagen wird oder aufhört.
Mein Wunschbesieger wär natürlich Crocop

Viele Kämpfe von Fedor scheinst du bis jetzt nicht gesehen zu haben, sonst würdest du nicht so einen Bullshit verzapfen und wissen, dass das nichts mit Lucky Punch, oder einmaligem Knock Out zu tun hatte.

 

[Mayweather 1]

Klar das Ergebnis zählt... Wenn jmd in den Ring steigt und ganze Zeit nur einstecken muss und denn mit nem Lucky Punch gewinnt, hat er das ganz toll gemacht und sollte auf gar keinen Fall an seinen Fähigkeiten arbeiten:mensch:
Und wenn man jmd K.O. schlägt, warum auch immer, hat man gleich ein scharfes Auge?
Wohl kaum, da gehört mehr zu als ein einziger Knock Out, wobei ich gar nicht bestreiten möchte das Fedor ein gutes Auge hat.
Das er Ahnung im Stand Up hat bestreitet ebenfalls niemand, nur sah man das er trotzdem an dieser Stelle Defiziete vorzuweisen hat.
Ja MMA steht noch ganz am Anfang, und Ja MMA wird sich noch sehr verändern und seine Kämpfer werden noch viel stärker werden als sie es zzt. sind.
Auch heutzutage sagt man Boxer wie Jack Dempsey waren großartige Leute, trotzdem vergleicht man sie nicht mit Tyson o.a.
Genau so wird man eventuell Fedor in 100 Jahren nicht mehr mit dem Champ vergleichen, einfach weils ein zu großer Unterschied ist, trotzdem kann man ihn ja für einen der größten im MMA halten.
Das Fedor der Beste ist, wird in Zukunft definitiv nicht so bleiben, ich geb ihm maximal 1-2 Jahre noch auf diesem Niveu, bis er geschlagen wird oder aufhört.
Mein Wunschbesieger wär natürlich Crocop

Ich lach mich weg,du übertreibst hier die ganze Zeit eingesteckt,der Kampf war ja nur fast 4 minuten lang.Ich habe ja nicht gesagt das Fedor super aussah aber er wollte es langsam herangehen.Und wenn du glaubst das war ein Lucky Punch dann hasst du wirklich keine Ahnung.Man sieht genau wie Fedor drauf gewartet hatte einen Conter zu schlagen.Und Jack Dempsey kannst du nicht mit Fedor vergleichen.Fedor ist schon jetzt ein sehr kompletter Fighter der auch in 100 Jahren als solcher gelten wird.Natürlich wird es auch andere grossartige Champs bis dahin geben aber man muss einfach eingestehen das Fedor einer der kompletesten fighter heutzutage ist.

 

[jkd]

@Drago
du müsstest doch die aktion von Fedor eigentlich viel eher zu schätzen wissen. das war doch nichts anderes als "the way of the intercepting fist"
hab immer gesagt dass Fedor in seiner art Bruce seiner philosophie noch am nächsten kommt. natürlich wird es in zukunft bessere techniker geben, leute die einem blitzschnell den fuß zum kopf peitschen, sich schön bewegen, aber das ist ja nicht worauf es in erster linie ankommt. es ist das beherrschn der situationen, die spontanität die es ausmacht und da ist Fedor einfach top. in diesem bereich wird es keine großartigen verbesserungen geben, im gegenteil, wollen erstmal sehen wie lange es dauert, bis wieder jemand mit diesen fähigkeiten kommt. die top leute der zukunft haben dann in etwa diese ebene der situationserfassung von Fedor plus top beweglichkeit, top technik. aber das wird sehr selten sein, da braucht man sich nichts vor machen. egal ob mma 15 jahre alt ist was ja eigentlich nicht stimmt. der gewisse kampfinstinkt ist immer ähnlich und wird imo immer selten bleiben.

 

[Knight]

Hier ist mal der ganze Kampf zum diskutieren.
http://www.youtube.com/watch?v=zIVSfd3mb2o

 

[Drago]

Dü übertreibst schon hier erstens hat man nur fast nur 3 Minuten gesehen kannst du in 3 Minuten erkennen wie ein ganzer Kampf ausgehen kann?

Nein, natürlich kann ich das nicht. Aber viele dachten er würde Arlovski wie Sylvia überrennen, und das war wirklich weit davon entfernt.

Und das du sagst das sein Stand Up nicht gut ist

Stop! Im MMA Zirkus gehört er definitiv zu den besten Stand Up´ler, aber es tun viele so und sagen er habe im Stand die kämpferische Klasse eines Top-Boxers oder K-1 Kämpfers, also wie z. B. Klitschko oder Schilt, und das ist ganz klar nicht so!
Würde er sich im Stand mit den beiden messen geb ich ihm keine grossen Chancen, egal ob gegen Vitali oder Schilt.

Auch wenn MMA nur 15 Jahre Entwicklung hat ist Fedor zurzeit der beste und wird es wenn er seinen Rekord nicht arg verändert es auch in zukunft bleiben.
Man wird ihn sicher als einer der besten MMA ler halten auch in 50 oder 100 jahren.

Alles Zustimmung, aber es geht wie gesagt um was anderes. Im MMA Zirkus ist Fedor jetzt schon ne lebende Legende, das ist klar. Und er wird auch immer als einer der grössten aller Zeiten gelten, vielleicht sogar der grösste (weiss man nicht).

Aber ihn mit Leuten zu vergleichen die Sportarten dominieren/dominierten welche eine Geschichte von über 100 Jahre auf professionellem Niveau geht einfach nicht. Egal ob Tennis, Boxen, Eishockey oder Basketball, diese Sportarten gibt es seit Ende des 19. Jahrhunderts auf professionellem Niveau und sind seither enorm gereift.
Schau doch mal aktuell Federer und Woods. Auch wenn die für viele die absolut besten sind die man je in ihrer Sportart gesehen hat, sind sie nicht in der Lage so zu dominieren wie Fedor.
Federer spielt laut 70-80% der "Tennisgemeinschaft" (Legendenspieler, Trainer, Kritiker usw.) das beste und kompletteste Tennis das man je gesehen hat, aber Leute wie Nadal, Djokovic oder auch Murray schlagen ihn hin und wieder (manche häufiger, manche seltener).

Klar, MMA bzw. Fedor Fans werden sagen das liegt einfach daran dass Fedor besser kämpft als Federer Tennis spielt, aber wenn man´s objektiv sieht hat das imo andere Gründe.
Der eine (Fedor) ist in einer Sportart die eine professionelle Entwicklung von vielleicht 15-20 Jahren hinter sich hat, es gibt ihn und den Rest, sprich keiner kann ihn wirklich schlagen da es kein anderes Kalliber wie ihn gibt. Ein John L. Sullivan war als erster grosser Boxchampion auch 10 Jahre ungeschlagen und es gab niemanden der ihn stoppen konnte, auch die Champs danach wie Dempsey oder Johnson hatten ne ähnliche Aura (aber auch keine Konkurrenz wie später Ali usw.).

Der andere (Federer) ist in einer Sportart die über 100 Jahre professionelle Entwicklung hat, was sich an der Qualität deutlich bemerkbar macht. Auch wenn er in Bestform spielt und alles zeigt muss er sich enorm strecken um gegen andere Topleute wie Nadal und Co zu bestehen, manchmal verliert er auch.
(Das selbe trifft auch bei Jordan, Gretzky, Ali und Woods zu, sprich die lange professionelle Entwicklung ihres Sports)

In 100 Jahren wird es aufgrund der ansteigenden Leistungsdichte wohl pro Generaton 2-3, vielleicht sogar 4 von dem Kalliber eines Fedors geben, sprich die Konkurrenz wird viel höher sein.

 

[SchlitzÄuglein]

Wieviele Matches spielt Federer im Jahr? Bestimmt nicht wenig. Da ist es kein Wunder das er hin und wieder mal verliert! Es ist ja nicht so das Fedor seine Siege mit Links erledigt, er stand auch kurz vor einer Niederlage, hat es aber noch irgendwie umgedreht! Und genau das macht ihn zu so einen grossen Kämpfer. Der Vergleich mit Ali und anderen Legenden ist legitim.

Ps: Wer behauptet Fedor würde einen Klitschko, Schilt usw. im standup besiegen, hat keine Ahnung. Es ist zwar alles möglich, siehe Overeem Hari. Die Wahrscheinlichkeit ist aber trotzdem sehr gering!