Fuzzy Badfield
Nachwuchsspieler
Bulls to sign Korver to three-year deal worth estimated $15 million
Free Agency 2010
- Ersteller Straw
- Erstellt am
wäre neben dem blake-signing einer der wenigen verträge in dieser offseason die das prädikat "jo, das kommt hin" verdienen.
sehr guter schütze, der auch in der defense keine schwachstelle darstellen wird (unter thibodeau erst recht nicht). glückwunsch an die bulls. :thumb:
Rainmaker07
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 11.915
- Punkte
- 63
Und erreicht dafür die zweite Runde...
Jetzt haben also auch die Clippers ihren "Big Free Agent" geholt.
Rainmaker07
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 11.915
- Punkte
- 63
http://sports.espn.go.com/chicago/nba/news/story?id=5368470
sogar 7 Millionen im ersten Vertragsjahr.
Übrigens eine geniale Taktik von Otis, erstmal den Marktwert abzuwarten und ihm vorher kein Angebot zu machen.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
X-ecutioner
Nachwuchsspieler
... und scheidet hinterher aus.
Das wär vom Preis-Leistungs-Verhältnis einer sehr guter Deal!
Morrow würde den Nets viel bringen denk ich...
Morrow kann halt ballern und sonst nichts, Redick ist sowohl defensiv besser als auch offensiv vielseitiger.
EDIT:
Wojnarowski schrieb:
$10 Mio. für Petro? Womit hat er sich denn die verdient?
Zuletzt bearbeitet:
$10 Mio. für Petro? Womit hat er sich denn die verdient?
Ganz einfach....
...er ist gross!
blazers sign matthews to offer sheet
die blazers haben wes matthews die komplette MLE angeboten, dazu "frontloaded" im ersten jahr mit 9,2 (!) mio.$. fraglich ob die jazz das matchen werden. die frage ist ob 34/5 für einen ungedrafteten spieler im 2.jahr gerechtfertigt ist? ich habe ihn zu wenig gesehen um das beurteilen zu können, aber auf den ersten blick hört sich das schon sehr viel an für einen bankspieler (da bei den blazers roy und batum die starter sein werden auf SG und SF).
die blazers haben wes matthews die komplette MLE angeboten, dazu "frontloaded" im ersten jahr mit 9,2 (!) mio.$. fraglich ob die jazz das matchen werden. die frage ist ob 34/5 für einen ungedrafteten spieler im 2.jahr gerechtfertigt ist? ich habe ihn zu wenig gesehen um das beurteilen zu können, aber auf den ersten blick hört sich das schon sehr viel an für einen bankspieler (da bei den blazers roy und batum die starter sein werden auf SG und SF).
Redemption
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 7.714
- Punkte
- 0
Unabhängig von Matthews, entspricht die MLE letztlich dem Durchschnittsgehalt. Demzufolge ist die MLE doch genau für diese Rolle (kleine Rolle in der Starting-Five; sechster, siebter, vielleicht sogar achter Mann - die Rolle eines durchschnittlichen Spielers) gedacht.
das ist mir schon klar. matthews wäre als guter verteidiger und dreierschütze quasi der ersatz für webster, den man zu den wolves getradet hat. es bleibt aber abzuwarten ob matthews besser als webster ist der die blazers vor 2 jahren 20/4 gekostet hat und zudem noch neben roy spielen konnte, was man bei matthews noch abwarten muss.
ich frage mich nur wo matthews die spielzeit bei den blazers bekommen soll, wenn man annimmt, dass er eigentlich mit 6'5 nur SG spielen kann und eben dort brandon roy die letzten saisonen jeweils im schnitt 37 minuten pro spiel auf dem platz stand. dazu haben die blazers im moment noch elliot williams, rudy fernandez und jerryd bayless die die backuprolle für roy ganz oder teilweise erledigen könnten.