French Open 2013

[gentleman]

Ich eröffne hiermit schonmal den Thread für die French Open, auch wenn natürlich noch ein wenig zeit bis dahin verstreicht. zu gegebener zeit vor dem turnier werden wir den thread-namen einfach umändern und den offiziellen thread des turniers draus machen.

einer der gründe warum ich den thread bereits jetzt eröffne ist eine interessante aussage von forget, der (mMn absolut zurecht) fordert, dass rafa in Roland Garros besser gesetzt wird als seine aktuelle weltranglistenposition...

Der ehemalige Weltklasse-Spieler Guy Forget (Nummer vier, Davis-Cup-Sieger) fordert für Rafael Nadal eine bessere Setzung bei den French Open. Im aktuellen ATP-Ranking liegt der 26-jährige Spanier nämlich nur auf Platz fünf. Da er auch noch sehr viele Punkte bis Paris zu verteidigen hat, ist eine schnelle Rückkehr in die Top 4 unwahrscheinlich. Nadal muss bis zu Beginn der French Open 1590 Punkte verteidigen (Turniersiege Barcelona und Rom, Achtelfinale Madrid) und hat kaum Chancen, David Ferrer, der vor ihm in der Weltrangliste liegt, zu überholen. Ferrer liegt derzeit knapp 1000 Punkte vor Nadal und muss bis zum Turnierstart in Paris 830 Punkte verteidigen.


Die Turnierveranstalter in Paris orientieren sich bei der Setzliste üblicherweise an der aktuellen Weltrangliste. Würden sie das auch in diesem Jahr beibehalten, könnte der siebenfache French-Open-Sieger Nadal bereits im Viertelfinale auf Djokovic, Federer oder Murray treffen. "Es wäre eine Schande, sollten Djokovic und Nadal schon im Viertelfinale aufeinandertreffen", sagte Forget, der in Roland Garros auch dem Organisations-Komitee angehört, der Nachrichtenagentur „Reuters“. „Die Regeln sagen, dass die Grand-Slam-Turniere das Recht haben, die Setzliste zu ändern in Bezug auf die Situation der Spieler. Wimbledon hat das gemacht in der Vergangenheit. Ich würde es nicht unlogisch finden, die Setzung zu ändern“, sagte Forget weiter.

tennisnet.com

eure meinung dazu?

 

[Big d]

blödsinn.

ferrer ist natürlich vom talent her kein top4 spieler, aber er hat sich seine position durch gute leistungen ehrlich verdient. ist doch nicht seine schuld, wenn nadal ein halbes jahr lang seinen kaputten körper ausruhen muss (oder vllt. sogar nen klüngel mit der ATP am laufen hat bezüglich doping damit es nicht rauskommt).

 

[Matt]

Sehe es auch so. Nadal darf hier nicht bevorteilt werden. Außerdem sind auch andere nette Finals möglich (Nadal-Federer; Federer-Djokivic; Del Potro - Djokovic uva.)

 

[MisterTwister]

Ferrer in Barcelona schon in Runde 2 gegen Tursunow raus. Nachdem er aufgrund einer Verletzung letzte Woche nicht spielen konnte, fehlt ihm offenbar weiterhin die Form. Im Hinblick auf Paris heißt das wohl, dass sich andere für einen Viertelfinalplatz aufdrängen könnten.

 

[Drago]

@ big D / Matt

Also würdet Ihr es gut finden wenn Nadal schon im Viertelfinale auf die Top 3 der Rangliste treffen könnte? Nadal vs Djokovic im Viertelfinale?

In WImbledon ändert man die Setzliste fast immer. Warum also nicht mal in Paris?

 

[Jones]

Wenn sie es dieses mal machen, warum haben sie es früher nicht gemacht? Machen sie es in Zukunft dann auch fast jedes Jahr wie Wimbledon?
Nee alles sollte bleiben wie immer und wenn Ferrer weiter schwächelt, kann Nadal auch noch die Nummer 4 werden. Selbst wenn er es nicht schafft sind es immerhin 25% für Nadal vs Ferrer und Nadal vs Murray ist auf Sand auch nur ein normales VF für Nadal.

Auch schön wie 2 Oldies wieder in Form sind. Davydenko besiegt fast Berdych und Robredo besiegt nach dem Sieg in Casablanca auch noch Dimitrov.

 

[Matt]

@ big D / Matt

Also würdet Ihr es gut finden wenn Nadal schon im Viertelfinale auf die Top 3 der Rangliste treffen könnte? Nadal vs Djokovic im Viertelfinale?

In WImbledon ändert man die Setzliste fast immer. Warum also nicht mal in Paris?

Ja, wäre in Ordnung. Zumal wenn Nadal wirklich verlieren sollte gegen den Djoker, dann lieber im Viertelfinale. Gegen Murray oder Federer wäre es ohnehin egal, da beide relativ chancenlos. Und 2 andere Namen im Finale als Nadal tun dem Tennis vielleicht auch mal gut.

 

[Gordo]

del potro ist wohl schon mal raus (allerdings noch nicht offiziell). zum kotzen, man hat das gefühl, er kommt überhaupt nicht mehr richtig auf die beine :wall:

 

[Spielberg1]

blödsinn.

ferrer ist natürlich vom talent her kein top4 spieler, aber er hat sich seine position durch gute leistungen ehrlich verdient. ist doch nicht seine schuld, wenn nadal ein halbes jahr lang seinen kaputten körper ausruhen muss (oder vllt. sogar nen klüngel mit der ATP am laufen hat bezüglich doping damit es nicht rauskommt).

Seine Schuld ist es nicht, aber es verzerrt halt doch etwas den Wettbewerb. Nadal müsste bei den French Open ohnehin sowieso immer auf Nr. 1 gesetzt werden, aber da würde ein Djokovic natürlich auf die Barrikaden gehen. Deine Dopingverdächtigungen gegenüber Nadal finde ich übrigens völlig deplaziert. Es gibt nicht den geringsten Verdacht oder Beweis, dass deine Theorie zutreffen könnte...

 

[Tommy]

Ich glaube immer noch, das dieses Jahr Novak Djokovic die FO für sich entscheiden wird.

 

[Jones]

Seine Schuld ist es nicht, aber es verzerrt halt doch etwas den Wettbewerb. Nadal müsste bei den French Open ohnehin sowieso immer auf Nr. 1 gesetzt werden, aber da würde ein Djokovic natürlich auf die Barrikaden gehen. Deine Dopingverdächtigungen gegenüber Nadal finde ich übrigens völlig deplaziert. Es gibt nicht den geringsten Verdacht oder Beweis, dass deine Theorie zutreffen könnte...

Das Thema ist doch alt. Nadal steht wieder an 4 und Ferrer an 5.
Wenn man die Meinung vertritt, dass die Setzung nach der Weltrangliste den Wettbewerb verzerrt, da sie die unterschiedlichen Beläge nicht berücksichtigt, dann muss man eine spezielle Setzung für alle fordern. Um bei den top 5 zu bleiben, ein Murray dürfte weder an 2 noch an 3 oder 4 bei einem Sandplatzturnier stehen. Der letzte Sieg von Murray auf Sand gegen einen top 10 Spiele ist mehr als 4 Jahre her und doch wird er an gesetzt sein.
Also da gibt es dutzende Beispiele, wo Spieler aufgrund des Belages und oder einer Verletzung höher/tiefer gesetzt werden müssten, wenn man nicht nach der Weltrangliste geht. Nur für Nadal eine Ausnahme zu machen, weil er ein Champ ist, ist gegenüber den anderen auch unfair und verzerrt den Wettbewerb.
Wie gesagt das Thema hat sich erledigt, aber deinen Standpunkt verstehe ich nicht ganz.

 

[Rhaegar]

Die Weltrangliste ist einfach der beste Maßstab für die Setzliste. Früher mag es mal irgendwo Sinn gemacht haben, als wirklich noch Spezialisten auf der Tour unterwegs gewesen sind und man einfach davon ausgehen konnte, dass ein Sandplatzwühler in Wimbledon spätestens in der dritten Runde rausgehen würde. Aber heute gibt es keine Spezialisierungen mehr, höchstens Präferenzen. Und ich halte auch nichts davon, dass im stillen Kämmerlein eine Setzliste für ein Turnier erstellt wird, immer mit dem Grundgedanken dahinter, den Topspielern und Publikumslieblingen einen möglichst einfachen Weg zu bereiten. Ich könnte mir höchstens vorstellen, dass man die Weltrangliste als Grundlage nimmt und dann die Beläge anders gewichtet, bspw. bei den French Open alle auf Sandplatz erspielten Punkte anderthalbfach wertet oder etwas in der Art. Aber auch das ist nicht gerecht, denn die reine Anzahl von Punkten, die auf einem Belag erspielt wurden, sind nun auch nicht unbedingt ein Qualitätsmerkmal.

 

[gentleman]

Murray zieht von den French Open zurück!
auf den zweiten blick überrascht diese nachricht aber nicht sehr, seine verletzung dürfte wohl heftiger sein als anfangs gedacht und seine sandplatzform war ja dieses jahr bestenfalls durchschnitt... damit ergibt sich auch eine neue setzliste mit ferrer auf 4, nadal auf 3 und roger auf 2

 

[Jones]

Die Weltrangliste ist einfach der beste Maßstab für die Setzliste. Früher mag es mal irgendwo Sinn gemacht haben, als wirklich noch Spezialisten auf der Tour unterwegs gewesen sind und man einfach davon ausgehen konnte, dass ein Sandplatzwühler in Wimbledon spätestens in der dritten Runde rausgehen würde. Aber heute gibt es keine Spezialisierungen mehr, höchstens Präferenzen. Und ich halte auch nichts davon, dass im stillen Kämmerlein eine Setzliste für ein Turnier erstellt wird, immer mit dem Grundgedanken dahinter, den Topspielern und Publikumslieblingen einen möglichst einfachen Weg zu bereiten. Ich könnte mir höchstens vorstellen, dass man die Weltrangliste als Grundlage nimmt und dann die Beläge anders gewichtet, bspw. bei den French Open alle auf Sandplatz erspielten Punkte anderthalbfach wertet oder etwas in der Art. Aber auch das ist nicht gerecht, denn die reine Anzahl von Punkten, die auf einem Belag erspielt wurden, sind nun auch nicht unbedingt ein Qualitätsmerkmal.

:thumb:
Absolute Zustimmung, die Weltrangliste ist die fairste Lösung. Alles andere führt zu Wettbewerbsverzerrung.

Die Absage von Murray überrascht mich doch ziemlich.

 

[Big d]

Murray zieht von den French Open zurück!
auf den zweiten blick überrascht diese nachricht aber nicht sehr, seine verletzung dürfte wohl heftiger sein als anfangs gedacht und seine sandplatzform war ja dieses jahr bestenfalls durchschnitt... damit ergibt sich auch eine neue setzliste mit ferrer auf 4, nadal auf 3 und roger auf 2

wenn er wirklich verletzt ist macht das ziemlich viel sinn. er ist auf sand zwar inzwischen ein HF kandidat, aber ein sieg wäre wohl sowieso nicht drin. die weltrangliste ist natürlich wichtig für ihn, aber nach seinem ersten GS sieg ist klar was die briten von ihm erwarten und das ist natürlich der erste britische wimbledon sieg seit jahrzehnten. das ist in england größer als 3 USO siege oder das nummer1 ranking. das setzt er nicht aufs spiel nur um sich verletzt ins VF der FO zu quälen. er hätte natürlich lieber beides gemacht, aber so geht er vermutlich lieber auf nummer sicher.

 

[Noxx]

Das Draw ist raus: Nadal in einer Hälfte mit Djokovic und Ferrer in der von Federer.

 

[Aronofsky]

Halbfinale:

Djoker-Nadal
Federer-Ferrer

3. Runde Haas-Kohli

 

[gentleman]

hier nochmal die ganze auslosung, rafa und nole im möglicherweise vorweggenommenen (semi)final! roger hat eine relativ leichte auslosung erwischt, aber bei seiner sandform im moment bleibt abzuwarten ob er es bis ins semifinal schafft...

Erstrundentableau:

Novak Djokovic (SRB/1) David Goffin (BEL)
Ivan Dodig (CRO) Guido Pella (ARG)
Alex Kuznetsov (USA) Lucas Pouille (FRA)
Grigor Dimitrow (BUL/26) Alejandro Falla (COL)
Alexander Dolgopolow (UKR/22) Dimitri Tursunow (RUS)
Bernard Tomic (AUS) Victor Hanescu (ROU)
Simone Bolelli (ITA) Lu Yen-Hsun (TPE)
Philipp Kohlschreiber (GER/16) Qualifikant
Tommy Haas (GER/12) Guillaume Rufin (FRA)
Guillermo Garcia Lopez (ESP) Qualifikant
Andrej Kusnezow (RUS) Ryan Harrison (USA)
John Isner (USA/19) Carlos Berlocq (ARG)
Michail Juschni (RUS/29) Pablo Andujar (ESP)
Federico Delbonis (ARG) Qualifikant
Fernando Verdasco (ESP) Marc Gicquel (FRA)
Janko Tipsarevic (SRB/8) Nicolas Mahut (FRA)
Rafael Nadal (ESP/3) Daniel Brands (GER)
Martin Klizan (SVK) Michael Russell (USA)
Lukas Rosol (CZE) Qualifikant
Fabio Fognini (ITA/27) Qualifikant
Benoit Paire (FRA/24) Marcos Baghdatis (CYP)
Lukasz Kubot (POL) Qualifikant
Grega Zemlja (SLO) Santiago Giraldo (COL)
Kei Nishikori (JPN/13) Jesse Levine (CAN)
Stanislas Wawrinka (SUI/9) Thiemo de Bakker (NED)
Horacio Zeballos (ARG) Qualifikant
Kenny de Schepper (FRA) Robin Haase (NED)
Jerzy Janowicz (POL/21) Albert Ramos (ESP)
Florian Mayer (GER/28) Denis Istomin (UZB)
Florent Serra (FRA) Nikolaj Dawidenko (RUS)
Qualifikant Qualifikant
Richard Gasquet (FRA/7) Sergej Stachowski (UKR)
Tomas Berdych (CZE/5) Gael Monfils (FRA)
Ernests Gulbis (LAT) Rogerio Dutra Silva (BRA)
Jürgen Melzer (AUT) Igor Sijsling (NED)
Tommy Robredo (ESP/32) Jurgen Zopp (EST)
Andreas Seppi (ITA/20) Leonardo Mayer (ARG)
Blaz Kavcic (SLO) Qualifikant
Edouard Roger-Vasselin (FRA) Martin Alund (ARG)
Nicolas Almagro (ESP/11) Qualifikant
Milos Raonic (CAN/14) Xavier Malisse (BEL)
Michael Llodra (FRA) Qualifikant
Jewgeni Donskoj (RUS) Qualifikant
Kevin Anderson (RSA/23) Qualifikant
Marcel Granollers (ESP/31) Feliciano Lopez (ESP)
Joao Sousa (POR) Go Soeda (JPN)
Albert Montanes (ESP) Qualifikant
David Ferrer (ESP/4) Marinko Matosevic (AUS)
Jo-Wilfried Tsonga (FRA/6) Aljaz Bedene (SLO)
Jarkko Nieminen (FIN) Paul-Henri Mathieu (FRA)
Roberto Bautista Agut (ESP) Gilles Muller (LUX)
Jeremy Chardy (FRA/25) Benjamin Becker (GER)
Juan Monaco (ARG/17) Daniel Gimeno Traver (ESP)
Viktor Troicki (SRB) James Blake (USA)
Radek Stepanek (CZE) Nick Kyrgios (AUS)
Marin Cilic (CRO/10) Philipp Petzschner (GER)
Gilles Simon (FRA/15) Lleyton Hewitt (AUS)
Adrian Mannarino (FRA) Pablo Cuevas (URU)
Jan Hajek (CZE) Qualifikant
Sam Querrey (USA/18) Lukas Lacko (SVK)
Julien Benneteau (FRA/30) Ricardas Berankis (LTU)
Tobias Kamke (GER) Paolo Lorenzi (ITA)
Qualifikant Qualifikant
Roger Federer (SUI/2) Qualifikant

habe mal ein paar favoriten und geheimfavoriten markiert, nole muss bei dimitrov schon aufpassen... wobei der mit seiner physis wohl im zweiten satz wieder krämpfe kriegen könnte
roger muss auf benneteau aufpassen, der wurde ihm ja zuletzt häufiger zum verhängnis

 

[MisterTwister]

Nach der Papierform spielt Nole in der dritten Runde gegen Dimitrov; bin gespannt, ob der Außenseiter da gegenhalten wird können.

Haas hat in meinen Augen eine sehr gute Auslosung erwischt, da ist ihm das Viertelfinale zuzutrauen. Nadal wird durchspazieren; da gibt's bis zum Achtelfinale mit Nishikori niemanden, der realistischerweise mehr als 8-10 Games im ganzen Match machen könnte.
Auf Wawrinka bin ich gespannt. Ein Achtelfinale Wawrinka - Gasquet könnte eine richtige Schlacht werden.
Für Melzer wird meines Erachtens spätestens in Runde 2 gegen Robredo Schluss sein.
Federer hat eine recht einfache Auslosung. Allerdings war er zuletzt ja nicht gerade konstant. Das Viertelfinale sollte er dennoch ohne große Probleme erreichen, und auch da müsste er als Favorit ins Spiel gehen.

 

[Drago]

Auf Eurosport gerade Hewitt gegen G. Simon. Der alte Australier gibt ganz schön Gas momentan...

Die Farben in RG haben sich optisch etwas verändert.