Rhaegar
Bankspieler
- Beiträge
- 3.678
- Punkte
- 113
Das Maximum hat Federer gegen Nadal sicherlich nicht herausgeholt. 2005 war der Sieg gegen Nadal im Halbfinale definitiv möglich, auch 2006 war zumindest ein fünfter Satz absolut in Reichweite. Und von einem 0-2 Satzrückstand hätte sich Nadal 2007 vielleicht auch nicht mehr erholt. Immer dieses Gerede, als wenn es für Federer ein Ding der Unmöglichkeit gewesen wäre, in den letzten Jahren Roland Garros zu gewinnen. Ich glaube Nadal hätte in einem Draw lauter Sandplatzwühler einige Probleme bekommen und wäre nicht mit solcher Leichtigkeit viermal in Folge ins Finale spaziert.Ein Sampras hätte gegen einen Rafael Nadal auf Sand aber auch überhaupt keine Chance gehabt. Somit hat Federer die letzten Jahre das Maximum erreicht was möglich war (HF 2005 /F 2006-2008, immer Endstation Nadal). Und ob ein Sampras auf einem schnelleren Sandbelag auch immer das Maximum rausgeholt hätte bleibt zweifelhaft.