French Open May 24th - June 7th, 2009


Wer gewinnt die French Open der Herren 2009?

  • Umfrageteilnehmer
    0
  • Umfrage geschlossen .
tja es sieht so aus, als hätte das niveau des 2. satzes für tommy gereicht, aber sooo
 
ein absolut perfektes Returnspiel von Federer, wie in seinen besten Zeiten, bitte gib uns mehr davon, Roger.
 
Unglaublich er hat tatsächlich noch den 0:2 Satzrückstand umgebogen :jubel:
 
um mal ein bisschen fachzusimpeln: ich versthe nicht, warum tommy die taktik gewechselt hat. in den ersten 2 sätzen hat er federre zur weißglut getrieben mit variablem tennis und dem einstreuen von hohen topspin bällen, mit denen der richtig richtig probleme hatte. mittlerweile spielt er wieder sein pseudo angriffstennis mit hohem risiko, was federer voll in die karten spielt, weil er nur noch zurückchippen muss, und auf seine chance wartet. so kann er mMn nicht gegen federer bestehen
 
Für mich aber auch sichtbar, dass Haas die Kraft fehlt. Finde das angesichts seiner Verletzungsgeschichte nicht verwunderlich, dass er nach so engen Sätzen nicht mehr gegenhalten kann. Auf der anderen Seite steht ja kein Fallobst.

Mache Haas da keinen Vorwurf. Der hat im dritten Satz ein bisschen Pech gehabt und hätte da durchaus glatt in 3 durchgehen können. Da war Federer mausetot und ist mit ein bisschen Glück im Spiel geblieben.

Ich denke auch Federer wusste, dass die Zeit für ihn spielt.

Schade für Haas, aber aus meiner Sicht ziemlich klar ein Kraft - und kein Kopfproblem.

@Rip: Vielleicht hat Haas gemerkt, dass er die Ballwechsel kurzhalten muss, weil er eingeht?
 
Tja, das ist der Boden der Realität. Im Grunde war es ja klar, aber man durfte ja mal träumen. Wäre der Netzroller im 3. Satz auf der anderen Seite gelandet, wäre das Spiel wohl längst aus. Aber was sollts.

Federer bekommt jetzt noch bessere Gegner, er muss sich deutlich steigern, sonst fliegt er vor dem Finale raus.
 
Matt schrieb:
Tja, das ist der Boden der Realität. Im Grunde war es ja klar, aber man durfte ja mal träumen. Wäre der Netzroller im 3. Satz auf der anderen Seite gelandet, wäre das Spiel wohl längst aus. Aber was sollts.
Zum Vergrößern anklicken....

wäre acacuso nicht völlig eingebrochen bei 5-1 im dritten, hätte federer nicht mal die dritte runde erreicht...
 
die hohen Topspin-Bälle auf die Rückhand hasse ich mindestens genauso wie Federer
 
Im 1. und 2. grottenschlecht aber dann Weltklasse ! :thumb:

Roger ist immer noch da !! ^^ Und das Publikum hat er jetzt auch hinter sich denke ich !
 
Rip32 schrieb:
um mal ein bisschen fachzusimpeln: ich versthe nicht, warum tommy die taktik gewechselt hat. in den ersten 2 sätzen hat er federre zur weißglut getrieben mit variablem tennis und dem einstreuen von hohen topspin bällen, mit denen der richtig richtig probleme hatte.
Zum Vergrößern anklicken....

Das hat mehrere Gründe. Er fing an nachzudenken, und Federer hat seine Taktik umgestellt, sprich konnte diesen hohen Dinger besser zurück spielen. Auch der Wind wurde schwächer.
 
Respekt an Tommy Haas, war sein bestes Match seit Jahren! Roger mit großen Kampf ins Viertelfinale.
 
alter Falter, so stell ich mir ein Match vor, war doch alles drin, bei Kohlschreiber ging grad auch ein Jubelsturm durch den Platz als sie mitbekommen haben, dass Federer gewonnen hat.
 
@RösHti:

Sorry, aber das ist doch blödsinn. Federer gibt in Satz 1 und 2 kaum Punkte beim eigenen Service ab. Da war er nicht schlecht, sondern Haas einfach unglaublich präsent, wach und beweglich. Das Niveau hat er, genau wie Federer in Satz 3 gehalten. Dann hat Haas einfach nach und nach Kraft und Glaube verlassen, während Federer noch zulegen konnte.
 
Im 1. Satz hat Roger eigentlich sehr gut gespielt, lediglich im Tiebreak plötzlich ein paar völlig unnötige Fehler, was ihn den Satz gekostet hat.
 
ich glaub Kohli kanns heute auch packen, er spielt auf jeden Fall ne Ecke besser als Robredo, hatte bisher auch mehr Möglichkeiten zu breaken..jetzt komm und hol dir den Tie Break.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben