Vor
@Hans Meyer geblieben und
@Next verpasst die Top 8
Hätte ich das geahnt, hätte ich die French Open der Damen getippt, mit den Punkten wäre ich vorne
Hier in Paris wollte ich nach Köln eigentlich Zverev wählen, aber dann wollte ich doch Medvedev, fand ihn wie gesagt in Wien teilweise auch gut
Leider hab ich mich zwischen Coric, Khachanov und Raonic für die falschen 2 entschieden
So einen richtigen Verantwortlichen gibt es ja nicht mehr
Ich bin zwar beim Masters ganz knapp nicht dabei glaube ich, aber wir wollten doch das Masters etwas ändern
Ich wäre dafür, dass zumindest im HF und Finale noch Zusatzangaben gemacht werden, bei einem oder zwei Partien ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass mehrere das gleiche tippen
Vorschläge wären:
1. Man tippt auch noch das genaue Ergebnis, wobei das Probleme mit sich bringen würde, wenn zB beide 2-0 für einen Spieler tippen und das Spiel 0-2 endet
2. Man könnte zusätzlich den Ausgang des 1. Satzes tippen
3. Man muss angeben wie viel Asse die beiden Spieler schlagen, wer näher dran ist kriegt Punkte
3. könnte auch erst dann angewendet werden, wenn 2. auch gleich ist
aber all das wird erst bewertet wenn 2 Spieler die gleiche Punktzahl haben, man könnte auch nur so 10 oder 20 Punkte für diese Kategorien geben im HF und Finale, da es für den richtigen Sieger mit richtiger Tendenz 250 Punkte gibt und für den richtigen Siege mit falscher Tendenz 100, würde es das normale Ergebnis nicht ändern, sondern nur wenn beide die gleiche Anzahl an richtigen Tipps haben
Da muss ein Betrug vorliegen.
Selbst schuld, hab nirgendwo von dir einen Beitrag gelesen, dass du nach den AO gefordert hat: Stop the count
Natürlich mit Ausnahme der FO der Damen, da hättest du natürlich count the points skandieren müssen
