Game-Thread Achtelfinale: Deutschland - England 27.06.10 16:00 Uhr

[nitro77]

Genau richtig!!! Ich find das einfach super! Davon kann England jahrelang zehren! :laugh2:

Du sagst es, ein Beweis dafür dass der Fussballgot nicht vergißt und solche Sachen kann halt nur derartiges Spiel schreiben und es geschieht einfach Recht. 44 Jahre hats gedauert damit sowas passiert aber nichts desto trotz war Deutschland heute einfach in allen Belangen überlegen und ich bin mir auch sicher dass wir auch gewonnen hätten, hätte dieses Tor seine Geltung gehabt.

Ich muss hier mal eines in den Raum stellen, vor 10 Jahren haben wir rumgeheult weil unsere deutschen Spieler zu alt waren und keine guten mehr nachkamen. Da wurde schon verzweifelt in der Zeitung nach irgendwlechen Stars für morgen gescuht, da fielen Namen wie Enrico Kern und was weiß ich und wie sieht die Realität heute aus? Wir haben dank Jogi eine hungrige Mannschaft die in der Lage ist, mit den großen der Welt fußballerisch mitzuhalten und wie man heute gesehen auch an die Wand spielen kann.

Ihr solltet mal nicht lange zurückdenken was mal war.

Heute ist unsere Mannschaft wer! Und wir haben das Zeug zum Titel! Allerdings nicht zu vergeßen, das haben andere Teams auch aber Deutschland muss erstmal geschlagen werden und hier seh ich die Schwieirgkeit.

Auf gehts Jogi! Jetzt seid ihr ganz groß dabei ...

... in diesem Sinne ...

... werdet Helden!

 

[Stevie Pine]

was neuer auch exzellent macht (insbesondere, wenn man ihn mit james und anderen vergleicht), ist dass er sachen klärt, bevor sie gefährlich werden. darüber spricht dann keiner, weil eine chance ja nicht entstanden ist und der torwart nicht als letztes glied in der kette ein tor verhindert hat. auch heute ist er ein paar mal rausgekommen und hat im ansatz gute bälle in die tiefe entschärft, weil er immer mitdenkt und mitspielt.

Die Crux eines "modernen" Torhüters. Deswegen ist man da in der Argumentation schnell im Hintertreffen. Ich war damals auf Anhieb Fan von Lehmanns Spielinterpretation, als er nach Dortmund kam. Es war aber verdammt schwer, sich für ihn auszusprechen. Ganz unabhängig von seiner blauen Vergangenheit samt Kopfballtor.
Denn *total* hat er nunmal mehr Fehler gemacht als die meisten Linientorhüter seiner Zeit. Das war Fakt und nunmal im Geächtnis gut festzuhalten. Dass er sich *total* aber auch viel, viel öfter in Situationen begibt, in denen man Fehler macht, schon viel weniger. Und dass dieses Mitspielen einen (positiven/hohen) Einfluss auf die Spielweise der kompletten Mannschaft hat, galt dann schnell als höchst theoretisch oder gar hypothetisch. Das ist nunmal auch nur schwer zu belegen, weil es dafür mitunter gar keine Szenen / Anhaltspunkte gibt. Allein das Wissen der Vorderleute, hinten einen Libero im Tor zu haben, wirkt sich aber schon aufs gesamte Stellungsspiel aus. Aber wie ist das am Stammtisch zu belegen?
Ergo bleibt dann folglich meist nur sowas: CL-Finale Arsenal-Barca, der bekloppte Lehmann sprintet aus dem Tor, haut Eto'o um, bringt sein Team in Unterzahl und verliert das Spiel. Kahn wäre das nicht passiert, denn der wäre auf der Linie geblieben. Und hätte Eto'o das Ding dann reingeschoben, wärs nicht Kahns Schuld gewesen. Hört sich natürlich schlüssiger an...


Zum Spiel wurde ja schon das Meiste gesagt. Die Münchener Schweisteiger und Müller hab ich vorher, also vor diesem Spiel noch recht kritisch beäugt. Vorher.

"We're Jörmäns. Football pläi wi better sän ju!"


EDIT: "MULLER-ED!!!" hrhr

 

[Cut-Man]

Seit ihr alle blind? Der Ball von Lampard war nie, niemals nie hinter der Linie, seht her!

Eindeutig vor der Linie!

 

[Jünter]

FIFA bekräftigt ''nein'' zum Videobeweis

Da fehlen Einem die Worte

 

[Povetkin]

Lachen oder weinen, das ist hier die Frage. Ich glaube langsam, Du machst Dir nur einen Spaß mit Deinen Posts.

und ich glaueb du bist einfach ein durchschnittlicher Fußball Fan, also kein würdiger Diskussionspartner.

was soll jetzt der ****** mit Löw hat alles richtig gemacht.

Ich glaub nach wie vor, dass es besser geht mit Marin/Jansen links statt Podolski. Podolski spielt aber auch nicht unterirdisch schlecht. Es gibt schlimmere Fehlbesetzungen im Fußball. Mit Özil und Müller an der Siete spielts sich für Podolski halt auch etwas einfacher.

Und Cacau hat oft genug überzeugt. Warum soll er die Rolle von Klose heute mit anderen super AKtionen nicht auch toll aussgefüllt haben können. Ich weiß natürlich, dass Cacau heute eh verletzt war. Aber ich hätte mri auch überlegt jemand anderes einzusetzen, jemand anderes beduetet Kiessling, von dem ich persönlich auch nicht viel halte. Aber Gomez ist für mich fast Kreisliga.

Die Leistung von Deutschland war super, aber nicht überraschend. Die SPieler udn Manschaft haben ihr Potenzial einfach heute wieder zu großen Teilen umsetzen können und die Engländer haben sich im Vergleich zur Vorrunde nicht mehr steigern können. Somit war Duetschland ein gutes Team und die Engländer einfach richtig schlecht. Dann wirds am Ende eben deutlich.

Natürlich sind wir noch lange nicht Top Favorit auf den Titel. England war ja nichtmal ein Mitfavorit nach der Vorrunde. Minimum eine der Manschaften Brasilien, Spanien, Argentinien werden mal eben vieeeel schwerer als England.

 

[Gordo]

Mit Klose ... ok das ist ein Stück weit beeindruckend, das er doch nochmal ein paar so richtig gute AKtionen abrufen konnte. Ich hätte normalerweise Cacau spielen lassen, bei mir hätte Klose keine Rolle gespielt. Auch hier kann keiner wiederlegen, dass wir dann nicht 6:1 gegen England gewonnen hätten.

Und Cacau hat oft genug überzeugt. Warum soll er die Rolle von Klose heute mit anderen super AKtionen nicht auch toll asugeführt haben.

ich bin mir sogar ziemlich sicher, dass wir heute mit dem verletzten cacau 7:1 gewonnen hätten. löw hat mal wieder alles falsch gemacht. :clown:

 

[Povetkin]

ich bin mir sogar ziemlich sicher, dass wir heute mit dem verletzten cacau 7:1 gewonnen hätten. löw hat mal wieder alles falsch gemacht. :clown:

nimmt jetzt den Spruch mit dem 6:1 nicht so ernst.

Aber Cacau hätte womöglich noch viel mehr Kombinationen mit eingeleitet, dafür macht er aber nicht dieses 1:0 was Klose macht.

Weil Klose jetzt ganz gut gespielt hat (hat er wirklich) heißts nicht, dass es mit Cacau alles schief gelaufen wäre.

schaun mer mal wie Klose gegen bessere Gegner aussieht.

Ich kenne Klose gut vom FCB. Manchmal zeigt er nochmal alte Klasse, aber er ist eigentlich ausgebrannt. Er hat fast in allen Belangen an SUbstanz verloren.

 

[Chef_Koch]

Erstmal freut es mich für Deutschland

Geniales Spiel heute!


Trotzdem...mit dieser Abwehr werden wir nicht Weltmeister.


Und die Wembleygeschichte: glaube das war schon fast Absicht. Vielleicht will der Schiri Legendenstatus...

 

[MadFerIt]

genau, weil cacau auch so gut funktioniert hat als einzige spitze gegen ghana... cacau ist als einzige spitze out of position, der braucht mindestens einen, der mit ihm spielt. am besten, wenn er von hinter den/der spitze(n) kommt, aber ins system löw passt er als alleinunterhalter vorne überhaupt nicht.

 

[Gibson]

schaun mer mal wie Klose gegen bessere Gegner aussieht.

Ich kenne Klose gut vom FCB. Manchmal zeigt er nochmal alte Klasse, aber er ist eigentlich ausgebrannt. Er hat fast in allen Belangen an SUbstanz verloren.

Jetzt ist aber die WM und das ist dann eben nochmal ein ganz besonderer Ansporn, bei Friedrich ist es doch ähnlich.Gibt genug Spieler die sich bei so einem Tunier in einen Rausch spielen.Die Bundesliga ist da schwer zu vergleichen da muss man immer seine Leistung bringen und die ganze Sache ist einfach mehr oder weniger Alltag.

 

[Povetkin]

Ich fand Cacau gegen Ghana ziemlich gut. War auf jeden Fall kein dankbares Spiel für ihn. Er hat als alleinige Spitze auch schon ein paar mal überzeugt.

Udn Klose, der hat bei Bayern schon genug Druck und da bringt es ihn auch nicht mehr zu Topleistungen.

Er wird auch wieder enttäuschen denke ich und sage ich hiermit mal voraus. Er ist nicht mehr so durchsetzungsfähig.

 

[nitro77]

Also wenn das 1:0 keine Durchsetzungsgefahr war, dann weiß ich auch nicht, zudem zieht Klose mit WM Legende Pele gleich was die Tore bei WM's angeht.

Du redest einfach nur Schwachsinn. Klose gehört immernoch zu den weltbesten Stürmen.

 

[Tony Jaa]

Ja klar, mit 3 Toren in der Saison ist man das. Sag es aber nicht vG, sonst wird es langweilig nächste Saison.

 

[Bustaboxi]

in "wembley toren" und deren fehlentscheidungen stehts jetzt 1:1!:laugh2:

zum deutschen spiel:
man hat vieles richtig gemacht, einzig nach dem 2:0 war man 10min lange nicht auf der höhe und liess england zuviel zu.
in der abwehr gibt es immer wieder mal aussetzer, aber dieses problem sehe ich bei jedem team bzw land.weil man auch zu wenig miteinander spielt in einer NM um sich wirklich blind zu verstehen.da ist und bleibt vieles tagesform abhängig.
generell gibt es heute in der verteidigung kaum etwas zu kritisieren, denn was hat man england vorne wirklich zugelassen allen voran rooney?

zu englischen spiel:
natürlich können die engländer sich an dem eigentlichen 2:2 aufhängen aber das wäre einfach charakterlich total fehl am platz.man hatte 10 starke minuten nach dem 0:2 und 10min nach der pause die aber keine wirklich gefährliche torchance ergeben hatten.


nach einer 1:4 niederlage zu behaupten dass das spiel nach dem möglichen 2:2 ein anders spiel geworden wäre ist einfach lächerlich, deutschland hat das spiel 70min bestimmt und hätte zudem nocht torchancen für ein 5:1 oder 6:1!

 

[twinpeaks]

Ist es denn wirklich so schwer zu verstehen, dass Kontersituationen wie die, die zu den letzten beiden deutschen Toren führten, nicht so einfach entstanden wären, wenn es 2:2 gestanden hätte?

 

[Hans A. Jan]

Keinen Bock, 23 Seiten nachzulesen. Daher einfach nur: !


Eindeutig kein Tor beim vermeintlichen 2-2, elende Blindnüsse.


Klose und Poldi raus, ihr Luschen! Hummels muß für Friedrich rein, klare Sache. :laugh2: :laugh2: :laugh2:

 

[Buster D]

Ist es denn wirklich so schwer zu verstehen, dass Kontersituationen wie die, die zu den letzten beiden deutschen Toren führten, nicht so einfach entstanden wären, wenn es 2:2 gestanden hätte?

Wieso, weil die Engländer in diesem Fall auf das Elfmeterschießen spekuliert hätten :laugh2:

 

[rÖsHti]

nach einer 1:4 niederlage zu behaupten dass das spiel nach dem möglichen 2:2 ein anders spiel geworden wäre ist einfach lächerlich

Wieso ist das lächerlich?

Stell dir vor England geht mit einem 2:2 in der Kabine, Selbstvertrauen wieder total da, man hat es in ein paar Minuten geschafft das Spiel zu drehen, Momentum auf einmal bei den Engländern, dafür sind auf einmal die jungen Deutschen unsicher, man hat eine 2:0 Führung im Sand gesetzt, wer weiss wie die Spieler da reagieren. In der zweite Halbzeit muss England nicht hinterherrennen und den Ausgleich suchen und schon sieht das Spiel anders aus. Vielleicht endet es auch 4:1, vielleicht sogar 6:1 aber vielleicht auch 2:3!
Das kann einfach keiner wissen, aber nur weil Deutschland in der 2.Halbzeit zwei Tore im Konter geschossen hat heisst es nicht dass sie diese zwei Tore auch bei einem Stand von 2:2 geschossen hätten.

Am Ende hat Deutschland verdient gewonnen weil sie keine Schuld an der falsche Entscheidung haben aber jetzt zu behaupten diese Fehlentscheidung hätte gar nichts geändert geht schon ein bisschen zu weit...
Oder sind ab jetzt krasse Fehlentscheidungen gar nicht so wichtig wenn sie das Team bestraffen dass im Spiel schlechter ist?

Jetzt kann man auf die Engländer schimpfen, aber wenn so ein Szenario wieder im Viertelfinal passiert und diesmal Deutschland das "Opfer" ist dann würden hier alle genauso empört sein wie die Engländer.

 

[Hyperko]

Auch bei Rapolder hatte er verschissen.

Grandios! Allein dass der Name Rapolder im WM-Thread auftaucht... :laugh2:

Rapolder war doch eines der vielen Missverständnisse (zudem eines der größeren!) der jüngeren FC-Vergangenheit: Er brachte ein System mit, das der damalige Kader überhaupt nicht spielen konnte und in dem auch Podolski als einzige Spitze fast immer komplett aufgeschmissen war, und wurde zurecht nach nur einer Halbserie wieder in die Wüste geschickt.
Dass Poldi mit ihm nicht zurecht kam, stimmt zwar, sagt aber genau wieviel über seine Qualitäten aus...???

Um das mal klar zu machen: Wir sind heute grandios ins Viertelfinale der WM eingezogen, haben somit noch alle Chancen auf den Titel! Bis hierhin wurde also alles richtig gemacht und jeder Spieler hatte seine Nominierung auch verdient!

Spekulationen, wie was hätte anders laufen können, gehören zwar immer dazu, aber was hier z.T. abgeht, ist einfach nur noch zum Schmunzeln.

Ich würde zu gerne erleben, was hier los ist, wenn Deutschland tatsächlich Weltmeister wird. Kommt dann: "Ja, aber mit dem und dem hätten wir jedes Spiel 6:0 gewonnen, und der und der hat den einen Einwurf nach links statt nach rechts geworfen"?

Freut euch doch einfach, dass wir so eine geile Mannschaft haben, die schönen und erfolgreichen Fußball spielt, und die Erwartungen der meisten schon längst erfüllt bzw. sogar übertroffen haben.

 

[SOAD freak]

Ich weiß nicht, ob ihr ein anderes Spiel gesehen habt als ich(lag vielleicht auch am bier^^), aber habt ihr Merte echt so schlecht gesehen? Friedrich war heute echt Klasse drauf, muss man schon sagen, fand Merte aber echt gar nicht soooooo schlecht