B
Ballagoal
Guest
Impossible is Nothing
Ballagoal schrieb:Impossible is Nothing
jimfreiheit schrieb:Ich machs kurz.
Gegen Klitschko hat er keine Chance, gegen Valuev wegen dessen krasser physis auch nicht. Maskaevs traue ich Holy auch nicht zu.
Wenn er gegen Briggs nicht erwischt wird könnte es sein das er wegen Briggs nicht gerade sensationeller Workrate mit Sympathiebonus über Punkte gewinnen würde bzw. ihm der Sieg ,,zugetragen'' wird.
RealDeal schrieb:Ich würde sagen Maskaev ist der schwächste Weltmeister, deswegen hätte Holyfield auch die besten Chancen ihn zu schlagen.
alpha schrieb:Briggs wird auf jeden Fall kein Problem sein, selbst wenn er ne Mumie ist, wird holyfield mit all seiner cleverness die ersten paar Runden überstehen und danach ist Briggs doch eigentlich dank seiner großartigen Kondition selbst von dem jetzigen Holyfield leicht auszuboxen, alle anderen Gegner würden ihn schlagen.
colderthanice schrieb:Da wird sich noch Jemand schwer wundern, Holyfield hat einfach nicht mehr die nötigen Reflexe. Briggs wird sicher einmal voll durchkommen und was das bedeutet wissen wir
KhaosaiGalaxy schrieb:Ich faß es nicht, jetzt wird hier schon wieder von einem WM Holyfield geredet.
1996 ist vorbei ! Zwei Siege (gg. einen - wie hieß er noch - Bates und einen unterirdischen Oquendo, zudem noch sehr, sehr glücklich...) und schon soll er eine ernstzunehmende Chance gegen die WMs haben. Nein, ich würde ihn gerne gg. Sam Peter sehen. Wenn er DEN schlägt, sollte Holyfield um eine WM boxen dürfen. Holyfield ist eine Legende, aber so beschädigt er nur seine legendäre Vergangenheit, auch wenn sein Comeback vielleicht sogar berechtigter ist als das der Herren Bowe oder Schulz(aua !!).
Patrick schrieb:Nichts, wenn dein Name Frans Botha, Jameel McCline oder Sedrick Fields ist. :laugh2:
Patrick schrieb:Nichts, wenn dein Name Frans Botha, Jameel McCline oder Sedrick Fields ist. :laugh2:
KhaosaiGalaxy schrieb:Ich faß es nicht, jetzt wird hier schon wieder von einem WM Holyfield geredet.
1996 ist vorbei ! Zwei Siege (gg. einen - wie hieß er noch - Bates und einen unterirdischen Oquendo, zudem noch sehr, sehr glücklich...) und schon soll er eine ernstzunehmende Chance gegen die WMs haben. Nein, ich würde ihn gerne gg. Sam Peter sehen. Wenn er DEN schlägt, sollte Holyfield um eine WM boxen dürfen. Holyfield ist eine Legende, aber so beschädigt er nur seine legendäre Vergangenheit, auch wenn sein Comeback vielleicht sogar berechtigter ist als das der Herren Bowe oder Schulz(aua !!).
jimfreiheit schrieb:Ich red hier nicht vom WM Holyfield sondern bei welchem WM er die beste Möglichkeit hätte zu gewinnen. Ansonsten bin ich absolut gegen einen weiterboxendenrealdeal.
Deaq schrieb:holy ist seit fast 9 jahren opast his prime und mittlerweile auch past his shadow
ich würd ihn gegen keinen ne chance geben ausser okhello schafft das upset gegen maskaev