gewünschte Playoff-Matchups


Evolution

Evolution

Bankspieler
Beiträge
7.798
Punkte
113
Ort
BS/GÖ
Spurs vs. Warriors
New Orleans vs. Dallas
Lakers vs. Rockets
Jazz vs. Suns

da entscheide ich mich doch mal für d-one's vorschlag. von der spannung her ist das sicherlich das beste, was uns fans passieren könnte.
zumindest in der zweiten runde würden uns geile matchups erwarten, wobei egal was es für serien dieses mal gibt, alle spannend sein werden.

sehe ich es aus sicht des lakers-fans würde ich jedoch einer serie mit den rockets gerne aus dem weg gehen. mit der absoluten favoritenrolle lässt es sich für mich nur schwer leben.:D
 
Bustaboxi

Bustaboxi

Bankspieler
Beiträge
10.613
Punkte
113
New Orleans-Denver Nuggets (RS 1-2)
Houston Rockets-Dallas Mavericks (RS 3-1 Mavs,Niederlage ohne Dirk!)
San Antonio Spurs-Phoenix Suns (RS 3-1 Suns)
Utah Jazz-Los Angeles Lakers (RS 3-1 Lakers)

alles serien bei denen die vermeintlichen underdosgs bzw die hinteren plätze mehr als eine chance haben!!:D
 
D

D-One

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.670
Punkte
0
Bustaboxi schrieb:
New Orleans-Denver Nuggets (RS 1-2)
Houston Rockets-Dallas Mavericks (RS 3-1 Mavs,Niederlage ohne Dirk!)
San Antonio Spurs-Phoenix Suns (RS 3-1 Suns)
Utah Jazz-Los Angeles Lakers (RS 3-1 Lakers)

alles serien bei denen die vermeintlichen underdosgs bzw die hinteren plätze mehr als eine chance haben!!:D
Zum Vergrößern anklicken....

Nur leider unmöglich, weil du dann drei Teams aus der Southwest-Division unter den ersten 4 hast. Oder andersherum: es gewinnt bei dir niemand die Pacific Division, weil du sowohl die Lakers als auch die Suns als Underdogs haben willst. Das funktioniert so nicht.
 
HeroPodkolzin

HeroPodkolzin

Nur echt mit Kartoffel
Beiträge
3.345
Punkte
113
Hoffentlich bleibt SA noch vor den Lakers, SA-Dallas und Lakers-Phoenix wären einfach optimal...
 
4

4th Quarter Assassin

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.984
Punkte
0
Ort
Area 51
Was für geile Matchups dieses Jahr! :jubel:

Hornets vs. Nuggets
Upset, 'nuff said! :D
Spurs vs. Mavericks
Für Dirk und co wäre es die grösste Bestätigung wenn man den Meister schon in der ersten Runde abfängt. Heimrecht hin oder her, die Mavs waren (bis auf letztes Jahr) in den Playoffs schon immer auswärtsstark!
Lakers vs. Rockets
Wäre für die Lakers optimal. Allerdings darf man die Rockets auch ohne Yao nicht unterschätzen.
Suns vs. Jazz
Die Suns sollen die Jazz erst einmal zuhause schlagen.
 
N

NYK

Nachwuchsspieler
Beiträge
542
Punkte
0
benny blanco schrieb:
Homecourt advantage for any series is determined by record, not seed. So, it's possible that the 5 seed could have homecourt advantage over the 4, or that the 6 seed could have homecourt advantage over the 3.
Zum Vergrößern anklicken....

google ist dein freund
Zum Vergrößern anklicken....

Wie kann 6 Heimvorteil gegenüber 3 haben? Dann würde 6 doch auf 3 stehen und 3 auf 6. Und selbst wenn die ursprüngliche 3 Divisionssieger wäre, würde sie auf die 4 abfallen und die 6 auf die 3 rutschen, so sie denn eine bessere Bilanz hat, da wir seit ein paar Jahren ja die neue Setzregelung mit den Divisionsgewinnern haben.
Oder, um es kurz zu fassen: die 3 ist so oder so das Team mit dem drittbesten Record, die 6 kann AFAIK gar keinen besseren Record haben (nur einen besseren als die 4).

Ansonsten würde ich mich freuen, wenn Dallas in der 1.Runde gegen ein unerfahrenes Team (New Orleans) oder chronische Playoffloser (Houston) randürfte. Will damit ja nix berufen, aber ich glaube, es wäre leichter zu meistern als direkt in der 1.Runde gegen SanA oder die Lakers.
Am Ende würde wohl ohnehin eines dieser beiden Teams spätestens im Conference-Finale warten, aber vielleicht wäre man bis dahin ja besser eingespielt.
 
The Great

The Great

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.238
Punkte
48
NYK schrieb:
Wie kann 6 Heimvorteil gegenüber 3 haben? Dann würde 6 doch auf 3 stehen und 3 auf 6. Und selbst wenn die ursprüngliche 3 Divisionssieger wäre, würde sie auf die 4 abfallen und die 6 auf die 3 rutschen, so sie denn eine bessere Bilanz hat, da wir seit ein paar Jahren ja die neue Setzregelung mit den Divisionsgewinnern haben.
Oder, um es kurz zu fassen: die 3 ist so oder so das Team mit dem drittbesten Record, die 6 kann AFAIK gar keinen besseren Record haben (nur einen besseren als die 4).
Zum Vergrößern anklicken....

Doch, die 6 kann gegen 3 Heimvorteil haben, weil es ja 3 Divisions gibt und alle Divisionsieger in den Top 4 der Setzliste sein müssen. Ich mach mal ein Beispiel anhand der Western Conference.

1. NOH 0.800 (Divisionsieger)
2. Spurs 0.795
3. LA 0.600 (Divisionsieger)
4. UTAH 0.540 (Divisionsieger)
5. Mavs 0.785
6. Rockets 0.775

Die Rockets hätten eine viel bessere Bilanz als die Lakers, obwohl sie 6. sind und LA auf Platz 3 stehen würde.
 
R

Rainmaker07

Nachwuchsspieler
Beiträge
11.915
Punkte
63
NYK schrieb:
Wie kann 6 Heimvorteil gegenüber 3 haben? Dann würde 6 doch auf 3 stehen und 3 auf 6. Und selbst wenn die ursprüngliche 3 Divisionssieger wäre, würde sie auf die 4 abfallen und die 6 auf die 3 rutschen, so sie denn eine bessere Bilanz hat, da wir seit ein paar Jahren ja die neue Setzregelung mit den Divisionsgewinnern haben.
Oder, um es kurz zu fassen: die 3 ist so oder so das Team mit dem drittbesten Record, die 6 kann AFAIK gar keinen besseren Record haben (nur einen besseren als die 4).

Ansonsten würde ich mich freuen, wenn Dallas in der 1.Runde gegen ein unerfahrenes Team (New Orleans) oder chronische Playoffloser (Houston) randürfte. Will damit ja nix berufen, aber ich glaube, es wäre leichter zu meistern als direkt in der 1.Runde gegen SanA oder die Lakers.
Am Ende würde wohl ohnehin eines dieser beiden Teams spätestens im Conference-Finale warten, aber vielleicht wäre man bis dahin ja besser eingespielt.
Zum Vergrößern anklicken....

Alle 3 Division Sieger sind automatisch mindestens als 4. gesetzt, also ist es theoretisch möglich, dass die Plätze 1-2 aus einer Division kommen und dann auf 3 und 4 die 2 anderen Divisions-Sieger stehen, egal mit welcher Bilanz, wenn die dann eine schlechtere Bilanz haben als die 2 nächstbesten (5-6 Conference), dann hätten 5 und 6 Heimrecht.

Beispiel:

1. New Orleans 60-22 (Southwest)
2. San Antonio 59-23 (SW)
3. LA Lakers 41-41 (Pacific)
4. Utah 38-42 (Northwest)
5. Dallas 53-29 (SW)
6. Hosuton 52-30 (SW)

...

So hätten Houston und Dallas Heimrecht auf 5 und 6, weil die Lakers und Jazz nur auf Grund des Divisionstitels auf 3 und 4 stehen.

Lol, ein wenig zu spät, aber fast das selbe Beispiel^^
 
N

NYK

Nachwuchsspieler
Beiträge
542
Punkte
0
Oh, stimmt, sry :eek:
Hatt ich gar nicht bedacht, da es seit Einführung dieser Regel eig immer nur einen besonders schwachen Divisionssieger pro Conference gab und die Knicks auch nicht viel mitspielten, da habe ich mich nicht so viel damit auseinandergesetzt. :saint:
 
C

Curly Bounce

BANNED
Beiträge
116
Punkte
0
Ort
is´egal ;)
ich freue mich auf folgende matchups, wenn sie entstehen..

Lakers vs Nuggets
Hornets vs Mavericks
Spurs vs Suns
Jazz vs Rockets

das schöne ist, dass sich bei noh vs dal und sa vs phx direkte konkurrenten ausschalten..i love this game´:clown:
 
Double-P

Double-P

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.823
Punkte
83
die Playoffs im Westen könnten dieses Jahr nicht spannender werden.
nach momentanen Stand der Dinge folgende Erst-Runden-Match ups:

(1) Los AngelesLakers - (8) Denver Nuggets
(2) New Orleans Hornets - (7) Dallas Mavericks
(3) San Antonio Spurs - (6) Phoenix Suns
(4) Utah Jazz - (5) Houston Rockets

wobei ich nicht weiß wem ich den achten Platz mehr gönne
den Nuggets oder den Warriors.
wenn die Warriors vorallem zu Hause wieder so ein Offensiv Feuerwerk abliefern mit B-Diddy, Action Jackson und Ellis.....

ansonsten bleiben mir noch 2 Dinge zu sagen.

Geil dass die geilste Zeit des Jahres jetzt beginnt Playoffs Time
und zu guter letzt:

ich habe dann URLAUB!!!!! sprich es werden verdammt lange Nächte
:cool3:
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben