Gladbach legt Einspruch gegen Hoffenheim Spielwertung ein

[Big Shot Rob]

genau, das hat doch der mannschaftsarzt von bochum schon in den 90ern gesagt - das zeug muss in die spieler...

:laugh2:

 

[John Lennon]

Ihr habt schon recht, theoretisch wäre denkbar, dass in diesen 10 Minuten manipuliert wurde um die Einnahme von Doping zu verschleiern. Aber ich meine eben, wenn die gesamte Hoffenheimer Crew (also Trainer und Spieler) sagen, dass da ne Mnnschaftssitzung war, muss es so viel Kollegialität unter den Teams in der Bundesliga geben, dass man das glaubt und die Sache durch einen Einspruch nicht noch zusätzlich aufbauscht.

Was sollen die Hoffenheimer auch anderes erzählen? Glaubst du ernsthaft die sagen: "Ähm, ja, wir haben in den 10 Minuten Fremdurin und Waschpulver verteilt, sicher ist sicher." :clown:

Ich weiß nicht, ob hier ein Dopingfall vorliegt, aber auf die Worte von Hoffenheim gebe ich dem Fall gar nix. Einen ehrlichen Doper habe ich jedenfalls noch nie gehört. Die streiten grundsätzlich alles ab, selbst wenn man sie mit EPO-Spritze im Arm und Testeron-Pflaster an den Nüssen auf frischer Tat ertappt.

Wenn die Regeln, die jedem Beteiligten bekannt sein müssten, eine Sperre von einem Jahr vorsieht, dann ist das halt so. Wenn sie nichts Unrechtes (Doping) getan haben, sollen sie sich aufgrund der eigenen Dummheit abwechselnd in den Hintern treten. Wenn sie dopen, dann sind sie mit einem 1 Jahr gut bedient. Mein Mitleid hält sich so oder so in Grenzen.

 

[PRIDEofGERMANY]

Richtige Entscheidung. Da wie gesagt die Möglichkeit bestand in den 10 Minuten die Dopingprobe zu verfälschen...deshalb ist der negative Dopingtest auch nicht relevant und für die Tonne...

Ihr habt schon recht, theoretisch wäre denkbar, dass in diesen 10 Minuten manipuliert wurde um die Einnahme von Doping zu verschleiern. Aber ich meine eben, wenn die gesamte Hoffenheimer Crew (also Trainer und Spieler) sagen, dass da ne Mannschaftssitzung war, muss es so viel Kollegialität unter den Teams in der Bundesliga geben, dass man das glaubt und die Sache durch einen Einspruch nicht noch zusätzlich aufbauscht.

Tur mir leid, aber da muss ich einfach:laugh2:

 

[fabolous]

ganz ehrlich, den einspruch würde wohl jedes team machen, das im moment auf dem letzten tabellenplatz steht und in dem spiel keine 3 punkte geholt hat.

aber ich hoffe natürlich, dass der einspruch abgewiesen wird.

 

[supafly03]

Als Nachtrag, da es hier schon angebracht wurde.

Ein Nachholespiel dürfte es wohl nicht geben, da beide auch nicht mitgewirkt haben.
Gibt also entweder ein 2:0 und 3 Punkte für Gladbach, oder es bleibt beim 1:1, was das sportliche betrifft.

ganz ehrlich, den einspruch würde wohl jedes team machen, das im moment auf dem letzten tabellenplatz steht und in dem spiel keine 3 punkte geholt hat.

aber ich hoffe natürlich, dass der einspruch abgewiesen wird.

Ich weiß auch nicht wirlich, was ich davon halten soll, glaube aber, dass es "nur" bei Strafen gegen Hoffenheim bleiben und am 1:1 nicht gerüttelt wird.

PS: Lustig finde ich nur, wie hier einige auf Gladbach draufhauen, wo doch Hoffenheim was falsch gemacht hat und nicht die Gladbacher.

 

[darki]

Hoffentlich kommts zum Wiederholungsspiel.

Wünsche ich mir auch (keine Ahnung ob das möglich ist, aber scheint nicht ganz unrealistisch) :thumb:

und das Wiederholungsspiel endet dann mit ner Klatsche für Gladbach :laugh2:


Ob sich Gladbach mit einem Einspruch einen Gefallen tut, wage ich auch zu bezweifeln. Das Image von Gladbach wird mit dieser Geschichte derbe angekratzt, und die Medien werden wohl ordentlich eindreschen. Alle Experten (Effenberg, Völler und Beiersdorfer) blasen ins selbe Horn (siehe Premiere Halbzeit).
Dazu könnte es auch passieren, das das ganze wirklich in einem Wiederholungsspiel endet. Oder nur in einer persönlichen Strafe für die beiden Hoffenheimer endet. Dann hätte man gar nichts gewonnen, außer ein schlechtes Image in der Öffentlichkeit.

 

[Patrick]

klasse. leverkusen und der vfb sollten auch einspruch einlegen, schließlich wurde ibertsberger in diesen spielen eingesetzt.

Da könnte höchstens Hoffenheim Protest einlegen, damit das 1-4 in ein 0-2 verwandelt wird.

 

[KGZ49]

Ich denke auch das sowohl die Spieler als auch der Verein bestraft werden müssen. Allerdings sollte man nicht a`la Italien die Spieler für 1 ganzes Jahr sperren, ich würde sagen 4 Spiele. Hoffenheim sollten die 3 gewonnenen Punkte aberkannt werden, ohne das man sie Gladbach zuerkennt.
Das der Trainer auch zur Rechenschaft gezogen werden muß sollte auch selbstverständlich sein, denn offenbar hat er die Spieler vom sofortigen Dopingtest abgehalten.
Das es Gladbach versucht, die 3 Punkte zu bekommen, ist verständlich und auch legitim.
Ohne Regelverstoß ,keinen Einspruch

 

[Sle3ze]

Wünsche ich mir auch (keine Ahnung ob das möglich ist, aber scheint nicht ganz unrealistisch) :thumb:

und das Wiederholungsspiel endet dann mit ner Klatsche für Gladbach :laugh2:

und Gladbach steigt dann am Ende wegen diesem Wiederholungsspiel ab... wegen exakt 1 Punkt...

Bagatellisieren will ich hier eigentlich nix... Aber wenn DIE beiden gedopt waren dann ist das ein klares Argument GEGEN Doping...


T.


@KGZ

Hoffenheim jetzt 3 Punkte abziehen zu wollen geht meines Erachtens jetzt aber doch ein gutes Stückchen zu weit.

 

[Devil]

Hoffnehims Spieler kamen 10 Minuten zu spät, das ist das Gleiche als wenn man den Test einfach ganz verweigern würde. Daher ist der Gladbacher Einspruch nachvollziehbar.

 

[John Lennon]

@KGZ49

Der italienische Verband wollte die Spieler nur für 2 Spiele sperren, aber da spielte die WADA nicht mit und klagte vorm Internationalen Sportgerichtshof (CAS). Der sprach dann die im Reglement festgelegte Mindeststrafe (1 Jahr) aus.

Der DFB hat also eigentlich keinen Handlungsspielraum. Wenn Sperre, dann richtig oder die Sperre wird kassiert.

 

[Giko]

Hätte Gladbach keinen Einspruch eingelegt, wären wohl die eigenen Fans auch wieder sauer gewesen.

Außerdem würden einige sicher wieder aufschreien, dass Hoffenheim wieder bevorzugt wird. Beim Verein xy hätte Gladbach bestimmt Einspruch eingelegt und die Strafen wären viel viel höher gewesen.


Wo haben eigentlich alle her, dass man das Resultat eines Dopingtests innerhalb von 10 Minuten ändern kann? Kam das irgendwo in den Medien? Wie soll das funktionieren? Man kann ja mit Sicherheit nicht schnell was einwerfen, damit der Test negativ ausfällt.

 

[Hans A. Jan]

Als ehemaliger Radsportfan weiß ich, wie lang und wichtig 10 min sein können.

Von daher, Protest nachvollziehbar, Strafe muß sein. Und da es gegen die Hoppis geht, noch umso mehr !

 

[Cooper]

Ich finde das ganze schäbig, weil Gladbach sofort nach dem Spiel wusste, dass die zwei nicht dahingegangen sind, wohin sie hätten gehen müssen. Da laufen genug Hansel im Kabinentrakt rum (gerade bei der Heimmannschaft), die das mitgekriegt haben müssen, schliesslich werden die zur Dopingprobe ausgelosten Spieler sofort in den dafür vorgesehenen Raum gebracht.
Also wenn schon Protest, dann damals und nicht jetzt zwei Wochen später.

 

[KGZ49]

@KGZ49

Der italienische Verband wollte die Spieler nur für 2 Spiele sperren, aber da spielte die WADA nicht mit und klagte vorm Internationalen Sportgerichtshof (CAS). Der sprach dann die im Reglement festgelegte Mindeststrafe (1 Jahr) aus.

Der DFB hat also eigentlich keinen Handlungsspielraum. Wenn Sperre, dann richtig oder die Sperre wird kassiert.

ich kenne mich da nicht aus, wer was zu sagen hat, aber finde die Sperre von einem Jahr völlig überzogen. Zumal, wie HansaJan ja so richtig auf den Radsport verweist, da des Dopings überführte Fahrer nur für 2 Jahre gesperrt werden. Irgentwo stimmen das die Verhältnismäßigkeiten nicht mehr.
Wenn ich darüber nachdenke was ein Amstrong für puschende Medikamente aufgrund seiner Krebserkrankung nehmen kann, ohne das man ihm an den Karren pinkeln kann, dann ist das ganze ein Witz.
Hab mich lange mit Krebsmedikamention beschäftigt, die würden mich, bei gleichzeitigen Besuch einer Muckibude, innerhalb eines 1/4 Jahres so "Breit/Muskulös" machen, das ich nicht mehr durch die Wohnungstüre passen würde.

 

[aeMeFizzle]

was erwartet ihr denn? da geht es um viel geld und arbeitsplätze, und im abstiegskampf zählt jeder punkt. das bedeutet noch lange nicht, dass das sportgericht die punkte wirklich nach gladbach schickt (denke eher nicht), aber warum dürfen es die gladbacher nicht mal versuchen?

Naja, dass es um viel Geld und Arbeitsplätze geht, ist ein Totschlagargument. Das könnte man für sämtliche Unsportlichkeiten anführen.

Mal rumgefragt:
Denkt denn irgendjemand ernsthaft, die Hoffenheimer waren gedopt und haben eine vermeintliche Mannschaftssitzung inszeniert, um sich kollektiv Fremdurin in die Blase zu pumpen, um die ernormen Leistungssteigerungen von Ibertsberger und Janke (wer zum Geier ist das überhaupt?) zu vertuschen?
Dass man das nicht locker unter den Tisch fallen lassen kann, ist klar, sonst wären die ganzen Anti-Doping-Aktionen für die Katz. Fristen müssen auch eingehalten werden und man kann nicht sagen, kommt mal irgendwann wanns euch passt. Also sind Strafen (auch harte) für die Hoffenheimer vollkommen ok.
Ich halte es aber quasi für ausgeschlossen, dass die Gladbacher in irgendeiner Weise benachteiligt wurden, von daher stehen ihnen auch keine Punkte zu und die Versuche sie zu ergaunern, halte ich für moralisch mehr als fragwürdig. Und wenn sogar der Effe so denkt, dann ist das auch so.

 

[KGZ49]

aeMeFizzle

Denkt denn irgendjemand ernsthaft, die Hoffenheimer waren gedopt und haben eine vermeintliche Mannschaftssitzung inszeniert, um sich kollektiv Fremdurin in die Blase zu pumpen, um die ernormen Leistungssteigerungen von Ibertsberger und Janke (wer zum Geier ist das überhaupt?) zu vertuschen?

dann erklär du doch mal, einigermaßen logisch, warum es zu dieser Verspätung kam? Denn ich gehe davon aus, das bekannt war das diese zwei Spieler sofort nach dem Spiel zur Probe mußten.

 

[sunbeam]

Naja als Trappatoni damals gegen Uerdingen den vierten Amateur eingewechselt hatte wurde Bayer bestimmt auch übelst benachteiligt, so dass man ein 2:5 noch in 2:0 umwandeln musste.

Wer sagt, dass aus dieser Situation unbedingt ein Nachteil für Gadbach enstanden sein muss? Regeln sind nunmal dazu da um eingehalten zu werden. Bin zwar auch nicht ein Freund von Entscheidungen am grünen Tisch, aber als Verantwortlicher bei diesem Verein, würde jeder genauso handeln.

 

[aeMeFizzle]

Ich denke, dass es einfach genauso war, wie von den Hoffenheimern geschildert: Rangnick war sauer, weil man gegen den Letzten fast verloren hätte und wollte direkt nach dem Spiel ein paar Takte sagen und setzt ne Sitzung an. Wer da was verbockt hat, oder ob die zwei einfach dachten, dass es in 10 Minuten immer noch langt und ihrem Coach nicht sagen wollten, dass sie wegmüssen...kein Plan.
Beim Strafmaß bin ich übrigens ganz bei dir, KGZ.

 

[Cânhamo]

Als ehemaliger Radsportfan weiß ich, wie lang und wichtig 10 min sein können.

Von daher, Protest nachvollziehbar, Strafe muß sein. Und da es gegen die Hoppis geht, noch umso mehr !

Richtig.

Aber normalerweise hätten die Spieler sich bestimmt fristgemäss zur Kontrolle begeben, wenn Rangnick sie nicht zurückgehalten hätte, zwecks Mannschaftsbesprechung.
Rangnick ist also der Schuldige und sollte gesperrt werden.
Und Hoppenheim sollte das Spiel auf dem grünen Tisch verlieren.