GM-a-Team: Bestätigte Trades
- Ersteller D-One
- Erstellt am
Das gute ist, dass der Pick der Cvs jetzt wohl auch kein Top 5 Material mehr ist. Dafür ist Irving, Thompson, Jackson, Bargnani, Varejao in Sachen talent zu gut in der Summe. Aber mehr als 30 bis 35 Siege würde ich diesem Team momentan nicht zutrauen. Das heißt es würde ein Pick zwischen 7 und 11 für die Raptors rauskommen. So schätze ich es jedenfalls ein. 
Das heißt es würde ein Pick zwischen 7 und 11 für die Raptors rauskommen. So schätze ich es jedenfalls ein.
Top5 wäre natürlich stark, mit 7-11 kann ich allerdings auch gut leben!
Was läuft denn hier für ein Film?:ricardo:
Der GM der Raptors bitte sofort ins Büro der Magic
Erledigt
abcd12
Bankspieler
- Beiträge
- 1.971
- Punkte
- 113
Ich sehe die Cavs leicht vorne bei dem Trade. Goodens Vertrag loszuwerden, war ein wichtiger Schritt und Bargnani im Team zu haben ist auch nicht das Schlechteste.
Im Prinzip geben die Cavs einen schlechten Vertrag ab, nehmen allerdings auch einen auf (zwar mit dem besseren Spieler, aber es bleibt ein schlechter Vertrag).
Mich bringt der Trade auf jeden Fall weiter und der Pick + Capspace ist mir mehr Wert als Bargnani...Rebuild goes on
Im Prinzip geben die Cavs einen schlechten Vertrag ab, nehmen allerdings auch einen auf (zwar mit dem besseren Spieler, aber es bleibt ein schlechter Vertrag).
Mich bringt der Trade auf jeden Fall weiter und der Pick + Capspace ist mir mehr Wert als Bargnani...Rebuild goes on
In Vergleich zu Bargnani kostet Gooden aber auch "nur" 3 bis 4 Mio weniger.
Was mich übrigens zur Frage bringt, wieso der Deal überhaupt durchging. Bargnani verdient 9.2 Mio, Gooden 6.2 Mio. Das sind mehr als 25% + 100.000. Und die Cavs haben keinen Capspace um die Differenz auszugleichen. Oder habe ich ein Brett vor dem Kopf?
Die Cavs sind übern Cap. Ich glaube kaum, dass sie damit beliebig mit anderen Teams, die aber Capspace haben, tauschen können und haufenweise Gehalt aufnehmen können, ohne Limit.
Die TE darf man nicht mit Picks oder Spielern kombinieren.
Ich dachte eigentlich auch, dass es wg. der TE klappt - wenn dies jetzt regelwidrig ist, wird der Trade wohl zurückgenommen werden müssen..hier müsste D-One bitte noch einmal die Validität prüfen!
Im veröffentlichten Traed steht nichts von der TE. Das würde darein gehören, damit man weiß wer welche TE überhaupt noch zur Verfügung hat und wer seine bereits aufgebraucht hat.
Ansonsten darf man eine TE nicht mit eigenen Spielern oder Picks kombinieren. Das muss alles getrennt werden. Übrig bliebe dann immernoch der Pick, der in anderer Form die Seiten wechseln muss, nicht direkt mit dem Nutzen der TE.
Man kann den Pick dann mit Cash oder mit einen anderen Pick getrennt voneinander abwickeln. Das ginge schon. Das Problem ist halt immer, dass die einzelnen Bestandteile regelkonform sein müssen. Das macht das Traden inkl. Nutzen von TE ja so kompliziert.
Hier müsste man den Deal also in drei Teile aufteilen.
1) TE (Raptors) -> Gooden
2) TE (Cavs) -> Bargnani
3) Pick (cavs) gegen Cash (raptors)
Wie wir Cash verwenden wollen, keine Ahnung. Der Raptors GM könnte auch einfach einen 2nd rounder nehmen. Das würde auch gehen.
EDIT:
Die Frage ist auch, ob stoey überhaupt seine TE verlieren möchte, wenn sie vorher nicht Bestandteil der Absprache war. Hier wäre Aufklärung von Nöten. Man kann ihn schließlich jetz tnicht dazu zwingen, seine TE reinzuwerfen, wenn sie vorher nicht Verhandlungsgrundlage war.
Was funktioniert, ist das, was Irenicus skizziert hat: beide Teams nutzen ihre TE für den jeweiligen Spieler. Der Pick gegen Cash ginge auch durch.
Sollte das nicht die Intention der beiden Tradepartner sein, muss ich den Deal für ungültig erklären.
Sollte das nicht die Intention der beiden Tradepartner sein, muss ich den Deal für ungültig erklären.
Klar, hier wird niemand zu etwas gezwungen - daher bitte ich um Aufklärung vom Comissioner, wie in dieser Sache weiter verfahren wird.
Sollte der Trade in der Form regelwidrig sein (es sieht ja fast danach aus), wird er wohl widerrufen werden müssen und beide Teams müssen (mit Hilfe von D-One) eine neue Einigung erzielen.
EDIT: @ D-One: Von meiner Seite alles in Ordnung, warten wir auf Stoey.
Sollte der Trade in der Form regelwidrig sein (es sieht ja fast danach aus), wird er wohl widerrufen werden müssen und beide Teams müssen (mit Hilfe von D-One) eine neue Einigung erzielen.
EDIT: @ D-One: Von meiner Seite alles in Ordnung, warten wir auf Stoey.
Alternativ muss Stoey noch $1.100.437,5 an Verträgen reinwerfen.