Golden State Warriors - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


abcd12

Bankspieler
Beiträge
1.990
Punkte
113
@Murphy
Seraphin wäre perfekt, zumal die Warriors eine LowPost-Päsenz gut gebrauchen könnten imho, aber die Wiz nehmen Lee nicht auf. Ein Trade im Kleinen wäre denkbar, gerade mit dem Hintergrund, dass die Wiz im Backcourt jetzt extrem dünn aufgestellt sind, da Beal,Webster und Rice verletzt sind.

PS: Ist Aaron Craft noch im Team? Spielt der in der Preseason?
 

erminator

Bankspieler
Beiträge
9.504
Punkte
113
Wenn etwas für Golden State geht - dann zur Deadline. Ich denke aber, dass eher ein First-Round Pick als Barnes dann zum Tradepartner geschickt wird (wenn Barnes endlich mal aus dem Quark kommt wird Golden State ihn nicht abgeben wollen, wenn er weiter stagniert - wovon ich leider ausgehe - wird ihn niemand aufnehmen).

Lee ist ja kein schlechter Spieler, aber er ist halt ein Typ Power-Forward für den man nicht ein solches Gehalt bezahlen will.

Beim fettmarkierten stimme ich dir zu aber das Barnes in den nächsten Monaten so schlecht werden könnte, dass ihn keiner aufnehmen möchte glaube ich nicht bzw. anders gesagt hoffe ich nicht. Er wäre ja immernoch ein gutes Jahr im Rookie-Contract und wenn er sich in einem anderen Umfeld fängt, könnte man ihn immernoch ohne Probleme verlängern.

Lee's Contract läuft ja noch 2 Jahre mit jeweils guten 15 Mille. Ich denke den wird man mindestens bis zum Sommer 2015 ausharren müssen ;)
 

GSWarriors

Bankspieler
Beiträge
9.065
Punkte
113
Was mich nervt, ist, dass Lee teilweise sportlich wie eine Graupe gesehen wird.

Lee ist nicht nur einer der besten Postplayer der NBA, sonder er ist auch ein sehr guter Rebounder. Dazu kommt, dass er auch ein sehr guter Passer ist und vor einigen Jahren auch konstant die 16footer genetzt hat. Ich bin mir sicher, dass er dieses Jahr wieder mehr jumpshots nehmen wird. Das einzige, was abfällt, ist die Defense, gerade bei Help und allem was am Perimeter passiert. Im Post ist er durschnitt.
Das mag ein grosses Manko sein und es ist vllt so, dass wir Lee 6-7 Mio zuviel im Jahr zahlen, aber ihn jz für Lau abzugeben macht keinen Sinn, weil er sportlich nach wie vor wertvoll ist. Mit Bogut und ihm haben wir 2 der besten Passing Bigs und er ist wie angesprochen, der beste Postplayer im Team.
Dray, so gerne ich ihn mag, ist für eine Rolle als starting PF noch nicht bereit. Sein Wurf muss sich stabilisieren und im Post richtet der nichts aus. Bischen von allem reicht halt nicht. Noch nicht.

Wenn wir Lee traden können, dann aktuell nur im Paket mit Barnes und nur für einen neuen PF.
Warriors Fan müssen auf eine Saison mit wenig Verletzungen und vor allem ordentlichen Leistungen von Ezrli hoffen. Es gefällt mir nicht, aber so ist es leider. Bis zum 31ten müssen wir auch mit Thompson verlängern, damit da auch endlich Ruhe ist.
 

Murphy

Bankspieler
Beiträge
13.231
Punkte
113
Ort
Bremen
Was mich nervt, ist, dass Lee teilweise sportlich wie eine Graupe gesehen wird.

Lee ist nicht nur einer der besten Postplayer der NBA, sonder er ist auch ein sehr guter Rebounder. Dazu kommt, dass er auch ein sehr guter Passer ist und vor einigen Jahren auch konstant die 16footer genetzt hat. Ich bin mir sicher, dass er dieses Jahr wieder mehr jumpshots nehmen wird. Das einzige, was abfällt, ist die Defense, gerade bei Help und allem was am Perimeter passiert. Im Post ist er durschnitt.
Das mag ein grosses Manko sein und es ist vllt so, dass wir Lee 6-7 Mio zuviel im Jahr zahlen, aber ihn jz für Lau abzugeben macht keinen Sinn, weil er sportlich nach wie vor wertvoll ist. Mit Bogut und ihm haben wir 2 der besten Passing Bigs und er ist wie angesprochen, der beste Postplayer im Team.
Dray, so gerne ich ihn mag, ist für eine Rolle als starting PF noch nicht bereit. Sein Wurf muss sich stabilisieren und im Post richtet der nichts aus. Bischen von allem reicht halt nicht. Noch nicht.

Wenn wir Lee traden können, dann aktuell nur im Paket mit Barnes und nur für einen neuen PF.
Warriors Fan müssen auf eine Saison mit wenig Verletzungen und vor allem ordentlichen Leistungen von Ezrli hoffen. Es gefällt mir nicht, aber so ist es leider. Bis zum 31ten müssen wir auch mit Thompson verlängern, damit da auch endlich Ruhe ist.

Vielleicht hast du recht und die Kritik an David Lee ist teilweise zu heftig. Das Problem ist womöglich wie du bereits beschrieben hast, die Verletzungsanfälligkeit eines Andrew Boguts, der als Defensiv-Anker die durchaus vorhandenen Schwächen Lees in der Defensive kaschiert. Nicht umsonst habe ja auch damals bei den Gators ein eher defensiv orientierter Spieler wie Noah und ein offensiv potenterer Akteur wie Lee bestens zusammen harmoniert.

Über Lees Fähigkeiten als Rebounder und Scorer existieren sicherlich keine 2 Meinungen, ebenso die Tatsache, dass er sich immer voll reinhängt. Die Überlegungen von Steve Kerr aus David Lee einen Stretch 4 zu machen, halte ich für interessant, jedoch nicht zwingend erfolgversprechend.

Green ist für mich auch noch kein Starter. Das Sinnbild des variablen zu kleinen PF/SF ist für mich Paul Millsap. An dem sollte man die weitere Entwicklung von Green messen.
 

GSWarriors

Bankspieler
Beiträge
9.065
Punkte
113
Vielleicht hast du recht und die Kritik an David Lee ist teilweise zu heftig. Das Problem ist womöglich wie du bereits beschrieben hast, die Verletzungsanfälligkeit eines Andrew Boguts, der als Defensiv-Anker die durchaus vorhandenen Schwächen Lees in der Defensive kaschiert. Nicht umsonst habe ja auch damals bei den Gators ein eher defensiv orientierter Spieler wie Noah und ein offensiv potenterer Akteur wie Lee bestens zusammen harmoniert..

Gena, und da kommt eben Ezeli ins Spiel.

Lee muss kein Stretch 4 werden, nur ab und an wieder die 10 footer reinhauen (habe mich oben vertan, meinte 10 nicht 16). Ansonsten kann man ihm offensiv nähmlich nichts vorwerfen.

Im Small Ball wird, denke ich, folgendes zu sehen sein, Lee als 5, Green als 4. Aber das sind letztendlich situationsbedingte Lineups, alles steht und fällt mit Bogut und mit Abstrichen Ezeli, ich will nähmlich, dass Kuzmic keine Minute sieht aus in der Garbage Time...
 

GSWarriors

Bankspieler
Beiträge
9.065
Punkte
113
Justin Holiday muss gesigned werden. Wenn der Junge nicht genug gemacht hat, um sich einen Platz zu erarbeiten, dann hat harte Arbeit wohl nichts mehr mit NBA Rosterspots zu tun. 18 Punkte gegen die Rockets und seine Summer-League waren fantastisch. Für mich absolut kein Qualitätsverlust im Vergleich zu Crawford, sogar offensiv sehr ähnlich, nur dass er sich Defensiv mehr reinhauen wird. Da KT und Curry sowie Livingston und eventuell auch Barnes viele Minuten sehen werden, ist Justin absolut ausreichend, um die übrigen Minuten auf der 2 und der 3 auf zu sammeln. Dazu haben wir noch Rush, aber der gefällt mir momentan nicht so...

Nedovic sah etwas besser aus, aber gegen 2te Guarde und SL Teams hat er schon in der Dleague gezeigt, dass er da sehr gut mithalten kann, die Frage ist, wie es gegen die "richtigen" NBA Spieler geht und da gab es bislang immer Probleme...

McAdoo finde ich nicht sehr gut, auch Watt taugt nichts, dagegen sieht Kuzmic ja schon gut aus und selbst den finde ich für die NBA zu schlecht. Wer weiss, vllt schafft er ja den Sprung. Keine Ahnung.
 

Steph Curry

Bankspieler
Beiträge
9.390
Punkte
113
Kann mir mal jemand erklären, was Kerr sich dabei denkt, Iguodala auf die Bank zu setzen und dafür Barnes mehr Minuten + den Starting Spot zu geben? Oder ändert sich das in der RS wieder?

Das wäre schon einer der dümmsten Moves, die ich je gesehen habe (knapp hinter dem Knicks Trade für Bargnani)...
 

Steph Curry

Bankspieler
Beiträge
9.390
Punkte
113

Das ist mir klar. :saint: Ich wollte bloß wissen, ob Kerr plant, das auch in der RS durchzuführen (dachte ich hätte dahingehend mal was gehört) und dann wäre das jetzt eben ein Indiz dafür. Und das wäre schon blöd von Kerr. :crazy: Selbst glauben mag ich es aber nicht.
 

Bobo23

Bankspieler
Beiträge
1.449
Punkte
113
Justin Holiday muss gesigned werden. Wenn der Junge nicht genug gemacht hat, um sich einen Platz zu erarbeiten, dann hat harte Arbeit wohl nichts mehr mit NBA Rosterspots zu tun. 18 Punkte gegen die Rockets und seine Summer-League waren fantastisch. Für mich absolut kein Qualitätsverlust im Vergleich zu Crawford, sogar offensiv sehr ähnlich, nur dass er sich Defensiv mehr reinhauen wird. Da KT und Curry sowie Livingston und eventuell auch Barnes viele Minuten sehen werden, ist Justin absolut ausreichend, um die übrigen Minuten auf der 2 und der 3 auf zu sammeln. Dazu haben wir noch Rush, aber der gefällt mir momentan nicht so...

Nedovic sah etwas besser aus, aber gegen 2te Guarde und SL Teams hat er schon in der Dleague gezeigt, dass er da sehr gut mithalten kann, die Frage ist, wie es gegen die "richtigen" NBA Spieler geht und da gab es bislang immer Probleme...

McAdoo finde ich nicht sehr gut, auch Watt taugt nichts, dagegen sieht Kuzmic ja schon gut aus und selbst den finde ich für die NBA zu schlecht. Wer weiss, vllt schafft er ja den Sprung. Keine Ahnung.

Was ist mit Barbosa? Glaubst du er kann einen Beitrag leisten?
 

bartek

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.441
Punkte
3
Ort
Leverkusen

:laugh2:

Selbe dachte ich auch.

Steph, schau mal bei CBSsports die Minuten der "Alten" in anderen Teams. Das läuft fast überall gleich :) Außerdem kennt Kerr das Team ja nicht so gut, normal das er mehr von bestimmten Spielern sehen will, die ihm ":confused:" bereiten. Nedovic, Kuzmic werden wohl nicht lange im Team bleiben, so mein Gefühl. Auch hat mMn Barnes auch keine Zukunft mehr im Team. :( Ist leider nicht eingeschlagen und kriegt nicht die Würfe die er braucht solange Lee im Team ist. Lee ist jetzt schon teuer und stört wahrscheinlich die Verlängerung von Barnes, der wahrscheinlich zu viel für seine "Usage" im Team haben will.

Habe direkt Tradeideen mit Detroit und NY :crazy:
 

Steph Curry

Bankspieler
Beiträge
9.390
Punkte
113
:laugh2:

Selbe dachte ich auch.

Steph, schau mal bei CBSsports die Minuten der "Alten" in anderen Teams. Das läuft fast überall gleich :) Außerdem kennt Kerr das Team ja nicht so gut, normal das er mehr von bestimmten Spielern sehen will, die ihm ":confused:" bereiten. Nedovic, Kuzmic werden wohl nicht lange im Team bleiben, so mein Gefühl. Auch hat mMn Barnes auch keine Zukunft mehr im Team. :( Ist leider nicht eingeschlagen und kriegt nicht die Würfe die er braucht solange Lee im Team ist. Lee ist jetzt schon teuer und stört wahrscheinlich die Verlängerung von Barnes, der wahrscheinlich zu viel für seine "Usage" im Team haben will.

Habe direkt Tradeideen mit Detroit und NY :crazy:

Jo, kann natürlich sein, dass er einfach nur Barnes testen will. Ich war nur verwundert, weil ich irgendwas mal dahingehend gehört hatte. Kann natürlich auch sein, dass ich das einfach nur verhauen hab. ;)

Ich sehe schon, meine Panik, dass Iggy noch nicht viel spielt ist nicht wirklich angebracht. :D
 

BG

Bankspieler
Beiträge
3.900
Punkte
113
Festus Ezeli gestern mit seinem comeback....endlich!! Wäre wichtig, wenn er wirklich wieder dauerhaft fit bliebe, wäre doch ein angenehmeres Gefühlt, wenn man neben Kuzmic und/oder Speights noch einen weiteren brauchbaren Mann auf der 5 von der Bank hat.
 

NikoSixer

Nachwuchsspieler
Beiträge
866
Punkte
63
Du scheinst gerade 15 Jahre alt zu sein.... Atme durch die Hose. Iggy startet, versprochen.

Ich meine mal irgendwo gelesen zu haben das Kerr tatsächlich darüber nachdenkt Iguodala von der Bank kommen zu lassen. Als Anführer der second unit wurde dort geschrieben.
Ich kann mich aber nicht mehr erinnern was das für eine Quelle war, die Seriosität meiner Aussage kann also gern angezweifelt werden :D

Ich selber habe eine hohe Meinung von ihm und kann mir überhaupt nicht vorstellen das dies wirklich passieren wird.
 

GSWarriors

Bankspieler
Beiträge
9.065
Punkte
113
Zunächst mal: Gegen die Rockets spielten die Warriors extrem viele Neulinge... Das man da Barnes die Möglichkeit gibt, viel zu spielen, ist nicht so überraschend.
Zweitens hat Iguodala einen Nasenbruch seit dem Lakers Spiel, vllt will man ihn einfach schonen?!

Aus dem nichts kommt diese Idee mit Barnes aber nicht, denn manche "Fans" glauben auch, dass wegen der Verletzungssituation (von Livingston) auf der Bank nicht genug Feuerkraft ist und man daher die ersten Spiele Barnes startet und Iggy von der Bank bringt, damit die Second Unit nicht komplett einbricht jedes mal. Das dürfte wenn überhaupt aber nur eine Maßnahme als Reaktion auf Livingstons Verletzung sein. Ansonsten ist Iggy denke ich mal gesetzt.

Zu Barbosa: Nicht sicher, in der Preseason nehmen es die Veterans nicht immer ganz so ernst, das ist bekannt. Demnach bin ich von seinen Leistungen nicht ganz so überzeugt, aber das heisst ja nichts. Er ist ein bischen sowas wie ein unbeschriebenes Blatt, weil seine Rolle auch nicht ganz so klar ist. Die Rotation mit Livingston ist ja nicht bekannt (kann ja 1-2 Spielen mit Curry, Thompson, Barbosa (und Holiday?)), daher auch schwierig zu sagen, was Barbosas genaue Rolle sein wird.
 

bigdog8

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.182
Punkte
83
Ort
(still) shiny blue ball
Hast Du in deinem Leben jemals Basketball gespielt oder jemand der deinen Kummer erträgt? ;)

Denn, Steph, selbst wenn er von der Bank starten würde, wäre das unerheblich, da er vermutlich genau die gleichen Spielanteile erhält und auch zum Final Buzzer auf dem Feld stünde.
Und der Nasenbruch erklärt die Sache ja wohl ohnehin, wie GSW meinte.
 

Steph Curry

Bankspieler
Beiträge
9.390
Punkte
113
Hast Du in deinem Leben jemals Basketball gespielt oder jemand der deinen Kummer erträgt? ;)

Denn, Steph, selbst wenn er von der Bank starten würde, wäre das unerheblich, da er vermutlich genau die gleichen Spielanteile erhält und auch zum Final Buzzer auf dem Feld stünde.
Und der Nasenbruch erklärt die Sache ja wohl ohnehin, wie GSW meinte.

Möglich ist es natürlich, dass er die selben Spielanteile erhalten würde. Allerdings dann zu anderen Phasen und ich kann mir schon vorstellen, dass seine defensive Präsenz dann teilweise fehlen könnte. ;) Gerade defensiv benötigt man ihn einfach zu Beginn in der ersten Fünf, von der Bank hat man für die defensive Präsenz immer noch Green, der da wirklich auch verdammt stark ist.

Dass der Nasenbeinbruch und alles andere was GSW erwähnte die ganze Sache erklären, hab ich ja bereits geschrieben. Die erste Reaktion war nur deshalb so "krass", da ich wirklich dachte, dass Kerr dahingehend mal was erwähnt hatte (Niko hatte ja sowas ähnliches auch im Kopf). Für mich wäre das eben nicht wirklich sinnvoll. ;)
 
Oben