Goldener Ball


Wer hätte den Golden Ball euer Meinung nach verdient


  • Umfrageteilnehmer
    0

Real Iverson

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.542
Punkte
38
Ort
Riederich/BaWü
Bekanntermaßen hat ja Zizou den Goldenen Ball gewonnen.

Eurer Meinung nach zu Recht oder zu Unrecht???

Ich hätte ihn definitiv Cannavaro verliehen, der hat eine sensationelle Wm gespielt und ist zudem Weltmeister geworden und nicht negativ aufgefallen.
 
Zumindest nicht im Rahmen der WM, ja.

Habe auch für Cannavaro gestimmt. Er war einfach der wichtigste Spieler des Teams, dass sich am Ende durchsetzen konnte - wenn auch etwas glücklich.
 
Ich find's lächerlich, dieser ganze Zizou-Nostalgie-Krams hat teilweise schon beängstigende Formen angenommen. In der Vorrunde war er jedenfalls nicht zu sehen, in den KO-Spielen war er dann natürlich deutlich stärker, aber Cannavaro hat 7 Spiele auf höchstem Niveau abgeliefert, dazu war die WM sowieso durch Defensive geprägt. Er hätte ihn also stellvertretend bekommen müssen, unabhängig davon, ob Zidane da gestern noch Mist gebaut hat oder nicht.
 
Im anderen Thread hab ich Vieira genannt und bleibe auch bei meiner Meinung, obwohl er gestern ein schwaches Finale gespielt hat, und maßgeblich am Ausgleich Schuld trug.

Er war der beste 6er des Turniers, hat die Franzosen mit seiner Glanzleistung gegen Togo (für mich auch die stärkste Leistung eines einzelnen Spielers bei dieser WM) im Turnier gehalten, als Zidane gesperrt war. In der KO-Runde hat er dann Zidane den Rücken freigehalten, Xavi bei Spanien, Ronaldinho bei Brasilien und Deco bei Portugal ausgeschaltet und war darüberhinaus immer wieder effektiv in der Offensive, was seine 2,5 Tore und 2 Assists beweisen.

Ganz knapp dahinter natürlich Cannavaro, der die italienische Defensive zusammengehalten hat und eigentlich überall immer dort war, wo er gerade gebraucht wurde. Im Turnier hat er nicht die kleinste Schwäche gezeigt: Nie falsch gestanden, nie einen wichtigen Zweikampf oder Kopfball verloren und dazu überaus fair.

Einer der beiden hätte den Goldenen Ball gewinnen müssen, für mich eben Vieira, weil er noch eher die "Glanzlicher" gesetzt hat.
Dass Zidane den Preis jetzt bekommt, zeigt aber mal wieder, dass viel zu sehr auf Namen statt auf Leistung geachtet wird (siehe auch: Ballack Man of the Match :rolleyes: ).
 
war für mich ein kleiner schock denn ich war mir sicher dass es fabio cannavaro werden würde. tja, da hat wohl jemand aus mitleid oder als dankeschön für zidane´s letztes spiel ihm den goldenen ball übergeben und das für nur 2 o. vllt 3 gute spiele, lächerlich! cannavaro´s einsatz in allen 7 spielen war gigantisch, er war einfach überall und ich will nicht wissen wo die italiener ohne ihn wären.
 
Sicher wäre es nicht falsch gewesen, bei dieser Zerstörer-WM einen der Hauptzerstörer zu prämieren.

Von mir bekommt aber auch Zizou den Ball, alleine für seine Leistung im Brasilienspiel. :jubel:

Die wenigen offensiven Glücksmomente dieser WM sollte man festhalten.
 
hatte eigentlich fest damit gerechnet das cannavaro das ding bekommt, aber da die stimmzettel großteils wohl schon vor dem finale, bzw. vor dem kopfstoß abgegeben werden (mussten), ist es eben zizou geworden.
 
Habe für Cannavaro gestimmt. :thumb:

Das Zidane gewählt wurde hängt sicher damit zusammen das die Stimmen schon vor dem Endspiel abgegeben wurden:skepsis:
 
Cannavaro ganz klar. Der war übrigens in jedem Spiel gut, was man von Zidane - selbst mit der rosarotesten Verehrer- und Verdienstbrille auf - nicht behaupten kann.
 
Für mich war auch ganz klar Cannavaro der beste Spieler der WM!
Trotz das ich ein Fan von Zizou bin und seine Spielkunst verehre, war es gerade mit seiner Aktion im Finale , ein falsches Signal ihm den goldenen Ball zu geben.
Außerdem hat er mich bei dieser WM spielerisch nicht über alle Spiele überzeugt.
 
für mich ganz klar cannvaro - 7 spiele auf allerhöchstem niveau, seine fehler insgesamt dürften im einstelligen bereich geblieben sein, der eigenen mannschaft sicherheit gegeben, kaum einen kopfball falsch eingeschätzt...beeindruckend...dass es zidane geworden ist, nun gut, spielerisch und für seine karriere sicher verdient, wer sich solche dinger leistet sollte so eine trophäe aber nicht bekommen.
 
cannavaro, weil er der beste verteidiger der besten verteidigung war, die letzendlich den titel eingefahren hat. ein spieler der mit viel herz und leidenschaft dabei war, und wenn es spaß macht, jemanden verteidigen zu sehn, dann bei unsrem super kapitaen (-:

aber dass zinedine gewonnen hat finde ich auch ok. ich mag ihn, trotz des unruehmlichen abgangs.
 
HansaJan schrieb:
Sicher wäre es nicht falsch gewesen, bei dieser Zerstörer-WM einen der Hauptzerstörer zu prämieren.

Von mir bekommt aber auch Zizou den Ball, alleine für seine Leistung im Brasilienspiel. :jubel:

Die wenigen offensiven Glücksmomente dieser WM sollte man festhalten.
:thumb:
 
Passt zwar nicht wirklich hier rein, aber mit welcher Begründung wurde Portugal bitte als unterhaltsamstes Team gewählt?

Die Vorrunde in der leichten Gruppe war nicht wirklich unterhaltsam. Ich kann mich da zB an die Pfiffe beim Angola-Spiel erinnern, als man nach dem 1:0 nichts machen wollte oder konnte. Das Spiel gegen die Niederlande kann nicht wirklich bei Fifa-Jury Pluspunkte gebracht haben. Das 0:0 gegen England? Die Niederlage gegen Frankreich, als man nicht mehr zusetzten konnte und keine Chance auf den Ausgleich hatte? Das Spiel um den dritten Platz, als man den Gastgeber einen schönen Abschied ermöglichte? Also die Wahl versteh ich so gar nicht.

p.s. Zidane könnte den Goldenen Ball verlieren. http://sport.orf.at/fussball/060712-1059/index.html
 
Wenn Crybaby Ronaldo die Nachwuchs-Trophäe nicht bekommt, weil er zu viel schwalbt und schauspielert und protestiert, Klartext wegen unsportlichem Verhalten - eine Entscheidung, hinter der ich voll und ganz stehe - dann kann Zidane den Ball eigentlich nicht behalten.
 
stillwater schrieb:
Passt zwar nicht wirklich hier rein, aber mit welcher Begründung wurde Portugal bitte als unterhaltsamstes Team gewählt?

Die Vorrunde in der leichten Gruppe war nicht wirklich unterhaltsam. Ich kann mich da zB an die Pfiffe beim Angola-Spiel erinnern, als man nach dem 1:0 nichts machen wollte oder konnte. Das Spiel gegen die Niederlande kann nicht wirklich bei Fifa-Jury Pluspunkte gebracht haben. Das 0:0 gegen England? Die Niederlage gegen Frankreich, als man nicht mehr zusetzten konnte und keine Chance auf den Ausgleich hatte? Das Spiel um den dritten Platz, als man den Gastgeber einen schönen Abschied ermöglichte? Also die Wahl versteh ich so gar nicht.

Jep, da hätte man auch gleich die Schweizer wählen können, oder Tunesien...
Tja, aber das steht doch stellvertretend für die WM. Bis auf einige wenige Spiele war alles sehr lahm, wie auch schon der Weltmeister Italien steht Portugal mit seiner Spielweise für diese spielerisch doch recht schwache Endrunde :(
Oder nennen wir es ein "für den Zuschauer nicht gerade hochklassiges" Turnier, denn nicht immer wenn das Konzept des Trainers aufgeht (siehe Italien), macht's allen Spaß zuzuschauen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Oben