Golota - Adamek - Online Scoring

[sabatai]

Der "hype" hier ist definitv (noch) unberechtigt...

Welcher Hype? Adamek ist doch total underrated, weil er weiß und kein Ami ist. Ich finde es lächerlich wie immer noch auf dem Dawson Kampf rumgeritten wird. Zwischen dem Adamek aus dem Dawson Kampf und dem heutigen Adamek liegen Welten - das sind zwei verschiedene Boxer.

Der Mann hat im Jahr 2008 die #2 und #1 des Ring Magazins im Cruisergewicht geschlagen, da ist es völlig legitim wenn man ihm im Schwergewicht gute Chancen gegen fünf oder sechs Top 10 Leute einräumt. Das hat auch gar nichts mit Hype zu tun. Ich glaube hier redet niemand von einem Adamek Sieg gegen einen der Klitschkos.

Zu Golota: Der Mann hatte alles was man braucht um ganz oben mitzumischen - ausser die Psyche. Natürlich ist er heute weit über den Berg, aber das war er auch schon gegen Byrd und Ruiz. Er hat vor nem Jahr immerhin noch Mollo geschlagen, der locker Top 20 oder 15 ist. Irgendjemand hat Austin ins Spiel gebracht. Wenn man den Kampf nicht gesehen hat, dann sollte man auch nichts darüber schreiben. Golota hat sich in Runde 1 verletzt und aufgegeben. Der Kampf hat Null Aussagekraft über seine Leistungsfähigkeit. Abgesehen davon kann man auch ohne den Golota Kampf Adameks Leistungsfähigkeit im Schwergewicht abschätzen. Dafür kann man auch seine Kämpfe gegen physisch starke Cruiser wie Bell, Cunningham oder Banks heranziehen (alle zwischen 210-215 lbs am Kampftag).

 

[sabatai]

http://www.boxingscene.com/?m=show&id=23052
Hier heißt es ja, dass Adamek vor kurzem ein Angebot hatte, um einen Titel zu kämpfen. Dabei kann es sich ja eigentlich nur um Vitali für den Dezember-Termin gehandelt haben. Walujew und Waldi sind ja bekanntlich für längere Zeit ausgebucht. Und wenn er schon 2010 um einen Titel kämpfen will, ist auch weiterhin auch eigentlich nur Vitali die einzige realistische Option.

K2 wollte Adamek als Ersatzmann für Haye verpflichten. Adamek lehnte ab, weil ihm 3 Wochen Vorbereitungszeit zu kurz war. Chagaev ist dann eingesprungen und hat Wladi auf Schalke geboxt.

 

[Big d]

Haye gegen adamek wäre cool gewesen.
Tippe Haye würde am anfang zurück liegen und auch mal runter gehen um adamek dann zu stoppen.

 

[Airtan]

Haye gegen adamek wäre cool gewesen.
Tippe Haye würde am anfang zurück liegen und auch mal runter gehen um adamek dann zu stoppen.

Kann noch kommen! Wäre definitiv interessant.

 

[Plastikbecher]

K2 wollte Adamek als Ersatzmann für Haye verpflichten. Adamek lehnte ab, weil ihm 3 Wochen Vorbereitungszeit zu kurz war. Chagaev ist dann eingesprungen und hat Wladi auf Schalke geboxt.

Ich mag ein anderes Verständnis von Zeit haben als du, aber "three weeks before this match" (24. Oktober - 3 Wochen = Anfang Oktober, kurz nach dem Arreola-Kampf) hat wohl eher wenig mit einem Kampf vor vier Monaten zutun. Die Klitschkos haben damals als erstes Walujew und dann Chagayev ein Angebot gemacht. Walujew hat bekanntlich abgesagt und Chagaev zugesagt. Ich kann mir keinen einzigen Grund vorstellen, warum damals Adamek Chagayev hätte vorgezogen werden sollen.

 

[Tobi.G]

Nee, Totto, schau nochmal genau hin. Effiziente Beinarbeit, echt guter Handspeed, Kombinationen und einen der besten Jabs, die es damals gab.

http://www.youtube.com/watch?v=mZlmCFKyWqU

http://www.youtube.com/watch?v=dNW5lpa_ehM


@ Irish






Gruß, Competition

Ja, das ist ein gewaltiger Unterschied, wer das nicht erkennt muss eigendlich blind sein!

 

[Sting]

--

Also ich meinte mit meiner Aussage bezüglich der Grösse nicht nur Tyson sondern z.B M.Ali oder Joe Frazier die wogen auch nur knapp über 90 kg. Das Schwergewicht braucht meiner Meinung nach etwas spritzigeres als im Moment und ich freue mich auf die Cruisers jetzt dort. Warum denn nicht ?

Die Klitschkos sind für Ihre Grösse hier die Ausnahme bezüglich Power und Handspeed. Doch Wladi ist schlagbar und Vitali wird auch nicht jünger.

 

[Tony Jaa]

Welcher Hype? Adamek ist doch total underrated, weil er weiß und kein Ami ist. Ich finde es lächerlich wie immer noch auf dem Dawson Kampf rumgeritten wird. Zwischen dem Adamek aus dem Dawson Kampf und dem heutigen Adamek liegen Welten - das sind zwei verschiedene Boxer.

Der Mann hat im Jahr 2008 die #2 und #1 des Ring Magazins im Cruisergewicht geschlagen, da ist es völlig legitim wenn man ihm im Schwergewicht gute Chancen gegen fünf oder sechs Top 10 Leute einräumt. Das hat auch gar nichts mit Hype zu tun. Ich glaube hier redet niemand von einem Adamek Sieg gegen einen der Klitschkos.

Zu Golota: Der Mann hatte alles was man braucht um ganz oben mitzumischen - ausser die Psyche. Natürlich ist er heute weit über den Berg, aber das war er auch schon gegen Byrd und Ruiz. Er hat vor nem Jahr immerhin noch Mollo geschlagen, der locker Top 20 oder 15 ist. Irgendjemand hat Austin ins Spiel gebracht. Wenn man den Kampf nicht gesehen hat, dann sollte man auch nichts darüber schreiben. Golota hat sich in Runde 1 verletzt und aufgegeben. Der Kampf hat Null Aussagekraft über seine Leistungsfähigkeit. Abgesehen davon kann man auch ohne den Golota Kampf Adameks Leistungsfähigkeit im Schwergewicht abschätzen. Dafür kann man auch seine Kämpfe gegen physisch starke Cruiser wie Bell, Cunningham oder Banks heranziehen (alle zwischen 210-215 lbs am Kampftag).

Sorry saba, aber Mollo Top15?? Er ist vllt Top15 der Leute die Mike Mollo heißen...
Ansonsten verstehe ich die Aufregung nicht. Hier wird doch jeder osteuropäischer Boxer abgefeiert als sei er der Messias.
Adamek hätte gg Dawson immernoch keine Chance, also im p4p-Bereich. Völlig unabhängig davon wie er sich entwickelt haben soll, konnte man gerade im Dawson-Fight sehen welche Qualitäten ihn fehlen. Er konnte gg einen schnellen Gegner überhaupt kein Druck aufbauen, oder die Rechtsauslage überwinden. Wenn ich mir sehe wie dies einem recht "limitierten" Fighter wie Johnson gelungen ist, schätze ich Adamek einfach nicht so stark ein. Der Kampf gg Banks war für mich auch alles andere als eine Empfehlung.

Zum Austin-Kampf: Hast du den Fight gesehen??? Golota hat sich verletzt als er von Papa Ray mit dem ersten Schlag zu Boden geschickt wurde. Er wäre so oder so ausgeknockt worden, aber kein Ding.

 

[Big d]

Sorry saba, aber Mollo Top15?? Er ist vllt Top15 der Leute die Mike Mollo heißen...
Ansonsten verstehe ich die Aufregung nicht. Hier wird doch jeder osteuropäischer Boxer abgefeiert als sei er der Messias.
Adamek hätte gg Dawson immernoch keine Chance, also im p4p-Bereich. Völlig unabhängig davon wie er sich entwickelt haben soll, konnte man gerade im Dawson-Fight sehen welche Qualitäten ihn fehlen. Er konnte gg einen schnellen Gegner überhaupt kein Druck aufbauen, oder die Rechtsauslage überwinden. Wenn ich mir sehe wie dies einem recht "limitierten" Fighter wie Johnson gelungen ist, schätze ich Adamek einfach nicht so stark ein. Der Kampf gg Banks war für mich auch alles andere als eine Empfehlung.

Zum Austin-Kampf: Hast du den Fight gesehen??? Golota hat sich verletzt als er von Papa Ray mit dem ersten Schlag zu Boden geschickt wurde. Er wäre so oder so ausgeknockt worden, aber kein Ding.

Welche "Rasse" ist denn bei dir nicht overrated? Du hast gesagt taylor wäre overrated weil er schwarz ist, adamek weil er osteuropäer ist...
Waliser?

 

[Sting]

Zwischendurch

Zwischendurch habe ich erfahren das ein Offizieles Angebot seitens UBP und Ruslan Chagajew dem Adamek Team vorliegt.

Dieser Kampf sollte dann entweder im Katowice oder Hamburg stattfinden.

 

[Plastikbecher]

Ich muss ihm da aber zustimmen. Dass Adamek unterschätzt sein sollte, hat wohl wenig mit der Realität zutun. Wenn man in den englischsprachigen Foren verfolgt, wie er da von den Polen/polnischstämmigen Amis abgefeiert wird, geht das eigentlich in genau die andere Richtung. Meiner Ansicht nach stellt sich das so dar:
1. Adamek ist zweifellos ein erstklassiger Boxer, der gewisse Stärken, aber auch entscheidende Schwächen hat, wie viele andere auch.
2. Die Art, wie er von Dawson völlig deklassiert wurde, kann nicht von ungefähr kommen, zumal er in den Cunningham-Kampf ebenfalls boxerisch klar unterlegen war. Auch der Hinweis auf seine vermeintlich so tollen Nehmerfähigkeiten ist ein zweischneidiges Schwert, da es auch bedeutet, dass er sie nötig hat, da er aufgrund von Defensivmängeln häufig getroffen wird und auszuboxen ist.

 

[BoxOpaNo.1]

Keinen unterschied zwischen dem Golota vom Samstag und dem aus den Bowe-Kämpfen?? lustig

Welcher Hype? Adamek ist doch total underrated, weil er weiß und kein Ami ist. Ich finde es lächerlich wie immer noch auf dem Dawson Kampf rumgeritten wird. Zwischen dem Adamek aus dem Dawson Kampf und dem heutigen Adamek liegen Welten - das sind zwei verschiedene Boxer.

Welten? findest du das nicht übertrieben,
was hat sich denn deiner Meinung nach so großartig geändert?
Ist ja schon ne großspurige ansage und für mich nicht nachvollziehbar..
Dawson würde Ihn heute wie damals aussehen lassen wie einen Schuljungen und wenn man Dawson mies macht wie tlw. an anderer stelle, dann sollte das dann doch auch was über Adameks qualität aussagen der in dem Fight größtenteils kein land sah^^

Der Mann hat im Jahr 2008 die #2 und #1 des Ring Magazins im Cruisergewicht geschlagen, da ist es völlig legitim wenn man ihm im Schwergewicht gute Chancen gegen fünf oder sechs Top 10 Leute einräumt. Das hat auch gar nichts mit Hype zu tun. Ich glaube hier redet niemand von einem Adamek Sieg gegen einen der Klitschkos.

Natürlich hat das was mit hypen zu tun, viele hier schätzen doch offen aufgrund des Golota Fights ein wie gut seine chancen sein sollen und das ist IMO quatsch. Auch in anderen Foren wird Adamek jetzt völlig übertrieben dargestellt.. hab ja gesagt da wird der neue "white tyson"-hype kommen rofl

Ich bleibe dabei, gegen den ersten richtig guten Gegner wird er ausgeknockt - außer natürlich er bekommt jetzt ohne weitere empfehlung einen Fight gegen die Klitschkos, was ich aber nicht hoffe, denn wenn Ihn erstmal einer von denen auseinandergeschraubt hat wird Adamek zurück ins CW gehen.
Und dann werden manche hier ewig behaupten gegen die Arreolas und co. hätte er gewonnen..
Hoffe deshalb eben das er noch gegen nen guten ran muss, dann ists vorbei^^

Irgendjemand hat Austin ins Spiel gebracht. Wenn man den Kampf nicht gesehen hat, dann sollte man auch nichts darüber schreiben. Golota hat sich in Runde 1 verletzt und aufgegeben. Der Kampf hat Null Aussagekraft über seine Leistungsfähigkeit.

hä?
Hast DU den Kampf gesehen? scheinbar nicht ->
http://www.youtube.com/watch?v=JIq5pNyIIrY
Golota wurde verhauen und wäre auch ohne diese Verletzung nicht mehr lang gestanden^^

 

[shaman14]

Adamek soll also gegen jeden guten HW KO-gehen?
Woran wir das gemessen?
Wieviele Male war er denn während seiner gesamten Karriere am Boden?
Adamek hat ein richtig solides Kinn ,was er mehrmals bewiesen hat.
Und zu Haye: was hat denn haye was Adamek nicht haben soll?
Es sind lediglich Sympathien welche die Schreiber hier den einen oder anderen entgegenbringen und ihn somit als "besser" bewerten.
Adamek und Haye kommen beide aus dem CW, waren beide CW-Champs,haben beide guten Punch,ihre Stärken und ihre Schwächen-klar-doch im grossen und ganzen wiegt das eine das andere ab.
Fakt ist ,dass sie beide im HW VÖLLIG UNGETESTET sind, und somit z.Z.auf dem selben Level anzusiedeln sind.

Der Dawson-Fight als Kriterium dafür zu nehmen ,dass Adamek "doch nicht so toll ist" ist mMn völlig absurd.
Die Hintergründe siener Niederlage wurden in dem Forum bereits mehrmals erwähnt-wer sie nicht wahrhaben will, dem ist auch nicht zu helfen.

Ausserdem eine Frage:welcher von den Weltspitze-Boxern hatte nicht einen blöden Reinfall, wo er verka...t hat und seine weisse record-Weste ablegen musste?......
Ja,ich weiss Mayweather,Calzaghe etc-es gibt etliche in der Boxwelt ,doch die meisten haben einfach etwas weniger Glück gehabt.

 

[Tony Jaa]

Welche "Rasse" ist denn bei dir nicht overrated? Du hast gesagt taylor wäre overrated weil er schwarz ist, adamek weil er osteuropäer ist...
Waliser?

Hehe, ich habe aber auch immer gesagt dass dieses Forum hier die Ausnahmeerscheinung ist. Hier werden dann nicht die athletischen Schwarzen gehyped, sondern die durchschnittlichen, farblosen Boxe wie Kotelnik, der am Ende der Beweihräucherung dann auch vorne war. Und dann gewinnt ein Adamek mal locker 8 von 10 Fights gg einen Mann, der ihn eine Boxlektion erteilt hat. :thumb:
Ich denke Golota war nicht shot. Er hatja immernoch 2 Beine und zwei Fäuste, und zudem mehr "Muskelmasse".


@sha
HI! mir geht es garnicht darum Adamek schlecht zu machen, weil ich ihn selber sehr gerne sehe, aber man sollte so einen Luschen-Fight auch einordnen können.
So wie ich seine Leistungsfähigkeit nach Briggs 2 eingeschätzt habe, lief danach vieles wie erwartet. Ich glaube nicht dass er im HW bestehen kann. Arreola, Tiger, Povetkin, Chambers, Haye, Gomez (wenn er nochmal kommt), Chagaev (wenn er nochmal kommt) schätze ich stärker ein.
Peter, Solis oder auch Tua wären interessante Fights.

 

[KhaosaiGalaxy]

Es ist schon mal nicht ganz soooo einfach, einen physisch überlegenen HW in wenigen Runden zu stoppen. Insofern kann man zu Adamek nur sagen : Mission erfüllt. Andererseits muß man aber auch klar sehen, WELCHEN Golota Adamek da besiegt hat. Golota HEUTE ist doch nur noch ein tapsiges Häufchen Elend im Vergleich zu dem Top-Mann von vor 10 - 12 Jahren - und selbst in dieser Zeit sowie kurz danach hat Golota doch ALLE wichtigen Kämpfe verloren ! Wie kann man da jetzt den Adamek-Sieg gegen eine stark gealterte Version des ewigen "Hätte, sollte, könnte"-Boxers Golota hoch bewerten ? Ich weiß daher auch nicht, wie einige hier zum dem Schluß kommen, Adamek urplötzlich gute Chancen gegen einen Arreola einzuräumen. Vielleicht nur weil Arreola mal gegen einen Klitschko schlecht ausgesehen hat ? Nun, das würde den meisten HWs passieren, und wahrscheinlich würden die gegen VK nicht mal solange durchhalten wie ein Arreola. Also, das wäre für Adamek (momentan) alles andere als ein passender Gegner. Da würde er KO gehen. Ich halte von Arreola nicht sehr viel, aber wenn man ihm nicht gerade physisch klar überlegen ist (Klitschkos) oder kein schneller, slicker Super-Techniker ist (Chambers), ist man gegen so einen robusten Mann auf der Verliererstraße. Adamek selber ist ja auch kein Defensivkünstler und wird nicht selten getroffen. Mag sein, daß er sich noch etwas mehr Muskelmasse antrainieren kann (und sollte !), aber rein vom Körperbau her ist er einfach kein HW. Da paßt ein Haye schon besser in diese
Gewichtsklasse. Am NATÜRLICHEN Körperbau läßt sich eben nix mehr ändern.
Adameks attraktiver und offensiver Stil könnte ihm im HW schnell zum Verhängnis werden. Ich kann allerdings verstehen, wenn er im Cruiser zumindest finanziell nicht mehr die große Zukunft für sich sieht.

 

[sabatai]

Ich mag ein anderes Verständnis von Zeit haben als du, aber "three weeks before this match" (24. Oktober - 3 Wochen = Anfang Oktober, kurz nach dem Arreola-Kampf) hat wohl eher wenig mit einem Kampf vor vier Monaten zutun. Die Klitschkos haben damals als erstes Walujew und dann Chagayev ein Angebot gemacht. Walujew hat bekanntlich abgesagt und Chagaev zugesagt. Ich kann mir keinen einzigen Grund vorstellen, warum damals Adamek Chagayev hätte vorgezogen werden sollen.

Adamek war damals definitiv ein heißer Kandidat als Ersatzgegner für Haye auf Schalke. Es gab auch ein Angebot.

Sorry saba, aber Mollo Top15?? Er ist vllt Top15 der Leute die Mike Mollo heißen...
Ansonsten verstehe ich die Aufregung nicht. Hier wird doch jeder osteuropäischer Boxer abgefeiert als sei er der Messias.
Adamek hätte gg Dawson immernoch keine Chance, also im p4p-Bereich. Völlig unabhängig davon wie er sich entwickelt haben soll, konnte man gerade im Dawson-Fight sehen welche Qualitäten ihn fehlen. Er konnte gg einen schnellen Gegner überhaupt kein Druck aufbauen, oder die Rechtsauslage überwinden. Wenn ich mir sehe wie dies einem recht "limitierten" Fighter wie Johnson gelungen ist, schätze ich Adamek einfach nicht so stark ein. Der Kampf gg Banks war für mich auch alles andere als eine Empfehlung.

Zum Austin-Kampf: Hast du den Fight gesehen??? Golota hat sich verletzt als er von Papa Ray mit dem ersten Schlag zu Boden geschickt wurde. Er wäre so oder so ausgeknockt worden, aber kein Ding.

Ja. Lol. Klar hab ich den Kampf gesehen. Golota muss nach drei Sekunden runter und verletzt sich. Danach boxt er noch ein bißchen weiter mit ausgekugeltem Ellbogen. Daran kann man natürlich ableiten wie der Kampf ohne Verletzung ausgegangen wäre (gerade bei einer Wundertüte wie Golota...).

An deinem Dawson Beispiel sieht man doch, dass du Adamek schon lange in eine Schublade gepackt hast. Es ist doch viel eher so, dass der Dawson/Johnson Kampf bestätigt, dass Adamek an dem Abend nicht sein Leistungsvermögen abrufen konnte. Das mag viele Gründe haben (kurze Vorbereitungszeit, McGirt, Krank vom Gewichtmachen). Johnson ist im Vergleich zu Adamek doch sehr limitiert. Und natürlich würde der Kampf P4P heute total anders laufen, da Adamek seinen Stil ja komplett umgestellt hat. Das ist doch eine ganz einfache Logik. Gerade einem Cotto oder Pacquiao Fan sollte doch klar sein, dass sich Boxer über die Jahre verbessern bzw. weiterentwickeln.

Dawson würde Ihn heute wie damals aussehen lassen wie einen Schuljungen und wenn man Dawson mies macht wie tlw. an anderer stelle, dann sollte das dann doch auch was über Adameks qualität aussagen der in dem Fight größtenteils kein land sah^^

Ja, ist ja auch logisch. Gift-Decision gegen den super schnellen und variablen Opa Johnson und ein mühsamer Punktsieg gegen den 40 Jährigen way past his prime Tarver lassen keinen anderen Schluss zu. Da spielt es auch keine Rolle, dass Adamek im ersten Kampf krank war und noch dazu seinen Stil bis Heute um 180° umgestellt hat. Ein Mastermind wie du erkennt das. Davon konnte ich mich ja bei Taylor vs. Abraham überzeugen... :laugh2:

 

[agostino]

Ja, ist ja auch logisch. Gift-Decision gegen den super schnellen und variablen Opa Johnson und ein mühsamer Punktsieg gegen den 40 Jährigen way past his prime Tarver lassen keinen anderen Schluss zu. Da spielt es auch keine Rolle, dass Adamek im ersten Kampf krank war und noch dazu seinen Stil bis Heute um 180° umgestellt hat. Ein Mastermind wie du erkennt das. Davon konnte ich mich ja bei Taylor vs. Abraham überzeugen... :laugh2:

:laugh2:

"schenkelklopf"

 

[Big d]

Hehe, ich habe aber auch immer gesagt dass dieses Forum hier die Ausnahmeerscheinung ist. Hier werden dann nicht die athletischen Schwarzen gehyped, sondern die durchschnittlichen, farblosen Boxe wie Kotelnik, der am Ende der Beweihräucherung dann auch vorne war. Und dann gewinnt ein Adamek mal locker 8 von 10 Fights gg einen Mann, der ihn eine Boxlektion erteilt hat. :thumb:
Ich denke Golota war nicht shot. Er hatja immernoch 2 Beine und zwei Fäuste, und zudem mehr "Muskelmasse".


@sha
HI! mir geht es garnicht darum Adamek schlecht zu machen, weil ich ihn selber sehr gerne sehe, aber man sollte so einen Luschen-Fight auch einordnen können.
So wie ich seine Leistungsfähigkeit nach Briggs 2 eingeschätzt habe, lief danach vieles wie erwartet. Ich glaube nicht dass er im HW bestehen kann. Arreola, Tiger, Povetkin, Chambers, Haye, Gomez (wenn er nochmal kommt), Chagaev (wenn er nochmal kommt) schätze ich stärker ein.
Peter, Solis oder auch Tua wären interessante Fights.

In welchen Foren werden denn die schwarzen gehyped?

 

[BoxOpaNo.1]

Ja, ist ja auch logisch. Gift-Decision gegen den super schnellen und variablen Opa Johnson und ein mühsamer Punktsieg gegen den 40 Jährigen way past his prime Tarver lassen keinen anderen Schluss zu. Da spielt es auch keine Rolle, dass Adamek im ersten Kampf krank war und noch dazu seinen Stil bis Heute um 180° umgestellt hat. Ein Mastermind wie du erkennt das. Davon konnte ich mich ja bei Taylor vs. Abraham überzeugen... :laugh2:

Andere Themen miteinzubeziehen zeugt nur davon das man keine wirklichen Argumente hat
Hast sicher noch nie irgendwas falsch predicted?!

Und beim Abraham Fight haste nichts verkehrt gemacht ->
Was auch nicht sooo schwer war, da du beim Abraham Kampf einfach mehr oder weniger auf nen offenen Ausgang getippt hast - Klasse leistung:thumb:

Es geht hier btw. um Adamek und nicht Johnson oder Tarver und Adamek würde heute MEINER meinung nach wieder gegen Dawson verlieren..
Ist mir egal ob du das anders siehst^^ Für dich ist Dawson ja eh überbewertet und der arme Adamek hat NUR aufgrund von Krankheit mies ausgesehen:laugh2:

Warten wirs ab, hoffentlich bekommt Adamek echt noch nen Fight gegen Arreola oder irgendwen anders der nicht total shot ist, dann sehen wir ja wie geschrieben was sache ist^^

 

[sabatai]

Andere Themen miteinzubeziehen zeugt nur davon das man keine wirklichen Argumente hat
Hast sicher noch nie irgendwas falsch predicted?!

Welchen Teil meiner Argumentationskette kannst du nicht nachvollziehen? Bis auf "Dawson würde Adamek wieder vorführen wie einen Schuljungen" habe ich keine Argumente von dir gelesen (wobei die Aussage an sich ja selbst kein Argument ist).

Und beim Abraham Fight haste nichts verkehrt gemacht ->
Was auch nicht sooo schwer war, da du beim Abraham Kampf einfach mehr oder weniger auf nen offenen Ausgang getippt hast - Klasse leistung:thumb:

Ich habe auf einen ausgeglichenen Kampf getippt und hatte damit wenigstens im Ansatz recht. Du lagst allerdings total daneben.

Es geht hier btw. um Adamek und nicht Johnson oder Tarver und Adamek würde heute MEINER meinung nach wieder gegen Dawson verlieren..
Ist mir egal ob du das anders siehst^^ Für dich ist Dawson ja eh überbewertet und der arme Adamek hat NUR aufgrund von Krankheit mies ausgesehen:laugh2:

Du darfst natürlich denken was du willst, aber es ist halt wenig intelligent und auch nicht logisch. Aber ok. Jedem seine Meinung. Nur soviel: Adamek boxt einen ganz anderen Stil als früher und ist ca. 30 Pfund schwer als Dawson. Wenn du trotzdem denkst, dass der ihn vorführen würde wie einen Schuljungen, dann kann ich dich halt nicht mehr ernst nehmen. Zumindest so lange bis du mal wieder was gescheites von dir gibst.

Warten wirs ab, hoffentlich bekommt Adamek echt noch nen Fight gegen Arreola oder irgendwen anders der nicht total shot ist, dann sehen wir ja wie geschrieben was sache ist^^

Ja, warten wir ab, bis Adamek endlich mal jemanden boxt der nicht total shot ist. Der Kampf gegen die #1 des Ring Magazins Cunningham um den Ring Gürtel im Cruiser ist ja auch schon laaange 10 Monate her. Daran kann man sein Leistungsvermögen nicht festmachen.

Da lob ich mir doch den jungen Dawson, der nach dem Sieg gegen Adamek gegen alle jungen, frischen und schlagstarken Pflichtherausforderer (Diaconu, Cloud) angetreten ist und jetzt um einen Papier-Gürtel (WBC Interim Title) boxt, anstatt den eigentlichen Champion (Pascal) zu boxen. Achja, ich vergaß: Der ist ja auch jung, hungrig und schlagstark.