Großstädte, die mal so gar nichts auf die Reihe bekommen


G

Gast_481

Guest
?

Wolltest du nur die großen PL Clubs aufzählen???

Westham United und Crystal Palace auch noch. QPR (wieder weg) und Fulham sind auch oft dabei. London hat einfach verdammt viele Clubs in der PL.

Btw Wimbledon soll mal wieder in die PL und die Liga totgrätschen :D . Mit Vinnie Jones an der Seitenlinie---> "Hau ihn um!"

Ja, es ging ja um Spitzenvereine. Ich weiss schon wer aus London ist, sonst wäre ich ja nicht auf 13 in den ersten vier Ligen gekommen ;)
 

Tuco

Bankspieler
Beiträge
28.899
Punkte
113
Wo es mal genau so hinkommt, wie man es erwarten würde, ist Spanien: die vier größten Städte sind Madrid, Barcelona, Valencia und Sevilla, und die belegen auch die ersten fünf Plätze der Tabelle. In Italien und Frankreich sind die Überschneidungen auch sehr groß.
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.398
Punkte
113
Heidelberg = 152.000 Einwohner scheint mir auch suspekt.

Heidelberg hat ja nicht einmal ein großes Kino. Zumindest habe ich vor einem Jahr per Google keines gefunden. Um da einen Blockbuster anzuschauen musst du vom wunderschönen Heidelberg in das k*ckhässliche Mannheim fahren. Da müssen wir uns über Profifußball nicht unterhalten. :D

In England gibts auch ein paar größere Städte, die schon lange nix mehr gebacken kriegen.

London ist halt krass vertreten in England. 3 Top 6 Teams ist schon eine Hausnummer. Stratos hat ja noch die anderen aufgezählt, die 1. oder zumindest 2. Liga spielen.

Wobei Manchester und Liverpool, die beide ja auch nicht sooo weit voneinander entfernt sind, dann den Rest der Top 6 bilden, von daher. ;)
 

Apollo Schwabing

Nachwuchsspieler
Beiträge
14.748
Punkte
0
Ort
Weiss ich nicht.
Wo es mal genau so hinkommt, wie man es erwarten würde, ist Spanien: die vier größten Städte sind Madrid, Barcelona, Valencia und Sevilla, und die belegen auch die ersten fünf Plätze der Tabelle.

Sevilla ist jetzt auch nicht das allerbeste Beispiel. Aktuell haut es hin, trotzdem waren sie in den letzten 45 Saisons gerade mal 4 Mal unter den ersten Vier in Spanien...

Berlin, Hamburg und Co stechen in punkto "nichts auf die Reihe bekommen" in der Tat hervor. Andererseits denke ich mal dass eine so dichte Konstellation auf doch hohem Niveau wie im Ruhrgebiet auch eher einzigartig ist.
 

Apollo Schwabing

Nachwuchsspieler
Beiträge
14.748
Punkte
0
Ort
Weiss ich nicht.
Auf Wikipedia habe ich folgende Liste gefunden.

http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Großstädte_in_Deutschland#Aktuelle_Gro.C3.9Fst.C3.A4dte

Die Tabelle enthält alle Städte, die am Ende des Jahres 2013 mehr als 100.000 Einwohner hatten, außerdem die Ergebnisse der Volkszählungen von 1939 und 1950, die Ergebnisse der Fortschreibung der amtlichen Einwohnerzahlen durch die Statistischen Landesämter (nur Hauptwohnsitze) der Jahre 1960, 1970, 1980, 1990, 2000, 2010 und 2013 (jeweils 31. Dezember), sowie die Fläche und die Bevölkerungsdichte (Stand 2013).[1] Aufgeführt sind auch das Bevölkerungswachstum (Zeitraum: 2012–2013), das Land, zu dem die Stadt gehört, und das Jahr der erstmaligen Überschreitung der Grenze von 100.000 Einwohnern. Zahlreiche Städte unterschritten seitdem diese Grenze zeitweise und verloren somit den Status als Großstadt vorübergehend. Diese sind gesondert mit 1 gekennzeichnet. Die Einwohnerzahlen beziehen sich auf den jeweils gültigen Gebietsstand der Gemeinde ohne die politisch selbstständigen Vororte.

Ich habe mal auf die Schnelle aus dem Kopf die Ligazugehörigkeit beigefügt, sie ist aber bestimmt fehlerhaft zudem mit Sicherheit inkomplett, könnte aber als Basis dienen alle Staedte durchzunehmen.

Berlin - Bundesliga + Zweite Liga
Hamburg - Bundesliga (noch) + Zweite Liga
München - Bundesliga + Zweite Liga (noch)
Köln - Bundesliga + 3. Liga
Frankfurt am Main - Bundesliga + Zweite Liga
Stuttgart - Bundesliga + 3. Liga
Düsseldorf - Zweite Liga
Dortmund - Bundesliga
Essen - Regionalliga
Bremen - Bundesliga
Leipzig - Zweite Liga
Dresden - 3. Liga
Hannover - Bundesliga
Nürnberg - Zweite Liga
Duisburg - Zweite Liga
Bochum - Zweite Liga
Wuppertal - Oberliga (5. Liga)
Bielefeld - Zweite Liga
Bonn - Oberliga (5. Liga)
Münster - 3. Liga
Karlsruhe - Zweite Liga (noch)
Mannheim - Regionalliga
Augsburg - Bundesliga
Wiesbaden - 3. Liga
Gelsenkirchen - Bundesliga
Mönchengladbach - Bundesliga
Braunschweig - Zweite Liga
Chemnitz - 3. Liga
Aachen - Regionalliga
Kiel - 3. Liga (noch)
Halle (Saale) - 3. Liga
Magdeburg - Regionalliga (noch)
Krefeld - Oberliga (Uerdingen abgestiegen?)
Freiburg im Breisgau - Bundesliga
Lübeck - Regionalliga
Oberhausen - Regionalliga
Erfurt - 3. Liga
Mainz - Bundesliga
Rostock - 3. Liga
Kassel - Regionalliga
Hagen - ????
Saarbrücken - Regionalliga (noch)
Hamm - ????
Mülheim an der Ruhr - ????
Ludwigshafen am Rhein - Verbandsliga (6.Liga)
Potsdam - Regionalliga
Leverkusen - Bundesliga
Oldenburg - Regionalliga
Osnabrück - 3. Liga
Solingen - Bezirksliga (7. Liga)
Herne - ????
Neuss - ????
Heidelberg - ????
Darmstadt - Bundesliga
Paderborn - Zweite Liga
Regensburg - Regionalliga
Ingolstadt - Bundesliga
Würzburg - Regionalliga (noch)
Wolfsburg - Bundesliga
Fürth - Zweite Liga
Ulm - Oberliga (5. Liga)
Offenbach am Main -Regionalliga
Heilbronn - Bezirksliga (7. Liga)
Pforzheim - ????
Göttingen - Oberliga (5. Liga)
Bottrop - ????
Recklinghausen - ????
Reutlingen -Oberliga (5. Liga)
Koblenz - Regionalliga (noch)
Bergisch Gladbach - ????
Remscheid - ????
Bremerhaven - Oberliga (5. Liga)
Jena - Regionalliga
Trier - Regionalliga
Erlangen - ????
Moers - ????
 
Zuletzt bearbeitet:

sonic00

Doppel Nullagent
Beiträge
24.045
Punkte
113
Ort
Teahupoo
Bei dem Thema habe ich an was ganz anderes gedacht: Deutschland ist wohl das Land, wo der Anteil der größten Städte mit Spitzenverein mit Abstand am geringsten ist. Die sieben größten Städte sind Berlin, Hamburg, München, Köln, Frankfurt, Stuttgart und Düsseldorf, und in denen gibt es nur einen einzigen Spitzenverein. Das dürfte weltweit einmalig sein.

wer braucht schon in dier stadt fußball?

frankfurt
mainz
stuttgart
hoffenheim
klautern
karlsruhe
darmstadt
 

Big d

Bankspieler
Beiträge
28.311
Punkte
113
Mich wundert schon wie der Fußball in den größten Städten läuft. Fast alle Länder haben einen oder mehrere hauptstadtclubs die regelmäßig cl spielen ( teilweise auch 2 wie in London), aber Berlin hat nur einen Club der regelmäßig gegen den Abstieg spielt. Hamburg boomt wirtschaftlich und der Club spielt ebenfalls unten. Stuttgart hatte oft gute Mannschaften, aber Düsseldorf hatte z.b für eine wirtschaftlich so starke Stadt auch nicht viel und Köln ist zwar immer dabei, aber auch nicht auf top Niveau.
 

RoyalChallenger

Bankspieler
Beiträge
1.257
Punkte
113
@Apollo: Sehr schöne Liste! Spontan kann ich ergänzen: Der Wuppertaler SV spielt in der Oberliga (5. Liga). Der Bonner SC in der Mittelrheinliga (auch 5. Liga).
 

Hans A. Jan

zu gut für die 3. Liga
Beiträge
21.256
Punkte
113
Nr. 1 in Sachen Mißverhältnis in Vergangenheit und Zukunft ever, ever, ever in Deutschland ist einfach RW Essen. Normalerweise ein BL-Standort, wenigstens 2. Liga. Bei Wuppertal und Bonn bin ich unschlüssig, da gibt es aber auch wenig vorzeigbare Strukturen.
 

theGegen

Linksverteidiger
Beiträge
60.996
Punkte
113
Ort
Randbelgien
In Ulm, um Ulm und um Ulm herum muss sich der örtliche SSV erst wieder vom dritten Konkurs erholen. Union Solingen war auch schon bankrott.
Edit: Union Solingen spielt Bezirksliga. Das ist schon ziemlich mau.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

theGegen

Linksverteidiger
Beiträge
60.996
Punkte
113
Ort
Randbelgien
Heidelberg/Mannheim hat mit Sandhausen immerhin einen Zweitligisten, Hoffenheim ist für die Ecke der Bundesligaanbieter

Das geht aber am Thema vorbei, denn nicht Heidelberg/Mannheim beherbergt den Zweitligisten, sondern die 15.000 Einwohner-Gemeinde Sandhausen.
Essen kann ja auch nicht für sich geltend machen, dass in der Nachbarschaft Bundesliga-Fußball gespielt wird.
 

Big d

Bankspieler
Beiträge
28.311
Punkte
113
Nr. 1 in Sachen Mißverhältnis in Vergangenheit und Zukunft ever, ever, ever in Deutschland ist einfach RW Essen. Normalerweise ein BL-Standort, wenigstens 2. Liga. Bei Wuppertal und Bonn bin ich unschlüssig, da gibt es aber auch wenig vorzeigbare Strukturen.

im Ruhrgebiet ist es aber auch nicht einfach. der markt ist top, aber es gibt halt mit schalke und Dortmund gewaltige Konkurrenz, außerdem ist die wirtschaftschaft dort auch nicht überall top, so dass mögliche Sponsoren sich auf die top Clubs konzentrieren.

Bochum hat ja auch das Problem, vor allem seit opel weggefallen ist.
 

nbatibo

NBA Mockdraft-Champ 2022
Beiträge
60.207
Punkte
113
Ludwigshafen am Rhein - ????

Dürfte der LSC sein, Verbandsliga (6.Liga)

Tja, Fußball und Ludwigshafen am Rhein - trauriges Thema...

An jeder Ecke einen Fußballverein (Südwest, MSV, ESV, FSV, BSC usw. und sofort) aber keiner auch nur ansatzweise mit Perspektive ausgestattet - zumindest der Ludwigshafener SC (Schürrle) kann sich noch mit einer überdurchschnittlichen Jugendarbeit brüsten und hat alleine durch die Schürrle-Ablösesummen ordentlich in den Verein investieren können.
In den 50er/60er-Jahren noch Fußball-Hochburg, jetzt ein großes, schwarzes Loch wenn es um Fußball geht.

Bekanntester Klub dürfte der SV Südwest Ludwigshafen sein, vielleicht einigen durch die Auftritte der Waldhöfer im ehrwürdigen Südweststadion, zu deren Bundesliga-Zeiten. bekannt. In den 70ern war Südwest mal ganz dicht an der Bundesliga dran, danach ging es kontinuierlich bergab und es wurde still in Ludwigshafen - unterbrochen wurde das ganze durch den kurzen "FSV Oggersheim-Hype" unter Geldgeber Lapidakis (Reisebüro-Mogul), als man 2007 in die 3.Liga Aufstieg (teuer erkauft) und jeder halbwegs fähige Kicker aus der Umgebung zum FSV wechselte. Nach dem sofortigen Abstieg ging es allerdings genauso schnell wieder bergab, natürlich auch weil sich Lapidakis ganz schnell wieder verzogen hat.

Mittlerweile sind viele Vereine eigentlich am Ende, Südwest bspw. wird nach dieser desolaten Saison sogar aus der Landesliga absteigen. Immerhin kann man sich noch mit den Namen Schürrle oder gar Igli Tare brüsten - mehr ist aktuell leider nicht möglich...

Das richtig traurige ist aber die Tatsache, dass man jahrelang die besten Vorrausetzungen für einen ordentlichen Fußballklub hatte - eine eigentlich glorreiche Tradition in den 50er/60er/70er, ein 40.000-Mann Stadion (mittlerweile allerdings in desolater Verfassung), etliche Fußballvereine im Einzugsgebiet (Stichwort Jugendarbeit) und fast am wichtigsten: einen extrem potenten und potenziellen Kooperationspartner/Sponsor, namentlich BASF - der aber lieber andere Sportarten (Tennis) fördert/unterstützt, sodass man dauerhaft keinen Profifußball mehr in Ludwigshafen erwarten darf, nicht mal ansatzweise...

Ich schweife ab... :(
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

reg31

Bankspieler
Beiträge
5.929
Punkte
113
Ort
Herz des Ruhrgebiet
im Ruhrgebiet ist es aber auch nicht einfach. der markt ist top, aber es gibt halt mit schalke und Dortmund gewaltige Konkurrenz, außerdem ist die wirtschaftschaft dort auch nicht überall top, so dass mögliche Sponsoren sich auf die top Clubs konzentrieren.

Bochum hat ja auch das Problem, vor allem seit opel weggefallen ist.

Da ist natürlich korrekt, allerdings kann man auch Jan nur zustimmen, wenn er sagt, dass das Missverhältnis in Essen am Größten ist.

Die Stadt hatte mal fast 700.000 Einwohner und ist auch heute noch die Nummer 9 in Deutschland. Trotz der Armut in den nördlichen Stadtteilen und der sozialen Probleme ist Essen von der Anzahl der Mittel- und Großunternehmen und damit möglichen Sponsoren sicherlich Top 5 in Deutschland. ThyssenKrupp, Evonik Industries, RWE, EON, Aldi Nord, Deichmann, Karstadt, Medion, Steag, Ista, ifm, TRIMET, HOCHTIEF, KÖTTER, Nationalbank etc...

Entweder sponsern die Schalke oder den BVB, machen gar kein Sportsponsoring, sind in wirtschaftlicher Schieflage oder lassen die Finger (aus gutem Grund) von dem Chaosclub Rot Weiß Essen.

In Essen gibt es eine endlose Fehlerschleife von den 70er Jahren bis zum heutigen Zeitpunkt. Unabhängig von den Leistungen in Gelsenkirchen oder Dortmund profitieren auch diese beiden Vereine genau davon. Essen war und ist rein wirtschaftlich gesehen die Hauptstadt des Ruhrgebiets, aber fussballerisch eine Witzpille.
 

JamiLLX

Bankspieler
Beiträge
23.232
Punkte
113
Das geht aber am Thema vorbei, denn nicht Heidelberg/Mannheim beherbergt den Zweitligisten, sondern die 15.000 Einwohner-Gemeinde Sandhausen.
Essen kann ja auch nicht für sich geltend machen, dass in der Nachbarschaft Bundesliga-Fußball gespielt wird.
Verwaltungstechnisch gesehen hast du recht.
Nachbarschaftlich siehts allerdings so aus:

München HBF -> Allianz Arena 22min
Heidelberg HBF -> Sandhausen 6min

Aber ja, Heidelberg hat keinen Verein im Profifußball und in Heilbronn (120.000 Einwohner) ist die höchste Spielklasse Bezirksliga
 

sonic00

Doppel Nullagent
Beiträge
24.045
Punkte
113
Ort
Teahupoo
Im Prinzip läuft es ja wieder auf eine Diskussion raus...Standortbedingungen=Vorteil für Profifußball, dabei sollte das doch gerade aus Sicht der Tradionalisten keine Rolle spielen.:D
 

HeroPodkolzin

Nur echt mit Kartoffel
Beiträge
3.093
Punkte
113
Das geht aber am Thema vorbei, denn nicht Heidelberg/Mannheim beherbergt den Zweitligisten, sondern die 15.000 Einwohner-Gemeinde Sandhausen.
Essen kann ja auch nicht für sich geltend machen, dass in der Nachbarschaft Bundesliga-Fußball gespielt wird.

Sandhausen liegt aber wirklich in unmittelbarer Nähe zu Heidelberg, das ist ja eher ein Stadtteil als ein Nachbarort (wie JamiLLX schon ausführte). Das Hoffenheimer Stadion wäre auch fast in Heidelberg gelandet.
Und selbst mit dem Stadion in Sinsheim sind das zwei oberklassige Vereine in unmittelbarer Nähe, auf die sich potenzielle Sponsoren, Zuschauer, Fans aus Heidelberg (und dem Rhein-Neckar-Raum) verteilen. Ist ja nicht so, dass Sandhausen mitten im Nirgendwo liegt, während Heidelberg verweifelt versucht, einen Zweitligaverein zu etablieren. Da gehen die Leute halt nach Sandhausen oder Sinsheim, ist ja um die Ecke.

Mannheim kann sich den Vorwurf dagegen schon gefallen lassen.
 

theGegen

Linksverteidiger
Beiträge
60.996
Punkte
113
Ort
Randbelgien
Sandhausen liegt aber wirklich in unmittelbarer Nähe zu Heidelberg, das ist ja eher ein Stadtteil als ein Nachbarort (wie JamiLLX schon ausführte). Das Hoffenheimer Stadion wäre auch fast in Heidelberg gelandet.
Und selbst mit dem Stadion in Sinsheim sind das zwei oberklassige Vereine in unmittelbarer Nähe, auf die sich potenzielle Sponsoren, Zuschauer, Fans aus Heidelberg (und dem Rhein-Neckar-Raum) verteilen. Ist ja nicht so, dass Sandhausen mitten im Nirgendwo liegt, während Heidelberg verweifelt versucht, einen Zweitligaverein zu etablieren. Da gehen die Leute halt nach Sandhausen oder Sinsheim, ist ja um die Ecke.

Mannheim kann sich den Vorwurf dagegen schon gefallen lassen.

Die hatten ja das Angebot aus der "Metropolregion"... ;) Sorry, Leute, aber diese Argumentation zieht nicht. Ruhrpott ist auch eine Art Gesamtregion mit diffusen Grenzen entweder zum Nachbarort bzw. zum nächsten höherklassigen Stadion und was bspw. Solingen zur Last gelegt werden kann (kein vernünftiges Team in der eigenen Stadt plus 1. Bundesliga um die Ecke), soll jetzt für Heidelberg nicht gelten? :skepsis:
Nur weil sich ein paar Peripheriegebiete nah genug an Autobahnkreuzen befinden, um möglichst oft und schnell aus ihrer Metropolregion in richtige Städte fliehen zu können?
Da könnte man genausogut irgendwelche Saar und Pfalz - Käffer zusammenlegen, wo man notfalls zu Fuß ins gegnerische Stadion gehen kann und dann alles zu Saarbrücken zählen.

Fakt ist: Heidelberg selbst kriegt nix auf die Kette. Nur Touristen und Studenten da. ;)
 
Oben