- Beiträge
- 37.417
- Punkte
- 113
War das geil, einfach mal so eine über-dominante deutsche Abwehr zu sehen. Bei den Prime Franzosen kam es schonmal vor, dass ich ein Spiel gesehen habe und das Gefühl hatte, der Gegner schafft es einfach nicht, da Tore zu erzielen. Gerade wenn Omeyer einen guten Tag hatte.
Die waren echt heiß wie Frittenfett in der Abwehr. Lemke und Pekeler im Mittelblock ganz, ganz großartig, aber auch die Halbpositionen immer gut rausgegangen, sehr aggressiv. Ich bin kein Handball Experte, aber was Wolff da gestern abgeliefert hat habe ich, wenn überhaupt, dann ganz ganz selten gesehen. Der war Mitten in der 2. HZ auf 56 %. In einem Finale bei einem Großturnier!!! Das geht eigentlich gar nicht. Außerirdisch. Glaube mit der Leistung vor Augen der Handball Welt hat er gute Chancen auf den Welthandballer Titel, wenn er ein gutes Turnier in Rio spielt. In Kiel dürfte man sich auch gefreut haben.
Vor allem ist der Kerl erst 24. Das ist ja ein Babyalter für Handball Torhüter, die bis in den hinteren Teil ihrer 30er spielen können. Wenn er sich nicht schwer verletzt oder irgendwelche unerklärlichen Formprobleme bekommt haben wir da über mindestens ein Jahrzehnt hinweg einen richtig geilen Keeper hinten drin.
Als Football Fan bin ich sehr genaue Statistiken gewöhnt. Würde mich mal interessieren, wie Wolff und die Abwehr da historisch gesehen abgeschnitten haben. So ab Halbfinalspielen bei Großturnieren. Wann gab es so eine Torwartquote mal in so einem Spiel? Und wann hat der Gegner nach 45 Minuten, Dreiviertel des Spiels, 9 Tore gehabt, also nicht mal zweistellig!! Die 17 Tore am Ende sind ja "viel zu hoch", das gibt den wahren Spielverlauf nicht wieder, weil man am Ende logischerweise nicht mehr intensiv verteidigt hat, als man das Spiel sicher gewonnen hatte.
Laut Kicker gab es 6 Gegentore zur Halbzeit noch nie bei einem EM Finale.
24 Tore vorne sind natürlich nicht überragend, aber man musste ja auch gar nicht überragend spielen im Angriff. Dass man mit einem Fäth auf 33 % (3/9) und ohne nennenswerten impact von Wiede die Spanier nicht nur schlagen, sondern demütigen kann, hätte ich für komplett ausgeschlossen gehalten. Häfner aber natürlich ganz stark.
Die Diskussion über die Zukunft ist ja schon angeklungen hier. Ist natürlich ganz schwer einzuschätzen. Es passiert normalerweise einfach nicht, dass ein Team, von dem nur Fäth vor einem halben Jahr als Starter eingeplant war, den Titel gewinnt. Dadurch ergibt sich logischerweise der Blick, was erst passiert, wenn all die Spieler, die vor dem Turnier vor den Spielern waren, die den Titel geholt haben, zurückkommen.
Eine Dynasty auszuschließen verbittet sich angesichts der Altersstruktur. So ein Run wie ihn die Franzosen hatten lässt sich fast nicht wiederholen, aber nur weil du nicht jeden Titel holst bedeutet das ja nicht, dass du keine überragende Generation hättest.
Aber das Gegenteil ist auch richtig: nur weil du, mit einer wahnsinnigen Teamleistung, diesen so unwahrscheinlichen Titel holst bedeutet es nicht, dass die Mannschaft mit all den Startern auf einmal kaum schlagbar wäre. Dieser Teamgeist muss ja erst wieder erzeugt werden. Ich habe gestern bei der Siegerehrung, als Balic zu sehen war, zu meinem Kumpel gesagt: diese Mannschaft wäre mit Prime-Balic, der ganz sicher zu den besten Handballern der 2000er zählt, nicht Europameister geworden - obwohl er natürlich den Angriff individuell überragend verstärkt hätte. Aber er war schon immer eine Diva mit riesigem Ego und das hätte diese Mannschaft gekillt.
Aber: ich habe das schonmal geschrieben, als es noch nicht absehbar war, wie erfolgreich die Mannschaft am Ende ist: all die jungen Spieler haben nicht nur Erfahrungen gesammelt, sie haben auch gesehen, was mit so einem Teamgeist möglich ist. Sigurdsson ist ja eh da und wenn etwas aus dem Ruder läuft wird er schon als Trainer da eingreifen, aber auch innerhalb des Teams wird es da Selbstreinigungskräfte geben, wenn einer aufmuckt. In dieser Generation ist die entsprechende Kultur erstmal drin. Und btw: eine Gewinner Mentalität auch. Darf man auch nicht unterschätzen.
Und, man darf ja auch nicht vergessen: die Mannschaft hat Qualität bewiesen und die meisten jungen Spieler sollten sich normalerweise weiterentwickeln. Denen müsste der Erfolg schon arg zu Kopf steigen, wenn nicht. Wenn sich also einer daneben benimmt kann Sigurdsson den auch einfach rausschmeißen oder ernsthaft damit drohen. Mal ganz davon abgesehen, dass ich glaube, dass die vermeintlichen Starter auch mit einer gewissen Demut zu dieser Mannschaft stoßen werden. Man stößt schließlich zum Europameister dazu. Gensheimer, Weinhold und Dissinger waren ja eh beim Turnier dabei. Ich glaube nicht, dass die sich wie die Größten aufführen, wenn sie sportlich in die Mannschaft zurückkommen.
Aber klar, einen Präzedenzfall für so einen Titel gibt es nicht. Das macht ihn ja so besonders und deswegen ist die Mannschaft für mich auch jetzt schon Mannschaft des Jahres. Die Fußballer sind in Frankreich so, wie die deutschen Handballer 2007 waren - in ihrer Prime, der Titel wird ein bisschen erwartet. Davon ist diese Mannschaft meilenweit entfernt. Und das macht den Titel umso bemerkenswerter.
Ich freu mich schon wie Bolle auf Rio. Für mich, als Fan von Teamsportarten, ist Olympia nie so der Knüller wie für viele andere, weil die deutschen Teams bei Olympia selten eine große Rolle spielen. Aber auch wenn ich persönlich nicht mit dem Titel rechne, die Mannschaft ist dabei und man darf ihr auf jeden Fall zutrauen, mit der Weltspitze mithalten zu können. Das reicht mir schon.
Die waren echt heiß wie Frittenfett in der Abwehr. Lemke und Pekeler im Mittelblock ganz, ganz großartig, aber auch die Halbpositionen immer gut rausgegangen, sehr aggressiv. Ich bin kein Handball Experte, aber was Wolff da gestern abgeliefert hat habe ich, wenn überhaupt, dann ganz ganz selten gesehen. Der war Mitten in der 2. HZ auf 56 %. In einem Finale bei einem Großturnier!!! Das geht eigentlich gar nicht. Außerirdisch. Glaube mit der Leistung vor Augen der Handball Welt hat er gute Chancen auf den Welthandballer Titel, wenn er ein gutes Turnier in Rio spielt. In Kiel dürfte man sich auch gefreut haben.
Vor allem ist der Kerl erst 24. Das ist ja ein Babyalter für Handball Torhüter, die bis in den hinteren Teil ihrer 30er spielen können. Wenn er sich nicht schwer verletzt oder irgendwelche unerklärlichen Formprobleme bekommt haben wir da über mindestens ein Jahrzehnt hinweg einen richtig geilen Keeper hinten drin. Als Football Fan bin ich sehr genaue Statistiken gewöhnt.
Würde mich mal interessieren, wie Wolff und die Abwehr da historisch gesehen abgeschnitten haben. So ab Halbfinalspielen bei Großturnieren. Wann gab es so eine Torwartquote mal in so einem Spiel? Und wann hat der Gegner nach 45 Minuten, Dreiviertel des Spiels, 9 Tore gehabt, also nicht mal zweistellig!! Die 17 Tore am Ende sind ja "viel zu hoch", das gibt den wahren Spielverlauf nicht wieder, weil man am Ende logischerweise nicht mehr intensiv verteidigt hat, als man das Spiel sicher gewonnen hatte.Laut Kicker gab es 6 Gegentore zur Halbzeit noch nie bei einem EM Finale.
24 Tore vorne sind natürlich nicht überragend, aber man musste ja auch gar nicht überragend spielen im Angriff. Dass man mit einem Fäth auf 33 % (3/9) und ohne nennenswerten impact von Wiede die Spanier nicht nur schlagen, sondern demütigen kann, hätte ich für komplett ausgeschlossen gehalten. Häfner aber natürlich ganz stark.
Die Diskussion über die Zukunft ist ja schon angeklungen hier. Ist natürlich ganz schwer einzuschätzen. Es passiert normalerweise einfach nicht, dass ein Team, von dem nur Fäth vor einem halben Jahr als Starter eingeplant war, den Titel gewinnt. Dadurch ergibt sich logischerweise der Blick, was erst passiert, wenn all die Spieler, die vor dem Turnier vor den Spielern waren, die den Titel geholt haben, zurückkommen.
Eine Dynasty auszuschließen verbittet sich angesichts der Altersstruktur. So ein Run wie ihn die Franzosen hatten lässt sich fast nicht wiederholen, aber nur weil du nicht jeden Titel holst bedeutet das ja nicht, dass du keine überragende Generation hättest.
Aber das Gegenteil ist auch richtig: nur weil du, mit einer wahnsinnigen Teamleistung, diesen so unwahrscheinlichen Titel holst bedeutet es nicht, dass die Mannschaft mit all den Startern auf einmal kaum schlagbar wäre. Dieser Teamgeist muss ja erst wieder erzeugt werden. Ich habe gestern bei der Siegerehrung, als Balic zu sehen war, zu meinem Kumpel gesagt: diese Mannschaft wäre mit Prime-Balic, der ganz sicher zu den besten Handballern der 2000er zählt, nicht Europameister geworden - obwohl er natürlich den Angriff individuell überragend verstärkt hätte. Aber er war schon immer eine Diva mit riesigem Ego und das hätte diese Mannschaft gekillt.
Aber: ich habe das schonmal geschrieben, als es noch nicht absehbar war, wie erfolgreich die Mannschaft am Ende ist: all die jungen Spieler haben nicht nur Erfahrungen gesammelt, sie haben auch gesehen, was mit so einem Teamgeist möglich ist. Sigurdsson ist ja eh da und wenn etwas aus dem Ruder läuft wird er schon als Trainer da eingreifen, aber auch innerhalb des Teams wird es da Selbstreinigungskräfte geben, wenn einer aufmuckt. In dieser Generation ist die entsprechende Kultur erstmal drin. Und btw: eine Gewinner Mentalität auch. Darf man auch nicht unterschätzen.
Und, man darf ja auch nicht vergessen: die Mannschaft hat Qualität bewiesen und die meisten jungen Spieler sollten sich normalerweise weiterentwickeln. Denen müsste der Erfolg schon arg zu Kopf steigen, wenn nicht. Wenn sich also einer daneben benimmt kann Sigurdsson den auch einfach rausschmeißen oder ernsthaft damit drohen. Mal ganz davon abgesehen, dass ich glaube, dass die vermeintlichen Starter auch mit einer gewissen Demut zu dieser Mannschaft stoßen werden. Man stößt schließlich zum Europameister dazu. Gensheimer, Weinhold und Dissinger waren ja eh beim Turnier dabei. Ich glaube nicht, dass die sich wie die Größten aufführen, wenn sie sportlich in die Mannschaft zurückkommen.
Aber klar, einen Präzedenzfall für so einen Titel gibt es nicht. Das macht ihn ja so besonders und deswegen ist die Mannschaft für mich auch jetzt schon Mannschaft des Jahres. Die Fußballer sind in Frankreich so, wie die deutschen Handballer 2007 waren - in ihrer Prime, der Titel wird ein bisschen erwartet. Davon ist diese Mannschaft meilenweit entfernt. Und das macht den Titel umso bemerkenswerter.
Ich freu mich schon wie Bolle auf Rio. Für mich, als Fan von Teamsportarten, ist Olympia nie so der Knüller wie für viele andere, weil die deutschen Teams bei Olympia selten eine große Rolle spielen. Aber auch wenn ich persönlich nicht mit dem Titel rechne, die Mannschaft ist dabei und man darf ihr auf jeden Fall zutrauen, mit der Weltspitze mithalten zu können. Das reicht mir schon.
