HATTRICK - der Fussballmanager im Internet
- Ersteller SUPATIM
- Erstellt am
Ich habe gerade meinen Zuschauerschnitt der abgelaufenen mit dem der vorigen Saison verglichen. Er ist von 45.746 auf 41.474 gefallen und das bei:
- mindestens 10% mehr Fans
- einer höheren Liga
- einem um 11.500 Zuschauer größeren Fassungsvermögen
Völlig erfolglos war ich diese Saison ja nun auch nicht, von daher finde ich die jetzige Berechnungsart ziemlich realitätsfremd.
- mindestens 10% mehr Fans
- einer höheren Liga
- einem um 11.500 Zuschauer größeren Fassungsvermögen
Völlig erfolglos war ich diese Saison ja nun auch nicht, von daher finde ich die jetzige Berechnungsart ziemlich realitätsfremd.
VvJ-Ente
Verdammter Wohltäter
- Beiträge
- 27.472
- Punkte
- 113
oder deine fans waren vorher nicht so ganz realistisch...
ich habe meinen zuschauerschnitt trotz abstieg von 34.072 auf 38.923 steigern können, nimmt man das w.o.-regenspiel aus der letzten saison weg immerhin noch von 37.343 auf 38.923 - ich habe zwar diesmal oben mitgespielt, aber ich muss sagen, ich habe diesmal auch ziemlich streng darauf geachtet, immer mit vollgas zu spielen. dabei kam mir die schlechte trainer-fq natürlich ein stück entgegen
ich habe meinen zuschauerschnitt trotz abstieg von 34.072 auf 38.923 steigern können, nimmt man das w.o.-regenspiel aus der letzten saison weg immerhin noch von 37.343 auf 38.923 - ich habe zwar diesmal oben mitgespielt, aber ich muss sagen, ich habe diesmal auch ziemlich streng darauf geachtet, immer mit vollgas zu spielen. dabei kam mir die schlechte trainer-fq natürlich ein stück entgegen
Das bestätigt doch nur meine Erfahrungen!ele-mabe schrieb:
Erfolgreich in der tieferen Liga zieht mehr Zuschauer als(mehr oder weniger) erfolglos in der höheren Liga - in der Realität ist es eher umgekehrt.
Ein paar Ideen: vielleicht sollten sich die Fans neben dem Ergebnis auch an den gezeigten Leistungen(sprich: Bewertungen) des eigenen Teams und des Gegners orientieren. Oder an auflaufenden Stars - wenn z.b. in unserer Liga der englische U20-Nationalkeeper zu Gast ist, gäbe es einen Zuschauerbonus... ...oder auch bei Deinem Kotti. Man könnte dabei die beste Bewertung des besten Spielers in den Anfangsformationen beider Teams heranziehen(nebenbei: alternde Stars wären dadurch attraktiver).
Oder: eine Partie mit Vorgeschichte - so wie z.B. zwischen Öhringen und Siedenburg - würde zusätzliche Fans ziehen.
Das jetzige System ist einfach nur stumpfsinnig!
Okay, ich hab' damals alle Spiele gewonnen - das ist aber noch lange kein Grund durchzudrehen...ele-mabe schrieb:
das problem wird, oder wurde ja schon zu genuege diskutiert. ich denke die ht's aendern da nichts mehr dran. fuer mich war es auch logischerweise eine schlechte saison und ich werde jetzt erstmal 'ne weile in liga V wohl oben mitspielen. mein vorschlag zu der geschicht mit den zuschauern ist immer noch so eine art minimumzuschauerzahl, abhaengig von der liga und der fanclubgroesse einzufuehren. sowas in der art
liga VI 10 x fanclubgroesse
liga V 15 x fanclubgroesse
liga IV 20 x fanclubgroesse
etc.
liga VI 10 x fanclubgroesse
liga V 15 x fanclubgroesse
liga IV 20 x fanclubgroesse
etc.
Ich finde, dass das Problem NICHT darin liegt, dass bei Niederlagen die Zuschauer weg bleiben. Das ist doch völlig okay.
Ich finde eher, dass in den unteren Ligen im Vergleich zur höheren Liga zuviele Zuschauer kommen. 40 000 in Liga V ist einfach unrealistisch, wenn in Liga I auch nur 80 000 kommen.
Wenn man als erfolgreicher 5. Ligist etwas weniger Zuschauer hätte als ein schlechter 4. Ligist wäre die Sache in Ordnung.
Ich finde eher, dass in den unteren Ligen im Vergleich zur höheren Liga zuviele Zuschauer kommen. 40 000 in Liga V ist einfach unrealistisch, wenn in Liga I auch nur 80 000 kommen.
Wenn man als erfolgreicher 5. Ligist etwas weniger Zuschauer hätte als ein schlechter 4. Ligist wäre die Sache in Ordnung.
Kann mir mal jemand erklären, wie ein Finanzberater bei Schulden wirkt? Ich stand zum Finanzupdate bei -190.000€ und habe meinen Berater deshalb nicht entlassen, weil ich damit rechnete, nächste Woche über die kritische 200K-Grenze zu kommen* und diese Woche wenigstens Zinserträge knapp unterhalb der Kosten eines Beraters zu bekommen. Gab aber nix' - keinen Cent! :confused:
*ich sehe gerade: das war Blödsinn: soeben haben die Sponsoren 30.000€(wußte ich) und die Fans 61.000€(hatte ich glatt vergessen) überwiesen! :idiot:
*ich sehe gerade: das war Blödsinn: soeben haben die Sponsoren 30.000€(wußte ich) und die Fans 61.000€(hatte ich glatt vergessen) überwiesen! :idiot:
Der alte Mann
Nachwuchsspieler
Die Pokalrunde wurde also vergrößert. Ein weiterer Schritt um den großen Vereinen, die nun ohne Gefahr PICSen können, entgegen zu kommen. Sorry, aber irgendwie kotzen mich die Entwicklungen bei Hattrick in letzter Zeit nur noch an!
Der alte Mann
Nachwuchsspieler
Jetzt gibt es mehr Geld, da die Gehälter steigen. Wurden die Gehälter nicht erst letzte Saison reduziert? Sowohl Zuschauereinnahmen (+10%) als auch Sponsorengelder steigen, sowie die Platzierungsgelder am Saisonende (*2). Dafür steigen demnächst auch die Stadionausbaukosten deutlich.
Mir persönlich kommt die Sache entgegen (mein Stadion ist eh zu groß), aber ich finde es schlecht, daß schon wieder Geld in den Kreislauf gepumpt wird. Einzig die Anhebung der Platzierungskohle macht Sinn, da viele wegen der Einnahmen und dem Training auf Platz 5 spekuliert haben. Aber bei den anderen Sachen gebe ich zu bedenken, daß damit wieder mehr Geld in den Kreislauf gepumpt wird, was ich als Befürworter der hanseatischen Wirtschaftphilosophie nicht gut finde.
Mir persönlich kommt die Sache entgegen (mein Stadion ist eh zu groß), aber ich finde es schlecht, daß schon wieder Geld in den Kreislauf gepumpt wird. Einzig die Anhebung der Platzierungskohle macht Sinn, da viele wegen der Einnahmen und dem Training auf Platz 5 spekuliert haben. Aber bei den anderen Sachen gebe ich zu bedenken, daß damit wieder mehr Geld in den Kreislauf gepumpt wird, was ich als Befürworter der hanseatischen Wirtschaftphilosophie nicht gut finde.
Wenn ich das richtig verstanden habe, wurde an der Gehatsformel nicht verändert. Die Gehälter steigen nur, weil die Spieler in der laufenden Saison besser geworden sind.
Ansonsten kann ich die weltweiten Finanzen der Hattrickwelt natürlich nicht beurteilen. Wenn die HTs den Eindruck haben, dass zuwenig Geld da ist, dann müssen sie eben was ändern.
Die Ausbaukosten anzuheben finde ich aber nicht fair - für Neulinge ist es schwierig und teuer genug, das Stadion zu vergrößern während für die höherklassigen Teams schon ein großes Stadion haben und auch ein Ausbau von 10000 Plätzen mit links bezahlt werden kann.
Ansonsten kann ich die weltweiten Finanzen der Hattrickwelt natürlich nicht beurteilen. Wenn die HTs den Eindruck haben, dass zuwenig Geld da ist, dann müssen sie eben was ändern.
Die Ausbaukosten anzuheben finde ich aber nicht fair - für Neulinge ist es schwierig und teuer genug, das Stadion zu vergrößern während für die höherklassigen Teams schon ein großes Stadion haben und auch ein Ausbau von 10000 Plätzen mit links bezahlt werden kann.
Anfang letzter Saison sollten ja die Gehälter für One-Skill-Monster erhöht und die für vielseitige Spieler verringert werden. Wegen Protesten wurde ersteres aber auf den Beginn dieser Saison verschoben. Deshalb ja auch die Rubrik: "Gehalt in der kommenden Saison".birne schrieb:
Die Änderungen finde ich im übrigen durchweg gut!
JamiLLX
Bankspieler
- Beiträge
- 23.513
- Punkte
- 113
05.10.2004 Wirtschaftliche Anpassungen für die nächste Saison
In der nächsten Saison steigen die Zuschauereinnahmen um etwa 10%. Außerdem steigen die Sponsorengelder um 10%, und die (nach Saisonende ausbezahlte) Prämie für die Ligaposition wird verdoppelt. Diese Verbesserungen werden vorgenommen, um zu gewährleisten, dass die globale HT-Wirtschaft gesund bleibt (also weder zu stark angekurbelt, noch in eine Rezession gestürzt wird). Die Änderungen werden hier erläutert.
http://www13.hattrick.org/Common/ht6.7_economy.asp
In der nächsten Saison steigen die Zuschauereinnahmen um etwa 10%. Außerdem steigen die Sponsorengelder um 10%, und die (nach Saisonende ausbezahlte) Prämie für die Ligaposition wird verdoppelt. Diese Verbesserungen werden vorgenommen, um zu gewährleisten, dass die globale HT-Wirtschaft gesund bleibt (also weder zu stark angekurbelt, noch in eine Rezession gestürzt wird). Die Änderungen werden hier erläutert.
http://www13.hattrick.org/Common/ht6.7_economy.asp
Die Erhöhung der Eintrittsgelder verschärft die Situation, die durch die intelligenten Fans erzeugt wurde, weiter. Teams im Tabellenkeller die ohnehin mit ihren Zuschauerzahlen zu kämpfen haben bekommen nichts von dem Kuchen ab. Ich glaube es ist gar nicht schlecht, dass ich nicht aufgestiegen bin, in meiner Liga kann ich wenigstens um die Plätze 1-4 mitspielen (hoffe ich jedenfalls). Und jetzt baue ich mein Stadion endlich aus, dass hätte ich schon letzte Saison tun sollen.
Apropo Stadioausbau. Die Angekündigte Erhöhung der Ausbaukosten ab Saison 25 finde ich heftig. Hier werden ganz klar die Neueinsteiger benachteiligt. Ich erinnere mich sehr gut daran, wie ich damals jeden Euro zusammenkratzen musste um überhaupt ein paar Plätze ausbauen zu können. Mittlerweile sind 200k oder 300k für 10000 neue Plätze für mich keine dramatische Summe mehr. Das wird für die Neulinge sehr hart, während es die Mannschaften in den höheren Ligen kaum trifft.
Ich kann die HT-Weltwirtschaft nicht beurteilen, weil mir die Einsiht in die entscheidenden Zahlen fehlt. Ich habe aber den Eindruck, dass die HTs nur die gesamte Geldmenge betrachten und nicht ihre Verteilung. Die letzten Veränderungen gehen meiner Meinung nach alle in die Richtung, die Schere zwischen arm und reich größer zu machen.
Der Preisverfall von Spielern mit gut oder schlechter wird weitergehen, was mich ebenfalls beunruhigt. Ich glaube dass die Wirtschaft von HT nicht auf dem richtige Weg ist.
Apropo Stadioausbau. Die Angekündigte Erhöhung der Ausbaukosten ab Saison 25 finde ich heftig. Hier werden ganz klar die Neueinsteiger benachteiligt. Ich erinnere mich sehr gut daran, wie ich damals jeden Euro zusammenkratzen musste um überhaupt ein paar Plätze ausbauen zu können. Mittlerweile sind 200k oder 300k für 10000 neue Plätze für mich keine dramatische Summe mehr. Das wird für die Neulinge sehr hart, während es die Mannschaften in den höheren Ligen kaum trifft.
Ich kann die HT-Weltwirtschaft nicht beurteilen, weil mir die Einsiht in die entscheidenden Zahlen fehlt. Ich habe aber den Eindruck, dass die HTs nur die gesamte Geldmenge betrachten und nicht ihre Verteilung. Die letzten Veränderungen gehen meiner Meinung nach alle in die Richtung, die Schere zwischen arm und reich größer zu machen.
Der Preisverfall von Spielern mit gut oder schlechter wird weitergehen, was mich ebenfalls beunruhigt. Ich glaube dass die Wirtschaft von HT nicht auf dem richtige Weg ist.
Apollo Schwabing
Nachwuchsspieler
Sagt mal, hat jemand von euch Erfahrung gegen ein 3-4-3 System?!?
Der Gegner ist in etwa gleichstark wie ich, spiele aber auswaerts (Pokal).
Kontern faellt ja da wohl eher weg. Waere ein 4-4-2 oder ein 4-5-1 besser? :confused:
Cousine Edit meint mit "gleichstark" die Anzahl der Sterne.
Der Gegner ist in etwa gleichstark wie ich, spiele aber auswaerts (Pokal).
Kontern faellt ja da wohl eher weg. Waere ein 4-4-2 oder ein 4-5-1 besser? :confused:
Cousine Edit meint mit "gleichstark" die Anzahl der Sterne.
Der alte Mann
Nachwuchsspieler
Würde 3-5-2 mit zwei IV spielen. Der dritte Stürmer kommt ja durch die Mitte, da ist ein IV eher schlecht. Vielleicht auch den Winger auf der schwachen Seite normal spielen lassen.
Wenn du 4-4-2 spielst, bist du im Mittelfeld unterlegen, was sicher dein ende wäre.
4-5-1 wäre auch eine Möglichkeit, wenn er eine schwache Seite hat.
Wenn du 4-4-2 spielst, bist du im Mittelfeld unterlegen, was sicher dein ende wäre.
4-5-1 wäre auch eine Möglichkeit, wenn er eine schwache Seite hat.
was zur hoelle ist denn heute mit hattrick los. ich wollte eigentlich meine aufstellung nochmal ueberpruefen, da 2 stammspieler gestern mit pflaster rumgelaufen sind. dreck. :wall:
edith meint:
Current HT-Time: 2004-10-16 15:56:21
The game engine is lagging behind due to a hardware problem. The site is closed while we resolve the problem. We expect to be back at 16:30 HT time. Regardless of this, the site will continue to be slow at times in the coming week.
edith meint:
Current HT-Time: 2004-10-16 15:56:21
The game engine is lagging behind due to a hardware problem. The site is closed while we resolve the problem. We expect to be back at 16:30 HT time. Regardless of this, the site will continue to be slow at times in the coming week.