HD - TV

[KingCrunch]

Ich ziehe zum 1.6. nach Hamburg um. Möchte dort digital TV empfangen, Kabel ist nicht in den Betriebskosten inklusive. Habe bisher noch einen normalen Röhrenfernseher, das wird aber definitiv im nächsten Jahr ein HD-Flachbildgerät werden.

Wäre jemand so nett und würde mir 10 Minuten seiner Zeit im icq widmen und mir erklären, was ich anschaffen sollte (Receiver, DVB-T/C/S?, weitere Komponenten...)? Das wäre superlieb!

Meine icq-nr. findet ihr im Profil. Bin heute den Großteil des Tages online.

Vielen Dank schonmal im Voraus. :thumb:

 

[Katunga]

Ich wollte mir einen Fernseher für die Xbox360 kaufen.
Allerdings stimmen meine Preisvorstellungen nicht ganz mit meinem Anforderungen überein.

Nun habe ich gesehen, dass Tft-Monitore rel gleichwertige Eigenschaften haben und zu dem eine ganze Ecke billiger sind.

Zockt hier denn jemand auf einem Tft-Monitor und kann seine Erfahrungen/Bewertungen abgeben?

Ich weiß, es ist kein HD-TV und daher etwas Off-Topic.
Aber neben dem Spielen würde ich den Monitor evtl. auch zum TV schauen nutzen, von daher passt es vllt. doch.

 

[GitcheGumme]

Tja das solltest du mal slebst vergleichen. Stell einen TFT neben einen LCD und vergleiche was besser ist.

kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, daß der TFT auch nur annähernd an den LCD rankommt.

 

[Spree]

ein 24 zoll tft ist schon gut aber an einen guten lcd oder led kommt er natürlich niemals ran. spar lieber noch etwas und kauf dir was vernünftiges und großes, denn auf dauer macht ein kleiner bildschirm keinen spaß, wenn du noch tv schauen willst, usw. lieber sich weiter weg auf der couch relaxen und schön in die große glotze schauen.

 

[Who]

Und ich sucher immer noch bzw schon wieder nach Urlaub und jeder Menger chaos gibt es jetzt einen überraschenden geldsegen nach wildschaden am mit der schwester geteilten Auto.
Budget ist nach Urlaub und chaos aber immer noch nicht so wirklich hoch

Sollte schon vernünftig mit der PS3 aussehen, Blu Ray dabei weniger im Vordergrund. Ansonsten wird ja alles ne steigerung sein, 32 oder 37 zoll reichen mir auch locker. Schön wäre video-playback direkt von usb bzw als monitor vom PC.

Auf folgenden habe ich mich so ziemlich eingeschossen :
http://www.amazon.de/Toshiba-32-XV-635-Zoll/dp/B002OBI8P2

(gibts bei manchen stores noch einmal für 60 euro weniger, z.b. t-online 449)

Erfüllt dieser hier das ganze ? Welche Schwachpunkte hat er die ich übersehe?

Wie gesagt, 32 Zoll reicht mir locker.


danke mal wieder im Voraus

 

[GitcheGumme]

Tosh ist schon ganz gut. Dabei aber auf Resolution + achten.

Schau mal hier, gibt es eine gute Übersicht über verschiedendste Praxistests, u.a. auch bei Tosh der XV635. Größe ist ja egal dabei.

http://www.areadvd.de/hardware/index/tv_display.shtml

Ich empfehle vor allem die Special-Tests ganz oben durchzulesen.

 

[Spree]

ich find die LED's derzeit von der bildqualität atemberaubend, werde mir später nen zweiten holen, überlege aber noch wieviel zoll, tendiere zu 60 zoll aber da gibts nur eins von sony bravia und ich bin kein sony fan, möchte eher was von samsung oder phillips. naja, abwarten wie immer... 3D ist auch schon da, man man... die technik wächst und wächst.

 

[GitcheGumme]

Hm mich haben gerade die Sonys imponiert, was ich nicht gedacht hätte.

Aber das Bild ist schon phänomenal.

Und der Sony, wo mir das Bild zu gut gefiel, war auch noch Edge-lit LED.
Da kann kein Sammy mithalten.

Man darf auch nicht vergessen (habe ich im Digitalfernsehen Forum gelesen), daß die Märkte absichtlich schlechte Bedingungen für Plasmas schaffen, um mehr mit LCDs zu verdienen.

 

[Who]

Erkläre mir jemand doch noch einmal bitte die Unterschiede von 50 (60 ?) HZ und 100 HZ technik, in bezug auf die verschiedenen Anwendungen (HD-TV, normales TV, Sport im TV, DVD, Blue Ray, PS3 Spiele), da wäre ich mal in höchstem Maße dankbar

 

[GitcheGumme]

SD = 200 Hz besser
HD = 100 Hz besser
BD/DVD = 24p = Hz (genaue Werte kann man via Wiki nachlesen)

Dafür muß man sowohl einen 24p-fähigen Fernseher haben, aber auch Player und ggf. AVR, die das an den Fernseher weitergeben.

Im Grunde funzt das auch so, daß während ein Bild aufgebaut wird, schon ein anderes nachgezogen wird, bevor das vorige komplett aufgebaut wurde. Davon kriegt das menschliche Auge aber nichts mit.

Wenn mich nicht alles täuscht nehmen wir nur Bewegungen mit 25 Hz wahr. Alles darüber kann man dann schon nicht mehr unterscheide. Mußt mal nach googlen.

 

[Who]

Es ging mir eher um die Frage : Wofür genau brauche ich 100 HZ statt 50/60 HZ (wird wie ichs verstehe auch bei 50 HZ technik als 60 HZ dargestellt ?) ? Und 100 oder doch schon 200. Ich suche ein Einsteigermodell das "gut" ist, perfekt ist nicht nötig.

Vielleicht ja jemand mit etwas geringeren eigenen Ansprüchen mit einer Aufklärung hier ?

Was die HZ zahl im Prinzip "macht" ist mir bewußt, nur die umsetzung auf die anwendungsgebiete ist auch mit google sehr verwirrend.
Kurz : Für welche Anwendungsgebiete ist 50/60 HZ völlig ausreichend und für welche ist 100 HZ schon recht wichtig oder quasi ein Muss ?

Der Preisunterschied sind eben immer nochmal 100-150 Euro im Schnitt, von daher wird es wohl Unterschiede geben, die Frage ist wo sind sie hinfällig, wo zu verschmerzen und wo sind sie sehr auffällig ?

LG gibt es momentan sehr günstig, allerdings fast alles im 50/60 HZ bereich (zumindest wo es in meine preiskategorie runtergesetzt ist), da dann aber wirklich 37 zoll im Bereich 450 Euro.
Sind aber wohl ziemliche stromfresser wenn ich das richtig beurteile ?

Erneut danke im Voraus


und eine kleine frage, wo man schonmal dabei ist : Gibts die Möglichkeit den Laptop an einen TV anzuschließen ? Wenn ja, spielt er dann in der Regel auch Formate die er über USB nicht spielen würde ?

 

[GitcheGumme]

Per HDMI kannst du deinen Laptop an den Fernseher anschließen, allerdings auch an jedes andere HDMI-Gerät.

Welche Formate sollen das sein, die er über USB nicht abspielt?
Das hängt doch eher mit dem Player zusammen, welches Format abgespielt wird, bzw. ob der Fernseher dieses Format erkennt.

Bei HDMI sehe ich da aber kein Problem, da der Laptop ja das Ausgabegerät ist und der Fernseher nur als Monitor dient.

Mit dem VLC-Player kannst du bspw. alles wiedergeben, was du willst und der Fernseher zeigt es dann an.

Die Frage mit den Hertz kann ich dir auch nicht genau beantworten, ist vieles widersprüchlich.

Viele sagen, höhere Hertzzahl sei bei Sportübertragungen wichtig, können dies aber nicht begründen, andere widerrum sagen, Schmarn

50 Hz reichen.

Ich habe einen 50 Hz von Toshiba und da merkt man bei PS3-Sportspielen überhaupt nix. Weder Nachzieheffekte (was aber auch am sehr guten Ausgangssignal und der Tatsache geschuldet ist, daß die PS3 einfach sehr geeignet für HD ist), noch irgendwelche anderen Effekte, die den LCDs angedichtet werden und das alles, wie gesagt bei 50 Hz.

Bei SD-Signalen sage ich dir aber gleich, daß man da sehr wohl was merkt, daher auch meine Anmerkung und das habe ich in vielen Tests und Praxistests gelesen, lieber eine höhere Hertz-Zahl. 200 sind schon besser, wie 100.

Bei HD wirkt sich das dann eher wieder negativ aus. Aber man kann ja die Hertz-Zahl dann manuell runtersetzen.

100 Hz/200 Hz/600 Hz-Funktion: Wir raten, diese Funktion bei der Wiedergabe von BDs nicht zu verwenden. Bei DVD- oder TV-Material aber zeigen sich deutlich flüssigere Bewegungsabläufe mit geringen Schärfeeinbußen. Hier gibt es große Unterschiede in der Arbeitsweise und Qualität der Technologie der verschiedenen Hersteller. Wenigen gelingt es, eine geschmeidige Bewegungswiedergabe ohne Ausbildung von störenden Artefakten zu realisieren.

http://www.areadvd.de/hardware/2010/bildqualitaet_2010.shtml

 

[Who]

jetzt isser doch offline ...

Also hier nochmal allgemein (vielleicht interessiert es ja auch andere) mit Hoffnung auf schnelle Hilfe :

Folgendes : Bin kurz davor mir den Toshiba 40 XV 733 G (http://www.amazon.de/Toshiba-40-XV-7...6895223&sr=1-1) zu bestellen.
Nun lese ich aber zu meinem Bestürzen von Kompatibilätsproblem mit ausgerechnet meinem Betreiber Kabeldeutschland bezüglich der CI+ (Common Interface+) Funktion.

Kann mich wer aufklären um was es sich hierbei handelt ? Ist das lediglich die Option Kabel Deutschland ohne Receiver zu empfangen oder was genau steckt dahinter ? (das könnte ich verschmerzen, habe einen schön geräumigen alten TV Schrank, da stört ein Receiver wenig)

Hier der ausführlichste link zum Thema: http://audiovision.de/82/Aerger-um-C...el-Deutschland

Wäre klasse wenn mir da jemand weiterhelfen kann

 

[GitcheGumme]

Siehe PN, das ist ein generelles Problem mit dieser Kackmist-Schnittstelle CI+.

 

[Who]

habe ich bekommen, danke !

Habe den Fernseher jetzt einfach mal bestellt, wenns nix ist kann ichs ja wieder retour schicken bei Amazon. Bin ich ja mal gespannt ...

 

[GitcheGumme]

Tu' das, erwarte bei dem Modell aber auch nicht all zu viel.

 

[Who]

Tu' das, erwarte bei dem Modell aber auch nicht all zu viel.

da mein vergleichswert ein 55 cm röhren TV mit argen farbschlieren ist wirds mir schon reichen für den Preis

 

[boys3tsf1r3]

Siehe PN, das ist ein generelles Problem mit dieser Kackmist-Schnittstelle CI+.

warum machst du das nicht öffentlich? soll ruhig jeder wissen was man macht wenn er CI+ kauft und somit unterstützt

in paar jahren sagen sie dann alle "warum habt ihr uns nicht gewarnt"

 

[GitcheGumme]

@ WHO: habe auch einen Tosh, aber bei Analog-Tuner ist es 1000 mal schlechter, als bei der Röhre, weil das Bild hochskaliert wird und auch noch in die Breite gezogen wird. Da sieht man viel mehr (schlechtes), was man auf ner Röhre so nicht erkennt. Bei Digital-Tuner und SD-Material hast du dann meist Pixelmatsch, vor allem bei den grottigen Bitraten, die die Sender über den Jordan schicken. Da mußt du schon einen richtig guten HD-TV haben, der das einigermaßen bearbeiten kann und ein besseres Bild ausgibt.

Und vor allem dann auch am besten 200 Hz.

warum machst du das nicht öffentlich? soll ruhig jeder wissen was man macht wenn er CI+ kauft und somit unterstützt

in paar jahren sagen sie dann alle "warum habt ihr uns nicht gewarnt"

Who hatte mir ne PN geschrieben, dasselbe was er oben auch schon schrieb, ich hatte ihm darauf geantwortet.

Ich habe die PNs leider aus dem Ausgang gelöscht. Nur Who hat noch meine Version.

In kurzform lt. der Sigi eines Users:

HD+ Wer Mist kauft, weil er Mist will, muss sich nicht wundern, das er auch Mist bekommt.

 

[Who]

und wenn ich dann im Lotto gewonnen habe komme ich auf die Empfehlung zurück.

Ein bißchen nervig ist die Miesmacherei schon, zumal man über Internet verstreut auch genug positives zu lesen bekommt wie z.b. im Hifi Forum oder im Fall des bestimmten Fernsehers auch bei mehreren Tests in Zeitschriften (gerade erst audiovision mit 77%, wo entweder dann ja nur blinde am Werk sein können oder es sind Leute die ein wenig eine realistischere Vorstellung/Betrachtungsweise haben was Anforderungen angeht.

Das 200 HZ "am besten" ist mag sein, es sind ja auch die neusten bei der WM getragenen Schuhe für 250 Euro "am besten", deshalb muss man die noch lange nicht für die Kreisliga haben, genauso wie man für den Weg zur Arbeit das neuste Rad für 2500 Euro braucht oder für den normalen Hausgebrauch einen TV für 1500 Euro.

Wie gesagt, danke für deine Mühe und Hilfe, aber über den Thread gesehen geht der hier teilweise zur Schau getragene Elitärismus doch etwas zu weit, vielleicht kann man das ja ein wenig zurückfahren um hier fragende und mitlesende nicht gleich wieder abzuschrecken ?


ansonsten noch eine Frage : Laptop an TV anschließen, was muss ich kaufen, tun und/oder installieren ?