HD - TV

[Spree]

habe ihn derzeit nur ca. eine stunde getestet, der rest folgt noch. habe schnell am hd receiver samt ps3 und xbox getestet. das bild ist schon mal unglaublich, sowas von plastisch und kontraststark. farbreichtum auch ohne ende. aber cloudings hat er wie so alle LCD LED's. ausnahmen sind die deutlich teureren full LED's (angeblich, habe selber nie getestet). cloudings sind beim schwarzen screen in der dunkelheit so helle wölkchen, wird sich jedoch legen mit den richtigen settings und mehr stunden betrieb habe ich sehr oft gehört bei diesem modell. muss jedoch sagen, bei einem film (auch wenn er dunkle stellen hat) fällt das wirklich nie sonderlich auf, es sei denn man ist drauf fixiert wie ich. aber eben hatte ich schon meine schwierigkeiten was zu entdecken, sehr schön. bin schon begeistert, bluray's sehen einfach zu schön aus. habe jetzt auch noch die firmware von samsung seite geupdatet. ging ruck zuck via usb stick.

und fussball zocken mit tele kamera aus 4m entfernung sind beim 55 zöller kein problem, man sieht alles noch sehr nah und gut. auf den ersten moment erschreckt man sich wie gewaltig das teil in einem zimmer ausschaut, aber man gewöhnt sich schnell daran. aus 3 bis 4 meter entfernung hat man eine perfekte sicht. also sich ruhig trauen, wirst es nicht bereuen bei der größe. aber den habe ich eh geholt für später wenn ich mit freundin zusammenziehe, wird dann in unserem wohnzimmer stehen. vorerst genieße ich den aber in meinem 4,50m² zimmerchen. ^^

so jetzt aber schnell was essen und weiter an den settings mit burosch bildern rumfummeln.

--- NACHTRAG ---

clouding ging tatsächlich stück zurück. sollte nach mehreren tagen/wochen betrieb angeblich noch besser werden, bin jetzt schon sehr zufrieden, merke von gar nichts bei filmen, super! ich bin über das PS3 und XBOX 360 bild einfach nur fasziniert. es ist ja nicht so, dass full HD für mich was neues wäre. beschäftige mich damit seit ende 2005 und hatte 2x ordentliche fernseher. aber dieses teil übertrifft für mich pers. bisher alles was ich gesehen habe. die farben sind dermaßen kräftig und echt, ausleuchtung ist nur bei rein schwarzem oder weißem bild nicht perfekt (dank Edge-LED) aber sowas fällt nie und nimmer bei tv schauen oder zocken auf. ich kenne den TV zwar schon von meinem dad, aber im großen wohnzimmer wirkte er anders auf mich. bei mir im zimmer ist das ne wucht, was ne tolle sicht aus 4 metern. hab mehrere spiele ausprobiert, fifa 11 sieht atemberaubend aufer 360 aus. auch need for speed demo sehr geil. bei uncharted 2 ist mir die kinnlade erneut nach halben jahr runtergefallen. blurays sind must have bei sowas. also kann das teil nur empfehlen. für dieses geld, kriegt man nirgends so eine qualität.

dieses wochenende ist also filme schauen und kuscheln angesagt. *gg*

 

[GitcheGumme]

vorerst genieße ich den aber in meinem 4,50m² zimmerchen. ^^

Dein Zimmer besteht nur aus Fernseher?

Mir persönlich gefällt das Bild bei Samsung nicht so. Zu kräftige Farben. Aber der eine mag es eben so der andere so. Hängt sicherlich auch mit den Farbeinstellungen zusammen.

 

[Spree]

hehe, natürlich nicht. eine große couch samt schrank und pc tisch hat auch noch platz, etc. man glaubt gar nicht, wieviel bei solch nem raum alles reinpasst wenn man's richtig aufstellt. passt schon alles bestens, mittig wäre noch reichlich platz (ca 2 m²) zB. für kinect. aber erstmal abwarten was daraus so wird...

ja sicherlich ist das alles geschmackssache. zu kräftige farben würde ich nicht sagen. sicherlich sind sie auf wunsch und vorallem bei werkseinstellungen sehr stark (wie so oft), aber mit den richtigen einstellungen kriegt man auf dem teil alles mögliche hin. von blass bis mittel und stark. ich habe alles sehr neutral eingestellt, die 1080p burosch bilder haben sich bei mir über die jahre zum einstellen immer bewährt. ich kann es nicht ab, wenn in den läden die tv's so krass eingestellt sind zum blenden. menschen mit rötungen, als kämen die gerade vom sonnenstudio. dennoch bevorzuge ich lieber ein gerät mit zu starken kontrasten, helligkeit und farben, als andersrum. diese lassen sich auf belieben einstellen, andersrum leider nicht. siehe mein tft monitor. die farben sind nicht gerade die besten, kontrast und helligkeit auch schwach... ist zwar noch recht okay bis gut, aber für heutige verhältnisse unterm durchschnitt mMn. gut, das teil ist auch von 2006. aber das ist eh alles meckern auf hohem niveau. ^^

 

[Paul]

endlich von der couch aus 3,8 metern zoggn und alles bis ins kleinste detail sehen. 140cm diagonale ist schon bombastisch.

Bald bist du ein fall für den Augenarzt.:laugh2:
Ach du heillige ******e, 140 cm Glotze bei 3,8 m nice.
Ich will mir auch einen neuen holen, bei mir soll es aber max 46 zoll werden.:laugh2:

 

[GitcheGumme]

Bald bist du ein fall für den Augenarzt.:laugh2:
Ach du heillige ******e, 140 cm Glotze bei 3,8 m nice.
Ich will mir auch einen neuen holen, bei mir soll es aber max 46 zoll werden.:laugh2:

Was bei Hd aus dieser Entfernung viel zu klein ist.

Und zum Augenarzt mußt du auch nicht.

Theoretisch kann man stundenlang millimeter vor dem LCD-TV sitzen ohne das etwas mit den Augen passiert. Das einzige, was auftreten kann, sind Kopfschmerzen, weil du zu dicht dran sitzt, um dich auf das ganze Bild zu konzentrieren.

1,5-1,6 x Bildschirmdiagonale = Abstand zum TV.

Bei 3,8 m also 237,5 - 253,3 cm Bildschirmdiagonale.

 

[thobi]

Ich spiele mit dem Gedanken mir zu Weihnachten einen LCD-Fernseher zu kaufen.
Es sollte ein 42" Gerät sein.
Habe mir schon fast den LG 42LE5500 ausgeguckt. Was ist eure Meinung? Hat jemand Erfahrungen mit dem Gerät oder allgemein mit LG? Der Fernseher sollte nicht mehr als 850 € kosten. LED-Technik sollte schon dabei sein, damit der nicht nach 3 Monaten wieder komplett veraltet ist.
Worauf sollte man noch achten?

Ich sitz gute 2,50 bis 3 Meter vom Fernseher weg. Habe irgendwo in einem Test gelesen, dass man mit dem Fernseher auch in einem Jahr wohl noch auf dem aktuellen Stand ist.

Dass der Internetzugang und WLAN-fähig (zwar nur mit separat erhältlichem Adapter) ist, hilft dabei bestimmt.

Welche Geräte sind in einer vergleichbaren Preisklasse und genau so gut. Hier ist glaube ich Samsung ganz hoch im Kurs.
Der Ton soll bei so flachen Fernsehern nicht so dolle sein.

 

[Spree]

Bald bist du ein fall für den Augenarzt.:laugh2:
Ach du heillige ******e, 140 cm Glotze bei 3,8 m nice.
Ich will mir auch einen neuen holen, bei mir soll es aber max 46 zoll werden.:laugh2:

joah, riesig ist das teil keine frage. aber an der wand hängend wirkt das ganze schon ganz anders. allein schon weil der monsterfuß entfällt und man überall normal platz hat wie vorher und sieht dazu noch mega sexy aus. kann nur jedem empfehlen wenn möglich die tv's an die wand zu nageln. man gewöhnt sich an die größe auch recht schnell, will es dann auch nicht mehr missen. 46 zoll ist auch ordentlich, hast schon an ein bestimmtes gedacht? kann dir meinen sammy nur empfehlen, den gibts in allen möglichen größen. hier zB. die 46er variante preisleistung derzeit kaum zu schlagen. sonst hat philips auch recht gute, *klick* beim samsung handelt es sich übrigens um diese ganz flache (2cm dicke) tv's. wirken wie ein portrait. ^^

Was bei Hd aus dieser Entfernung viel zu klein ist.

Und zum Augenarzt mußt du auch nicht.

Theoretisch kann man stundenlang millimeter vor dem LCD-TV sitzen ohne das etwas mit den Augen passiert. Das einzige, was auftreten kann, sind Kopfschmerzen, weil du zu dicht dran sitzt, um dich auf das ganze Bild zu konzentrieren.

1,5-1,6 x Bildschirmdiagonale = Abstand zum TV.

Bei 3,8 m also 237,5 - 253,3 cm Bildschirmdiagonale.

viel zu klein sicherlich nicht, wollen hier nicht übertreiben. aber ich weiß was du meinst und gebe dir auch zum größten teil recht. übrigens ist die standard formel 3 x die bildschirmdiagonale. in meinem fall wären das 3 x 1,40m = 4,2 m abstand! bei HD kann man ruhig näher ran, stimmt. habe es aus 3 metern versucht, man kann noch mehr pickel an menschen erkennen. brauche ich aber nicht, 3,8 bis 4 metern sind schon top, zumal man ja derzeit noch viele SD-formate im TV sich reinziehen muss (dank diesem HD+ abzocke-mist).

Ich spiele mit dem Gedanken mir zu Weihnachten einen LCD-Fernseher zu kaufen.
Es sollte ein 42" Gerät sein.
Habe mir schon fast den LG 42LE5500 ausgeguckt. Was ist eure Meinung? Hat jemand Erfahrungen mit dem Gerät oder allgemein mit LG? Der Fernseher sollte nicht mehr als 850 € kosten. LED-Technik sollte schon dabei sein, damit der nicht nach 3 Monaten wieder komplett veraltet ist.
Worauf sollte man noch achten?

Ich sitz gute 2,50 bis 3 Meter vom Fernseher weg. Habe irgendwo in einem Test gelesen, dass man mit dem Fernseher auch in einem Jahr wohl noch auf dem aktuellen Stand ist.

Dass der Internetzugang und WLAN-fähig (zwar nur mit separat erhältlichem Adapter) ist, hilft dabei bestimmt.

Welche Geräte sind in einer vergleichbaren Preisklasse und genau so gut. Hier ist glaube ich Samsung ganz hoch im Kurs.
Der Ton soll bei so flachen Fernsehern nicht so dolle sein.

ich habe pers. LG's nie besessen, aber leider auch nie wirklich tolles über diese gelesen oder auch gehört. in den läden haben sie mir über die jahre auch nicht so zugesagt, änlich wie die toshibas bis auf wenige ausnahmen. samsung und philips sind so die marktführer (neben panasonic mit ihren plasmas). mit samsung und philips kenne ich mich auch besser aus. kann dir da nur positives berichten. mit LCD-LED bist du schon gut dran, sind einfach vom bild her besser als reiner LCD. max. 850€ ist nicht so einfach, philips kann man da gleich streichen (sind recht teuer), samsung bietet soweit ich weiß keine 42 zöller an. nur 40 bis 46. wenn du mit 40 zoll auch zufrieden bist, kann ich dir änlich wie bei Paul das gleiche modell empfehlen, siehe hier. ansonsten ebenfalls 40 zoll von philips, ist auch gut *klick* bei 2,50 bis 3 m abstand wärst du aber knapp dran, da wären 42 bis 46 schon klar besser. wenn du WLAN möchtest, gibts das C6700 modell von samsung, ist aber deutlich teurer. ich kann nur sagen, dass WLAN lästig und nicht so interessant am TV ist. schließ dann doch lieber ein PC/notebook an oder surf über die PS3 (falls du eine besitzt). man hat nur bestimmte vorgegebene seiten vom hersteller eingebaut wie youtube.com, bild.de, etc. und mit fernbedienung tippen nervt eh.

 

[GitcheGumme]

Na ja so ganz stimmt das nicht, was du sagst. Philips bietet bei seinen Premium-TVs Hbb-TV mit an. Also surfen über den Videotext.
Und die Formel von mir war natürlich nur für HD! Bei SD kann man das doppelte nehmen, was dann deinem dreifachen hinkommt.

habe mir heute im MM Zella-Mehlis (weil ich da gerade zufällig war) einige Modelle angesehen.
Bin ja noch etwas auf der Suche für meine Eltern. Den Sony EX705 hatten sie, aber nur in 52 Zoll. Da aber noch ein 52er von Sharp und Samsung (55) direkt daneben standen konnte ich die gut vergleichen.

Sharp übertrieben hoch eingestellte Farben ins bläulich-violette gehend (und zwar wenn man direkt davor steht). Das ist indiskutabel, wenn das die Werkseinstellungen sind und das Bild des TVs repräsentieren sollen.
Samsung war mir etwas zu lau und ausgeblichen, kam aber recht natürlich rüber.
Kann natürlich sein, daß da ein Kunde rumgespielt hat, daher ist daheim testen ja immer am besten.
Der Sony wirkte auf mich mit dem ausgeglichendsten Bild, kam aber nicht so knackig scharf, wie Samsung rüber.
Direkt über den TVs (unter der Decke) war wie in fast jedem MM eine Philips-Galerie. Aber nur der 7605.
In Köln hingen da nur 9704 rum. Das sah genial aus.
Der Philips (selbst der kleinere) konnte mit einem noch schärferen, knackigeren und detaillierteren Bild punkten.

Man kann sagen, was man will. Aber auf mich wirkt das Philips-Bild deutlich besser, als bei jedem anderen TV. Ob's an Ambilight liegt?
Der Kontrast ist Wahnsinn.
Etwas weiter vorne stand der 9704. Atemberaubend. Da kann kein anderer TV mithalten.
Ein Pana Plasma konnte auch noch punkten, aber für mich nicht brauchbar, weil ausgeblichenes Bild, wie bei jedem Plasma.

Dann war da auch noch der 9904 (der mit dem Milchglasrahmen). Und da hat mir überhaupt nicht gefallen, daß die Ecken alle dunkle Stellen hatten. Hier erkannte man richtig gut die Schwäche vom Edge-lit LED!
Das ist für mich ein No-Go. Und damit scheidet der 9904 jetzt doch endgültig aus.

Hatte aber vor einigen Tagen/Wochen ne E-Mail an Philips geschrieben, daß man doch bitte für mehr Modelle, als nur den 7605, frei wählbare Rahmen anbieten soll.

http://www.philips.de/c/fernsehgera...-mit-dvb-t-c-full-hd-1080p-42pfl7605c_12/prd/

An und für sich ist der 9904 eigentlich genau das richtige, aber aufgrund seiner veralteten Technik (ca. 3 Jahre) alt nicht mehr state-of-the-art. Man merkt das Alter bei einigen Schwächen gegenüber Direct-LED (Local Dimmung) richtig an!

Und dann hing da noch der Hingucker schlechthin!
58PFL9955

nur 3699 EUR!

Bei diesem Preis muß man eigentlich zugreifen. Zumal die UVP 4199 EUR ist und der TV gerade mal 1 Monat auf dem Markt ist!

Der Schwarzwert gigantisch und megasexy an der Wand.


Nur damit man LED hat kauft man keinen TV. Edge-lit LED sind teilweise sogar schlechter als LCDs ohne LED!

 

[Spree]

fernseher sind für solche perversen preise ihr geld auch nicht wert, egal wie gut die sind. ist meine meinung, bei 2000€ hört bei mir der spaß dann auch auf. halbes jahr warten und schon sinkt der preis enorm, nach einem jahr hat man nen tausender weniger zu zahlen und der TV ist noch lääängst nicht veraltet. mein alter samsung war von frühling 2007, also über 3 1/2 jahre alt und lieferte immer noch ein sehr gutes bild. natürlich nicht mehr so ein starkes wie zB. mein jetztiger LCD-LED, aber immer noch ausreichend. ich denke alle 5 jahre könnte man sich einen neuen aktuelleren holen, falls man so freaky und technisch up-to-date sein möchte.

 

[saddi]

Danke erstmal für deinen erfahrungsbericht @ spree

Ich werd mir auf jeden fall nen Samsung UE holen. Muss mir nur noch überlegen, welche größe und ausstattung...

Übrigens gibts heut bei Ebay als WoW des Tages den 46" Samsung UE46C5100 für 799€ inkl. Versand.
Anders als bei Amazon wird da aber wohl nur bis zur Haustür geliefert. Größtes Manko bei dem TV ist wohl, dass er nur 50 Hz hat.

 

[thobi]

Spree ich brauche nochmal deine Expertenmeinung! Bin jetzt von dem LG ab und hab mich nochmal bei Samsung Philips umgeschaut.

Samsung UE40C6700 oder Philips 40PFL5605K/02

 

[Spree]

naja, einen expertenrat kriegst du nicht, bin ja keiner. und ganz neutral kann ich das leider auch nicht beurteilen, da ich kleine vorlieben für samsung geräte allgemein habe.

erstmal hast du eine gute wahl zwischen den beiden geräten getroffen. ich kenne den philips von meinem cousin, meine schwester besitzt den 7404 (reiner LCD). finde aber, dass beide geräte (7404 und 5605) sich nicht viel geben und änlich gut sind. philips zeigt schön scharfe bilder bei HD, bei SD jedoch muss man die schärfe stark runterfahren, sonst gibts pixelbrei. an sich gefällt mir das sd-bild bei samsung besser, da er mMn die schwächeren auflösungen besser verarbeitet. kontrast, helligkeit samt farben gefallen mir beim samsung ebenfalls nen tick besser, es strahlt mehr und das bild wirkt farbenfroher. ich beziehe mich wie gesagt auf die jeweiligen 2 geräte. philips tv's in höherer preisklasse sind schon geil. übrigens was mir immer wieder auffällt, ist, wie oft sich leute bei amazon wegen kaputter philips tv's beschweren, reparaturen, etc. einfach mal selber lesen. schon merkwürdig... muss nichts heissen, kann aber.

der samsung ist auch ein edge-led, heißt er ist sehr dünn und sieht sehr sexy aus. kann aber sein, dass du ein schlechteres panel erwischt und stärker sichtbare cloudings (wölkchen) beim dunklen bild hast. falls dies passiert und es dich stört, sofort amazon melden und umtauschen lassen, läuft schnell und problemlos ab. beim philips gibts dies sicherlich auch, auch wenn weniger und er ist auch dickförmig gebaut wie normale LCD's. wenn man die bildeinstellungen erst richtig raus hat, kriegt man sicherlich beim philips ein tolles bild hin, ist aber sehr fummelig die arbeit. übrigens besitzt er 3x hdmi, sammy 4x (falls du mehrere hdmi geräte anschließen willst).

beim samsung geht alles schneller und etwas einfacher von der hand, zumal ich dir auch optimale bildeinstellungen auf wunsch für den UE geben könnte. der 6700er hat unteranderem wlan, was der philips nicht hat (soweit ich weiß), falls du das brauchst. am besten du gehst zum saturn oder media markt hin, die sollten dort stehen. falls beide ein HD signal zugespeist bekommen, an den settings rumspielen und selber entscheiden was besser gefällt, ist halt geschmackssache alles.

 

[GitcheGumme]

fernseher sind für solche perversen preise ihr geld auch nicht wert, egal wie gut die sind. ist meine meinung, bei 2000€ hört bei mir der spaß dann auch auf. halbes jahr warten und schon sinkt der preis enorm, nach einem jahr hat man nen tausender weniger zu zahlen und der TV ist noch lääängst nicht veraltet. mein alter samsung war von frühling 2007, also über 3 1/2 jahre alt und lieferte immer noch ein sehr gutes bild. natürlich nicht mehr so ein starkes wie zB. mein jetztiger LCD-LED, aber immer noch ausreichend. ich denke alle 5 jahre könnte man sich einen neuen aktuelleren holen, falls man so freaky und technisch up-to-date sein möchte.

Das könnte auf den 58PFL9955 durchaus zutreffen. Der kostet 1 Monat nach Einführung schon 500 EUR weniger!!!
Der Vorgänger (56er) ist nach 1,5 Jahren auch schon bei etwa 60 % des ursprünglichen Preises angelangt.

Der Wertverfall ist gerade bei Fernsehern unglaublich!!!
Liegt auch an der extrem hohen Nachfrage und dem exorbitant hohem Angebot.

Man rechnet ja mit 50 Mio. Flachmännern in Deutschland in den kommenden Jahren und weltweit (bin mir da jetzt nicht sicher) 3 Mrd.!!!

Der Philips 7605 wäre natürlich noch besser, der 5605 ist der Nachfolger vom 7404. Die neue 7000er Serie mit 5 aufsteigend am Ende ist ein eingeschobenes Segment.
Zwischen 7000er (ursprünglich) und 8000er.

Alles unter 7000 kannste bei Philips vergessen.
Da gibt es billigere Alternativen.

Die Philips sind auch dicker wegen der Direct-LED Hintergrundbeleuchtung. Die muß ja auch irgendwo untergebracht werden!
Zumindest bei den ab 9000er Modellen.

Bei mir kommt nach aktuellem Stand kein anderer, als Philips ins Haus. Und den Toshi benutze ich als 2.-Fernseher, bzw. für PS3.

Bei NHL/NBA-Spielen bietet sich das auch an. Auf einem TV NHL, auf dem anderen NBA.

Wichtig ist bei Philips die Fernbedienung. Die ist etwas gewöhnungsbedürftig, weil sie kaum Tasten hat. Da funktioniert fast alles über's Menü, das dafür erstklassig ist. Und Gewöhnungssache ist auf der Teletext / HbbTV (ab 9000er). Im Splitscreen-Verfahren guckt man Internet (HbbTV)/Teletext und TV-Bild gleichzeitig nebeneinander.

 

[LaDainian!]

Hallo Jungs,

Saturn hat ja gerade dieses Angebot. Wenn man einen Fernseher für über 499€ kauft und dazu ein funktionierendes altes Gerät abgibt bekommt man 100€ geschenkt.
Da nach 4 Jahren eh mal ein neuer TV fällig wäre und ich auch genügend alte Kisten bei meinen Eltern rumliegen habe will ich das Angebot nutzen.
Hatte bis jetzt ein Toshiba 81 cm und HD Ready, will jetzt aber auf Samsung Full HD 94cm umsteigen.

Kann mir jemanden diesen TV empfehlen oder ist die Serie nicht so stark? Samsung-LE37C650?
http://www.amazon.de/Samsung-LE37C6...UH0M/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1289847829&sr=8-1

Danke im Vorraus

 

[Spree]

joah, schlecht isser nicht aber halt etwas älter. C750 ist aktueller, hat sogar 3D (wers halt braucht) aber auch besseres panel. musste wissen. bei dem preis kannst du wenig falsch machen. falls es preislich irgendwie hinhaut, empfehle ich dir (das hörst du auch von jedem) ab 40 zoll fullHD... da siehst du es nämlich auch wirklich.

 

[LaDainian!]

Ja, hab ich auch schon gesehen. Allerdings brauch ich kein 3D und 900€ (Saturn bestimmt noch mehr) find ich was viel.
Mit der Größe sehe ich auch gerade: 575 zu 635 € bei Amazon.

Ich denke ich werde mir beide morgen mal anschauen.

Bzw. Was bedeutet Pannel?


Dank dir

 

[Spree]

ja der preis liegt nicht weit, ganz klar wenns geht, 40 zoll. hast du echt mehr von. auch das bild ist besser.

panel ist der bildschirm selbst, alles was drin verbaut ist. ab 40 zoll werden bessere panels verbaut. das höre ich jedenfalls schon all die jahre. qualitativ habe ich es damals gemerkt, also ich einen samsung der M serie mit 40 zoll hatte und kumpel den gleichen mit 37 zoll. daher, glaube ich schon, dass es nicht nur ein gerücht ist.

 

[LaDainian!]

Danke für die Tipps werden mir morgen bei Saturn bestimmt weiter helfen.

KAnnst du mir vielt. sagen wie viel ich für meinen alten Toshiba C 32 3005P nehmen kann. Bekannter hat mich gefragt und ich meinte 100€ oder ist das zuwenig? Denke nicht oder?

 

[GitcheGumme]

0 Euro!!!

Ganz ehrlich? Schmeiß den weg und gib lieber ne Röhre ab, kriegste mehr dafür. Die gehen dann alle nach Afrika für ein paar Hunderter.

 

[Spree]

der toshi wird in der tat sehr wenig wert sein, 100€/150€ wären aber realistisch. schon krass, wie wertlos die fernseher nach paar jahren werden.