Houston Rockets - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


CRocket

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.561
Punkte
0
Ort
Hildesheim, Hameln
Einfach herrlich anzusehen wie sich Lowry entwickelt hat, hammer Allroundgame...wie der die Dreier mittlerweile eiskalt reinballert, momentan macht es wieder Laune die Rockets zu sehen, nicht nur weil se gewinnen sondern weil mir auch die Lineup viel besser gefällt. Endlich startet Dally und Parsons gefällt mir auch richtig gut.

Was mir gar nicht gefällt ist die Bank. Ich hoffe ja immernoch auf TWill. Gemeinsam mit Lee und Patterson könnte er zumindest etwas Feuer reinbringen. Budinger schreibe ich langsam ab...
 

MCYAO

Nachwuchsspieler
Beiträge
665
Punkte
0
Ort
in Hessen :-)
Was mir gar nicht gefällt ist die Bank. Ich hoffe ja immernoch auf TWill. Gemeinsam mit Lee und Patterson könnte er zumindest etwas Feuer reinbringen. Budinger schreibe ich langsam ab...

Ich glaube TWill ist auch bei McHale unten durch. Keine Ahnung warum er sich nicht mehr durchsetzen kann. Hab mir mal so paar Offseason Videos vor der Saison angekuckt. Da wirkte er irgendwie total aufgedreht und teilweise wie ein kleines Kind.lol
Thabeet ist wohl chancenlos bei McHale. In den letzten Spielen spielt selbst der Jeff Adrien einige Minuten. Thabeet bekommt null Sekunden Spielzeit.. ist mir auch ein Rätsel das er zu Beginn der Saison nichtmal ne Chance bekommen hat.

Courtney Lee ist zurück und spielt gleich richtig nice..aber ist auch der einzige Bankspieler der überzeugt hat..haste recht. Dragic gefällt mir nicht besonders, seine Würfe fallen auch nicht wirklich, ziemlich unkonstant.
Parsons ziehe ich auf jeden Fall Bud vor und Patterson ist noch nicht in der Form seiner Rookie Saison.

Kommt es mir nur so vor oder spielt Luis Scola in letzter Zeit einen ziemlichen Mist zusammen?! Irgendwie gefällt er mir die letzten 1-2 Wochen nicht gut.
Aber wird sich wohl wieder fangen denke ich.

Insgesamt wünsche ich mir noch einen Trade vor der Deadline. Es muss einfach mal ausgemistet werden und einige Mitläufer bzw Bankspieler sollten gegen einen soliden Starter oder 6th Man getauscht werden. Wenn wir kurz vor der Deadline noch ne Chance auf die Playoffs haben ist vielleicht solch ein Trade möglich.

Die restlichen Spiele im Januar:

vs San Antonio
@ Minnesota
vs Milwaukee
vs Washington
vs Knicks
vs Minnesota

Ne 4-2 Bilanz könnte sogar drin sein in den letzten 6 Spielen. Dann würde es gar nicht so übel aussehen finde ich. Bin mal gespannt wie es heute gegen die Spurs läuft.
 

rockets#1

Nachwuchsspieler
Beiträge
787
Punkte
0
Ort
Hamburg
Ich glaube auch, dass T-Will einfach mental (noch) nicht reif genug ist...dies wird vermutlich auch der Grund sein, weswegen er sowohl bei Adelman als auch bei McHale bisher noch nicht zum Zug gekommen ist.
Dass er übermotiviert agiert und zuviel will, wenn er mal auf dem Feld steht, ist ja noch halbwegs verständlich...er will sich zeigen und manchmal trifft er dabei sehr unglückliche Entscheidungen, aber wenn er sich auch außerhalb des Platzes und im Training so verhalten sollte, ist er einfach vielleicht vom Kopf her noch nicht weit genug - Talent hat er genug.

Ich bin auch gespannt auf das Spiel heute gegen die Spurs, die auswärts bisher ja noch nicht wirklich überzeugen konnten diese Saison.

Meine Prognose für die nächsten Spiele ist ein 3-3...schön wäre natürlich ein 4-2, aber ich glaube nicht so richtig dran, dass wir die Wolves zweimal schlagen.

vs San Antonio W
@ Minnesota L
vs Milwaukee W
vs Washington W
vs Knicks L
vs Minnesota L
 

CRocket

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.561
Punkte
0
Ort
Hildesheim, Hameln
Zumindest sind die PO diese Saison drin. Ob das langfristig gut ist bezweifele ich aber irgendwie. Ich meine, vielleicht hat man die Chance Deron Williams per Trade zu bekommen und dann zu hoffen, dass irgendein FA ebenfalls unterschreibt. Aber das ist natürlich noch Zukunftsmusik.
Ich hoffe jetzt einfach mal das Dalembert weiter so spielt wie bisher, das Lowry weiterhin in Richtung "All-Star" (natürlich "nur" als Reserve) steuert und das Martin sich wieder fängt. Seine letzten Leistungen haben ja Hoffnung gemacht. Wichtig ist allerdings auch die Bank, wo ich mir, wie schon geschrieben durchaus TWill vorstellen könnte. Aber die "Kopfsache" ist durchaus zu bedenken, da habt ihr recht.

Auf der Liste für einen Trade würden bei mir stehen:
Scola (zumal Motiejunas nächste Saison auch dabei sein dürfte), Hill (konnte überhaupt nicht überzeugen), Budinger (hat seinen Wert natürlich ziemlich runtergespielt), Flynn (was war das denn?), Thabeet (oder Extension für 1 Mio. pro Jahr) und evtl. auch Dragic (Ish Smith als FA könnte ihn ersetzen).

Alle anderen Spieler nur dann, wenn man dafür einen Star a la D-Will bekommt.
 

rockets#1

Nachwuchsspieler
Beiträge
787
Punkte
0
Ort
Hamburg
Auf der Liste für einen Trade würden bei mir stehen:
Scola (zumal Motiejunas nächste Saison auch dabei sein dürfte), Hill (konnte überhaupt nicht überzeugen), Budinger (hat seinen Wert natürlich ziemlich runtergespielt), Flynn (was war das denn?), Thabeet (oder Extension für 1 Mio. pro Jahr) und evtl. auch Dragic (Ish Smith als FA könnte ihn ersetzen).

Alle anderen Spieler nur dann, wenn man dafür einen Star a la D-Will bekommt.

Also Scola würde ich eigentlich eher ungern traden...nur mit "jungen Wilden" kann man nichts gewinnen und Scola bringt neben sehr viel Erfahrung auch eine gewisse Sicherheit mit, die wichtigen Punkte zu machen!
Man kann diese Saison sehen, dass Patterson noch nicht konstant genug sein Potenzial abrufen kann und noch ein wenig Zeit braucht...nur mit Patterson & Montiejunas (und ggf. Morris) auf PF möchte ich momentan nicht in eine Saison starten!

Scola ist extrem wichtig für uns und ich hoffe, dass er nicht gehen muss - auch, wenn klar ist, dass er langfristig gesehen Platz machen muss für Patterson. Hier sollte man nach und nach seine Minuten reduzieren, momentan ist Scola aber noch der sehr viel produktivere und bessere Spieler!

Auch mit Dragic würde ich nicht so hart ins Gericht gehen..alles in allem ist er doch ein sehr fähiger Backup-PG und man sollte an ihm festhalten (besser als Ish Smith ist er allemal).

Und auch wenn Jordan Hill bisher nicht richtig überzeugt hat, so zeigt er doch oftmals sehr vielversprechende Ansätze und ich glaube, wenn er sich auf seine Aufgabe konzentriert, Rebounds zu holen und Help Defense zu leisten, hier und da mal einen Wurf blockt, dann wird aus ihm ein solider Center! Mir kommt es so vor, als fehle es ihm noch ein wenig an Sicherheit und Selbstvertrauen, aber ich würde gerne seiner Entwicklung noch ein wenig Zeit geben, ehe man darüber nachdenkt, ihn abzugeben. Ich glaube, er wird sehr davon profitieren, dass man jetzt mit Dalembert einen Spieler im Team hat, von dem er lernen kann :)

Generell bin ich aber auch dafür, dass wir ein wenig "ausmisten" sollten, da wir zu viele Spieler mit Ansprüchen auf große Spielzeit haben und es für ihre Entwicklung einfach nicht förderlich ist, nur auf der Bank zu sitzen...Budinger, Flynn, Williams...bis zur Trade-Deadline sollte man versuchen, hier noch einen Deal einzufädeln, wenn sich etwas passendes ergibt.

Gleich gehts los gegen die Spurs :thumb:
 

CRocket

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.561
Punkte
0
Ort
Hildesheim, Hameln
Da hat Dragic doch gleich mal ein gutes Spiel gemacht. ;)
Was Scola angeht muss man bis zur TD warten. Hat man da noch gute Chancen auf die PO wird er sicherlich bleiben. Wenn nicht, dann wird er womöglich getradet.

Ich weiß halt nur nicht wo man mit diesem Kader langfristig hin will. Die 1. PO-Runde kann ja dauerhaft kein Ziel sein. Gut, für Les vielleicht schon, der verdient damit ja gutes Geld, aber für Fans ist das auf Dauer frustrierend.

Das liegt natürlich auch dan dem bekloppten System, dass die mieseste Franchise die besten Chancen auf den 1. Pick hat usw.
 

rockets#1

Nachwuchsspieler
Beiträge
787
Punkte
0
Ort
Hamburg
Ich weiß halt nur nicht wo man mit diesem Kader langfristig hin will. Die 1. PO-Runde kann ja dauerhaft kein Ziel sein. Gut, für Les vielleicht schon, der verdient damit ja gutes Geld, aber für Fans ist das auf Dauer frustrierend.

Das liegt natürlich auch dan dem bekloppten System, dass die mieseste Franchise die besten Chancen auf den 1. Pick hat usw.

Ja, vielmehr als die erste Playoff-Runde wird leider mit diesem Kader nicht drin sein...dafür fehlt uns einfach ein gestandener Spieler, der an beiden Enden des Courts einen Unterschied machen kann.

Mit unserer Offense brauchen wir uns nicht zu verstecken, aber die Defensive hat leider keine Playoff-Qualität und unsere Bank spielt leider auch zu unkonstant, was hauptsächlich am Alter und der fehlenden Erfahrung unserer jungen Spieler liegt.

Ich würde mich freuen, wenn wir die Playoffs erreichen würden, denn für Spieler wie Patterson, Hill, Parsons,.. wäre dies eine wichtige Erfahrung und super Motivation, selbst, wenn sie auf dem Level noch nicht mithalten können. :)

Eigentlich gefällt mir unser Kader und so viel würde ich nicht verändern wollen...1-2 Talente gegen einen gestandenen Veteranen mit Playoff-Erfahrung eintauschen, der von der Bank kommt und Defense spielen kann.
Wenn wir diesem Team noch 1-2 Jahre Zeit geben, ohne voreilige Trades abzuschließen, haben wir einen Kader mit talentierten Spielern im besten Basketball-Alter, die alle auch schon über einige Saisons Erfahrung verfügen.

Ich will Shane Battier zurück :cry:
 

CRocket

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.561
Punkte
0
Ort
Hildesheim, Hameln
Durch die bekloppten Calls gegen Scola und dann gegen Dragic beim Fastbreak wurde das Momentum der Rockets ein wenig abgewürgt. Seitdem lief es nur noch für die Bucks. Aber gut, die Refs waren sicherlich nicht Schuld an der schwachen Offensive.

Dann kommt man am Ende wieder ran und dann kommt Tragic. Wichtigster Ballbesitz des Spiels und er macht den Hamann. Anstatt den Ball zu Lowry zu geben, der nun wirklich "clutch" ist. Nee, Dragic will (wieder) was beweisen. Na ja, Win Streak erstmal zu Ende, aber drei Heimspiele vor der Brust.

Was ich mich frage, warum spielt Martin nicht mehr Minuten wenn er so heiß ist und Spieler wie Dragic und Lee off sind?
 

CRocket

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.561
Punkte
0
Ort
Hildesheim, Hameln
Wie erwartet verloren. Ellis bekommen die Rockets irgendwie nie in den Griff.

Ansonsten bin ich natürlich mit den bisherigen Leistungen mehr als zufrieden. Langfristig gesehen muss allerdings irgendwann auch ein Trade für einen "Star" her oder aber manche Spieler müssen eine ordentliche Schippe drauflegen. Immer um Platz 7 bis 9 im Westen spielen ist zu frustrierend. Ich finde es aber gut das man nicht tankt, wie das ja leider in der NBA an der Tagesordnung ist. Ärgerlich das "Tanking" belohnt wird. Hier müsste über kurz oder lang eine Regeländerung her, so dass "Tanking" seinen Reiz verliert.

Was den Kader angeht:
Lowry: bestätigt hoffentlich seine Entwicklung.
Dragic: könnte durchaus einen Trade geben. Momentan hat er einen guten Tradewert und ich glaube nicht das Morey auf die FA warten will, um ihn dann für nichts gehen zu lassen.
Flynn: ich habe mir mehr versprochen; hat nur noch eine Chance wenn Dragic gehen sollte oder sich ein Spieler verletzt.
Martin: könnte durchaus getradet werden; zur TD könnten die Bulls oder die TWolves interessiert sein, so dass man auch einen vernünftigen Gegenwert erhält (Noah, D. Williams, Beasley).
Lee: ich hoffe man verlängert mit ihm, aber er will sicherlich starten, so dass ein Martin-Trade dann wahrscheinlich wäre.
Williams: tja, leider schafft er es nicht in die Rotation. Er ist für mich auch kein 3er, so dass er hier einfach keine Aussichten hat. Martin und Lee sind weit entfernt.
Parsons: sicherlich ein solider Spieler, der auch NBA-Format hat. Passt auch gut zu der Line-Up mit Martin, da er defensiv gut spielt. Trotzdem die am schwächsten besetzte Position in der S5.
Budinger: von der Bank kommend macht er einen richtig guten Job inzwischen. Mehr als Bank ist aber in meinen Augen langfristig auch nicht drin.
Morris: in der D-League sieht das gut aus. Ich hoffe er bekommt dort die nötige Spielpraxis und wird dann wieder hochgeholt. Mal abwarten wie der Kader nach der TD aussieht, vielleicht ist Morris dann fester Bestandteil der Rotation.
Scola: für mich einer der ersten, die getradet werden. Nicht weil er schlecht ist, sondern weil man evtl. Platz schaffen will für Patterson und Morris.
Patterson: mittelfristig für mich der Starter auf der 4. Kommt langsam in Form.
Dalembert: ist irgendwie abgetaucht, nachdem er zwischenzeitlich ja wirklich richtig gut drauf war. Ich hoffe er kommt wieder in die Double-Double Form.
Hill: bei ihm bin ich immer hin- und hergerissen. Letztendlich ist er ein Ersatzspieler für die 4 und 5, der so ca. 2 Mio. im Jahr verdienen dürfte. Mal sehen ob das bei den Rockets der Fall sein wird.
Thabeet: scheinbar ein Flop. Wird vielleicht so 1-2 Mio. pro Jahr bekommen, falls ihm ein Team einen Vertrag gibt.
Smith: mal abwarten was Smith leisten kann.

Nächste Saison dann hoffentlich Motiejunas, ein weiterer First Rounder (ohne PO wären es sogar zwei - wobei einer dann womöglich getradet würde) und über Llull könnte man auch mal nachdenken.
 

rockets#1

Nachwuchsspieler
Beiträge
787
Punkte
0
Ort
Hamburg
War richtig unglücklich von Morey einen First Rounder dafür zu traden und keine Freiräume im Roster zu schaffen.

Ich glaube, dass es viel mehr daran liegt, dass Terrence Williams sich einfach in seiner Zeit dermaßen dumm und unreif präsentiert hat, dass er sich selbst ins Abseits geschossen hat.

Mittlerweile weiß ich, dass seine Zeit auf der Bank unter Adelman rein selbstverschuldet war, da er via Twitter öffentlich den Coach und das Management kritisiert hat...dass er dann auf der Bank sitzt und keine Spielzeit sieht, kann ich gut verstehen.

Anfangs sah es so aus, als würde er unter McHale eine faire Chance für einen Neuanfang bekommen, aber ich fürchte, er hat sich auch diese Chance irgendwie verbaut.

Es scheint so als sei er ein kleiner Junge mit dem Körper eines Super-Athleten..Talent hat er mehr als genug, sein Problem liegt wohl eher im Kopf...ähnlicher Fall wie Michael Beasley :(

Dass auch nicht unbedingt Platz im Roster für ihn ist, stimmt leider auch...
 

CRocket

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.561
Punkte
0
Ort
Hildesheim, Hameln
Aber diese "mentalen" Probleme waren ja bekannt. Williams braucht Spielzeit, also müsste Platz im Roster her oder man tradet keinen 1. Rounder in so einem starken Draft. Vielleicht ergibt sich ja noch Freiraum zur TD, bspw. wenn Martin getradet wird und er den Backup von Lee spielen kann. So scheint es aber ein verschwendeter 1. Rounder zu sein, wenn Houston die PO erreicht.
 

rockets#1

Nachwuchsspieler
Beiträge
787
Punkte
0
Ort
Hamburg
Ich möchte den Trade an sich gar nicht kritisieren...für einen 1st rounder einen Spieler mit dem Talent von Williams zu bekommen, das ist in Ordnung.

Zumal wir ja auch sehen müssen, wohin mit all unseren Talenten? Für einen eventuell gedrafteten Rookie hätten wir genauso wenig Spielzeit in der Rotation wie für Williams...
Auf der 1 steht unsere Rotation mit Lowry & Dragic, SG sind ebenfalls alle Minuten besetzt, auf SF haben wir unsere größte Baustelle, doch auch hier haben wir schon DREI junge Talente, die sich um Spielzeit streiten, auf PF will Patterson mehr Minuten, Scola blockiert viele Minuten und Montiejunas kommt nächste Saison...Center haben wir diese Saison (und vermutlich auch die nächste) Dalembert und Hill, sodass es auch hier ein Rookie schwer haben wird!

Ums kurz zu sagen: Unser Team platzt vor jungen Talenten und ein weiterer 1st rounder, der in einem vielversprechenden Rookie endet, hilft uns genauso wenig weiter wie Terrence Williams derzeit.

Ich denke, dass wir durchaus in der Lage sind, tradetechnisch unser Team zu verbessern, ohne gleich unsere ganze Zukunft wegzugeben. Talente ansammeln bringt uns auch nicht weiter.

Martin, Patterson, Dragic + 1st NY zu Boston für Rajon Rondo, Dooling & Stiemsma

Lowry, Scola zu den Lakers für Gasol + 1st round pick

Rondo / Flynn
Lee / Williams / Dooling
Parsons / Budinger / Morris
Gasol / Montiejunas /
Dalembert / Hill / Stiemsma

Damit wird man auch nicht Meister und es würde sehr schmerzen, Lowry und Patterson abzugeben, aber ich denke, wir kommen nur durch einen Trade mal voran!


EDIT:

Jordan Hill verletzt - 2 Wochen

Bei dem Gedanken an Scola auf der 5 stellen sich mir sämtliche Nackenhaare auf panik:
 
Zuletzt bearbeitet:

CRocket

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.561
Punkte
0
Ort
Hildesheim, Hameln
Ich habe mir mal Gedanken über mögliche Trades zur Deadline gemacht, beeinflusst von den Gerüchten die es bereits gab.

Ich würde versuchen erstmal günstig an Kaman zu kommen, damit Dalembert weniger Spielzeit sehen und Scola nicht mehr so häufig auf der 5 spielen muss. Die Frage ist, was wollen die Hornets und wie will man das Gehalt von Kaman ausgleichen, so dass ein Trade möglich ist?

Ich würde ihnen Budinger oder Hill, Thabeet und einen 2. Rounder anbieten. Das Problem bleibt weiterhin das Gehalt. Vor allen Dingen wenn man die anderen Spieler als Trademasse benötigt.

Als zweiten Trade würde ich dann versuchen Josh Smith von den Hawks zu bekommen. Ich denke ein Angebot Smith/Pachulia für Martin/Dalembert wäre ok. Horford könnte bei den Hawks auf der 4 starten und Dalembert auf der 5. Johnson müsste dann mehr Minuten auf der 3 spielen.

Wenn man nun davon ausgeht das beide Trades klappen, dann hätte man folgendes Team:

Lowry/Dragic/Flynn
Lee/TWill
Parsons/Morris/(Budinger)
Smith/Scola/Patterson
Kaman/Pachulia/(Hill)/Smith

Defensiv sicherlich ein richtig gutes Team. Es würde außerdem noch Raum schaffen um Scola zu traden. Einen Dragic/Scola/Budinger(Hill) für Gasol Trade halte ich nicht für so unrealistisch, sollten die Lakers keinen besseren PG bis zur Deadline finden.

Lowry/Flynn
Lee/TWill
Smith/Parsons/Morris
Gasol/Patterson
Kaman/Pachulia/Smith

Wäre für mich ein Team welches Chancen auf die WCF hätte.
 
Oben