Huck-Fragomeni und Helenius-Samuel Peter Halle 2.April

[Kemal]

Nun gibt es neben Huck-Fragomeni auch noch Helenius gegen Peter.Interessanter Kampf und Standortbestimmung für Robert.

 

[reineckefuchs]

von der begegnung zwischen peter und helenius verspreche ich mir mehr als von huck-kampf. wenigstens ein richtiger grund, sich auf den boxabend zu freuen ...

 

[Cosmo.1]

Ja denn Peter muss man erst mal besiegen.Das kann böse enden.

 

[brain22]

Also wenn Peter noch Lust hat und sich in einer einigermaßen Verfassung befindet, sollte er Helenius schlagen. Ist aus meiner Sicht ein zu großer Step Up für den Finnen.

Aber und das zählt: Eine sehr interessante Ansetzung wofür ich Sauerland loben muss. :thumb:

 

[Karl-Erwin]

Sehr gute und riskante Ansetzung, guter Sport! Endlich ist Schluss mit der Verhätschelei. Werft die Jungs nach einer Weile ins kalte Wasser und fangt an zu sieben. Helennius muss einen Peter schaffen, wenn er es nach oben schaffen will. Mittelmass haben wir genug im TV.

 

[Knight]

Das wird ein wirklich sehr interesatner Kampfabend, auf den ich mich freue.

Huck ist natürlich Favorit und dürfte wohl auch gewinnen.

Ganz anders sieht es beim Kampf von Robert Helenius aus,
der meiner Meinung nach noch keinen wirklich starken Gegner besiegt hat.
Da zähle ich auch Brewster mit, der zu dem Zeitpunkt schon besser mit Boxen aufgehört haben sollte.

Samuel Peter hat dagegen schon gegen die aktuell Besten des Schwergewichts geboxt und ist mit dem Druck vertraut.
In diesem Kampf sehe ich Peter als leichten Favoriten.

 

[flowseven]

WOW also mit dem hab ich echt nicht gerechnet. War mir relativ sicher, dass Helenius noch 5x Fallobst boxt bevor der "Step Up" kommt.

Peter ist der Fav., aber der gute Finne ist nicht Chancenlos. Falls Peter wieder mit ein paar Pfund zuviel in den Ring steigen sollte, kann ihn Helenuis ausboxen.

Und solange er nicht KO geht gibts ja noch die Sauerland Punkterichter.

Ich freu mich auf den Kampf....

 

[treize]

Zur Huck - Frago Ansetzung mag ich mich garnicht äussern.

Helenius, sollte er seine Übersicht auch unter dem größten Stress den er bisher im Ring verspüren 'dürfen wird' behalten, wird Peter auskontern und auspunkten...
Mit seinen Sidestep-Backwards-Eins-Zweier Kontern und seinem Reichweitenvorteil [kann er nach links wie auch rechts raus, und das im Schlaf] hat er eigtl. das/die perfekte/n Mittel gegen Peter.

Bin mir nicht sicher wie Helenius' Punch einzuschätzen ist.

Aber, alles in allem, eine richtig gute Ansetzung...

 

[buta]

Die Ansetzung stinkt irgendwie. Auf der einen Seite sportlich wirklich interessant und mit Seltenheitswert; auf der andern Seite kommt Peter gerade aus einer vernichtenden Niederlage. Der Nimbus der Unfällbarkeit is' auch weg. Kann mir schon vorstellen, dass SE bei Peter gewisse Verfallserscheinungen ausgemacht hat und mit dem Finnen nun alles auf eine Karte setzt. Vermeintlich (!) ist Peter der Favorit; aber besonders viel hatte er in den letzten beiden Jährchen auch nicht mehr im Tank. Passt also ins Sauerlandmuster.

Helenius ist zumindest schlagstark, auch wenn ich nicht viel von ihm halte, und könnte die Kiste an einem guten Tag über seine Reichweitenvorteile, seine ordentlichen Skills und besagten Punch zunageln - raus, 1, 2, abklammern, 1, 2, hinstellen, 1, 2 usw. Den großen Vorteil, den Peter mitbringt: Er ist ein alter Haudegen, der auf einen kinnmäßig noch ungetesteten Mann trifft. Vorstellbar, dass Helenius vor Angst oder Respekt das Fädchen verliert und schwimmen geht. Unter Druck machte er imo nicht den stabilsten Eindruck.

 

[Flöpper]

Krass, aus dem Nichts des HW auf einmal ein richtig guter und interessanter Kampf. Wenn Helenius, der ja irgendwie so langsam als neuer Star aufgebaut wird, in der Öffentlichkeit, den Peter schlägt (und zwar nicht nur omninös nach Punkten), dann hat er durchaus Möglichkeiten es recht weit nach oben zu schaffen in der baldigen Post-Klitschko Ära.

Glaube aber an einen Sieg durch Peter, der sollte noch Reserven haben.

Huck interessiert mich nur wenig, sollte aber ein klarer Sieg für ihn sein.

 

[treize]

Die Ansetzung stinkt irgendwie. Auf der einen Seite sportlich wirklich interessant und mit Seltenheitswert; auf der andern Seite kommt Peter gerade aus einer vernichtenden Niederlage. Der Nimbus der Unfällbarkeit is' auch weg.

Da hab' ich endlich mal Hoffnung geschöpft, ob einer vermeintlich guten Ansetzung, und dann kommst du und machst alles kaputt, da ich daran garnicht gedacht hab', bis jetzt...
Ich denke aber doch, dass dieser Kampf zu einem der ordentlicheren gehört, seit langem...

 

[Big_Bart]

Die Ansetzung stinkt irgendwie. Auf der einen Seite sportlich wirklich interessant und mit Seltenheitswert; auf der andern Seite kommt Peter gerade aus einer vernichtenden Niederlage. Der Nimbus der Unfällbarkeit is' auch weg. Kann mir schon vorstellen, dass SE bei Peter gewisse Verfallserscheinungen ausgemacht hat und mit dem Finnen nun alles auf eine Karte setzt. Vermeintlich (!) ist Peter der Favorit; aber besonders viel hatte er in den letzten beiden Jährchen auch nicht mehr im Tank. Passt also ins Sauerlandmuster.

Trotzdem wird mit dieser Ansetzung hoch gepokert und der Kampf könnte endlich mal wieder richtig gut werden!
Peter ist momentan schwer einzuschätzen. Möglich, dass er nach der Niederlage gegen WK erst mal am Boden ist, aber wer weiß das schon?
Vielleicht besinnt er sich auch auf seine alten stärken und denkt sich "jetzt erst recht".
Wenn man bedenkt, dass Helenius noch absolut ungetestet ist und sich noch in der Aufbauphase befindet, ist diese Ansetzung wirklich spannend, riskant und wegen der Aufbauphase eben auch ein bisschen außergewöhnlich.

 

[crazyeye]

Also gegen die Peter-Helerius Ansetzung kann man mMn echt nichts sagen.

Der Huck Kampf wiederum reizt mich wiederum ueberhaupt nicht,
was vielleicht auch unter Anderem daran liegt, dass er in seinem letzten Kampf "enttrohnt" wurde
nur um munter weiter zu "verteidigen".

 

[buta]

Da hab' ich endlich mal Hoffnung geschöpft, ob einer vermeintlich guten Ansetzung, und dann kommst du und machst alles kaputt, da ich daran garnicht gedacht hab', bis jetzt...
Ich denke aber doch, dass dieser Kampf zu einem der ordentlicheren gehört, seit langem...

Du hast ja Recht! Das ist an sich schon eine gute Ansetzung (z.B. besser als Harris - Peter), aber ich würde mehr als ein Fragezeichen hinter Peter setzen. Der hat einfach schon sehr viele Treffer kassiert und kommt aus einer für ihn desaströsen Niederlage (weils auch die Psyche betrifft, wenn einem durch den KO 'das letzte Hemd' genommen wird), quasi ohne Tune-up also direkt ins Gefecht mit einem Sauerland-HW, auf den viele Leute große Stücke halten. Ich frage mich, wer da höher pokert. Wenn Peter verliert, isser weg; gewinnt Helenius, isser mit einem Schlag Top-10-Material.

 

[Flöpper]

Du hast ja Recht! Das ist an sich schon eine gute Ansetzung (z.B. besser als Harris - Peter), aber ich würde mehr als ein Fragezeichen hinter Peter setzen. Der hat einfach schon sehr viele Treffer kassiert und kommt aus einer für ihn desaströsen Niederlage (weils auch die Psyche betrifft, wenn einem durch den KO 'das letzte Hemd' genommen wird), quasi ohne Tune-up also direkt ins Gefecht mit einem Sauerland-HW, auf den viele Leute große Stücke halten. Ich frage mich, wer da höher pokert. Wenn Peter verliert, isser weg; gewinnt Helenius, isser mit einem Schlag Top-10-Material.

Und wenn er verliert ist er kaum noch zu vermarkten.
Peter hatte schon seine Titelchance, etc. Helenius steht noch am Anfang.

Aber gut und mutig. Wenn Helenius überzeugend siegt, dann ist er für mich auch klar Top 10 und ein klarer Anwärter auf eine WM Chance in den nächsten Jahren!

 

[buta]

Und wenn er verliert ist er kaum noch zu vermarkten.

Hernandez ist uns nach seiner Niederlage ja auch erhalten geblieben.

Btw, ich will hier auch gar nicht den Miese"peter" spielen. Mir blutet halt das Herz, wenn alte Recken wie Brewster und jetzt vielleicht auch Peter zur Verschiebemasse von Promotern werden, die damit ihren Prospects einen Anschub geben. Einerseits. Andererseits befeuert so ein Kampf die Selbstreinigungskräfte einer Division, die schon viel zu lange unter rücktrittsunwilligen, aber sportlich abgehalfterten Boxern leidet.

 

[MMA_Boxer]

Von Huck-Fragomeni erwarte ich garnichts. Fragomeni der ein Kopf kleiner ist, 41 Jahre alt und mit wenig Power in den Schlägen. Sein bester Erfolg war der Draw gegen Wlodarczyk. Alle anderen Kämpfe gegen gute hat er verloren.
Helenius gegen Peter ist sicherlich die bessere Ansetzung. Ich sehe Helenius als den klaren Favouriten. Größer, bessere Reichweite (212 cm - 16 cm mehr als Peter) und die nötige Technik (und auch Ruhe) um Peter zu besiegen.

 

[Dirrell]

Das freut mich wirklich! vorallendingen, weil ich live dabei sein werde. Ich hatte zwar im Gefühl, dass wir bestimmt Helenius auf der Veranstaltung sehen werden aber so einen guten gegner hab ich nicht erwartet.

Muss gestehen, dass ich den klitschko peter 2 kampf nicht ganz gesehen habe aber zu beginn des kampfes sah peter eigendlich noch recht gut aus (sah so aus als ob er frazier imitieren würde fand ich).
Vielleicht sollte er aber liebver die holzfäller taktik an den start bringen und möglichst viel chaos in den ring bringen. helenius is ungetestet und ein chaotischer fight könnte ihn die nerven verlieren lassen. vorallendingen gegen einen puncher (er könnte zu nem echten nightmare mutieren).

ich freu mich drauf!

 

[Flöpper]

Hernandez ist uns nach seiner Niederlage ja auch erhalten geblieben.

Aber Helenius hat einen anderen Status. Ich hab letztes Jahr, im Vorbericht zu einem Kampf (muss wohl AA - Forch gewesen sein) einen wahnsinnig langen Bericht über Helenius gesehen und dann halt noch den Kampf gegen Levin. Man merkte schon, der sollte als nächstes großes Ding für den deutschen Markt aufgebaut werden. Und gerade weil er ein HW ist, steht der dann halt auch recht schnell im Fokus des Zuschauers.

Ist dieser kein Box-Experte, wird er nach solchen Kämpfen und Berichten schnell davon ausgehen, dass Helenius ein überagendes Talent sei und dementsprechend auch lange Tolerieren, dass dieser irgendwelche Nulpen in 3 Runden verhaut, nur um seinen Ruf zu stabilisieren.

IRGENDWANN würde man dann vielleicht einen Klitschko Fight fordern (und dann ggf. merken, dass Helenius doch kein Tyson ist), aber diesen Status als "nächstes großes Ding", der würde noch ein paar Jahre funktionieren.
Dementsprechend gefährlich ist jetzt der Kampf gegen Peter. Der wird - auf Grund des Stellenwertes - noch stärker gepusht als der zB. gegen Levin - eine Niederlage würde also von der Sport-Öffentlichkeit Deutschlands sehr stark realisiert werden und natürlich auch den absurden, aber leider alltäglichen, Klitschko-Quervergleich (an dem sich in Dtl. nunmal jeder messen muss) zu einer ziemlichen Verlustrechnung für den guten Robert machen.

Hernandez war zum Zeitpunkt seiner Niederlage keineswegs in der Öffentlichkeit präsent, im Zuge des Herelius Fights wurde diese Niederlage auch kein bisschen thematisiert. Er kam - für den Außenstehenden aus dem Nichts - und ist auch dementsprechend unbefangen aufgenommen worden.

Er hat also sehr wohl viel zu verlieren, das wird eine richtige Bewährungsprobe (außer Peter ist tatsächlich so "shot").

Trotzdem, oder gerade dessen: Sehr gut!

 

[Tommy]

Also wenn Peter noch Lust hat und sich in einer einigermaßen Verfassung befindet, sollte er Helenius schlagen. Ist aus meiner Sicht ein zu großer Step Up für den Finnen.

Aber und das zählt: Eine sehr interessante Ansetzung wofür ich Sauerland loben muss. :thumb:

komm schon wieso sollte Peter gegen Helenuis boxen? und um was?? der Kampf kommt nie und nimmer!