Tobi.G
Bankspieler
- Beiträge
- 21.735
- Punkte
- 113
Das sollte jedem spätestens dann klar geworden sein wenn man Chambers gegen Dimi und gegen Wladdi gesehen hat.
ibf turnier im schwergewicht!
- Ersteller DONJOHNSON
- Erstellt am
Das sollte jedem spätestens dann klar geworden sein wenn man Chambers gegen Dimi und gegen Wladdi gesehen hat.
@Deslizer
Top Beitrag
Der entscheidende Punkt ist doch, dass die top 30 HWs nicht mehr gegeneinander boxen wenn kein Titel im Raum steht. Man sieht doch selbst bei 2 Kämpfen bis zum shot schreien nicht sonderlich viele hier, sondern Boytsov und Mormeck haben sich scheinbar schon verabschiedet. Das liegt an der aktuellen Situation im HW, die den bekannten Namen auch einen shot ohne gute Gegner bringt.
In dieser verkorksten Situation ist es mir ziemlich egal wer aus den top 30 an dem Tunier teilnimmt, denn egal wer es ist, es wird Kämpfe auf einem Niveau geben, welches man im HW nur noch selten sieht. Sollte noch Arreola hinzu kommen sehr schön, wenn nicht ist die IBF immernoch auf einem besseren Weg als die anderen Verbände.
Top Beitrag
Der entscheidende Punkt ist doch, dass die top 30 HWs nicht mehr gegeneinander boxen wenn kein Titel im Raum steht. Man sieht doch selbst bei 2 Kämpfen bis zum shot schreien nicht sonderlich viele hier, sondern Boytsov und Mormeck haben sich scheinbar schon verabschiedet. Das liegt an der aktuellen Situation im HW, die den bekannten Namen auch einen shot ohne gute Gegner bringt.
In dieser verkorksten Situation ist es mir ziemlich egal wer aus den top 30 an dem Tunier teilnimmt, denn egal wer es ist, es wird Kämpfe auf einem Niveau geben, welches man im HW nur noch selten sieht. Sollte noch Arreola hinzu kommen sehr schön, wenn nicht ist die IBF immernoch auf einem besseren Weg als die anderen Verbände.
Kenshiro
Banned
Beide sind groß und reine Distanzboxer und arbeiten sehr viel mit dem Jab.
Kenshiro
Banned
Ich seh das so.Dimi boxt den selben Stil wie W.K kann aber diesen Stil bei weitem nicht so gut umsetzen wie Wladimir.Warte mal noch 3-4 Jahre dann ist Dimi eine 1 zu 1 Kopie von Wladimir nur mit weniger Power in den Fäusten.
W.K hat seinen Stil perfektioniert.Dimi arbeitet noch dran.
JONES JR.
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 3.263
- Punkte
- 83
Welcher Jab ? Diese lasch geschobene Führhand, die ersten zwei Runden ist kein Jab! Danach kämpft er nurnoch in der Halbdistanz. Und eine Klitschko-Kopie wird der nie im Leben!
Doch...Notar.
- Beiträge
- 10.291
- Punkte
- 113
Nochmal: Solis geht die WBC-Schiene. Es ist ein Eliminator mit Austin für die nächste Pflichtherausforderung von Vitali offiziell angesetzt. Er hat zusätzlich zu Öner bei Don King unterschrieben, Austin wird nach normalen Ermessen keine Hürde darstellen und selbst wenn, wird King aus Eigeninteresse es richten. Solis kann man aus allen Wladimir-Überlegungen rausnehmen, sein Weg steht fest (von Verletzungen mal abgesehen):
1. Kampf gegen Austin
2. WM-Kampf gegen Vitali
Welchen Stil boxt Wladimir denn Deiner Meinung nach, wo sind die stilistischen und technischen Übereinstimmungen zu Dimitrenko?
Adamek ist auf Platz 1 der WBO Rangliste,und das er auf Solis-Austin und danach Solis/Austin-Vitali wartet,bezweifel ich stark.
- Beiträge
- 10.291
- Punkte
- 113
Wieso? Es hat bereits Gespräche in Richtung Adamek gegeben. Als Vitali einen Gegner gesucht hat und auch als Wladimir einen Gegner suchte. In beiden Fällen sah sich Adamek noch nicht bereit und es gab Aussagen zu einem möglichen WM-Kampf gegen Vitali im nächsten Jahr. Nach der eher mauen Leistung gegen Grant schiebt Adamek nicht umsonst so eine Nummer wie Maddalone ein. Viel später als Adamek-Maddalone wird Solis-Austin auch nicht stattfinden, nach einem weiteren Aufbaukampf in der Zeit von Vitali-Solis dürfte Adamek dann die nächste freiwillige Verteidigung für Vitali sein. Ich traue Adamek und seiner Entourage zu, die aktuellen Chancen genau zu analysieren. Warum sollte man gegen einen Prime-Wladimir auf der WBO-Schiene kämpfen, wenn man auch einen WM-Kampf gegen den alternden Vitali haben kann?
Adamek findet doch offenkundig beim IBF-Tunier keine Berücksichtigung, weil er andere Pläne hat, die etwas mittelfristiger angelegt sind.
Adamek findet doch offenkundig beim IBF-Tunier keine Berücksichtigung, weil er andere Pläne hat, die etwas mittelfristiger angelegt sind.
Da er bei der WBO als Pflichtherausforderer gegen Wladimir antreten würde,er würde im Falle eines Sieges keine Optionen über sich ergehen lassen müssen,und mit ein wenig Lügen (siehe Povetkin) deutlich mehr aus dem Purse-bid rausholen.
Klar gegen Vitali hätte er sportlich gesehen mehr Chancen,aber finanziell irgendwie unklug,da man im Falle eines Sieges für die nächsten Kämpfe einiges an K2 abgeben müsste,und mit deutlich weniger Gage für den Kampf rechnen müsste.
Mit einen Sieg über Wladimir,hat er die Chance auf 3 Titel,mehr Gage,und die Chance den "unbesiegbaren,prime" Wladimir zu schlagen.Natürlich würde ein Sieg,danach in seinen nächsten Kämpfen,ihn auch mehr vom Kuchen haben.
Das einzige was für einen Kampf gegen Vitali spricht ist sein WM-Titel,aber die von mir oben genannten Gründe dürften ansporn genug sein gegen Wladimir zu kämpfen.
- Beiträge
- 10.291
- Punkte
- 113
Na, wenn es danach ginge wäre Haye auch nicht gegen Valuev angetreten, sondern gegen die Klitschkos. Sich selber einen WM-Gürtel zu verschaffen, bringt einen Boxer in bessere Verhandlungsposition üfr das große Geld, als Kämpfe als Pflichtherausforderer. Gespräche mit Vitali hat es bereits gegeben.
http://www.boxingnews24.com/2010/09/vitali-klitschko-in-talks-with-adameks-management-for-bout-in-march/
http://www.boxingnews24.com/2010/09/vitali-klitschko-in-talks-with-adameks-management-for-bout-in-march/
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Rocco
Bankspieler
Wenn ich gut austeilen und einstecken könnte würde ich auch in 2010 Wladimir vorziehen.
Im Grunde genommen ist es aber egal, ein Klitschko-Fight bringt immer viel Geld. Und dass Vitali irgendwann in Rente geht ist auch abzusehen, da warten sicher einige drauf.
nobbylenz
former Box-Tippspiel-Champion
Wenn ich gut austeilen und einstecken könnte würde ich auch in 2010 Wladimir vorziehen.
Im Grunde genommen ist es aber egal, ein Klitschko-Fight bringt immer viel Geld. Und dass Vitali irgendwann in Rente geht ist auch abzusehen, da warten sicher einige drauf.
So weit ich weiss, hat Vitali einen Kampf gegen Haye im nächsten Jahr als möglichen Schlusspunkt seiner Karriere benannt um danach in die Politik zu gehen. Dann wären alle 4 HW-Titel in der Familie und somit das maximal mögliche erreicht. Auf der anderen Seite fühlt er sich nach eigener Aussage topfit und ob Haye im nächsten Jahr gegen ihn oder Wladimir ran will, da habe ich so meine Zweifel. Insofern könnte Vitali auch gut und gerne noch 2 Jahre aktiv bleiben, wenn er gesund bleibt. Warum nicht? Dann würden z.B. Povetkin oder eben Haye auf einmal im wahrsten Sinne des Wortes ganz alt aussehen...
Ach ja, zurück zum Thema: Das IBF-Turnier ist IMO total überflüssig...Banks und Mormeck halte ich für zu schwach, Chambers hatte schon seinen Shot. Einzig Dimitrenko wäre zumindest von der Größe und seinem Namen ein interessanter (sprich auch gut vermarktbarer) Gegner für Wladimir, aber den Kampf könnte man auch ohne "Turnier" machen, wenn man denn will.
Zuletzt bearbeitet:
Lord Krachah
Bankspieler
- Beiträge
- 13.038
- Punkte
- 113
:thumb:
Was hat Haye damit zu tun ? Haye hat keine andere Wahl gehabt als die Klitschkos oder Valuev zu boxen,weil er vorher nix im HW geleistet hat,egal wenn er genommen hätte,man hätte an ihn verdient als Promoter,entweder als Sauerland oder K2.
Adamek hingegen kann als Pflichtherrausforder gegen Wladimir antreten,ohne jedliche Optionen auf zukünftige Kämpfe.
Wo ist er denn Pflichtherausforderer?