Indiana Pacers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


Vash schrieb:
Ron gehört zur Zukunft der Pacers. Sowas wie gegen die Pistons macht er nicht nochmal. ich glaub nicht dass er freiwillig wieder nen Jahr Pause machen will. Der will ja immer spielen.
Und Prince hat zwar den besseren Schuss, aber ist doch eh egal. Killer Miller bleibt ja noch nen Jahr und Tinsley soll ballern.

Außerdem ist unser Herr Arr(t)est Defense Player of the Year und hat nen riesen Sprung in der Offense gemacht. Er ist Scottie Pippen auf Drogen.
Zum Vergrößern anklicken....
Da kann ich nicht zustimmen:
1. Artest wollte kurz vor seinem Ausraster Urlaub, weil er sich "müde" fühlte. In einem Interview nachdem Indiana seinem Wunsch nicht nachgegeben hatte, sagte er sinngemäß: "Die wollen, dass ich immer spiele". Die Pause ist zwar länger als gewollt, aber wer weiss ob er nicht nächstes Jahr wieder Pause machen will, spätestens bei seiner nächsten CD :clown:
Und die Offensivpower von Pippen hat er nie im Leben und auch an den anderen Fähigkeiten (Aufbau) fehlt es. Ich glaube bei einem guten Angebot greift Indiana zu. Aber er hat halt einen sehr hohen Marktwert und verschenkt wird er nicht
 
Für Prince :gitche: nie im Leben, ein Block(o.k er war wichtig) von Prince wird bevorurteilt. wer meint das Artest schlechtere Defense spielt oder der insgesamt schlechter ist, der ist ein GM ala Layden. ;) Nicht mal der würde so ein Trade machen, oder hätte er es gemacht?
 
Prince wär besser für die Pacers

Ich geh mit der Meinung von Killerhornet mit Prince wär mit Sicherheit besser für indiana aber die Pistons wären schön blöd, wenn se Prince für Artest abgeben würdenm, da der mit keinen Piston mehr klarkommt seit der verfluchten Schlägerei. Und gerade wegen der Schlägferei sollte er getradet werden auch für nen mittelmäßigen Spieler.
 
Jermaine7 schrieb:
Ich geh mit der Meinung von Killerhornet mit Prince wär mit Sicherheit besser für indiana aber die Pistons wären schön blöd, wenn se Prince für Artest abgeben würdenm, da der mit keinen Piston mehr klarkommt seit der verfluchten Schlägerei. Und gerade wegen der Schlägferei sollte er getradet werden auch für nen mittelmäßigen Spieler.
Zum Vergrößern anklicken....


Wieso is der Thread eigentlich für Schwachmaten auch offen? Wo sind die Türsteher :idiot:
 
ich bin derselben meinung...

wenn man Artest wirklich gg Prince traden könnte, würde ich sofort zuschlagen!

und welcher GM würde das nicht machen?
Bei Artest kann es immer wieder und wird wieder passieren, dass er ausrasten oder nach dem sinn seines rap-lebens sucht und plötzlich alles hinschmeißt...
 
Jermaine7 schrieb:
Ich geh mit der Meinung von Killerhornet mit Prince wär mit Sicherheit besser für indiana aber die Pistons wären schön blöd, wenn se Prince für Artest abgeben würdenm, da der mit keinen Piston mehr klarkommt seit der verfluchten Schlägerei. Und gerade wegen der Schlägferei sollte er getradet werden auch für nen mittelmäßigen Spieler.
Zum Vergrößern anklicken....

da hat wenigstens mal einer Ahnung und ein Pacersfan (biste doch- der Nickname lässt drauf schließen) wirds wissen.
 
JamiLLX schrieb:
Wieso is der Thread eigentlich für Schwachmaten auch offen? Wo sind die Türsteher :idiot:
Zum Vergrößern anklicken....

Äußer dich lieber vernünftig zur Situation, geb deine Meinung ab, lass sie meinetwegen noch bewerten, aber unterlass es lieber User mit ner anderen Meinung zu dissen und beleidigen- sonst bist du hier der Schwachmat, oder sogar mehr... :wall: :mad:
 
der Trade hier ist doch noch viel besser !!
rofl.gif


There's talk around the NBA lately that the Pacers and Hawks have interest in making a deal: Artest and Scot Pollard for Antoine Walker.


http://www.chicagotribune.com/sport...ory?coll=chi-sportsnew-hed&ctrack=1&cset=true
 
Walker würde die Pacers ruinieren, der wirft und wirft und wirft :laugh2:
Artest traden würde ich ja verstehen, aber Walker? Den würden Jermaine und Jackson nach dem zehnten Backstein richtig klatschen! :D

Aber die Hawks hätten mit Diaw und Artest nen nettes Verteidigungsduo auf dem Feld. :jubel:
 
Joe Asberry schrieb:
der Trade hier ist doch noch viel besser !!
rofl.gif


There's talk around the NBA lately that the Pacers and Hawks have interest in making a deal: Artest and Scot Pollard for Antoine Walker.


http://www.chicagotribune.com/sport...ory?coll=chi-sportsnew-hed&ctrack=1&cset=true
Zum Vergrößern anklicken....

Ist das hier ein besonders schlechter Scherz? Oder ein ganz böser Traum?
Und das schlimme daran ist auch noch, es wäre noch wahrscheinlicher als der schon schlimme, utopische Artest gegen Prince Trade.
btw: habe heute in der Five gelesen Artest und Bender gegen Baron Davis. Wo wir gerade bei schlimmen Tradevorschlägen waren.

@experience_maker: der verkauft doch nix, als verdient er wirklich nix ;)
 
KillerHornet schrieb:
gibts das Wort überhaupt oder meinst du vielleicht überbewertet?
Zum Vergrößern anklicken....

stimmt ja das meinte ich. Artest gegen Prince :idiot: das wäre für beide Teams dumm: Artest ist sehr viel wertvoller als Prince. zumindest ab nächstes jahr als :saint: good guy. Und welcher Pistons Fan will Artest( auser mir? ;) )
 
kein detroiter will diesen artest im team.. udn wenn prince gegen den getradet wird, sit die nba sicher um einen manager weniger.. artest nach dem vorfall in detroit? nicht in diesem leben. und prince spielt besser als ihr denkt, er wird eher unterschätzt..

aber hier gehts um die pacers.. und so ein tradevorschlag ist aber trotzdem wohl unwahrscheinlich..
 
Natürlich würde ein direkter Trade der beiden nach den Vorfall eh nie stattfinden. Aber es geht mehr darum, welcher der beiden Spieler der bessere ist.

Und wenn man die 28 anderen GM´s fragen würden, ob sie lieber Prince oder Artest haben wollen...ich denke ca 25 würden Artest nehmen.
 
Wird hier wirklich darüber diskutiert, wer besser ist - Artest oder Prince??

Ich mag Artest nicht im geringsten, aber diese "Diskussion" ist einfach :crazy:

Was kommt als nächstes "JA, der Garnett ist ziemlich OK, aber eigentlich kein Leader - warum nicht gegen Lee Nailon traden?"
 
Joe Asberry schrieb:
der Trade hier ist doch noch viel besser !!
rofl.gif


There's talk around the NBA lately that the Pacers and Hawks have interest in making a deal: Artest and Scot Pollard for Antoine Walker.


http://www.chicagotribune.com/sport...ory?coll=chi-sportsnew-hed&ctrack=1&cset=true
Zum Vergrößern anklicken....

Und spätestens beim ersten Teil der URL sollte der Bullshit Detector Alarm schlagen.

Chicago Tribune sagt doch bereits alles über das Gerücht aus, oder? :gitche:

Ansonsten find ich es auch lustig, dass man hier wirklich darüber diskutiert, ob Prince besser sei als Artest und wirklich meint, dass so ein Trade gut für die Pacers wäre. Naja, Meinungen gibts... :cool:
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben