Internationales Draftspiel "Salary Cap" - Diskussionsthread!

[schlomo23]

Absolut. Nur Tiger Woods ist noch sympathischer. Und John Terry vielleicht.

:clown: Genau daran habe ich auch gedacht...

 

[Gelöschtes Mitglied 505]

Man sollte langsam die Kirche im Dorf lassen! Ich habe von Abbiati 2012/13 gute bis sehr gute Auftritte in der CL gesehen, dazu wurde sein Vertrag nicht ohne Grund verlängert! Er ist sicher nicht der Über-Keeper, habe ich nirgendwo behauptet. Alles in allem internationaler Durchschnitt mit einer großen Portion Erfahrung, nicht mehr und nicht weniger. Entscheidend für mich ist, dass er nicht zu einem negativen Faktor bzw. einer Schwächung wird was die fußballerische Qualität betrifft, nicht welcher politischen Gesinnung er nachgeht. Wenn man hier neuerdings meint, Sympathie Punkte nach Art und Weise wie der jeweilige Fußballer sein Leben lebt zu vergeben, kann das hier echt dreckig werden. Und was eben der fußballerische Aspekt angeht, kann ich, im Vergleich zu Abbiati, über die anderen hier gezogenen Torhüter teilweise nur lachen.

 

[schlomo23]

Man sollte langsam die Kirche im Dorf lassen! Ich habe von Abbiati 2012/13 gute bis sehr gute Auftritte in der CL gesehen, dazu wurde sein Vertrag nicht ohne Grund verlängert! Er ist sicher nicht der Über-Keeper, habe ich nirgendwo behauptet. Alles in allem internationaler Durchschnitt mit einer großen Portion Erfahrung, nicht mehr und nicht weniger. Entscheidend für mich ist, dass er nicht zu einem negativen Faktor bzw. einer Schwächung wird was die fußballerische Qualität betrifft, nicht welcher politischen Gesinnung er nachgeht. Wenn man hier neuerdings meint, Sympathie Punkte nach Art und Weise wie der jeweilige Fußballer sein Leben lebt zu vergeben, kann das hier echt dreckig werden. Und was eben der fußballerische Aspekt angeht, kann ich, im Vergleich zu Abbiati, über die anderen hier gezogenen Torhüter teilweise nur lachen.

Man muss sich ja nicht direkt angegriffen fühlen und wird einen bekennenden Faschisten wohl noch kritisieren dürfen (ob seiner Einstellung, nicht seiner fussballerischen Qualitäten).
Fussballerisch ist er eben der Durchschnitt den du ansprichst und im Vergleich zu anderen gezogenen Torwärten auch keine Schwächung. Betrachtet man beide angeführten gesondert wird man sich wohl dennoch zur politischen Gesinnung eines Spielers äußern dürfen, wenn diese etwas "spezieller" crazy ist.

Edit: Noch dazu wurde Abbiatis fussballerische Qualität hier in keinem einzigen Beitrag negativ angesprochen (wie mir gerade auffiel) und liberal geht ja sogar nur äußerst harmlos auf seine politische Gesinnung ein...

 

[liberalmente]

Absolut. Nur Tiger Woods ist noch sympathischer. Und John Terry vielleicht.

:clown: Genau daran habe ich auch gedacht...

Ich wusste durchaus, dass es da eine Geschichte gibt, aber das beeinflusst meine Sympathie für ihn nicht. Und ich denke auch, dass Giggs allgemein als sympathischer Spieler wahrgenommen wird.

und liberal geht ja sogar nur äußerst harmlos auf seine politische Gesinnung ein...

Abbiati hat ja, wenn es nach mir geht, das Recht, ein Idiot zu sein, aber ich habe eben auch das Recht, mir zu denken, dass er ein durchschnittlicher Keeper (was für 1 Mio gut ist!) und ein mittelgroßes ********* ist.

Abbiati kann einem deswegen sicherlich Sympathiepunkte kosten, wenn auch weniger aus sportlichen Überlegungen heraus.

 

[Shakey Lo]

..weil sie Ihre Leistungen nicht erst seit 13 Spielen bringen

Manninger übrigens auch nicht, aber das wüsste man wenn man sich mal mit ihm beschäftigt hätte

 

[SejadDrobny1]

Also ich persönlich finde das Begatten der Ehefrau des eigenen Bruders ja genauso verachtenswert wie faschistische Ansichten.

 

[Jerry]

Manninger übrigens auch nicht, aber das wüsste man wenn man sich mal mit ihm beschäftigt hätte

Jedem ist bewusst, dass er eine tolle Rückrunde hatte und nicht umsonst bei Juve war. Dennoch steht nunmal leistungstechnisch folgendes auf seiner Vita:

11/12 KEIN Spiel gemacht. Lediglich 4 x im Kader bei Ligaspielen.

10/11 5 Einsätze in der Europa League

09/10 14 Pflichspiele


Ich habe nichts gegen Manninger und er hat gut gehalten, aber vor der Rückrunde bei Augsburg hat er praktisch 2,5 Jahre nur auf dem Trainingsplatz Leistung zeigen dürfen. Deshalb hat dieser Pick einige (unter anderem mich) verwundert. Inwiefern das in die Endbewertung einfliessen wird, zeigt sich dann.
Wenn ich das richtig überblicke, dann war Manninger (Zeit in Österreich aussen vor) lediglich 2006 bis 2008 Stammtorwart. Davor sind es in 5 Jahren 37 Spiele bei Arsenal und z.B. 27 Ligaspieleinsätze bei Juve von 2008 bis 2012. Für dieses Format halte ich z.B. den Pick von Abbiati für deutlich wertvoller. Oder auch ein Jääskeläinen, welcher seit über 10 Jahren durchweg Stammkeeper in der Premier League ist.

 

[nbatibo]

Manninger übrigens auch nicht, aber das wüsste man wenn man sich mal mit ihm beschäftigt hätte

Sag doch einfach das er einer deiner persönlichen Lieblinge ist, dann Ist es nachvollziehbarer...

Aber ich wüsste nicht was er einem Torhüter entgegenzusetzen hat, der in den letzten Jahren immerzu einer der besten Premier-League Torhüter war/ist und einem ebenfalls älteren Herren der sich dauerhaft in der CL und als Stammspieler einer Topmannschaft Italiens beweisen durfte...

Kannst ja gerne Einsätze aus seiner Zeit in Turin oder Übungseinheiten als Vertragsloser Spieler etc. aus der Schublade holen...

Edit: Jerry war schneller, ich bin leider unterwegs...

 

[killawuchtel]

Shakey ist Augsburg Fan, also wird er Manninger als einzigen gewählten Augsburger bis auf den Tod verteidigen.

 

[Shakey Lo]

Sag doch einfach das er einer deiner persönlichen Lieblinge ist, dann Ist es nachvollziehbarer...

Nun muss man sich diesen Status auch erstmal erarbeiten - ich würfel das jedenfalls nicht aus. Klar haben Abbiati und Jääskeläinen eine wesentlich beeindruckendere Vita, das kann man kaum abstreiten, aber der Punkt ist: Wenn Manninger gebraucht wurde war er da ("Während einer langen verletzungsbedingten Pause Buffons hielt der Österreicher glänzend und wurde von der italienischen Sportzeitung La Gazzetta dello Sport in der Spielzeit 2008/2009 zum besten Torhüter der Hinrunde gewählt."). Auch jetzt wieder in Augsburg, und da wirds dann auch schon schwer mit "13 gute Spiele, das war's".

Freut mich im übrigen für Jääskeläinen was er in seiner Karriere bislang geleistet hat, aber meines Wissens nach geht es hier um die aktuelle Leistungsfähigkeit, nicht um Karriereverdienste. Wer nach Namen votet, okay, aber da kann man dann eh nichts machen.

Shakey ist Augsburg Fan, also wird er Manninger als einzigen gewählten Augsburger bis auf den Tod verteidigen.

Nicht ganz korrekt, ich bin Sympathisant

 

[killawuchtel]

Nicht ganz korrekt, ich bin Sympathisant

Sicher, aber gibs doch zu: Mit jedem Ball, der von einem der Flügel ins gegenüberliegende Seitenaus geschlagen wird, mit jedem Ball, der hölzern verarbeitet wird und mit jedem Ball, den Mölders vorne reinwuchtet wächst Deine Liebe zum schmerzhaften Genuss ihrer Fußballspiele mehr. Masochistische Tendenzen sind nichts wofür man sich schämen muss.

 

[Gelöschtes Mitglied 505]

Also ich persönlich finde das Begatten der Ehefrau des eigenen Bruders ja genauso verachtenswert wie faschistische Ansichten.

Sehe ich ähnlich, frage mich einfach nur was solch Nebensächlichkeiten, und genau das sind solch Punkte für mich, mit unserem Spiel zu tun haben? Finde das Thema mit den Sympathie Punkten entwickelt sich momentan einfach in die falsche Richtung. Also sobald Punkte nicht vergeben werden, weil Spieler XY mit der Alten seines Bruders geschlafen hat, darf man sich schon fragen ob das noch dem Sinn des Spiels entspricht.

 

[nbatibo]

@shakey: Und was genau hat die Saison 2008/2009 mit seinem aktuellen Leistungsvermögen zu tun? Dann wars das dann doch schwer mit deinem "mehr als 13-Spiele Argument"...

 

[Jerry]

Freut mich im übrigen für Jääskeläinen was er in seiner Karriere bislang geleistet hat, aber meines Wissens nach geht es hier um die aktuelle Leistungsfähigkeit, nicht um Karriereverdienste. Wer nach Namen votet, okay, aber da kann man dann eh nichts machen.

Natürlich geht es um die aktuelle Leistungsfähigkeit, deshalb hat liberalmente doch auch Jääskelainen geholt, weil der nicht nur eine beeindruckende Vita hat, sondern auch dieses Jahr abgeliefert hat (wenn man liberalmente Glauben schenken mag ).

Manninger wird doch nur im Kontext dieses Spiels in Frage gestellt. Wenn ich 150.000.000€ zur Verfügung habe, dann picke ich lieber einen Keeper der über mehrere Jahre hinweg Leistungen bringt, als ein Keeper mit einem Hot Streak. Beide nehmen sich vom Preis nicht viel. Ich halte ihn für ein Risikopick. Bei einigen kommt er sehr gut an (liberal), andere sehen ihn skeptisch (tibo,ich).

Aber ich denke wir drehen uns im Kreis. Und ich hatte schonmal angefügt, dass ich ihn zwar nicht für den überragenden Pick halte, jedoch auch nicht für eine Vollpfeife.

 

[Shakey Lo]

@shakey: Und was genau hat die Saison 2008/2009 mit seinem aktuellen Leistungsvermögen zu tun? Dann wars das dann doch schwer mit deinem "mehr als 13-Spiele Argument"...

Jetzt wirds albern.

 

[GSWarriors]

Lassen wir es doch dabei, dass jeder seine eigene Meinung zu Manniger hat...

 

[schlomo23]

Lassen wir es doch dabei, dass jeder seine eigene Meinung zu Manniger hat...

Niemals!

 

[GSWarriors]

Niemals!

 

[nbatibo]

Jetzt wirds albern.

Schon okay...

Back to Topic: Meine 3 Bankspieler stehen, jetzt muss ich sie nur noch bekommen...

 

[schlomo23]

Schon okay...

Back to Topic: Meine 3 Bankspieler stehen, jetzt muss ich sie nur noch bekommen...

Geht mir ähnlich. Bei Zweien habe ich da ein gutes Gefühl, beim Dritten schlage ich direkt zu, könnte klappen...