Sir schrieb:
Wer hat dann den Doper Vitali aus der Mülltonne raus geholt ?
Diese ganze Heuchelei ist echt nur noch traurig......im Leistungssport wird flächendeckend gedopt, so sieht die Realität nun mal leider aus !
das ist genau das problem, dass man hier immer und immer wieder versucht an einzelnen, die sich vielleicht etwas dümmer, als andere, beim "schummeln" angestellt haben, ein exempel zu statuieren...doch letzten endes ist das problem nicht James Toney oder andere einzelne die sich erwischen lassen, das problem ist die generelle mentalität der sportler, es wird eine schweine kohle verdient, der ruhm etc....das alles verleitet die leute eben dazu sich quasi alles, aber auch wirklich ALLES, was auch nur irgendwie auf dem markt erreichbar ist, die leistung steigert oder sonst einen positiven effekt auf den geldbeutel, den ruhm etc., haben könnte, reinzupfeifen. im prinzip könnte man sagen das die sportler von heute quasi die "laborratten" der chemischen, biologischen, pharmazeutischen industrie von morgen sind...
im boxsport im übrigen, so meine meinung, ist doping nicht unbedingt das problem....sicher gibt es auch hier möglichkeiten mit gezielten medikamenten etwas nachzuhelfen, gerade im schwergewicht (muskelaufbau etc.), aber es macht nicht unbedingt sehr viel sinn, da es ein sport ist in dem, im prinzip, in keinem bereich extremwerte gefordert sind. dies ist imo, neben mit sicherheit noch anderen, einer der gründe, dass es noch kein wirklich ausgefeiltes, flächendeckendes dopingkontrollsystem gibt, dann noch tausende verbände mit jeweils eigenen regularien, dopinglisten etc.!
dazu sind diese analytischen methoden auch immer extrem teuer und vorallem muss man in der analytik eines berücksichtigen, es kann immer nur das gefunden werden, nachdem man auch wirklich sucht, alles andere wird immer unentdeckt bleiben, BIS MAN EBEN DANACH SUCHT!!!!!!! dazu sind viele sportler auch bereit "medikamente" zu nehmen die noch in den forschungspiplines irgendwelcher unternehmen stecken...ohne das man hierrüber überhaupt gesicherte erkenntnisse am menschlichen wesen hat, geschweige denn ne zulassung...das es für diese substanzen dann natürlich noch keine analytik gibt, ist selbsterklärend. selbstverständlich finden sich diese substanzen auch nicht auf irgendwelchen dopinglisten, aber moralisch ist es, so finde ich, dennoch "nicht ganz korrekt".
nochmals sei allerdings erwähnt das ich doping im boxsport nicht unbedingt für sinnvoll halte, denn letzten endes ist es ein sport in dem es in erster linie auf bewegungstalent, geschicklichkeit, schnelligkeit, reflexe etc. ankommt. sicher spielen auch die körperlichen attribute wie kondition, kraft etc. eine rolle, aber allein durch diese gewinnt man keinen kampf und da ja, wie gesagt, in keinem bereich extremwerte gefordert werden, sondern der athlet ein sehr, sehr breites spektrum an quasi "allem" benötigt ist es halt, so denke ich, nicht unbedingt sinnvoll zu dopen. einen toney, der sich quasi kraft und gewichtmäßig ins schwergewicht gedopt hat kann ich, im prinzip, verstehen. und durch nandrolon alleine ist toney sicherlich nicht WM im HW geworden.
mir würden da aber noch ein paar andere beispiele einfallen an denen man ähnliche "massezuwächse" beobachten konnte...was wog wladi nochmal im olympiafinale???
(wobei ich zugeben muss das ichs nicht weiß, meine aber das es um die 91kg waren, kann aber auch daneben liegen) ohne hier jetzt jemandem etwas unterstellen zu wollen!! aber timeout wird hierbei sicher noch ein paar andere aspekte aus der praxis einfließen lassen können, die meinen ausführungen, wie immer, zuwieder laufen!!
is halt alles rein subjektiv....
und nochmal speziell @jisi
das in einem labor eine probe mal verschwindet, verloren geht oder einfach nur sinnlos irgendwo im nirvana gelagert wird, ist keine seltenheit...das kann ich dir aus eigener erfahrung versichern. da dümpeln proben monate, sogar jahrelang vor sich hin, in irgend einem tiefkühlschrank etc...es müssen nicht immer die "dunklen mächte" sein, im gegenteil, oftmals tuts auch schon ne dunkle gefrierkammer...
CC