James vs. Jordan


Trotzdem ist es absurd Lebron nicht als MVP der Serie zu sehen. Starke Leistungen der Roleplayer hin und her.

An Denvers Stelle würde ich auch alles versuchen Lebron zu bekommen. Der Fit wäre zu schön.
 
Jazzman fka Rammler schrieb:
Im Umkehrschluss, sollte LeBron fürs Vet Minimum unterschreiben, würde es dann also bedeuten:
Ja, LeBron James war der wahre MVP, und NBA Teams haben sich so sehr um den wahren Houston-Bezwinger gerissen dass er fuers veteran minimum bei den XYZ unterschreibt.
Zum Vergrößern anklicken....


Meine Güte und deshalb sollte trotzdem jedem klar sein, dass James in dieser Serie der beste und wichtigste Spieler war. Smart war ein gewaltiger Faktor, so wie es halt jedes erfolgreiche Team braucht.

Rein spielerisch kann Lebron überall spielen und wäre für jedes Team vor allem von der Bank eine riesige Verbesserung. Fraglich ist nur, wie viel Einfluss er nehmen würde, gerade bei bereits eingespielten Teams, die keinen neuen Leader brauchen/wollen.
 
Chef_Koch schrieb:
Meine Güte und deshalb sollte trotzdem jedem klar sein, dass James in dieser Serie der beste und wichtigste Spieler war. Smart war ein gewaltiger Faktor, so wie es halt jedes erfolgreiche Team braucht.

Rein spielerisch kann Lebron überall spielen und wäre für jedes Team vor allem von der Bank eine riesige Verbesserung. Fraglich ist nur, wie viel Einfluss er nehmen würde, gerade bei bereits eingespielten Teams, die keinen neuen Leader brauchen/wollen.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, ich würde auch sagen, dass er der beste Spieler der Serie war. Also einer Serie bei der die besten Spieler verletzt gefehlt haben. Mit zwei Teams die in diesem Zustand nicht nur keine Contender sondern nichtmal in der Nähe der Playoffs gewesen wären.
 
Chef_Koch schrieb:
Meine Güte und deshalb sollte trotzdem jedem klar sein, dass James in dieser Serie der beste und wichtigste Spieler war. Smart war ein gewaltiger Faktor, so wie es halt jedes erfolgreiche Team braucht.

Rein spielerisch kann Lebron überall spielen und wäre für jedes Team vor allem von der Bank eine riesige Verbesserung. Fraglich ist nur, wie viel Einfluss er nehmen würde, gerade bei bereits eingespielten Teams, die keinen neuen Leader brauchen/wollen.
Zum Vergrößern anklicken....
Hab ich irgendwo behauptet Smart wäre der MVP gewesen?
Die Argumentationskette den Vertrag von Smart als Faktor herzunehmen, dass er nicht mvp gewesen ist, ist aber einfach lächerlich.
 
Jazzman fka Rammler schrieb:
Im Umkehrschluss, sollte LeBron fürs Vet Minimum unterschreiben, würde es dann also bedeuten:
Ja, LeBron James war der wahre MVP, und NBA Teams haben sich so sehr um den wahren Houston-Bezwinger gerissen dass er fuers veteran minimum bei den XYZ unterschreibt.
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn du die letzten paar Wochen nicht verschlafen haettest waere dir aufgefallen dass praktisch die halbe Liga LBJ seit beginn der FA hofiert. Die fans der anderen Haelfte sind derweil schon am vorsorglichen sour-graping.

Bei Smart ist mir das nicht aufgefallen. Dir vielleicht?
 
Dennoch spielt die Höhe des Contracts keine Rolle und hat null Aussagekraft, als Argumentation warum Smart kein MVP war (was er für mich auch nicht war, auch als großer Smartfan auf Grund seiner Zeit in Boston), weil ja dann James bei Vet Minimum für weniger unterschrieben hätte.
Vielleicht bist du also auch des sinnerfassenden Lesens mächtig und erkennst dann, dass ich damit nie behauptet habe, Smart wäre MVP gewesen.
 
Man muss das ja nicht gegen den Zitierten auslegen. Der kann ja auch nix dafür, solange er nicht öffentlich mitschleimt. Grandios wieder, von sich in der 3. Person zu reden. Klassiker.
 


Das Video gibt ein paar interessante Beispiele dafuer warum LBJ mit 40 noch produktiv in der NBA unterwegs ist, waehrend die Carmelo Anthonys und Russell Westbrooks der Basketball-Welt am Ende hinten runterfielen.
 
Ich denke, er hat erstens einen herausragenden Körper der einfach gut funktioniert und den er auch mit moderner Methodik gut pflegt, sowie wenig Verletzungen die ihn richtig handicappen. Und zweitens halt auch ein gutes Gefühl für den Moment. Überdreht nicht, macht kein wirres Zeug, weiß was er noch kann und was nicht mehr.
 
Spieler wie Russ, Melo, etc. haben(hatten) einfach einen geringeren Bball-IQ und/oder waren Ball Hogs, das stand ihnen im Weg und das macht den Unterschied ggü. einem LBJ. Natürlich ist LBJ auch mit einem Longevity Körper gesegnet und er pflegt diesen auch durch Ernährung, Erholung/Physio, Training. Massig Talent hatten sie alle, aber ihre Wurfauswahl, Spielweise und sture Entscheidungsfindung standen ihnen für maximalen Teamerfolg oft im Weg.

Zu LBJ kurz: Sicherlich hätte er schon vor 3-4 Jahren abtreten können, seit dem ist wirklich nix großes passiert außer dass er einen Rekord nach dem anderen mit der Zeit einstellt. Mehr Sinn sah ich jetzt in seiner Karriere zuletzt nicht und das wird wohl auch in den nächsten 1-2 Jahren so sein. Als dritte/vierte Option kann er dennoch einem Team mit Championship-Ambitionen helfen bzw. wichtig sein. Warum ihn zB. ein Jalen Brunson nicht im Team haben wollte, kann ich auch bestens nachvollziehen und hätte genauso an seiner Stelle gehandelt. LBJ ist nicht irgendwer und ob er sich unterordnen kann ohne die Chemie und Entwicklung der Spieler zu gefährden? Man weiß es nicht. Ich würde es nicht riskieren wollen. Wir werden sehen inwiefern das jetzt einem Maxey und Edgecombe weiterhilft...
 
Zuletzt bearbeitet:
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben