im grunde kommt er ja nach seinem letzten kampf endlich mal wieder hoch mit dem gewicht und da hat er ja eigentlich nur gute erfahrungen gemacht.
Roy wird sicherlich nochmal alles geben und sich optimal vorbereiten. vielleicht war ja der letzte kampf im catchweight auch bewusst teil dieser vorbereitung.
so der erste teil von 24/7 war ja schonmal nicht schlecht. Roy hatte das bestätigt was ich schonmal äußerte:
glaube ihm das absolut. es ist und muss ja auch das richtige ziel für ihn sein. ein anschließender kampf gegen BHop ist sicherlich ebenso bereits teil dieser "phantasie".
ich finde es einfach super dass Calzaghe sich dem Jones stellt. er hätte es mit Pavlik einiges leichter haben können. aber auch in ihm lebt der gedanke des ehrlichen champs, der den bestmöglichen weg wählt und auf diese weise großartig abtritt.
super interessant welche der beiden phantasien sich letztendlich durchsetzen wird.
Calzaghe wirkt einiges größer und sogar breiter als Jones. hätte ich so deutlich garnichtmal erwartet.
kann jedenfalls nicht den 2. teil abwarten
Anfangs dankte es Calzaghe kaum jemand,dass er gegen Roy kämpfen wollte,anstatt sich mit Pavlik zu messen. Haben sich die Meinungen hinsichtlich der Gegnerwahl nach Pavliks Niederlage gegen B-Hop oder nach der TV-Show verändert?
Das ist für mich nur ne schöne Rechtfertigung von Calzaghe, nachdem Pavlik gegen Hopkins untergegangen ist. Frei nach dem Motto: "Mir war das natürlich klar." In Wirklichkeit hat Calzaghe Jones gewählt, weil Jones bei geringerem Risiko mindestens genauso viel Geld verspricht. Jones hat in den letzten 3 Jahren gegen Prince Badi Ajamu, Anthony Hanshaw und einen völlig überfetteten Felix Trinidad gewonnen. Wo der die größere Gefahr als Pavlik darstellen soll, ist mir auch nach dem Kampf gegen Hopkins völlig unerklärlich.
ich sehe das mit dem kampf so:
für mich ist Calzaghe jemand auf den "man" sich gut einstellen kann. viele werden sagen, genau das gegenteil ist der fall. der mann ist unorthodox, schnell, schlägt aus allen winkeln, genau das zeichnet ihn aus. das stimmt natürlich auch, aber das gilt für den normalfall, für den normalen stilisten, der sehr von seiner eigenen performance abhängig ist.
BHop ist zum beispiel jemand, der jeden gegner durchschauen kann. er beherrscht das ganze game und überraschen kann man ihn nicht. man muss ihn einfach mit dingen schlagen, wo man besser ist als er. dieses sind dinge wie speed, workrate, energie, power. BHop hatte sich im grunde super auf Calzaghe eingestellt. er wusste ganz genau was auf ihn zukommen würde, aber er hat nun auch nicht die entscheidenden mittel um sich klar durchzusetzen, wenn der gegner ebenso das game beherrscht.
Roy Jones hat diese mittel.
ich behaupte, dass bei mehrmaligem aufeinandertreffen zwischen BHop und Calzaghe, die tendenz immer mehr richtung BHop gehen würde. er könnte sich auf Calzaghe einstellen, viel eher als es umgekehrt der fall wäre, weil Calzaghe einfach viel mehr fehler macht. BHop boxt aus einer super basis heraus. da kann man garnicht viel draus lernen oder lücken drin entdecken. man muss einfach stärker oder schneller sein. die schnelligkeit ist jedoch irgendwann vorhersehbar. Calzaghe wie gesagt macht viele fehler und die würde BHop nach und nach nutzen.
Roy ist jemand der diese fehler vorher sieht, aber im gegensatz zu BHop auch die mittel hat um sie schneller auszunutzen, denn er schlägt super schnell, super hart und super plötzlich. ich glaube nicht, dass Calzaghe viel stärker ist als Roy so dass er ihn überpowern könnte. er wird es wie immer über seine workrate versuchen. aber Roy wird ihm immer wieder sehr wehtun und ihn vermutlich in arge bedrängnis bringen. das wird ihn zu noch größeren fehlern und unsicherheit führen, so dass Roy ihn vermutlich ausknocken zumindest aber seeehr nah an eine knockout niederlage bringen wird. eine punktentscheidung würde sehr eng ausfallen, weil Calzaghe wie gesagt zwischendurch immer wieder in schwerer bedrängnis stecken wird.
die devise für große fighter ist, den schwachpunkt des gegners zu finden. Roy ist jemand der das drauf hat. Calzaghe auch keine frage, aber Roy ist in entscheidenden dingen besser und die ausgangssituation ist auch nicht unerheblich. Calzaghe hat momentan einfach viel mehr zu verlieren und was könnte Roy besseres passieren als der underdog zu sein.
Nur zur Erinnerung: Wir schreiben das Jahr 2008 (noch).
bist wohl einer von denen, die die uhr auch nur eine stunde zurückgestellt haben wa?
ich finde es einfach super dass Calzaghe sich dem Jones stellt. er hätte es mit Pavlik einiges leichter haben können. aber auch in ihm lebt der gedanke des ehrlichen champs, der den bestmöglichen weg wählt und auf diese weise großartig abtritt.
Ich schmeiß mich weg!! :laugh2: :laugh2: :laugh2:
Ich schmeiß mich weg!! :laugh2: :laugh2: :laugh2:
1. Das hättest du auch gemacht, wenn jemand einen Shutout Win von Hopkins gegen Pavlik prognostiziert hätte.
2. Calzaghe hätte gegen Pavlik sicher ähnlich dominieren können. Gegen Jones wird er, auch wenn dieser nicht mehr der alte ist, zumindest ab und an nochmal ein paar Kostproben von Greatness zu spüren bekommen.
ich finde es einfach super dass Calzaghe sich dem Jones stellt [...] in ihm lebt der gedanke des ehrlichen champs, der den bestmöglichen weg wählt und auf diese weise großartig abtritt.
1. Sicherlich nicht. In Anbetracht der Physis und dem Stil beider Boxer war der Ausgang vorprogrammiert.