das war hypothetisch gesprochen (für die schwachmaten unter euch: fiktiv, aus jux, nur so). er meint halt, dass er es immer noch draufhat, die meisten spieler der nba nass zu machen. da stimme ich ihm auch nach wie vor zu, oder will jemand ernsthaft behaupten, dass smush parker oder ruben boumtje mehr drauf haben als mike? nur der zahn der zeit nagt halt an ihm, er wird alt, und das hat er auch im artikel zum ausdruck gebracht!
ausserdem ist der artikel von sport1, da bezweifle ich mal ganz stark, dass der schreiberling überhaupt das interview bei 60 MINUTES gestern gesehen, geschweige denn verstanden hat! wer schon davon ausgeht, dass jeder spieler, der die wizards letztens verlassen hat, eine nulpe ist / war, der hat soviel ahnung von der materie wie shaq vom freiwerfen, dirk von der defense oder muggsy bogues vom shot blocken!