Kentikian vs. Raoui

[Totto]

Mein Vorurteil zu den meisten Frauenkämpfen ist:

Erst hauen sich zwei Frauen garantierte 12 Runden ohne KO-Gefahr mit technisch höchstens mittelmäßigem Niveau auf die Omme und am Ende gewinnt sowieso die, die gewinnen soll.

Leider hat der Kampf das ein weiteres Mal bestätigt.

 

[Roberts]

"ENDLICH"? Der erste Kampf von Kentikian gege Hokmi ist bereits 3 Jahre her...

Die Stärken und Schwächen von Frau Kentikian waren von Anfang an zu erkennen. Als sie noch Gegnerinnen der Sorte Strand-Eisverkäuferin und lettische Taxifahrerin geboxt hat, war die TKO-Quote noch hoch, danach stark rückläufig. Den seltsamen Wühlerstil wird sie nicht mehr ablegen, Deckung ist etwas was sie nicht kennt und die erste Gegnerin, die weiß, wie man einen Jab schlägt, wird sie objektiv lächerlich boxen. Glücklicherweise gehört das nicht zum Repertoire besseren Gegnerinnen und schon gar nicht zu dem der normalen Laufkundschaft.

Technisch war der Kampf übrigens guter Durchschnitt, auch nach Kriterien, die für Männerkämpfe gelten. Unterirdisch, wie hier einige Frauenboxhasser behaupten, ist schlichtweg lächerlich. Ab der vierten Runde sehr schöne Meid- und Abtauchbewegungen von Nadia. Und auch schöne Angriffskombinationen mit Führhand Kopf, Schlaghand Körper und dann Führhand Kopfhaken.

Technisch war der Kampf schlecht. Man braucht kein Frauenboxhasser zu sein, um das festzustellen. Was schlecht war, haben einige Nutzer schon zur Genüge angesprochen und bezog sich auf beide Boxerinnen. Innenhände, halten und schlagen, Rabbitpunches, Über-Kopf-Haken etc. pp. - natürlich ist das guter Durchschnitt im Frauenboxen und es gibt auch Männerkämpfe, in denen auf diesem Niveau geboxt wird - trotzdem nicht mit dem Männerboxen zu vergleichen. Die von Dir gesehene Führhand fand im Kampf kaum statt.

 

[Kruemel]

Mein Vorurteil zu den meisten Frauenkämpfen ist:

Erst hauen sich zwei Frauen garantierte 12 Runden ohne KO-Gefahr mit technisch höchstens mittelmäßigem Niveau auf die Omme und am Ende gewinnt sowieso die, die gewinnen soll.

Leider hat der Kampf das ein weiteres Mal bestätigt.

Ja weil das natürlich NIE für Männer Boxkämpfe gilt.
DA wird genausoviel gemauschelt und 50% der Boxkämpfe von Männern sind auch nicht gerade eine Augenweide ... ganz sicher nicht.
Ihr solltet einfach mal im Jahr 2010 ankommen. Frauen Boxen und werden das tun. Was ich nicht verstehe ist warum ihr euch A die Kämpfe anschaut wenn es euch nicht gefällt und B dann auch noch darüber schreibt.

ZB.. ich mag kein Wrestling.. würde aber NIE in nen Wrestling Forum gehen und da rumnölen wie schlecht ich das finde. NOCH würde ich je ne Wrestling Kampf absichtlich anschauen.
Mir kommt da immer der Gedanke das die ganzen verallgemeiner und Frauenboxsporthasser einfach nur eins sind. Trolle.

Wem es nicht gefällt, einfach nicht anschauen und ansonsten ruihig sein wenn man eh nichts zu sagen hat ausser: Ich finds *******e .
Eure Meinung wird die Welt nicht ändern also nehmt es wie Männer und akzeptiert das es Dinge auf der Welt gibt, die euch nicht gefallen.


@Roberts
Das stimmt zum teil schon. Es war kein technisch hochklassiger Kampf. Aber ich sehe auch Männerboxkämpfe bei denen innenhände und rumgerangel Mittel zum Zweck sind. SOOO schlecht war der Kampf dann doch nicht. Immerhin haben beide Herz bewiesen und 10 runden mehr action gemacht als bei vielen Boxkämpfen in 30 runden gezeigt wird

 

[Attilio]

Ja weil das natürlich NIE für Männer Boxkämpfe gilt.
DA wird genausoviel gemauschelt und 50% der Boxkämpfe von Männern sind auch nicht gerade eine Augenweide ... ganz sicher nicht.
Ihr solltet einfach mal im Jahr 2010 ankommen. Frauen Boxen und werden das tun. Was ich nicht verstehe ist warum ihr euch A die Kämpfe anschaut wenn es euch nicht gefällt und B dann auch noch darüber schreibt.

ZB.. ich mag kein Wrestling.. würde aber NIE in nen Wrestling Forum gehen und da rumnölen wie schlecht ich das finde. NOCH würde ich je ne Wrestling Kampf absichtlich anschauen.
Mir kommt da immer der Gedanke das die ganzen verallgemeiner und Frauenboxsporthasser einfach nur eins sind. Trolle.

Wem es nicht gefällt, einfach nicht anschauen und ansonsten ruihig sein wenn man eh nichts zu sagen hat ausser: Ich finds *******e .
Eure Meinung wird die Welt nicht ändern also nehmt es wie Männer und akzeptiert das es Dinge auf der Welt gibt, die euch nicht gefallen.


@Roberts
Das stimmt zum teil schon. Es war kein technisch hochklassiger Kampf. Aber ich sehe auch Männerboxkämpfe bei denen innenhände und rumgerangel Mittel zum Zweck sind. SOOO schlecht war der Kampf dann doch nicht. Immerhin haben beide Herz bewiesen und 10 runden mehr action gemacht als bei vielen Boxkämpfen in 30 runden gezeigt wird

Wenn es eine gemeinsame Fernsehübertragung von Pankration (war Dein Beispiel) und Boxen gebe, würden wir zwangsläufig auch was von den Pankration angucken, während wir auf die Boxkämpfe warten würden.

So ist es am Samstag gewesen. Wir haben erzwungermaßen etwas vom Frauenkampf angeguckt, als wir auf die Übertragung der Männerkämpfe gewartet haben.

Hinterher ärgern wir uns:

1. weil wir es überhaupt angeguckt haben,

2. weil der Frauenkampf wertvollen Sendeplatz von Männerkämpfe gestohlen hat.

 

[terry]

Ja weil das natürlich NIE für Männer Boxkämpfe gilt.
DA wird genausoviel gemauschelt und 50% der Boxkämpfe von Männern sind auch nicht gerade eine Augenweide ... ganz sicher nicht.
Ihr solltet einfach mal im Jahr 2010 ankommen. Frauen Boxen und werden das tun. Was ich nicht verstehe ist warum ihr euch A die Kämpfe anschaut wenn es euch nicht gefällt und B dann auch noch darüber schreibt.

ZB.. ich mag kein Wrestling.. würde aber NIE in nen Wrestling Forum gehen und da rumnölen wie schlecht ich das finde. NOCH würde ich je ne Wrestling Kampf absichtlich anschauen.
Mir kommt da immer der Gedanke das die ganzen verallgemeiner und Frauenboxsporthasser einfach nur eins sind. Trolle.

Wem es nicht gefällt, einfach nicht anschauen und ansonsten ruihig sein wenn man eh nichts zu sagen hat ausser: Ich finds *******e .
Eure Meinung wird die Welt nicht ändern also nehmt es wie Männer und akzeptiert das es Dinge auf der Welt gibt, die euch nicht gefallen.


@Roberts
Das stimmt zum teil schon. Es war kein technisch hochklassiger Kampf. Aber ich sehe auch Männerboxkämpfe bei denen innenhände und rumgerangel Mittel zum Zweck sind. SOOO schlecht war der Kampf dann doch nicht. Immerhin haben beide Herz bewiesen und 10 runden mehr action gemacht als bei vielen Boxkämpfen in 30 runden gezeigt wird

was ist denn das fuern wrestling quatsch...?

richtiges boxen - frauenboxen
richtiges wrestling - frauenwrestling

 

[nobbylenz]

Solange der Fuchs Foren-Urlaub hat, wird er durch Kruemel würdig vertreten

 

[BUMM]

...
Technisch war der Kampf schlecht. Man braucht kein Frauenboxhasser zu sein, um das festzustellen. Was schlecht war, haben einige Nutzer schon zur Genüge angesprochen und bezog sich auf beide Boxerinnen. Innenhände, halten und schlagen, Rabbitpunches, Über-Kopf-Haken etc. pp. - natürlich ist das guter Durchschnitt im Frauenboxen und es gibt auch Männerkämpfe, in denen auf diesem Niveau geboxt wird - trotzdem nicht mit dem Männerboxen zu vergleichen. Die von Dir gesehene Führhand fand im Kampf kaum statt.

Jedem seine Meinung, Dir natürlich auch Deine.

Die Führhandarbeit hätte tatsächlich ausgeprägter sein dürfen. Aber ich bleibe dabei, im Verhältnis zu den meisten Männer Profiboxkämpfen war dieser Kampf technisch betrachtet sicherlich guter Durchschnitt.

 

[Kruemel]

Gelöscht.. weil ich keine Trolle füttern will.

 

[BSE]

Mein Vorurteil zu den meisten Frauenkämpfen ist:

Erst hauen sich zwei Frauen garantierte 12 Runden ohne KO-Gefahr mit technisch höchstens mittelmäßigem Niveau auf die Omme und am Ende gewinnt sowieso die, die gewinnen soll.

Leider hat der Kampf das ein weiteres Mal bestätigt.

Es ist ein langer Weg von einem Vorurteil zu einem Sachurteil.
Wo gibt es den Frauenboxkämpfe über 12 Runden zu sehen?:cry:
Ich will auch die zwei Zugaben sehen.
Was soll ich tun: Ich mag Frauenboxen.:thumb:

 

[Rocco]

Ich könnte mein Geld wirklich leichter verdienen. Ich habe meinem Weib eingangs des Fights gesagt dass die Raui - sollte sie gewinnen - durch die beiden deutschen PR ********** wird. Namen von Richtern wie Maas und Langos habe sich seit einem gewissen Ramona-Kühne-Fight leider in meinem Gedächtnis eingebrannt. Ich wurde nicht enttäuscht, von daher konnte ich mich zumindest nicht mal aufregen. Die offene Frage bleibt: Es waren 2 deutsche Damen, von daher musste eine deutsche Boxerin benachteiligt werden was ja nicht üblich ist. Ich würde mich schämen als Ringrichter.

 

[BSE]

Die Killer-Milchschnitte ist sowohl realitäts- als auch beratungsresistent:

http://www.kentikian.de/

Was sie so sagt und schreibt und die vielen Schläge zum Kopf, die sie nehmen musste, wecken Ängste in mir. Nicht das sie nächstes Jahr behauptet durch KO gewonnen zu habe, über Wasser laufen zu können und die uneehliche Tochter von KPK zu sein.

 

[ruscha]

Die Killer-Milchschnitte ist sowohl realitäts- als auch beratungsresistent:

http://www.kentikian.de/

Was sie so sagt und schreibt und die vielen Schläge zum Kopf, die sie nehmen musste, wecken Ängste in mir. Nicht das sie nächstes Jahr behauptet durch KO gewonnen zu habe, über Wasser laufen zu können und die uneehliche Tochter von KPK zu sein.

:mensch:

jetzt hat die Susi wohl echt jeglichen Realitätsbezug verloren. Die sollte einfach ganz klein laut danke zum Sieg sagen und nicht noch weiter Öl ins Feuer gießen... das macht es jetzt nicht besser, denn es war nicht nur knapp - es war eine Niederlage für Susi.

 

[crazyeye]

Schwächen: Kritisch sich selbst gegenüber

Da haben wir mal eine Boxerin, die an ihren Schwaechen arbeitet :thumb:

 

[Rocco]

Eine wirklich interessante Homepage.

 

[nobbylenz]

Susi Kentikian: „Als mir mein Manager sagte, dass man mich für einen Milch-Schnitte Werbespot angefragt hat, war ich ganz aufgeregt. Das Angebot passt wirklich wie die Faust auf´s Auge: Ich liebe Milch-Schnitte und esse fast täglich eine!“

Mehr dazu unter: www.milchschnitte.de

"Wes Brot' ich eß' des' Lied' ich sing"...ich kann es Frau Kentikian nicht verübeln, für sich und ihre Familie den maximalen Profit herauszuschlagen.
IMO hat sie allerdings sowohl gegen Raoui verloren, als auch keine besondere sportliche Relevanz, was aber auch daran liegt, dass ich 1,55 m grosse Flummie-Frauen (bzw. Batterie-Häsinnen...) als "Boxer"(innen) ohnehin nicht ernst nehmen kann. Das sportliche "Niveau" im Frauen-Boxen ist weltweit betrachtet einfach nur grausam. Das belustigt mich einfach nur. Es wird IMO ein künstlicher "Hype" besonders in Deutschland geschürt, der keinerlei Berechtigung hat und eher mit Spektakel als Boxen zu tun hat. Deshalb bin ich noch lange kein Chauvinist, ich finde z.B. Handball- und Volleyball-Spiele sind bei den Frauen viel ansehnlicher, als die von den Männern. Eben AUFGRUND der geringeren Athletik. Ich differenziere da schon.
Back to Topic: Beide Frauen hätten sich auch noch weitere 12 Runden "verprügeln" können, ohne das etwas "nennenswertes" passiert wäre. IMO sind Männer-Kämpfe auch in den niedrigen Gewichtsklassen sehr viel niveauvoller, zumindest dann wenn Top-Leute im Ring stehen. Mir bricht es als Box-Fan wirklich fast das Herz, wenn ich das "Gefuchtel" der Frauen "ertragen" muss. Natürlich kann ich dann auch umschalten und etwas anderes anschauen...wenn diese Sendezeit aber verschwendet wird, weil z.B. UBP kein vernünftiges Match-Making bei den Männern mehr hinbekommt, ärgere ich mich einfach. Die sacken doch nur noch schnell Profite ein, weil Frauen-Boxkämpfe "billiger" sind.

 

[Knight]

Wo ist der Anti-Susi Bandwagon wenn man ihn braucht?

 

[JoA]

Wo ist der Anti-Susi Bandwagon wenn man ihn braucht?

Hier

 

[BSE]

Beide Frauen hätten sich auch noch weitere 12 Runden "verprügeln" können, ohne das etwas "nennenswertes" passiert wäre.

10 Runden

Ich habe schon einmal bekannt: Ich mag Frauenboxen. Ich mag auch sehr gerne Boxen in den unteren Gewichtsklassen. Ein Philipp Holiday schlug bis 100-mal in einer Runde. Ein Valuev vielleicht 3-mal - wenn es hoch kommt.
Außerdem sind relativ viel schwere Jungs nicht gerade eine Äugensschmaus, Wurde und wird nicht immer wieder hier über die T… - nein die Oberweite von Boxern gelästert. Sorry, da bin ich chauvinistisch, wenn ich mich über T… - nein über die Oberweite unterhalte, dann über die von Frauen.

 

[pojo]

Die Killer-Milchschnitte ist sowohl realitäts- als auch beratungsresistent:

http://www.kentikian.de/

"Mein WM- Kampf am 24. April in Hamburg ist auch Tage später immer noch ein heiß diskutiertes Thema. Viele Fachleute und vermeintliche Experten haben Ihre Meinung kundgetan (...)
Das hat mir aber auch die Augen geöffnet, um zu sehen, wer meine wahren Fans und Freunde sind."


Ich find das so übel... wer Kentikian nicht vorne gesehen hat, kann also weder ein "wahrer Fan" von ihr sein, noch Ahnung vom Boxen haben (vermeintliche Experten). Muss schön sein, wenn man die Welt nur schwarz-weiss sieht...

 

[Kruemel]

Ich find das so übel... wer Kentikian nicht vorne gesehen hat, kann also weder ein "wahrer Fan" von ihr sein, noch Ahnung vom Boxen haben (vermeintliche Experten). Muss schön sein, wenn man die Welt nur schwarz-weiss sieht...

Vielleicht sollte man gerade als Aussenstehender nicht mit Kanonen auf Spatzen schiessen. Du verallgemeinerst hier im Gleichen Satz in dem du von ihr Objektivität verlangst.
Nach meiner Auffassung ging diese Aussage nicht gegen alle die sie nicht vorne sahen. Eher an die Selbstgerechten Richter die es nicht verstehen Sachlich zu bleiben und zu Analysieren. Ich kann mir nicht denken Das SK irgendwem die Freundschaft kündigen will der zu ihr sagt, ich sah sie vorne. Ich denke das geht eher an die Adresse von Leuten die gleich loszetern und nicht nur den Kampf werten sondern gleich alles in Frage stellen was sie in ihrem Leben erreicht hat und beleidigend werden.

Ich bin kein riesen Fan von Kentikian aber ich denke auch nicht das man ner Boxerin, weil sie des Geschäftes wegen hinterher sagt ich habe gewonnen, gleich einheizen muss als sei sie der Teufel persöhnlich. Ich kenne kaum einen Bekannten Boxer der nicht mal das eine oder andere Knappe Urteil ( oder auc nicht zu knappe ) zu seinen Gunsten bekommen hat. Es gehört zum Geschäfft und man muss damit leben. Man wird im Rückkampf sehen was passiert.

Halmich hatte ihre Reid die sie im zweiten Kampf eindeutig schlug, Kentikian hat nun ihre Roui gegen die sie etwas zeigen muss. Ich freue mich mehr auf den zweiten Kampf als über das doch mehr als schmeichelhafte Urteil des letzten. Ich hoffe nur das er nicht zu schnell kommt und beide noch ein oder zwei Kämpfe dazwischen machen damit die Sache nicht zu emotional wird denn dan könnte das ganze in nem reinen gefuchtel ausarten, was bei der Gewichtsklasse wirklich schwer zu vermeiden ist.


Also was die Malware Meldung soll weis ich net. Ich hab das neuste avast, dazu noch freeav ,Adaware und Zonealarm laufen und keine Meldung bekommen. Welchen link hast du da angeklickt.