Kicker-Managerspiel Interactive Variante 2009/2010

[melo]

Wenn ich allein nach den letztjährigen Punktzahlen aufstellen würde wäre das eine viel zu einfache Rechnung. Außenverteidiger (zumal von einem formschwankenden Club wie Leverkusen) vermeide ich sowieso grundsätzlich, sofern möglich. Und 4 Stuttgarter will ich nunmal nicht, aber das erwähnte ich bereits. Ich halte Barzagli für eine solide Variante, mit weniger Luft nach oben, aber auch mit einer geringeren Absturzgefahr. Nichts anderes will ich für die Position Nr.2 meiner Verteidigung. Experimente finden weiter hinten statt

Sicher kann man nicht einfach nur nach den letztjährigen Punktzahlen aufstellen, da geb ich dir recht. Gibt schließlich genügend Spieler, die nur eine gute Saison gespielt haben (= viele Punkte im Managerspiel) und danach die Jahre nix mehr gebracht haben. Aber ich finde die Punktzahlen vom Vorjahr sind ein guter Anhaltspunkt. Und einem Tasci trau ich eine größere Steigerung als Barzagli zu. Tasci wird mMn so um die 100 Punkte holen, hingegen trau ich Barzagli maximal 85 Punkte zu. Aber gut, dass du keine 4 Stuttgarter willst, kann ich auch verstehen.

Der Satz "Ich traue Trochowski eine gute Saison zu" les ich jetzt schon im gefühlten 200sten Sommer hintereinander Dabei frag ich mich immer, was der Typ eigentlich kann, außer Standards und ab und zu mal draufballern? Da kann ich ja gleich den Steinhöfer nehmen. Jarolim ist zwar auch nicht gerade mein Lieblingsfußballer, aber wenigstens wird er nicht gnadenlos überschätzt.

Trochowski ist halt so eine Sache. Ich finde, dass er letztes Jahr nicht schlecht gespielt hat, aber irgendwie ist er doch ein bisschen hinter den Erwartungen zurückgeblieben. Aber mit der Aussicht auf einen Platz im WM-Kader vom Jogi trau ich ihm zu noch ein bisschen mehr Konstanz in seine Leistungen zu bringen und vielleicht auch das ein oder andere Tor mehr zu schießen. Eine hervorragende Schußtechnik hat er ja

 

[gabilon]

Risikoreich ist gut... wenn man nicht gerade Mintal oder Kluge heißt und als Kicker-Liebling dauerhaft eine 3,5 bekommt, während vergleichbare Spieler eine 4,5 haben, sollte man von Spielern aus abstiegsgefährdeten Vereinen Abstand halten. Gerade wenn es genug Alternativen in einem bestimmten Preissegment gibt, gilt: Im Zweifel für das bessere Team.

Also das Spieler von "schlechteren Team" weniger Punkte sammeln ist grundsätzlich nicht richtig. Es ist in einem Team wie Nürnberg doch für nen Spieler wie Mintal wie leichter zu glänzen als bei nem Topclub. Ein Marin beispielsweise hat letztes Jahr in Gladbach ordentlich Punkte gesammelt bei einem Club der gegen den Abstieg gespielt hat.
Ich bezweifel das ihn dieses Jahr viele Manager nehmen wenn er in Bremen spielt, obwohl er meines Wissens den glechen Marktwert im Managerspiel hat.
Weitere Beispiele für solche Spieler sind Wichniarek (Bielefeld), Geromel (Köln)

 

[liberalmente]

Und Nortveidt über kurz oder lang wohl auch, imo.

das glaube ich nicht. maroh ist talentiert und hat letzte saison stark gespielt, wolf ist in nürnberg über jeden zweifel erhaben. da muss sich mmn einer verletzen, wenn nortveidt hereinrücken soll.

 

[Big Shot Rob]

Wie seht ihr eigentlich die Lage der Top-Mittelfeldspieler mit Preisen 6 und 5,5 Mio? Im Prinzip habe ich Geld für einen solchen Mann, kann mich nur noch nicht endgültig zwischen Misimovic, Renato Augusto, Özil, Rolfes, Carlos Eduardo und Hleb entscheiden...

Ich fang mal mit meiner Einschätzung an:

Misimovic: Letztes Jahr eine überragende Saison in einem überragenden (Offensiv-)Team. Trotzdem ist seine Punkteausbeute nicht extrem überragend im Vergleich zu den Alternativen. Durch die CL und den in der Spitze breiteren Kader könnten die Wölfe auch etwas rotieren. Außerdem sind seine Noten trotz seinen Toren und Assists in den letzten Jahren vergleichweise schlecht.

Renato: Kann ich ganz schwer einschätzen. Leverkusen hat mich letztes Jahr zu wenig interessiert. Seine Punktausbeute und sein für einen Brasilianer starkes 1. Jahr und zusätzlich sein Alter sprechen für ihn. Dazu, dass die Punkte trotz der Bayer-RR gut sind. Trotzdem sehe ich mit Heynckes nicht den Erfolg zurückkommen, eher sogar noch weniger. Allgemein nehme ich auch ungern Spieler, die ich nicht gut kenne wie Renato.

Özil: Der Junge hat mich letztes Jahr ziemlich überzeugt. Zuletzt bei der U21-EM. Bis zum Tor ist er echt brandgefährlich. Wenn man dann seinen überragenden Notenschnitt in einer schwarzen Bremer BL-Saison noch sieht, spricht echt viel für ihn. Dass Diego wegfällt und die Gegner die Konzentration mehr auf Özil richten, kann eigentlich auch kein Argument sein. 1. gibt es Marin und Borowski, 2. fehlte Diego in der RR eh allzu oft und Özil überzeugte. Im Prinzip spräche also sehr viel für ihn. Negativ kann man höchstens die Möglichkeit eines schwächeren 2. Jahres bei einem jungen Spieler sehen oder die lange und anstrengende letzte Saison bis zur U21-EM, die ihm teuer zu stehen kommen würden. Sollte Özil allerdings auch noch in der NM einen Sprung machen, könnte ihn das noch weiter in der Bewertung nach oben bringen.

Rolfes: Gibt nicht viel zu ihm zu sagen. Konstanz, Konstanz, Konstanz beim kicker-managerspiel. Gehörte immer zu den Top-MF der Liga beim Spiel. Bei den Alternativen und dem von mir schwachen Leverkusener Erwartungen lass ich aber wohl die Finger von ihm.

Carlos Eduardo: Immer noch wahnsinnig jung, ein Riesenfußballer und trotz weniger Spielen gehörte er zu den Top-MF letztes Jahr. Dieses Jahr hat er den Vorteil keine Doppelbelastung zu haben, im Gegensatz zu Hleb, Özil, Misimovic. Dagegen könnten die Alternativen im Team sprechen. Ba, Obasi, Ibisevic in Topform sind kaum auf die Bank zu setzen. Ähnliches für Salihovic. Dazu stellt Rangnick gerne einen defensiven 6er auf und es bleibt eine Position für Eduardo. Auf der Bank wären Weis, Zuculini und Maicosuel starke Anwärter auf die erste 11. Gerade sollte Eduardo sich noch eine Unsportlichkeit leisten, sind die Hoffenheimer vielleicht die einzigen in der Liga, die es sich erlauben könnten, hart durch zu greifen (Tribüne etc.). Dennoch rechne ich mit einer starken Saison. Er wird wohl, wenn er fit ist, immer gesetzt sein. Bei meiner Wahl fällt er jedoch raus, weil ich schon drei Hoffenheimer im Team habe...

Hleb: Tja, der frühere Stuttgarter Hleb war schon ein Top-Mann und sicher ebenwürdig zu oberen Alternativen. In Arsenal ist Hleb dann in meinen Augen nochmal eine Klasse besser geworden, zeitweise bis zur Weltklasse gereift. Seltsamerweise bekam er bei Barca gar nichts mehr hin, denn dem Arsenal-Hleb hätte ich zugetraut erster Mann von der Bank zu sein und dafür zu sorgen, dass Barca durch ihn automatisch rotieren muss und ihm Starteinsätze gibt. Jetzt macht er auch noch mit dem Wechsel zu Stuttgart einen Schritt zurück, statt zu Inter z.B. zu gehen. Das Interessante dabei könnte die Motivation sein in bekanntem Umfeld es noch mal Trainern und Funktionären zu zeigen (Guardiola bspw.) und zusätzlich seine gewonnene Klasse im Ausland. Diese Kombination ließe ihn eigentlich in Ribery-Dimensionen punkten. Risiko ist die fehlende Spielpraxis und sein ungewisses Leistungsvermögen.

Naja, lange Rede, kurzer Sinn. Ich tendiere derzeit zu Hleb, 1. Alternative ist Özil. Was meint ihr?

 

[Shakey Lo]

Also das Spieler von "schlechteren Team" weniger Punkte sammeln ist grundsätzlich nicht richtig.

Doch, gerade grundsätzlich ist es mehr als richtig. Vergleich doch mal die Interaktiv-Punkte der einzelnen Teams aus der vergangenen Saison. Je weiter du in der Tabelle nach oben wanderst, umso höher ist der Schnitt. Dass es immer wieder einzelne Ausreißer gibt ist klar, aber die müssen grundsätzlich mehr leisten als ein (augenscheinlich) gleichwertiger Spieler bei einem Top-Klub. Wenn das Team gewinnt ist die Note nunmal tendenziell besser... deshalb bleib ich dabei: Im Zweifel das bessere Team. Auch wenn es natürlich nicht nur mit Spielern aus den Top-Klubs geht, das ist klar.

Es ist in einem Team wie Nürnberg doch für nen Spieler wie Mintal wie leichter zu glänzen als bei nem Topclub. Ein Marin beispielsweise hat letztes Jahr in Gladbach ordentlich Punkte gesammelt bei einem Club der gegen den Abstieg gespielt hat. Ich bezweifel das ihn dieses Jahr viele Manager nehmen wenn er in Bremen spielt, obwohl er meines Wissens den glechen Marktwert im Managerspiel hat.
Weitere Beispiele für solche Spieler sind Wichniarek (Bielefeld), Geromel (Köln)

Die Gegenbeispiele zähl ich dir jetzt besser mal nicht auf. Könnte dauern

 

[liberalmente]

Naja, lange Rede, kurzer Sinn. Ich tendiere derzeit zu Hleb, 1. Alternative ist Özil. Was meint ihr?

hlebs einziges problem ist die mangelnde torgefahr, ich denke nicht das er sich da bei arsenal so verbessert hat.

aber grundsätzlich kann ich deine wahl verstehen, vorallem da hleb auch noch 0,5 billiger ist als özil.

 

[theGegen]

Hatte ein paar Probleme mit meinen Internet-Einstellungen nach einigen selbst vorgenommenen Umjustierungen und konnte daher erst jetzt schnell etwas zusammenbasteln.

Da mache ich jetzt einfach mal mit, wenn's geht.

Mein Zweitligateam gefällt mir jedenfalls bedeutend besser.

 

[Joey]

schade, dass man hier keine Antwort bekommt

naja Team auch so fertig gebracht. Auf ne gute Saison...........

 

[Who]

das glaube ich nicht. maroh ist talentiert und hat letzte saison stark gespielt, wolf ist in nürnberg über jeden zweifel erhaben. da muss sich mmn einer verletzen, wenn nortveidt hereinrücken soll.

der kann aber wirklich alles spielen defensiv (auch auf beiden Flanken und im defensiven Mittelfeld), von daher bin ich da optimistisch. Zumal da Arsenal auch sicher zwar keine Garantie aber sicher die aussicht bekommen hat dass er spielt, gerade da sie ihn letzte saison schonmal von einem Ausleihgeschäft vorzeitig zurückgeholt haben. Aber stimmt schon, 3 sichere Kandidaten sollte ich schon haben, andererseits habe ich jetzt gerade mal Westermann drin ...

Variante A : Westermann/Tasci/Badstuber/Barth/Nordtveit/0,2

Variante B : Butscher/Compper/Tasci/Badstuber/Barth/Nortveidt

Das Problem bei Butscher wäre momentan dass die Freiburger defensive ein Pflegefall ist und er in der Mitte aushelfen muss wenn ich richtig informiert bin, was nicht seine A-Position ist. Und Compper ist ja noch nicht sicher im Stamm (auch wenn Simunek und Nilsson imo wenig sinn macht).

Nunja, morgen nachmittag mal gucken was ich spontan mache.

 

[Big Shot Rob]

Ich wäre für Variante A. Etwas mehr in die Spitze investieren, gefällt mir immer besser.

An die VfB-Fraktion: Ich sehe gerade, dass Hleb zuerst einmal morgen auf der Bank sitzen soll (laut kicker-Aufstellung). Ist das wahrscheinlich und wenn ja, wie lange braucht er noch Zeit?

 

[liberalmente]

An die VfB-Fraktion: Ich sehe gerade, dass Hleb zuerst einmal morgen auf der Bank sitzen soll (laut kicker-Aufstellung). Ist das wahrscheinlich und wenn ja, wie lange braucht er noch Zeit?

es ist wahrscheinlich, ja, aber lange wird er sicher nicht brauchen, fit ist er ja, es geht nur um das verständnis für seine mitspieler, die laufwege etc.

ich befürchte auch das er heute schon recht schnell kommt, so ca. zur 60., denn ich habe bei gebhart-rudy und cacau-marica gegen die zu hause so bärenstarken wolfsburger ein ungutes gefühl. aber das würde zu weit gehen, ist ja nicht der vfb thread.

 

[Omega]

BTW: noch 2 Fragen. bei 3-5-2.

ist es besser mit 5 Abwehrspielern und 5 MF im Kader zu starten oder 4 Abwehr und 6 MF?

dazu noch Kroos + Sahilovic oder Helb + 0,2 Mann.

Ratschläge sind gern willkommen, der Rest müsste mehr oder weniger sicher sein

Meckerziege
zu 1. ich finde 4-6 besser, da ich finde man ist flexibler in der Systemwahl

zu 2. Geschmackssache ich bevorzuge eher K + S, weil ich nicht zu sehr von einem Spieler abhängig sein will.

 

[Dernbi]

es ist wahrscheinlich, ja, aber lange wird er sicher nicht brauchen, fit ist er ja, es geht nur um das verständnis für seine mitspieler, die laufwege etc.

Laut seiner Aussage(SportBild) ist er noch nicht wirklich fit. Er ist erst seit 2 Wochen im Training und noch nicht wirklich in Form, würde aber natürlich gerne gegen Wolfsburg dabei sein. Ich denke spätestens in 2 Wochen dürfte man ihn in der Startelf finden, weil er einfach Spielpraxis besonders mit den neuen Kollegen braucht. Ähnliches dürfte für Pogrebnjak gelten, allerdings ist dieser natürlich shcon Form, da in Russland die Liga schon begonnen hat.

 

[Joe Calzaghe]

So, ich habe jetzt keine Lust mehr, über meine Mannschaft zu grübeln

Ich bleibe jetzt bei dieser Mannschaft.

TW: Bailly; Ersatz: Heimeroth

ABW: Riether, Tasci, Kadlec ; Ersatz: Badstuber

MF: Khedira, Özil, Salihovic, Renato Augusto ; Ersatz: Holtby

ST: Maicosiel, Moreno, Obasi ;

 

[Shakey Lo]

Heerwagen / 1,2 (Bochum)
0,2
0,2
-----------------------------
Naldo / 5,0 (Bremen)
Barzagli / 3,0 (Wolfsburg)
Träsch / 1,5 (Stuttgart)
Badstuber / 1,0 (München)
Celozzi / 1,5 (Stuttgart)
0,2
-----------------------------
Misimovic / 6,0 (Wolfsburg)
Jarolim / 3,5 (Hamburg)
Salihovic / 2,8 (Hoffenheim)
Mintal / 2,2 (Nürnberg)
Schwegler / 1,0 (Frankfurt)
Rudy / 0,4 (Stuttgart)
0,2
0,2
-----------------------------
Petric / 5,0 (Hamburg)
Obasi / 3,3 (Hoffenheim)
Hugo Almeida / 2,5 (Bremen)
Sanogo / 1,3 (Bremen) bzw. Maicosuel / 1,5 (Hoffenheim)
0,2

Eigentlich steht das Team ja...

...aber ich Wahnsinniger überlege jetzt trotzdem noch, Kießling / Hyypiä für Petric / Celozzi zu tauschen panik:

Warum mach ich jedes Jahr den gleichen Mist?!

 

[liberalmente]

Eigentlich steht das Team ja...

...aber ich Wahnsinniger überlege jetzt trotzdem noch, Kießling / Hyypiä für Petric / Celozzi zu tauschen panik:

Warum mach ich jedes Jahr den gleichen Mist?!

also wenn du den tausch nicht machst kann ich dir auch nicht helfen. hyypiä wird stammspieler und dürfte durch deine torgefahr kicker technisch seine mangelnde schnelligkeit ausgleichen, kießling ist der kicker liebling schlechthin und absolut gesetzt.

celozzi hingegen hat, wenn babbel nicht endlich aufwacht und die vfb fans von magnin/boka erlöst, eher geringe stammplatzchancen und petric ist verletzungsanfällig und die hamburger werden im sturm wohl rotieren.

ich würde ohne jeden zweifel hyppiä/kießling nehmen.

das du im sturm maximal einen, wenn es normal läuft keinen bremer stammstürmer hast ist dir hoffentlich klar, das naldo keine 5 mio wert ist und jarolim nur 0,3 mio billiger, aber wohl mindestens 30-40 punkte schlechter als ze roberto sein wird hoffentlich auch.



ansonsten würde ich die ligaverantwortlichen bitten mein team noch in die managerliga aufzunehmen, im gegensatz zu manchem grizzlies fan stelle ich mich der herausforderung, gegen omega und co anzutreten.

 

[Shakey Lo]

also wenn du den tausch nicht machst kann ich dir auch nicht helfen. hyypiä wird stammspieler und dürfte durch deine torgefahr kicker technisch seine mangelnde schnelligkeit ausgleichen, kießling ist der kicker liebling schlechthin und absolut gesetzt.

celozzi hingegen hat, wenn babbel nicht endlich aufwacht und die vfb fans von magnin/boka erlöst, eher geringe stammplatzchancen und petric ist verletzungsanfällig und die hamburger werden im sturm wohl rotieren.

Das weiß ich doch alles... trotzdem hat mich eine gewisse bestimmte Person aus dem Forum (ich will an dieser Stelle keine Namen nennen, daher verwende ich lieber das Pseudonym "El Iz") so lange mit "Petric ist sooo toll, und sowas von süß, und der kann so viel und schießt so viele Tore, wirst sehen..." zugetextet dass ich es jetzt einfach nicht so übers Herz bringe, ihn auszutauschen. Das war Gehirnwäsche! Außerdem sind Celozzi und Petric durchaus etwas alternativer Wer weiß denn überhaupt ob der alte Finne eine komplette Saison packt. Celozzi (der sowieso nur 5ter Abwehrmann ist) könnte hingegen relativ schnell ein solider Stammspieler beim VfB werden. Trotzdem bleibt natürlich auf der anderen Seite der Kicker-Liebling Kießling. Verdammt.

das du im sturm maximal einen, wenn es normal läuft keinen bremer stammstürmer hast ist dir hoffentlich klar

Ich korrigiere auf: Maximal 2 :rocky:

Die Chancen stehen einigermaßen, dass zumindest einer der beiden seine gute Frühform über die Saison hinweg rettet. Wenn zudem Pizarro nicht kommen sollte steigen die Chancen noch mehr (siehe oben). Ein bisschen Risiko gibts immer, gerade auch in dem Preisbereich. Da kann man keine sicheren Dinger erwarten. Und rotieren werden die Bremer ebenfalls.

das naldo keine 5 mio wert ist und jarolim nur 0,3 mio billiger, aber wohl mindestens 30-40 punkte schlechter als ze roberto sein wird hoffentlich auch.

Wieso 30-40 Punkte schlechter? Ze spielt jetzt nicht mehr bei den Bayern, ich erwarte beide Spieler im niedrigen 3,irgendwas Notenbereich. Und den Ze hat eh jeder, also nehm ich doch mal ne Alternative.

Naldo ist übrigens eine Herzensangelegenheit. Und zudem auch ein kleiner Kicker-Liebling, egal wie viele Kisten die Bremer hinten reinbekommen Schalker nehm ich grundsätzlich nicht, und arg viel sicherere Punktelieferanten gibts in der Abwehr ansonsten auch nicht gerade.

 

[mojtra]

Liga "Sportforen" hat in 1. Bundesliga 27 Mitglieder, in 2. Bund. "nur" 10.
Hat denn keiner Interesse an 2. Bund.?

 

[JamiLLX]

Wieso 30-40 Punkte schlechter? Ze spielt jetzt nicht mehr bei den Bayern, ich erwarte beide Spieler im niedrigen 3,irgendwas Notenbereich. Und den Ze hat eh jeder, also nehm ich doch mal ne Alternative.

ich hab mittlerweile weder jarolim noch ze

 

[Omega]

ansonsten würde ich die ligaverantwortlichen bitten mein team noch in die managerliga aufzunehmen, im gegensatz zu manchem grizzlies fan stelle ich mich der herausforderung, gegen omega und co anzutreten.

Da Shakeys Mannschaft nicht über das Niveau der Grizzlies hinauskommt, sollte er ssich die Demütigung ersparen:cool4:

Du als Opfer bist hingegen gern gesehen.

Boah, das wird ein Bumerang, ich bin mir sicher Hoffentlich werde ich wenigstens vierstellig