Kommentatoren, Experten und co (Lob und Kritik)


mystic

Bankspieler
Beiträge
10.102
Punkte
113
Für die Verteidigung wird es aber ziemlich kompliziert.

Na ja, wer sagt denn, dass das Spiel schöner wird, wenn es einfach für die Verteidigung wäre?

Aber letztendlich machst Du die Regel für das Versagen der Verteidiger verantwortlich. Die Regeln sollten bekannt sein, auch in Rumänien wird nicht nach anderen Regeln gespielt.
Ich verstehe auch nicht, wieso der Torwart sich unbedingt auf Del Piero konzentrieren musste, der Ball war woanders.
 

JamiLLX

Bankspieler
Beiträge
23.513
Punkte
113
was ist denn das für ein interviewer mit fabregas? der sollte mal schleunigst einen englischkurs belegen, die aussprache ist ja schon nicht mehr feierlich
 

Lendenschurz

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.631
Punkte
48
Ort
within a mile of home
Mikrofonlegende Toni P. aus Wien:

Vielleicht eint ein solcher Erfolg die Spanier ja auch im Ganzen. Da gibts ja so viele unterschiedliche Gruppen. Die Katalanen wollen eigentlich ne eigene Nationalmannschaft, die .... die Jungs aus Bilbao auch.

:laugh2: :jubel:
 

mojtra

Libero
Beiträge
5.817
Punkte
113
Ich mochte Steffen Simon schon vorher eher nicht, nach diesem Spiel mag ich ihn noch weniger. :laugh2:
 

NarrZiss

Bankspieler
Beiträge
4.773
Punkte
113
Ort
Hamburg / ehemals: MasterBuuuuuuuu
Aber Dir ist schon aufgefallen, dass das nur irgendwelche roten Punkte sind, oder? ;)

Ansonsten ist Deine Überlegung für eine reale Situation natürlich richtig.
Ja, ist natürlich auch wieder wahr. Nur versuche ich immer wieder so realitätsnah wie möglich zu denken. Alles theoretische bringt nichts, wenn man es wie manche Linienrichter nicht in der Praxis anwenden kann, wobei man sagen muss, dass eine solche Situation 7 von 10 Mal wahrscheinlich richtig gepfiffen wird.
 

Furiosa

Weiches Brötchen
Beiträge
13.262
Punkte
113
So, die EM und ihre Berichterstattung ist ja nun fast vorbei, doch eine brennende Frage bleibt im Raum stehen:

Nachgetreten! oder Waldi - Was ist (war) schlimmer?


Anders gefragt: Was ist widerlicher? Dieser vollkommen humorentleerte Flachwitz dieser sich durch sämtliche Privatsender durchkalauernden Klassenkasper oder der vor jämmerlicher Harmlosigkeit triefende Schwachsinn, den diese grottenschlechten Alt-68er-Kabarettisten von sich witzeln? Eins ist brechreizerregender als das andere. Privatfinanzierter versus gebührenfinanzierter Humor.
 

mystic

Bankspieler
Beiträge
10.102
Punkte
113
Ich hatte nur einmal das unglaubliche Vergnügen, dieser bedeutungslosen und streckenweise äußerst peinlichen Geschichte um Ingolf Lück zuschauen zu dürfen. Das furchtbar gequälte "Ich muss jetzt mal wieder ganz doll witzig sein" rief bei mir fast schon das Gefühl von Fremdschämen hervor. Das Stichwort des Abends muss MAZ gewesen sein, denn es wurde gefühlte 7 Mrd. Mal von den anwesenden Aushilfskomikern verwendet. Wirklich gelacht habe ich nicht einmal, was aber daran gelegen haben könnte, dass ich schon nach 2 Minuten Kopfschmerzen bekam. Wofür machen die diese Sendungen? Findet jemand in dieser Welt so etwas wirklich unterhaltsam?

Aber insgesamt regt mich die komplette Berichterstattung inklusive der Präsentation des Fußballspiels auf. Der Kommentator erzählt zumeist nur irgendwelchen Quatsch, der mich so sehr interessiert, wie die aktuelle Frisur von Britney Spears oder Eva Herman. Aber um dem ganzen noch die Krone aufzusetzen, muss man sich permanent das grenzdebile Klatschen der Bundeskanzlerin anschauen. Wen interessiert denn schon, was auf dem Spielfeld passiert? Ich schalte natürlich ein, weil ich unbedingt Beckenbauer&Co. beim Nasebohren zuschauen möchte.
Vielleicht bin ich auch einfach nur ignorant, wenn ich meine, dass selbst ein Herzinfarkt irgendeines Mitglieds der spanischen Königsfamilie während des Spiels keineswegs ein Grund sein muss, das Bild nicht mehr auf das Spielgeschehen zu lenken, aber in diesem Fall bin ich dann gern ein Ignorant. Denn wozu gibt es diese bewegten Bilder, wenn ich einen viel zu großen Teil des Spieles die Geschehnisse auf dem Platz anhand der Reaktionen der sich im Stadion befindlichen Menschen imaginär vor meinen Augen erscheinen lassen muss? Wobei mir gerade wieder einfällt, welch überaus brillante Leistung Bela Rethy während des Bildausfalls vollbrachte. Warum ist da in der Redaktion niemand auf die Idee gekommen, dass man vielleicht einfach mal den Ton des Deutschlandfunks einspielen sollte?
Aber was soll's? Morgen nur noch einmal Becker und Bierhoff dabei beobachten, wie sie ein Spiel anschauen, was ich auch gern sehen würde, dann können wir danach hoffentlich den EM-Titel feiern.
 

tal

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.180
Punkte
0
Das mit dem Feiern kannste vergessen, gefeiert wird in Spanien. Ansonsten haste völlig Recht, allein wenn ich diese Königsspacken und Kanzlerspacken sehe, wie sie sich nicht mal über ein Tor ihrer Mannschaft, pardon ihrer Untertanen freuen können, ohne daß es total gekünstelt wirkt, wird mir schlecht. Überhaupt, diese ganzen Monarchien in Europa, sind wir im Mittelalter oder was? Viva La Revolución!
 

JamiLLX

Bankspieler
Beiträge
23.513
Punkte
113
So, die EM und ihre Berichterstattung ist ja nun fast vorbei, doch eine brennende Frage bleibt im Raum stehen:

Nachgetreten! oder Waldi - Was ist (war) schlimmer?

im sinne von schlecht gemachter fernseh"unterhaltung"? Nichts ist schlimmer als "Nachgetreten". Ab-so-lut nichts. Da gibts noch nicht mal einen Trashfaktor wie eventuell bei Talk- oder Gerichtsshows, dass es so schlecht ist dass es schon wieder lustig ist. Sogar Call-In Shows sind fernsehtechnisch wertvoller. :wall:

Waldi ist zwar auch nicht der sonderlich gut, aber über ein paar Gags von dort kann man wenigstens lachen.
 

sefant77

Schweineliga
Beiträge
34.679
Punkte
113
Nachgetreten ist grauenhaft.

Fremdschämen paßt einfach. Schon grausam wenn irgendein flacher Witz ins Leere geht und man das höfliche Anstandslachen aus dem Publikum hört.

In so eine Sendung gehören Leute mit Spontanität und Schlagfertigkeit und nicht Leute die vorgeschriebene Kalauer mit dem Elan von Hackbraten durchleiern.
 

Schlonski

Bankspieler
Beiträge
13.013
Punkte
113
So wie es aussieht wird Tom Bartels das Finale kommentieren. Den halte ich noch für einen der Fähigeren. Zum Glück bleibt uns die Steffen Simon-Witzfigur erspart. Das wäre schon eine krasse Zumutung gewesen, den bei einem Finale mit deutscher Beteiligung ertragen zu müssen.
 

GitcheGumme

Moderator
Beiträge
33.569
Punkte
38
Ort
Dubai
Das stand doch schon vor der EM fest.
Hat der Sportschau-Chef wohl Erbarmen mit den Mitbürgern gehabt und sich selbst ins Aus manövriert.
Hierfür ein :thumb:
 

Furiosa

Weiches Brötchen
Beiträge
13.262
Punkte
113
wie dieser bartels die deutschen verherrlicht. der erwartet jetzt bestimmt nicht weniger als die große invasion in casillas strafraum. wenn es podolski und klose nicht mal langsam hinbekommen, vor dem strafraum den ball unter kontrolle zu kriegen, seh ich rot. gefährlichster stürmer mal wieder lahm, aber mal wieder gegentorgefährlichster Spieler
 

Tommy

Moderator
Beiträge
7.803
Punkte
48
Ort
San Diego
wie dieser bartels die deutschen verherrlicht. der erwartet jetzt bestimmt nicht weniger als die große invasion in casillas strafraum. wenn es podolski und klose nicht mal langsam hinbekommen, vor dem strafraum den ball unter kontrolle zu kriegen, seh ich rot. gefährlichster stürmer mal wieder lahm, aber mal wieder gegentorgefährlichster Spieler

ja aber gegen Torres sieht man nicht all zu gut aus.. der ist so schnell..!
 

Furiosa

Weiches Brötchen
Beiträge
13.262
Punkte
113
Deutlich zu sehen: Ballck liegt am Spielfeldrand und wird behandelt. Bartels: "Ballck liegt am Spielfeldrand und wird behandelt. Der Kapitän der deutschen Mannschaft ist nicht auf dem Platz. Die deutsche Mannschaft muss ohne Ballack auskommen, weil der außerhalb des Spielfeldes verarztet wird." Ich glaube, er hat in den kommende3n Minuten den gleichen SWachverhalt noch in 95 verschiedenen Ausfühgen gesagt. Hält der die Zuschauer für komplett bescheuert??

tony schrieb:
ja aber gegen Torres sieht man nicht all zu gut aus.. der ist so schnell..!
Aber da hat Lahm sich halt verschätzt. Er hätte eventuell klären können, hat aber auf Lehmann gewartet, dass er ihn sicher hat. Leider vergeblich.
 

BiFi

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.327
Punkte
3
Bartels heute nicht besonders. Schon wieder der Schwenker zu Löws Sperre und viel zu sehr die deutsche Brille aufgehabt. Gefiel mir nicht!
 
Oben