Kurt Thomas zu den Spurs

[Omega]

Ich hatte schon nicht mehr daran geglaubt, dass die Spurs noch etwas tun. Dies könnte ein ähnlicher Glücksgriff wie damal mit Mohammed sein, der sich am Anfang den Popo aufgerissen hat, nur später dachte, er wäre ein richtig Toller, dann wurde er halt verschifft. Thomas wird glücklich sein, sich mit Oberto Minuten teilen und das machen was er kann.

Artest brauchen die Spurs mMn sowieso nicht, mit Udoka und Bowen defensiv und TP und Manu offensiv, haben sie ein besseres Paket.

 

[rÖsHti]

Verstärkung für die Spurs und immerhin ist es nicht Ron geworden (es sei denn die traden Horry und Finley).

3 Westteams holen neue Bigmen, Dallas tradet einen weg :thumb:

Keine Angst, Jason Kidd ist ein toller Rebounder. Mit ihm braucht ihr keine Bigmen mehr und Juwan Howard ist auch noch da. :laugh2:

 

[Stevie Pine]

Ich finde das so auch übersichtlicher, sonst weiß man nachher gar nicht mehr genau, wer gerade im Sammelthread über welchen Trade redet. Außerdem hat die Zahl der neuen Threads ja ohnehin durch die Teamthreads immer stärker abgenommen.

Interessant ist ja, wie sich Kurt Thomas entwickelt hat. Zuerst wurde er gedraftet als Offensivwaffe, der am Brett ordentlich aufräumen kann...schließlich war er am College erst der dritte NCAA-Spieler überhaupt, der landesweit die Nr. 1 im Scoring UND Rebounding war (nach Xavier McDaniel und Hank Gathers). Eine schwere Verletzung in seinem 2. Karrierejahr beendete Thomas' Karriere ja bereits einmal, er galt als Sportinvalide und wurde nur als Cap Filler von Miami nach Dallas getradet.

Irgendwann (lies: um 97/98) erfand er sich dann aber neu und wurde vom Banger am Brett zu einem Spieler mit bombensicherem Mitteldistanzwurf und extrem intelligenter Verteidigung am Brett, vergleichbar mit dem Wandel, den Antonio McDyess ein paar Jahre später ebenfalls verletzungsbedingt durchmachen musste.

...oder Danny Fortson. Nur wars bei ihm noch ein wenig "extremer".

 

[Giftpilz]

Verstärkung für die Spurs und immerhin ist es nicht Ron geworden (es sei denn die traden Horry und Finley).

3 Westteams holen neue Bigmen, Dallas tradet einen weg :thumb:

So toll sieht es aber rückwirkend vom Management der Suns für den Moment nicht aus: Sie haben mit zwei Erstrunden-Picks mit dafür gezahlt, dass die Spurs sich jetzt einen erfahrenen, sehr gut zu Duncan passenden Spieler holen konnten, der bei einem Aufeinandertreffen in den Playoffs gegen Stoudemire durch seine intelligente Defense zumindest phasenweise durchaus eine Rolle spielen könnte. Könnte noch sehr weh tun.

Und es würde mich nicht mal wundern, wenn Barry von den Sonics aus seinem Vertrag herausgekauft wird und - er halbwegs von seiner Verletzung genesen sollte - in einem Monat wieder bei den Spurs ist, und das ganz ohne das Geschrei wie bei Stackhouse.

 

[terry ass compt]

Ne paßt schon. Die Warriors fliegen noch raus. Habe die gestern gegen die Jazz gesehen (ok, da werden die immer vermöbelt) und ich denke wenn die restlichen 8 gesund bleiben wird es die treffen.

Sollte man natürlich von einem Spiel ableiten, die Warriors kriegen wie du sagtest gegen die Jazz immer ein auf die Mütze und ich denke die Rockets, Nuggets und Mavs liegen alle in Schlagweite.

 

[Bustaboxi]

ich wusste nicht dass thomas so viel wert ist?

 

[vorenus]

Und es würde mich nicht mal wundern, wenn Barry von den Sonics aus seinem Vertrag herausgekauft wird und - er halbwegs von seiner Verletzung genesen sollte - in einem Monat wieder bei den Spurs ist, und das ganz ohne das Geschrei wie bei Stackhouse.

:laugh2:
Obwohl ich das gestern schon bei Spurstalk gelesen hatte, man muß wohl neidlos anerkennen, dass einige Teams cleverer als andere sind

Denke KT ist ein Klasse move von den Spurs, auch wenn Barry natürlich ein Verlust ist, schon sehr crunchy, der alte Mann. Aber den besten Kommentar fand ich bisher dazu von einem Lakers-Fan:
"It's moves like this that make SAS perennial title contenders. Nobody in the media will look at this trade as earth-shattering, but it's a great move for the Spurs. They get a guy who will fit like a glove into their system and be able to spell Duncan in the playoffs adequately. The WC just got tougher. **** you Spurs."

Wie KG schon so passend sagte, die Spurs sind und bleiben das Maß der Dinge.

 

[mystic]

Hervorragender Trade der Spurs, wobei es erstaunlich ist, dass sie damit sogar etwas die Gehaltsliste kürzen können.
Außerdem behalten sie noch die Möglichkeit, mit den Verträgen von Horry und Finley Mike Miller oder eben doch noch Ron Artest zu verpflichten.

Zwei vorstellbare Szenarien:

Szenario A:

Trade 1 mit Sacramento

Trade 2 mit Sacramento

Thomas/Duncan/Artest/Bowen/Parker
Oberto/Bonner/Udoka/Ginobili/Vaughn/Stoudamire/Garcia

Dann müssen noch 2 Rosterspots gefüllt werden, erstmal mit 10-Day-Contracts und dann wahrscheinlich wieder mit Barry/Horry/Finley

Szenario B:

Trade 1 mit Memphis

Trade 2 mit Memphis

Thomas/Duncan/Bowen/Miller/Parker
Oberto/Bonner/Udoka/Ginobili/Vaughn/Stoudamire/Lowry

Dann müssen noch 2 Rosterspots gefüllt werden, erstmal mit 10-Day-Contracts und dann wahrscheinlich wieder mit Barry/Horry/Finley

Beide Szenarien machen die Spurs zur Nummer 1 um den Titel.

Schon die Verpflichtung von K. Thomas war ein sehr guter Schachzug, was man von Shaq zu den Suns und Kidd zu Dallas nicht unbedingt sagen kann. Und wenn man sich dagegen solche Aussagen von Cuban anhört:

He's a Bartelstein guy, and all things being equal, we'd say no

weiß man dann auch, wo der Unterschied zwischen den beiden FOs in San Antonio und in Dallas liegt.

 

[Homer]

Warum sollten die Kings Garcia herschenken, nur um Artest auch noch wegzuschenken? Die Spurs können ja noch nicht mal einen First Rounder dazugeben (bzw. frühestens den von 2011, was sie wohl nicht machen würden).

Der Trade mit den Grizzlies ist in diesem Fall ja noch viel schlimmer, warum sollten die Griz' Miller + Lowry für heiße Luft verschenken? Besonders weil Miller dann nach dem Auskauf noch auf der Gehaltsliste steht und Capspace blockiert? Diese Trades halte ich für sehr unrealistisch.

Ansonsten wird der heutige Tag zeigen was noch passiert. Ich hoffe als Lakers Fan mal einfach auf nichts bei den Spurs, sonst könnten die Playoffs für alle anderen bitter werden.

 

[mystic]

Warum sollten die Kings Garcia herschenken, nur um Artest auch noch wegzuschenken? Die Spurs können ja noch nicht mal einen First Rounder dazugeben (bzw. frühestens den von 2011, was sie wohl nicht machen würden).

Die Spurs geben Cash und Splitter, dazu könnte noch ein 2nd Rounder folgen. Das Geld kann sich auf 6 Mio. summieren, ich denke, dass ist Motivation genug.

Der Trade mit den Grizzlies ist in diesem Fall ja noch viel schlimmer, warum sollten die Griz' Miller + Lowry für heiße Luft verschenken? Besonders weil Miller dann nach dem Auskauf noch auf der Gehaltsliste steht und Capspace blockiert? Diese Trades halte ich für sehr unrealistisch.

Lowry ist überflüssig, dazu bekommen die Grizzlies das, was auch die Kings bekommen würden. Horry+Finley kosten weniger als Miller+Lowry und die Verträge laufen aus. Mit dem Cash kann der Buyout für beide Spieler bezahlt werden.
Was Du mit dem Buyout von Miller willst, weiß ich nicht.

Lowry+Miller kosten 9.35 Mio. für ein Jahr, macht ca. 3.3 Mio. bis zum Ende der Saison. Horry und Finley kosten zusammen 6.73 Mio., was bis zum Ende der Saison ca. 2.4 Mio. sind. Allein mit der maximal möglichen Summe von 3 Mio. je Trade kann man beide Spieler aus den Verträgen kaufen. Außerdem starten die Grizzlies in die Offseason mit Verträgen in Höhe von 33.8 Mio. gegenüber 44. Splitter wäre dann das Talent für die 4/5, was durch Gasol verloren gegangen wäre.

 

[theGegen]

Die beiden vorgenannten Trade-Szenarien halte ich für höchst unwahrscheinlich.
Die Spurs werden es so belassen, zudem sie auch wissen, dass sie sich gerade auf die Veteranen Finley und Horry in wichtigen Momenten verlassen können, was ihnen mehr wert sein wird, als Verpflichtungen von Artest/Garcia oder Miller/Lowry. Die dann noch integriert werden müssten (bei dem erfahrenen Kurt wohl weniger problematisch). Und im Fall von Mad Ron auch noch Gift für die Teamchemie bedeuten könnten. Plus die Tatsache, dass Sactown nicht Artest und Garcia beide weggeben wird.
Für Memphis sähe das schon anders aus, aber Miller ist von seinen Spielanlagen Manu sehr ähnlich, also brauchen die Spurs nicht unbedingt zwei, die sich Spielanteile wegnehmen. Zudem hat man hinter Parker noch Vaughn und Stoudamire in der Hinterhand - ein Bedarf für Lowry ist nur in zukünftiger Hinsicht gegeben.

Spurs bringen die Saison so zu Ende (es sei denn, man holt sich Brent Barry zurück, wenn der entlassen werden sollte). Und erst nach dem "repeat"-Titel wird ein cut gemacht, dem dann ein paar Veteranen zum Opfer fallen, die über Free-agency und Draft ersetzt werden.

 

[Joey]

ich glaub auch, dass es das für die Spurs war. Man hat mit Kurt Thomas im Endeffekt auf Gasol und vor allem auf Shaq reagiert. Denn die Spurs sahen gegen die Suns Small mit Parker, Gino, Finley/ Barry, Bowen und Duncan immer sehr gut aus. Da es nun aber nicht mehr ausreichend war, hat man eben reagiert. Für mich eigentlich nur ein logischer Move der Verantwortlichen, den man eingentlich bei der Klasse des FO der Spurs auch erwarten durfte, denn bei denen halt halt alles Hand und Fuß ohne großes TamTam. Muss man auch mal ehrlich anerkennen :thumb:

 

[Homer]

Die Spurs geben Cash und Splitter, dazu könnte noch ein 2nd Rounder folgen. Das Geld kann sich auf 6 Mio. summieren, ich denke, dass ist Motivation genug.



Lowry ist überflüssig, dazu bekommen die Grizzlies das, was auch die Kings bekommen würden. Horry+Finley kosten weniger als Miller+Lowry und die Verträge laufen aus. Mit dem Cash kann der Buyout für beide Spieler bezahlt werden.
Was Du mit dem Buyout von Miller willst, weiß ich nicht.

Lowry+Miller kosten 9.35 Mio. für ein Jahr, macht ca. 3.3 Mio. bis zum Ende der Saison. Horry und Finley kosten zusammen 6.73 Mio., was bis zum Ende der Saison ca. 2.4 Mio. sind. Allein mit der maximal möglichen Summe von 3 Mio. je Trade kann man beide Spieler aus den Verträgen kaufen. Außerdem starten die Grizzlies in die Offseason mit Verträgen in Höhe von 33.8 Mio. gegenüber 44. Splitter wäre dann das Talent für die 4/5, was durch Gasol verloren gegangen wäre.

Ups, die beiden Trades gehörten jeweils zusammen, das habe ich falsch verstanden. Das macht das ganze dann natürlich wahrscheinlicher. Dennoch verstehe ich nicht ganz die Motivation dahinter, auch noch Lowry bzw. Garcia herzugeben. Außerdem sollte Memphis doch darauf pochen das Brian Cardinal irgendwie involviert ist, genau dasselbe gilt für die Kings mit Abdur-Rahim oder Kenny Thomas. Obwohl, das dachte man bei Gasol auch...

 

[NightHawk]

die suns haben wohl die finger nach barry ausgestreckt
Quelle

und die mavs sind auf der suche nach nem big man bei Dale Davis gelandet :laugh2: D.Davis to Dallas?

 

[mystic]

Spurs bringen die Saison so zu Ende (es sei denn, man holt sich Brent Barry zurück, wenn der entlassen werden sollte). Und erst nach dem "repeat"-Titel wird ein cut gemacht, dem dann ein paar Veteranen zum Opfer fallen, die über Free-agency und Draft ersetzt werden.

Die Spurs müssen noch wenigstens einen Spieler unter Vertrag nehmen, da sie nur 13 Spieler derzeit haben. Dafür haben sie 2 Wochen Zeit, Barry könnte bei einem Buyout maximal in 30 Tagen bei den Spurs wieder unterschreiben. (wobei Barry auch für Dallas interessant sein könnte, und die können noch die volle MLE verwenden).

Den Trade mit den Kings für Garcia habe ich nur aufgrund der notwendigen Kadergröße eingestellt. Dafür kann man auch jeden anderen Trade mit einem Team nehmen. Aber für Artest erhalten die Kings sofort Cash, Splitter + 2nd Rounder, wohingegen er wahrscheinlich nach der Saison ohne etwas geht, weil er seine Option zieht. Zudem war Auch Stephen Jackson Starter bei den Spurs, mit dem ist Popovich auch zurecht gekommen, also wird das auch mit Artest funktionieren, wobei bei ihm ja unter Umständen dann noch die Vertragsverlängerung ansteht. Selbst Artest wird erkennen, dass er keine bessere Möglichkeit hat, um den Titel mitzuspielen, als in San Antonio. Langfristig kann er dann Bowen Position mit mehr Offense übernehmen, und das für einen Vertrag, der über der MLE liegt.
Miller und Ginobili kann man auch zusammen spielen lassen, dann ist Miller der Shooter, der sonst Finley oder Barry wäre. Darin sehe ich kein Problem. Ginobili bleibt bei seinen 32 Minuten Spielzeit, und Miller bekommt die 25 + 10 von Finley + Barry, wo soll da das Problem sein?

Warum die Spurs noch was machen sollten, liegt in Bowen begründet. Er spielt in dieser Saison nicht nur in der Offensive relativ schlecht (selbst für seine Verhältnisse), sondern ist auch in der Defense bisweilen nicht sonderlich gut. Aus meiner Sicht kann er kaum noch seine offensive Mängel durch die Defense ausgleichen.

@Homer

Wenn die Grizzlies oder Kings bis zur Deadline kein Angebot bekommen, was Cardinal respektive Thomas oder Abdur-Rahim behinhaltet, könnte speziell für die Kings (da Artest im Sommer wahrscheinlich ohne Gegenwert geht) und für die Grizzlies (da sie Talent auf der 4/5 brauchen) Tiago Splitter hoch interessant sein.

 

[Redemption]

Perhaps the only surprise about the deal was the low, low price the defending NBA champion Spurs paid to acquire Thomas from the lackluster SuperSonics. San Antonio gave up Brent Barry, Francisco Elson and a first-round pick in 2009.

Coach Phil Jackson took a jab at SanAntonio coach Gregg Popovich, who had suggested a trade committee be formed to block lopsided deals such as the one Popovich believed the Lakers put over on the Memphis Grizzlies to get Gasol.

"I don't want to be on that committee. I hate committees," Jackson said. "No doubt P.J. would send (Thomas) to San Antonio without hesitation."

Jackson referred to Seattle coach P.J. Carlesimo, a former Spurs assistant.

[Dailynews]

 

[supafly03]

Aus einem Spieler(Lewis), der eh schon auf dem Weg nach Orlando war, macht Sam Presti nun 3 1st Round Picks.

Thomas dürfte den Spurs ordentlich helfen und Duncan in der Defense entlasten.

Bones wird wohl aus dem Vertrag herausgekauft und dürfte für einige Contender interessant werden.

 

[Mango]

Barry kann doch auch point Guard spielen. Damit könnte er durchaus für Boston interessant werden, da die Geschichte mit Cassel anscheinend nicht klappt.