L.A. Lakers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


aceman

Nachwuchsspieler
Beiträge
790
Punkte
18
jetzt dreht kobe doch noch mal kurz auf und man ist nur noch 6 punkte zurück (nach dem 3.Q)... bis auf die big three ist bei den lakers einfach nichts, was auch nur einen hauch von offensive versprüht.

das ist schon recht traurig.

artest nervt mich schon richtig. der steht nur in der s5, weil die anderen noch unfähiger sind (wobei barnes das z.T. recht gut gemacht hatte mMn). jetzt kommen noch dumme fouls dazu, wo er innerhalb von einer minute 3 fouls provoziert.
 

Evolution

Bankspieler
Beiträge
7.773
Punkte
113
Ort
BS/GÖ
nach dem starken sieg in boston nun solch eine unglaublich peinliche vorstellung abzuliefern geht einfach gar nicht. man lässt sich von einer truppe, in der dieser chinese der star zu sein scheint, abschießen. blamabel ohne ende.

gasol und bynum stehen total neben sich. bynum kommt heute keine 10 cm hoch habe ich das gefühl. kobe natürlich auch grausam bis mitte des dritten viertels.

man kann nur hoffen, dass die spieler einfach müde sind und es daran liegt.

edit: man kann kobe ja nicht einmal vorwürfe für seine hero-würfe heute machen. da sind ja die raptors offensiv potenter.

edit2: blake verweigert zwei völlig freie dreier, ich glaub es nicht.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

The Hoff

Nachwuchsspieler
Beiträge
569
Punkte
43
Bis auf Kobe strahlt da einfach niemand offensiv irgendwie Gefahr aus! Einfach nur bitter und enttäuschend was die Roleplayer dieses Jahr leisten ...

Einfach grausame Vorstellung heute, das Spiel heute sollte man schnell vergessen ...
 

Sougaiki

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.647
Punkte
83
Man muss aber auch die anderen Spieler in eine Offense mit einbinden, das hab ich in dem Spiel nicht gesehn, da bevorzugt ein Kobe sogar eher wieder den Pass für sich selbst gegen das Backboard und die contested 3s.

edit: ok, wenn man sich den Boxscore anguckt ist der Lakers Backcourt echt grausam und Artest moep, aber wenn man von draussen nix trifft sollte man mit solch einem Froncourt schon irgendeine besser Offense hinkriegen ohne das Kobe heroball gehen muss.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

JerryCotton

Nachwuchsspieler
Beiträge
776
Punkte
93
Bis auf Kobe strahlt da einfach niemand offensiv irgendwie Gefahr aus! Einfach nur bitter und enttäuschend was die Roleplayer dieses Jahr leisten ...

Einfach grausame Vorstellung heute, das Spiel heute sollte man schnell vergessen ...

Ich hab auch den Eindruck, dass die Lakers abgesehen von den Big 3 ziemlich schwach sind.
Andererseits: Wie solln die anderen denn ins Spiel kommen, wenn der Superstar 11-29 wirft. Glaub selbst diese Quote war durch einige Treffer in mehr oder weniger Garbage Time noch ermogelt.
Hab jetzt nur die Stats angesehen, nicht das Spiel.
 

CRocket

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.561
Punkte
0
Ort
Hildesheim, Hameln
Die Lakers haben ein ernsthaftes PG-Problem.

Gerüchten zur Folge wollen ja die Lakers für Gasol (an dem HOU wohl noch interessiert ist) Lowry und Scola. Aber Lowry gibt Morey nicht ab. Der hat einen Vertrag um die 6 Mio. im Jahr für die nächsten drei Jahre, ist erst 25 und nun auch All-Star Reservist. Den tradet man nicht für einen 31-jährigen mit einem 20 Mio.-Vertrag, zumal Scola für 9 Mio. im Jahr spielt und auch 31 ist.

Man könnte ja über Dragic und Scola reden. Dragic ist immernoch deutlich besser als Blake und Fisher und kann sicherlich 15/8/2 als Starter auflegen bei vernünftiger Wurfquote und guter Defense. Außerdem könnte Bynum Scolas Schwächen (Rebounding, Defense) kompensieren. Houston würde endlich einen "Star" bekommen, auch wenn Gasol sicherlich schon besser war und auch nicht besser wird.
 

aceman

Nachwuchsspieler
Beiträge
790
Punkte
18
Dragic? Für wen denn?

Man gibt doch nicht Gasol für einen bestenfalls gerade durchschnittlichen PG ab, selbst wenn es Scola dazu geben sollte.
 

Aronofsky

Rekordaufsteiger
Beiträge
8.973
Punkte
0
Man muss aber auch die anderen Spieler in eine Offense mit einbinden, das hab ich in dem Spiel nicht gesehn, da bevorzugt ein Kobe sogar eher wieder den Pass für sich selbst gegen das Backboard und die contested 3s.

Hab das auch satt wenn Kob zu viele Würft nimmt aber wenn man sieht welche Würfe seine Mitspieler teilweise freihstend verweigern oder verballern (z.B. ein Blake mehrmals) dann würde ich an seiner Stelle auch den eigenen Wurf nehmen. Nimmt man Kobe aus dieser Mannschaft dann geht ja ueberhaupt nichts mehr zusammen. Das Offensiv Konzept von Brown ist analog zu dem unter der damaligen Cavs mit James. Einfach nur erbärmlich und ja wir haben ein PG Problem, aber das wahrlich nichts neues.
 

Tinga07

Nachwuchsspieler
Beiträge
195
Punkte
0
Außer unseren Big Three und mit Abstichen Blake, Barnes und Goudelock kann man wirklich die gesamte truppe vergessen. Fisher ist einfach nur noch erbärmlich.

Bitte tu uns den Gefallen Fish und ziehe die Player Option nicht. Fisher muss weg. Wir spielen eine Schneckenoffensive. Kobe tut mir echt leid. Er hat sich nochmal fit machen lassen über den Sommer und muss jetzt in so einer Gurkentruppe spielen.

Gebt Kobe eine vernünftige Bank sowie einen guten PG und er tritt als der größte Spieler aller Zeiten nben MJ ab. Aber nicht mit diesem Trümmerhaufen von Bank. Damit gewinnst Du keinen Blumentopf. Bitte Mitch, mach etwas.
 
H

Homer

Guest
Das Offensiv Konzept von Brown ist analog zu dem unter der damaligen Cavs mit James. Einfach nur erbärmlich und ja wir haben ein PG Problem, aber das wahrlich nichts neues.

Langsam wird es auch Zeit Brown dafür zu kritisieren. Anfang der Saison konnte man ja noch das fehlende Training Camp dafür verantwortlich machen, aber langsam sollten wir doch irgendwelche Spielzüge haben, oder? Richtig katastophal wird es ja immer dann, wenn Kobe nicht auf dem Platz steht. Wirklich bitter von der schönsten NBA-Offense direkt zu diesem Müll zu gehen.

Mal ganz davon abgesehen, dass es offensichtlich keine sonderlich gute Idee ist die gesamte Offense-Last auf einen 33-jährigen Wing abzuladen. Egal wie gut der ist.
 

CRocket

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.561
Punkte
0
Ort
Hildesheim, Hameln
Dragic? Für wen denn?

Man gibt doch nicht Gasol für einen bestenfalls gerade durchschnittlichen PG ab, selbst wenn es Scola dazu geben sollte.

Was denkst Du denn was man für einen PG für Gasol bekommt? Ich meine gelesen zu haben das Gasol nach einem Trade sogar über 20Mio. bekommen würde. Das ist schon nicht ohne.

Dragic ist nicht schlecht. Als Starter m. M. n. schon jetzt knapp 16 Punkte und fast 8 Assists, bei weniger als 3 TO und über 2 Steals.
 

Tinga07

Nachwuchsspieler
Beiträge
195
Punkte
0
Ich kann es auch nicht verstehen, dass nichts getan wurde vor der Saison. Neben Paul gab es keinen Plan B.

Es muss ein PG her via Trade, damit wir unsere Picks für den PF und SF nutzen können. Die Picks brauchen wir ganz dringend, um mit frischem Wind in der neuen Saison angreifen zu können.

Howard dard nicht in Dallas landen. Dann haben wir gar keine Chance mehr.

Also irgendwie Pau verschiffen. Und dann kann es in der neuen Saison mit einem neuen Coach nur besser werden.

Es wäre doch dramatisch, wenn man die letzten 2 JAhre von Kobe einfach wegschmeisst. Das darf nicht sein...
 

aceman

Nachwuchsspieler
Beiträge
790
Punkte
18
Langsam wird es auch Zeit Brown dafür zu kritisieren. Anfang der Saison konnte man ja noch das fehlende Training Camp dafür verantwortlich machen, aber langsam sollten wir doch irgendwelche Spielzüge haben, oder? Richtig katastophal wird es ja immer dann, wenn Kobe nicht auf dem Platz steht. Wirklich bitter von der schönsten NBA-Offense direkt zu diesem Müll zu gehen.

Ich verstehe Brown nicht. Er lässt MWP starten, aber der zeigt einfach rein garnichts mehr. Am Anfang sollte er der Leader des Bench-Mob sein. Weil er dafür zu schlecht ist, kommt er zurück in die S5?! Bitte? Seit wann muss man mies spielen um in die S5 zu kommen?

Und Fisher steht doch auch nur noch in der S5, weil er Führungsspieler ist. McRoberts bekommt gar keine Minuten mehr. Gestern durfte er dann kurz ran, war aber natürlich total aus dem Rhythmus. McRambis bringt eine Menge Hustle mit. Das kann die Second-Unit mMn eher gebrauchen als einen Brick-werfenden Murphy, der auch noch für das eine oder andere dämliche Foul gut ist.

Und Ebanks ist total weg von Fenster. Ich fand ihn in den ersten Spielen eigentlich gar nicht so übel. Barnes war in den meisten seiner S5-Spiele auch gut, vor allem hat man dann mal zwei Spieler in der S5, die Fastbreaks ausspielen können. Das geht den anderen nicht nur aufgrund der fehlenden Geschwindigkeit total ab.

Ich behaupte mal, dass Brown nächste Saison nicht mehr Coach der Lakers sein wird.

@Tinga:

Wo Howard hingeht, interessiert nicht. Die Lakers haben andere Probleme. Und wenn er nach Dallas geht (woran ich nicht glaube), dann ist das halt so.

Sind die Picks so gut oder warum willst du die unbedingt behalten?
 

benny blanco

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.593
Punkte
48
Langsam wird es auch Zeit Brown dafür zu kritisieren. Anfang der Saison konnte man ja noch das fehlende Training Camp dafür verantwortlich machen, aber langsam sollten wir doch irgendwelche Spielzüge haben, oder? Richtig katastophal wird es ja immer dann, wenn Kobe nicht auf dem Platz steht. Wirklich bitter von der schönsten NBA-Offense direkt zu diesem Müll zu gehen.



dass mike brown nicht zu den besten offense coaches der liga gehört sollte doch jedem schon vorher klar gewesen sein. klar ist das momentan ein klarer absturz im vergleich zu der tpo (aber welche offense wäre das nicht?), aber so katastrophal wie einige sehe ich es dann doch nicht. wir laufen sehr wohl spielzüge und haben auch immer mehr neue aspekte in der offense drin (z.b. wird jetzt gasol viel mehr als passing/scoring threat im low post eingesetzt. dadurch hatte er in den letzten spielen sehr schöne szenen mit bynum). coach brown ist eben noch in der experimentierphase.

das größte problem im moment ist einfach dass unsere shooter einfach nichts treffen (und dadurch die defense immer weiter absackt und unsere bigs problemlos doppeln kann). die offense erarbeitet doch massenweise offene würfe, aber wenn du dann den komplett freien wurf nicht treffen kannst, dann hilft dir der beste spielzug der welt nicht weiter.
unser starting small foward wirft sagenhafte 17% von der dreierlinie und 31% aus dem feld. bei fisher sind es 26% (3er) und 35% (fg).
und wie gesagt, wir reden hier meistens von komplett freien würfen nach kick- und swing outs. das ist eigentlich absoluter wahnsinn :crazy:
 

heiko2183

Bankspieler
Beiträge
7.183
Punkte
113
das größte problem im moment ist einfach dass unsere shooter einfach nichts treffen (und dadurch die defense immer weiter absackt und unsere bigs problemlos doppeln kann). die offense erarbeitet doch massenweise offene würfe, aber wenn du dann den komplett freien wurf nicht treffen kannst, dann hilft dir der beste spielzug der welt nicht weiter.
unser starting small foward wirft sagenhafte 17% von der dreierlinie und 31% aus dem feld. bei fisher sind es 26% (3er) und 35% (fg).
und wie gesagt, wir reden hier meistens von komplett freien würfen nach kick- und swing outs. das ist eigentlich absoluter wahnsinn

Thats it
 

C-Quense

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.173
Punkte
63

Plus etwas seltsame Rotationen. Auch wenn der Trainer noch am experimentieren ist, sind einige der Entscheidungen (zumindest für den Außenstehenden) schwer nachzuvollziehen. Kapono spielt länger kaum/gar nicht, McRoberts gar nicht mehr, Ebanks nicht mehr. 2 von den 3 kommen gestern beim Spiel in einer entscheidenden Phase aufs Feld und so sah es dann auch aus.

Ansonsten volle Zustimmung.
 

sonic00

Doppel Nullagent
Beiträge
24.909
Punkte
113
Ort
Teahupoo
Was wären denn vernünftige PG-Optionen?

Jonny Flynn für schmale Kasse und vielleicht einen First Round Pick opfern?
Kyle Lowry+Scola gegen Gasol+Pick?

Brandon Jennings via Trade?
Oder vielleich Beno Udrih für etwas weniger Geld?


Also wenn ich hoopshype glauben darf, dann soll Kobe sein amen für eine Arenas-Verpflichtung gegeben habe.
Ich fänd das furchtbar für die Lakers.
 

heiko2183

Bankspieler
Beiträge
7.183
Punkte
113
Plus etwas seltsame Rotationen. Auch wenn der Trainer noch am experimentieren ist, sind einige der Entscheidungen (zumindest für den Außenstehenden) schwer nachzuvollziehen. Kapono spielt länger kaum/gar nicht, McRoberts gar nicht mehr, Ebanks nicht mehr. 2 von den 3 kommen gestern beim Spiel in einer entscheidenden Phase aufs Feld und so sah es dann auch aus.

Ja das stimmt natürlich und es spielen auch noch einige andere Faktoren rein. Kobe findet natürlich auch nicht immer die richtige Balance zwischen Scoring und Teamoffense. Die Bigs sind teilweise zu passiv und erarbeiten sich ihre Positionen nicht richtig/zu spät.

Letztendlich wäre das aber alles halb so problematisch wenn man einfach die offenen Würfe bei vernünftiger Quote versenken würde.

---

Im Übrigen war Blake zum Saisonstart ja auch sehr gut. Gegen die Knicks war es eine schwache Vorstellung aber direkt nach der Verletzung muss man das auch verstehen. Ich hoffe, dass er dann wieder an seine guten Leistungen anknüpfen kann. Dann ist zumindest das Problem auf der 1 deutlich kleiner.

Leider kann außer Kobe eben auch kein einziger Spieler wirklich einen Wurf für sich selbst kreieren. Dazu eine Teamoffense in der Findungsphase, einige alte Herren mit lächerlichen Quoten, keinerlei Fastbreaks... Momentan leben die Lakers offensiv allein von Kobe sowie Resteverwertungspunkten durch Gasol und Bynum.

Zu Arenas: Ich kann überhaupt nicht einschätzen wie fit der sein könnte. Hab auch seine letzten Spiele damals kaum verfolgt. Man kann aber eigl auch nicht besonders viel falsch machen. Ich hab jetzt keine Bedenken, dass er mit irgendwelchen Eskapaden für Chaos sorgt. Da hat man genügend Veterans die den Mund aufmachen können.

Ich hab vor 2 Jahren ja mal Jeremy Lin gefordert :saint: :smoke:
 

C-Quense

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.173
Punkte
63
Letztendlich wäre das aber alles halb so problematisch wenn man einfach die offenen Würfe bei vernünftiger Quote versenken würde.

Im Übrigen war Blake zum Saisonstart ja auch sehr gut..

Ja da wäre schon die Hälfte der Lakers Probleme verschwunden, wenn sie die offenen Würfe treffen würden.

Gestern war es nur mal wieder soweit, dass Gasol nichts gegen Jeffries, Novak oder WALKER ausrichten konnte. Aber auch das würde nicht so auffallen, wenn der ein oder andere völlig freie Wurf reingehen würde. Sobald das geschieht, werden Bynum und Gasol leichtes Spiel haben. Mit einem fitten Blake wird das auch schon einfacher werden. Der braucht noch ein paar Spiele, dann hat er seinen Rhythmus wieder. Sowas wie gestern wird dann auch nicht mehr passieren, als er 1 Minute vor Ende Kobe fragend angeschaut hat, ob er den Wurf auch nehmen darf, um ihn dann doch zu passen.

Ich habe noch den alten "Hibachi" Gilbert im Kopf. Der wird wohl leider nicht mehr auf dem Feld stehen, aber fände es durchaus eine interessante Lösung/Alternative. Auf Dauer darfst du den nicht komplett frei lassen.
 
Oben