Live-Game-Thread 2005/2006

[ne1]

ich will mal behaupten: wenn jemand so wie gino in den lockerroom geht, wird die verletzung nicht allzu schlimm sein.

 

[ne1]

oooooooooooooooooh wasn pass von damp!

 

[boman]

WOW was für ein zauberpass von damp!!! :ricardo:

 

[ne1]

shit, howard am boden. wenn ich das schon sehe.

 

[TheFreshPrince]

Oje hoffentlich hat sich Howard nix ernsthafteres geholt bei seiner "Blutgrätsche" ( ) gegen Barry.

 

[ne1]

die refs haben wohl persönliche probleme mit daniels oder warum verpfeiffen die den so?

 

[ne1]

jetzt die mavs zum dritten mal in folge die chance mit 8 in front zu gehen. jetzt MUSS es klappen.

 

[ne1]

jetzt die mavs zum dritten mal in folge die chance mit 8 in front zu gehen. jetzt MUSS es klappen.

gott lass point guards vom himmel regnen.

 

[TheFreshPrince]

Naja wir führen immerhin mit 7 Spielern gegen die Spurs. Ich hab jetzt mal Daniels und Dampier, die körperlich anwesend sind, weg gelassen...

 

[rÖsHti]

jetzt die mavs zum dritten mal in folge die chance mit 8 in front zu gehen. jetzt MUSS es klappen.

leider wieder nur +3....

 

[ne1]

tjo... iiirgendwann kööönnte dann der ball auch mal wieder zu dirk in den post gehen.

 

[boman]

1 off. rebound in der zweiten halbzeit?

 

[DonFelipe]

Naja, er ging ja mal rein und schon folgte der Zuckerpass auf #33.

 

[#11]

Also Marquis is wohl der von den Refs am schlechtesten behandeltste Spieler in der NBA, der bekommt keinen ****** pfiff.
Aber die Mavs machen sich ganz gut momentan, hoffen wir auf eine fehlpassfreie Schlussphase!

Das hätt ich fast übersehen:

die refs haben wohl persönliche probleme mit daniels oder warum verpfeiffen die den so?

die refs haben wohl persönliche probleme mit daniels oder warum verpfeiffen die den so?

Dachte schon kein anderer sieht das!!!! :wall: :wall: :wall:

 

[ne1]

dirk jetzt schon mit zwei, drei zuckerpässen im vierten.

 

[ne1]

und wieder... when in doubt, pro spurs. das ist die devise. zum kotzen.

 

[ne1]

im ersten viertel hab ich doch gesagt, dass die mavs das spiel verlieren, wenn sie die offensive boards der spurs nicht einstellen können.

ich bleibe dabei. manu für drei nach oreb und spurs sind auf vier ran.

 

[TheFreshPrince]

Das is wirklich so ich raste gleich aus. Da wird nich offensichtlich falsch gepfiffen, aber im Zweifel geht es immer Pro-Spurs zum :kotz: so was...

 

[DonFelipe]

und wieder... when in doubt, pro spurs. das ist die devise. zum kotzen.

Deshalb muss ja auch mal ein Ring her, das verschafft viel Respekt auch bei dem Mann, der die Fox-Pfeiffe erfunden hat (liest hier überhaupt jemand die SLAM?)...

 

[#11]

und wieder... when in doubt, pro spurs. das ist die devise. zum kotzen.

Schon...ich hab zwar die ultra-mavs-brille auf, aber trotzdem pfeifen die refs wirklich einen ziemlichen ****** zusammen, ginobili kriegt lauter phantomfouls...


na gut, aber ohne defensive rebounding darf man fast nich gewinnen...