Live-Game-Thread Playoffs 2006/2007
- Ersteller alex85
- Erstellt am
- Status
gentleman schrieb:
jeden wurf, auch gegen 2-3 suns, verteidiger genommen aber keinen getroffen.
theGegen
Linksverteidiger
Benny Bianco schrieb:
one love schrieb:
Ach. Und in Hälfte 1 war er der uneingeschränkte MVP.
Kobe war stark, aber auch er kann das Spiel nicht alleine bestimmen.
Dass die Lakers verloren haben, lag aber sicher nicht ursächlich an ihm. Der anfangs funtionierende gameplan wurde nicht mehr eingehalten und die Bankgraupen waren zu schwach (Shmutz Parker).
AK84
Nachwuchsspieler
Schade Drum. Das Ding hätte man definitiv nach Hause schaukeln können. Barbaso sollte man einfach jedesmal gegen die Korbanlage brettern, wenn er an seinem Gegenspieler vorbeikommt und zum Layup hochgeht.
Bitte keine Empörten Antworten.
Bitte keine Empörten Antworten.
John Dunbar
Banned
Ach. Und in Hälfte 1 war er der uneingeschränkte MVP.
Kobe war stark, aber auch er kann das Spiel nicht alleine bestimmen.
Dass die Lakers verloren haben, lag aber sicher nicht ursächlich an ihm. Der anfangs funtionierende gameplan wurde nicht mehr eingehalten und die Bankgraupen waren zu schwach (Shmutz Parker).
Erstmal hab ich nach der 1. Hälfte nichts derartiges geschrieben.
Zweitens, das was er da gegen Ende gemacht hat war schlimm. Er hatte scheinbar Tunnelblick, aber getroffen hat er nichts. Wenn ich merke, dass ich 5,6,7 in Folge vergebe, mache ich nicht einfach blind weiter.
Hat man im letzten Jahr auch gesagt und dann haben die Lakers das zweite Spiel aus Phoenix geklaut...
Kobe hat nicht Schuld an der Niederlage. Die Suns waren einfach besser und im Endeffekt hätte er sowieso egozocken müssen, bei dem Kader...
Er hat offene Leute unterm Korb ignoriert. Er hat 5-6 irrsinnige Würfe genommen obwohl er kalt war. Unglaublich was sich da abgespielt hat in den letzten Minuten.
Und die Kommentatoren Pappfiguren sagen nicht mal was darüber. Man, man Amerika braucht dringend einen Marcel Reif, der gleich mal Gesellschaftskritik üben würde am Beispiel dieses Spiels.
War das der gleiche Mensch der gesagt hat: "Hey ich wusste wir können Spiel 7 nur gewinnen, wenn alle gut spielen, deshalb hab ich nicht mehr mitgespielt in der 2. Hälfte." ?
Redemption
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 7.714
- Punkte
- 0
Am Ende war Bryant schwach, doch bisschen arg erzwungen, aber ihm jetzt die Niederlage in die Schuhe zu spielen...naja. Immerhin gehören die gesamten 48 Minuten zum Spiel.
Er wollte übernehmen, und diesmal hat es nicht geklappt. Kobe ist sich halt bewusst, dass er auf einmal heiss laufen kann. Er ist vollends davon überzeugt. Wenn es dann nicht klappt, sieht es aus wie heute.
TheGegen sagt es richtig. Der Game-Plan wurde vernachlässigt und man wollte zu schnell den Rückstand wettmachen.
Schade.
Er wollte übernehmen, und diesmal hat es nicht geklappt. Kobe ist sich halt bewusst, dass er auf einmal heiss laufen kann. Er ist vollends davon überzeugt. Wenn es dann nicht klappt, sieht es aus wie heute.
TheGegen sagt es richtig. Der Game-Plan wurde vernachlässigt und man wollte zu schnell den Rückstand wettmachen.
Schade.
Das Scoreboard kann man sich ja auch nicht angucken ... Odom mit Double-Double, Luke mit 10/6/6 und dann quasi nur noch Rollenspieler-Statlines und selbst Lukes Stats sind ja nicht toll. Ich versteh nicht, wieso Phillum da nicht dran arbeitet. Man kann doch nicht Kobe und Odom so halb auf den Platz stellen und dann ein paar Leute, die akzeptabel den Ball in der Triangle passen dazustellen, die aber nicht schießen wollen/sollen/dürfen ... das ist doch kein System.
naja, immerhin haben sie des öfteren gesagt, dass er eher hätte passen sollen oder dass das ein schlechter wurf war usw.
benny blanco
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 3.593
- Punkte
- 48
breaking news: dieses team ist so dumm wie brot
naja, nichts neues im staate la. abhacken und beim nächsten spiel ein wenig mehr nachdenken
theGegen
Linksverteidiger
Vor allem wären die Lakers ohne ihn erst gar nicht in dieses Spiel gekommen. Natürlich wäre Kobe nicht Kobe, wenn er es gegen Ende nicht alleine richten wollte.
Aber wer denn sonst? Odom hätte sich noch angeboten, ansonsten hat Kobe 2-mal den Ball auch schön an den Korb durchgesteckt. Aber da die anderen Kollegen die Würfe entweder nicht treffen können oder gleich den Wurf verweigern, bleibt ja nicht mehr viel.
Aber wer denn sonst? Odom hätte sich noch angeboten, ansonsten hat Kobe 2-mal den Ball auch schön an den Korb durchgesteckt. Aber da die anderen Kollegen die Würfe entweder nicht treffen können oder gleich den Wurf verweigern, bleibt ja nicht mehr viel.
benny blanco
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 3.593
- Punkte
- 48
stillwater
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 5.076
- Punkte
- 0
Genau deshalb. Die anderen wissen, dass es eh Kobe alleine macht und alles besser kann. Bei Byrant habe ich manchmal das Gefühl, dass er seine Mitspieler schlechter und nicht besser macht.
Abhacken/abhaken.
Naja die Sache ist doch im Grunde ganz einfach; der Kader der Lakers besteht aus:
Einem Superstar (Kobe), einem guten Sidekick (Lamar), zwei zur Not annehmbaren Startern (Luke und Kwame), drei jungen Prospects, die noch Zeit brauchen (Bynum, Turiaf, Farmar), einem soliden Bankspieler (Evans), drei D-League-Spielern (Smush, Cook, Vujacic) und zwei ausgelutschten Veterans (McKie und Williams). Hinzu kommen zwei verletzte Starter-fähige Spieler (Mihm und Radmanovic) und da kann dann einfach nichts besseres bei rauskommen...
Man bewegt sich hier doch in einem Teufelskreis: klar baut sich da bei niemandem ein Selbstbewusstsein auf, um eine Option neben Kobe zu sein, wenn man immer unter der Annahme ins Match geht, dass man ohne erst gar nicht antreten braucht. Dann braucht man nachher aber auch nicht jammern, wenn außer Kobe keiner mehr abschließt, weil keiner außer Kobe die Chance hat, seinen Rhythmus zu finden.
Dass dann plötzlich in dne Playoffs auf einmal einer um die Ecke kommt und außer Odom 15ppg auflegt, ist ja noch unwahrscheinlicher. Also darf wieder nur Kobe schießen ... round and round it goes ...
Ich warte jetzt eigentlich nur noch auf ne Aussage a la "hätte Kobe 20 anstatt nur 15 von 33 getroffen, wäre alles in ordnung gewesen."
Du hattest "abhacken" und nicht "abhaken" geschrieben. Deswegen die Frage, wen man denn abhacken sollte...ich wäre ja für Sasha... :clown:
Seit wann ist Odom ein guter Sidekick, der typ kriegt gleich nen Asskick von mir, vielleicht wird er dann mal nen "guter" Sidekick.Naja die Sache ist doch im Grunde ganz einfach; der Kader der Lakers besteht aus:
Einem Superstar (Kobe), einem guten Sidekick (Lamar), zwei zur Not annehmbaren Startern (Luke und Kwame), drei jungen Prospects, die noch Zeit brauchen (Bynum, Turiaf, Farmar), einem soliden Bankspieler (Evans), drei D-League-Spielern (Smush, Cook, Vujacic) und zwei ausgelutschten Veterans (McKie und Williams). Hinzu kommen zwei verletzte Starter-fähige Spieler (Mihm und Radmanovic) und da kann dann einfach nichts besseres bei rauskommen...
- Status