gerrard, 30, lampard, 32, terry, 30 (demnächst).
Ja klar, komplette Mannschaft umstellen! :mensch:
(das ging an TysonyNightmare und Cybeth)
Du willst mir doch nicht erzählen, dass der Marktwert bei Gerrard 50 Mio und bei Lampard 45 Mio entspricht.
Wenn man alles ins Verhältnis zu Gomez setzt, bekommt man natürlich schwachsinnige Zahlen.
Zidane war damals auch 30 als er von Juve zu Real ging. 30 ist doch das beste Fussballalter!
weil also 4 oder 5 teams eine menge weltklassespieler auf sich vereinen, ist die liga gleich der knaller? ah ja...
könnt ihr die diskussion über transfersummen im internationalen forum führen?
Ibrahimovic hat letzten Sommer mehr als 60 Mios Euro gekostet und er ist nicht viel jünger als ein Gerrard, Lampard oder Terry...
Also ja es entspricht den Marktwert!
Welche Liga der Welt hat mehr als 5-8 Teams, die den Ton angeben? Oder anders gefragt, welche Liga siehst du als die beste der Welt mit Begründung?
Ich halte es eben für äußerst unsachlich ein Team so komplett umzustellen. Ich würde nicht viel ändern. Boateng villeicht wieder raus... Klose wieder rein...Immer schön ruhig und sachlich bleiben. Das einzig positive an diesen Spiel war leider das Ergebnis. Obwohl, nicht mal das, ein Unentschieden wäre mir lieber gewesen Und wenn ein rechter Verteidiger plötzlich Links ran muss, dann kann das auch gleich Lahm machen, der auf dieser Position schließlich mal Weltklasse war.
Weiterhin ist es durchaus sinnvoll, Spielern die völlig neben sich stehen, mal eine Pause zu gönnen. Mertesacker war nicht nur gegen Ghana eine Unsicherheitsfaktor. Viel schwächer und verunsicherter kann ein Innenverteidiger kaum noch spielen. Warum sollte sich das ausgerechnet gegen England legen? Auch Khediras Wert für diese Mannschaft kann ich beim besten Willen nicht erkennen. Niebelungentreue hat sich selten ausgezahlt.
der punkt ist, dass es diese teams gibt, die die liga dominieren. der rest ist nicht besser als der rest in den anderen top-ligen europas und der bodensatz ist teilweise noch schlechter. die stärke einer liga anhand der top teams bestimmen zu wollen, ist unsinn.
darum geht es gar nicht. der punkt ist, dass es diese teams gibt, die die liga dominieren. der rest ist nicht besser als der rest in den anderen top-ligen europas und der bodensatz ist teilweise noch schlechter. die stärke einer liga anhand der top teams bestimmen zu wollen, ist unsinn.
ibrahimovic war zum zeitpunkt des wechsels 27.
Englands grösstes Handicap sind natürlich die zwischenmenschlichen Probleme. Trotzdem ist auch der hohe Ausländeranteil in der Liga und gerade bei den Topteams ein Problem, weil bestimmte Positionen (Offenisve außer Rooney, Tor) einfach nicht adäquat besetzt werden können, es wenig Möglichkeiten zur Blockbildung gibt und junge Talente zu selten die Möglichkeit haben, international (im Club) zu spielen. Im Vergleich zu Spanien oder auch Deutschland ist die Auswahl in der Breite bei entwicklungsfähigen Spielern vergleichsweise gering. Da es eine Handvoll echter Weltklassespieler gibt, ist das aktuell zu vernachlässigen, perspektivisch aber ein echtes Problem.
Mittelfristig müssen auch die großen PL-Clubs dazu kommen, mehr auf einheimische Talente zu setzen - was vermutlich eher durch Finanzdruck als durch Einsicht passieren wird.