Buster D
Bankspieler
- Beiträge
- 24.860
- Punkte
- 113
Okay, lass uns das beenden.
Du bist kein Rassist, hast du dich etwas unglücklich ausgedrückt, ich hab etwas überreagiert.
Okay?
Ja, Thema ist durch.
Okay, lass uns das beenden.
Du bist kein Rassist, hast du dich etwas unglücklich ausgedrückt, ich hab etwas überreagiert.
Okay?
Naja rassistisch ist vielleicht nicht aber sowas...
...klingt schon sehr merckwürdig!
"Es kann doch nicht sein dass 6 schwarze Spieler auf dem Feld sehen"
Ist doch egal ob sie in der Bevölkerung nur 10% sind...
Man guckt sich doch nicht die Demographie eines Landes an wenn man die Spieler nominiet!
Nein, sage ich ja nicht. Aber lies mal meinen Punkt b). Das kann man schon zumindest hinterfragen. Wobei ich nicht glaube, dass das Scheitern der Franzosen daran liegt. Spieler mit Qualität wären ja da, nur muss man diese auch nominieren und ihren Qualitäten entsprechend einsetzen.
Also für mich ist es relativ klar, es ist Punkt a).
Sind sie einfach die besten und dass eine Mehrheit schwarz ist, ist halt nur Zufall, wenn für Deutschland in der Startelf 11 Blonde stehen würden oder für die Schweiz 11 Migrationskindern wäre es das gleiche.
Das war überhaupt nicht auf die schlechte Leistung der Franzosen bezogen Frankreich ist schließlich mit einer Migrantenmannschaft auch WM geworden. Von "Rassen" habe ich schon einmal gar nicht gesprochen.
Es hat mich einfach verwundert, dass die afrikanischstämmigen Franzosen so viele Nationalspieler stellen (in diesem Ausmaß ist mir das bisher nicht aufgefallen), obwohl ihr Anteil an der Gesamtbevölkerung eher gering ist. Daher habe ich mich gefragt, warum das so ist.
Aber gut, wieder was gelernt, manche Fragen darf man in Deutschland bzw. dt. Foren wirklich nicht stellen, ohne nicht postwendend in dunkelste Ecken geschoben zu werden und Beissreflexe hervorzurufen. Auf eine Entschuldigung von Smokey2020 warte ich immer noch.
Es ist fast ungerecht für Ribéry jetzt Zidane als Beispiel zu nehmen, er wird nie sein Talent, seine Aura, sein Leadership usw haben, er ist halt so und dafür kann er nichts.
Ehe wir hier den Abgesang auf den franz. Fußball anstimmen. Ich habe mir gerade mal die Tabelle angeschaut. Noch haben die tatsächlich realistische Chancen auf das Weiterkommen. Wenn Uruguay und Mexiko nicht Gijón II zelebrieren und die Franzosen halbwegs zur Normalform finden, ist doch noch alles drin. Südafrika hat sich schließlich noch grottiger präsentiert und ein Sieg mit 2-3 Toren Abstand daher nicht völlig unwahrscheinlich.
Zu den taktischen Defiziten: als ERSTER deutscher Trainer versuchte Ribbeck bei Bayern 1993 die Viererkette einzuführen, damals hochinteressiert von anderen deutschen Trainern verfolgt. Im Winter war er weg.
Folge: 1998 (!!!), FÜNF Jahre danach wurde Vogts als BT gefeuert, u.a., weil er ankündigte, fortan ohne Libero, also auch ohne "Bild"-Liebling Loddar auflaufen zu wollen. Die endgültige Abkehr vom Libero erfolgte dann in der NM kurz vor der EM 2004, als Carsten Ramelow (der bis dahin den de facto Libero vor oder bei Bedarf hinter der Abwehr gab) FREIWILLIG auf die EM verzichtete.
So weit würde ich nicht gehen. Ein Ribery in Topform kann sogar einige Sachen die Zidane nicht konnte und umgekehrt. Es sind halt zwei völlig verschiedene Spielertypen. Man kann ja auch schwerlich Gerd Müller mit Mardona vergleichen, obwohl die Beiden klein und rundlich sind.
Aber jetzt hat man geile Möglichkeiten!... Deutschland hat im Weltmeister- und Einheitswahn anno 1990 schlichtweg eine komplette Fußballergeneration und den taktischen Anschluss für eine Dekade verloren - und das obwohl man niemals vorher und nie wieder danach geilere Möglichkeiten hatte.
So weit würde ich nicht gehen. Ein Ribery in Topform kann sogar einige Sachen die Zidane nicht konnte und umgekehrt. Es sind halt zwei völlig verschiedene Spielertypen. Man kann ja auch schwerlich Gerd Müller mit Mardona vergleichen, obwohl die Beiden klein und rundlich sind.
hmmm ich glaube du meinst....den Ball zwischen den Füßen pressen und dann hochspringen.... ich glaube das war Blanco, bin mir aber auch nicht sicher....Zu Frankreich wurde alles gesagt. Eine Saubande vor dem Herren, und eine Blamage für die FIFA. Irland hätte Teamplay und Leidenschaft 1000x besser rübergebracht. Wobei 0 x 1000 ist immer noch Null....
Schade für die Iren!
Mexiko hat Spass gemacht und Blanco erst!
Täusch ich mich, oder war der nicht schon 98 oder 02 dabei und hatte irgend so nen special move drauf?
Bitte um Aufklärung...
Fantastisch zu sehen wieviele Leute sich eine Sportart anschauen, aber die Regel nicht kennen. :thumb:
Ihr redet hier über Regeländerungen, die schon längt bedacht und z.T. sogar beschlossen sind.
Der Torwart ist der einzige Spieler, der bei einer "Notbreme" nicht automatisch die Rote Karte bekommt. Wenn sein Angriff dem Ball gilt und er dabei den Gegenspieler foult, gibt es Strafstoß und Gelb. Gilt sein Angriff nur dem Gegenspieler, gibts Rot statt Gelb. Kommt fast jeden Bundesligaspieltag vor.
Bei dem Foul des Südafrikaners ist der Ball längst weg und der Stürmer zieht an ihm vorbei zur Mitte des Tores. Das Ding kann er da mit dem Pinsel machen. Und welche Intention wird die Einführung der Notbremse wohl gehabt haben, wenn nicht solche Großchancen laufen zu lassen?
Wenn der Torwart auf dem Platz bleiben will, soll er das nächste Mal den Ball angehen.
Die Regel gibt es zwar beim DFB, nicht aber bei der Fifa! Stand zumindest so bei uns heute in der Zeitung. Also vorsicht bevor man andere belehren will.