Live-Game-Thread: Vorrunde

[AK84]

und Schweiz bei + 0

2 Tore? Du Genie?

Du denkst wahrscheinlich auch, dass der Dritte Erster wird, wenn er den Zweiten in einem Rennen überholt.

Wie wird denn Chile's Tordifferenz sein, wenn sie verlieren?

 

[Francis3]

Schau du lieber mal genau hin, der Mann der an den Ball geht war knapp im Abseits nix glasklar

Mein Gott wer da ganz klar Abseits sagt hat wohl die Wiederholung nicht richtig gesehen. So klar war das nicht und bei Zweifel heisst es immer Vorteil für Angreifer.

Einige wollen einfach hier wohl nen Abseits sehen und darum sieht es für sie ganz klar danach aus.

 

[GitcheGumme]

Das Spiel muß auch erst mal gespielt werden.

Mit 3:0 ist man sicher weiter, bei 2:0 muß man auf einen Sieg Spaniens hoffen.

 

[Big d]

Nö, wenn Spanien nicht gewinnt sind sie ja trotzdem weiter.
Für mich völlig unverständlich, warum die Schweizer am Ende so aufmachen - wenn sie das zweite Tor kassieren sind sie fast sicher raus... Ich dachte Ottmar ist Mathematiker?!

hast recht. ich habe nur auf chile geachtet.

 

[Tony Jaa]

Gitche egal ob bei Mathe, Zinsrechnung oder im Sport-Bereich: Du bist eine lebende Legende!!!

 

[AK84]

Das Spiel muß auch erst mal gespielt werden.

Mit 3:0 ist man sicher weiter, bei 2:0 muß man auf einen Sieg Spaniens hoffen.

Wenn Spanien nicht gewinnt ist man so oder so weiter mit nem Sieg

 

[Rainmaker07]

und Schweiz bei + 0

2 Tore? Du Genie?

Wenn Chile verliert, dann haben sie aber nicht mehr + 2, stimmts?

 

[Rhaegar]

Das Spiel muß auch erst mal gespielt werden.

Mit 3:0 ist man sicher weiter, bei 2:0 muß man auf einen Sieg Spaniens hoffen.

Immer noch fail...

 

[w0oT]

Mein Gott wer da ganz klar Abseits sagt hat wohl die Wiederholung nicht richtig gesehen. So klar war das nicht und bei Zweifel heisst es immer Vorteil für Angreifer.

Einige wollen einfach hier wohl nen Abseits sehen und darum sieht es für sie ganz klar danach aus.

Jo so ist es wohl

 

[Buster D]

Habe ich mir auch gedacht, die zeigen ja wirklich guten Fußball aber was die an Chancen vergeben haben (in beiden Spielen) ist schon unglaublich.

Tja, wenn der mal 15 Jahre später geboren wäre:

http://de.wikipedia.org/wiki/Iván_Zamorano

 

[MS]

ich sag's euch. gitche ist schlauer als alle und macht sich einen spaß draus, solche posts zu schreiben :clown:

 

[Francis3]

Bevor man die Berechnungen macht muss zuerst Spanien die beide Spiele gewinnen und die Schweize gegen Honduras.

Chile könne ein Punkt von Spanien holen und die Schweiz ist auch nicht die Fussballmacht dass sie klar gegen Honduras gewinnen werden.

 

[Tantrum]

Und im ZDF erzählen sie gerade zum wiederholten Male, dass Chile fast sicher im Achtelfinale ist :mensch:
Für mich haben sie die schlechteste Ausgangsposition vor dem Abschlussspieltag, trotz Platz 1.

 

[Rhaegar]

Bevor man die Berechnungen macht muss zuerst Spanien die beide Spiele gewinnen und die Schweize gegen Honduras.

Chile könne ein Punkt von Spanien holen und die Schweiz ist auch nicht die Fussballmacht dass sie klar gegen Honduras gewinnen werden.

Also sollte man nach deiner Meinung erst Berechnungen anstellen, wenn gar keine mehr nötig sind?...

 

[Rainmaker07]

Das Spiel muß auch erst mal gespielt werden.

Mit 3:0 ist man sicher weiter, bei 2:0 muß man auf einen Sieg Spaniens hoffen.

Und wenn Spanien nicht gewinnt, dann sind sie vor der Schweiz, weil sie die schöneren Trikots haben, oder warum?

 

[Tantrum]

Tja, wenn der mal 15 Jahre später geboren wäre:

http://de.wikipedia.org/wiki/Iván_Zamorano

Nicht zu vergessen: http://de.wikipedia.org/wiki/Marcelo_Salas

 

[w0oT]

Und im ZDF erzählen sie gerade zum wiederholten Male, dass Chile fast sicher im Achtelfinale ist :mensch:
Für mich haben sie die schlechteste Ausgangsposition vor dem Abschlussspieltag, trotz Platz 1.

Seh ich genauso, weil eigentlich zwingend ein Punkt gegen Spanien her muss

 

[Gibson]

Also der Schiedsrichter war zwar sehr schwach mit vielen übertriebenen Karten aber ich finde, dass man die Rote schon geben kann. Die Hände von Behrami haben im Gesicht von Vidal nämlich nichts zu suchen. Seine schauspielerische Einlage tat natürlich ihr übriges, aber das gehört ja mittlerweile schon dazu. Ich finde trotzdem ein "Kann-Rot"

Aber ich finde eine Hand im Gesicht ist auch nicht direkt eine Rote, gerade bei so einem Zweikampf kann sowas mal passieren, das ist für mich nicht Vergleichbar wie einen Ellenbogencheck oder ähnliches was wohl klar Rot ist.

Das Tor war für mich übrigens minimal Abseits aber auch nur nach 10 Wiederholungen.Aber trozdem finde ich es gut wenn sowas auch gegeben wird, ein Abseits was wirklich im Spiel zu sehen ist muss natürlich gepfiffen werden, aber 2cm die man nach 10 verschiedenen Einstellungen sieht das ist für mich kein richtiges Abseits.

 

[Big Shot Rob]

Nö, wenn Spanien nicht gewinnt sind sie ja trotzdem weiter.
Für mich völlig unverständlich, warum die Schweizer am Ende so aufmachen - wenn sie das zweite Tor kassieren sind sie fast sicher raus... Ich dachte Ottmar ist Mathematiker?!

Sehe ich absolut genauso.

Das 0:1 ist nicht so extrem tragisch für die Schweiz, wobei ich Hitzfeld noch etwas verstehen kann, wenn er nur das 0:2 riskiert, um bei einem Ausgleich den Gruppensieg zu erringen. Wenn sie dann das 2:0 bekommen, müssen sie gegen Honduras evtl. ein, zwei Tore mehr schießen. Falls er also seiner Mannschaft dort ein 3:0 zutraut, hat er richtig gehandelt. Viel schlimmer ist allerdings die Endphase für Chile gewesen, die sich mit einem höheren Sieg eine knappe Niederlage gegen Spanien leisten könnten. Lustig, die vielen ahnungslosen ZDF-Angestellten wie Töpperwien, die Chile so gut wie durch sehen.

 

[Francis3]

Also sollte man nach deiner Meinung erst Berechnungen anstellen, wenn gar keine mehr nötig sind?...

Von mir aus könnt ihr das machen aber ich bin mir sicher dass es am ende anders rauskommt.