Live-Kommentare: Vorrunde

[Mahoney_jr]

Mit den normalen TV-Bildern würde ich sagen, dass der Ball eher nicht drin war. Jedenfalls niemals so deutlich wie bei den GoalControl-Bildern.

Jo, daran sieht man wie wenig man "Ballumfang" aus den normalen Bildern bewerten kann

 

[Gordo]

wie der torlinienkamerabediener erst alle mit dem "no goal" trollt

 

[Mahoney_jr]

Pogba darf vom Schlachtfeld bevor schlimmeres passiert

 

[EricGordon10]

Bela Rethy zählt alle Spieler mit zwei Toren bei der WM auf, so auch Benzema, und unten wird gerade eingeblendet, dass das 2:0 ein Eigentor war.

Edit: Wenigstens ist ihm das jetzt aufgefallen.

 

[Les Selvage]

entweder traut man der technik oder nicht. Funktioniert beim Tennis mit quasi denselben Animationen ja auch. Die kann den Ball ja schließlich auch nicht ins netz prügeln zur besseren Illustration

Ja, aber dieses Tor gerade bei Deutschland-England in einem Viertelfinale und ich verwette meinen ***** darauf, es gibt etliche Diskussionen danach (falsch justiert etc).

Fand die Auflösung jetzt nicht wirklich überzeugend da sie halt doch deutlich von der TV-Kamera-Einstellung abweicht und nicht wirklich diese Einstellung auflöst sondern ein anderes Bild zeigt, so Raum für Diskussionen gibt.

Und nur deswegen gibt es die Kamera ja, damit das Gemeckere danach aufhört und keiner mehr was sagen kann.

 

[zagor]

Pogba darf vom Schlachtfeld bevor schlimmeres passiert

Ich wollte gerade schreiben man sollte ihn runter nehmen denn er war Rot gefährdet und außerdem hatte man das Gefühl das irgendjemand aus Honduras ihn früher oder später böse umsäbeln würde

 

[desl]

Bela Rethy zählt alle Spieler mit zwei Toren bei der WM auf, so auch Benzema, und unten wird gerade eingeblendet, dass das 2:0 ein Eigentor war.

Edit: Wenigstens ist ihm das jetzt aufgefallen.

Und das wurde schon kurz nach dem Tor eingeblendet, als ich noch grad dabei war hier ein Posting zu verfassen, ob das nicht eigentlich ein Eigentor war. Habs dann doch gelassen.

Bis wann gilt ein Ball abgefälscht und ab wann als ein Eigentor?
Wäre der Torwart da nicht gewesen ... der Ball wäre nicht reingegangen.


BTW ... kann man eigentlich mit Eigentoren zum Torschützen-König werden?

 

[Rashid]

Ja, aber dieses Tor gerade bei Deutschland-England in einem Viertelfinale und es gibt etliche Diskussionen danach (falsch justiert etc). Fand die Auflösung jetzt nicht wirklich überzeugend da sie halt doch deutlich von der TV-Kamera-Einstellung abweicht und nicht wirklich diese Einstellung auflöst sondern ein anderes Bild zeigt. Da muss man halt der Technik vertrauen, dass alles richtig gemacht wurde.

Sehe ich auch so. Die Animation war doch bei dem "Tor" komplett unglaubwürdig.

 

[Gordo]

http://www.youtube.com/watch?v=ebFk0V-XTho

in der letzten wiederholung sieht es eigentlich überhaupt nicht nach tor aus?!
edit: doch, passt schon.

 

[EricGordon10]

http://www.youtube.com/watch?v=ebFk0V-XTho

in der letzten wiederholung sieht es eigentlich überhaupt nicht nach tor aus?!

Doch der Ball war einmal komplett hinter der Linie, sieht man gerade bei dem Video eindeutig.

 

[Luel]

Ganz junger Mann der Mavuba mit seinen 30 Jahren

 

[sotarts]

http://www.youtube.com/watch?v=ebFk0V-XTho

in der letzten wiederholung sieht es eigentlich überhaupt nicht nach tor aus?!

Die Wiederholung ist doch mal richtig schlecht geschnitten

Das Bild bleibt stehen als der Ball wieder ein gutes Stück vom Torwart ins Feld geholt wurde...

 

[EricGordon10]

Ganz junger Mann der Mavuba mit seinen 30 Jahren

Ich feier so, hab selber gegoogelt und gedacht, dass kann doch gar nicht sein.

 

[Lendenschurz]

http://www.youtube.com/watch?v=ebFk0V-XTho

in der letzten wiederholung sieht es eigentlich überhaupt nicht nach tor aus?!

Was sich mit dem Winkel der Kamera zu Ball und Linie auch ziemlich gut erklären lässt.

Ich weiß nicht, was der eine oder andere hier hat. Die Animation ist "unglaubwürdig"? Was hättet ihr denn sonst gerne so?

 

[desl]

Fand die Auflösung jetzt nicht wirklich überzeugend da sie halt doch deutlich von der TV-Kamera-Einstellung abweicht und nicht wirklich diese Einstellung auflöst sondern ein anderes Bild zeigt, so Raum für Diskussionen gibt.

Und nur deswegen gibt es die Kamera ja, damit das Gemeckere danach aufhört und keiner mehr was sagen kann.

Das System "GoalControl" benutzt ja auch nicht die TV-Kamera als Basis für seine Berechnungen, sondern 7 Kameras pro Tor, welche 500 Bilder pro Sekunde aufnehmen ... und daraus wird dann der Ballverlauf berechnet. Das System wird auf 5mm genau eingeschätzt.

Wenn ich mich an meine Erfahrungen in der Diplomarbeit erinnere, sind runde Objekte recht gut erkennbar.

Und 5mm ... das ist genauer als ein Torlinienrichter einschätzen mag.

http://de.wikipedia.org/wiki/GoalControl

 

[Moritz]

Ich hab die Vorberichte nicht gesehen, aber gibts ein Grund dafür, dass Koscielny nicht spielt? Der war doch sonst eigentlich gesetzt.

 

[Rashid]

Was sich mit dem Winkel der Kamera zu Ball und Linie auch ziemlich gut erklären lässt.

Ich weiß nicht, was der eine oder andere hier hat. Die Animation ist "unglaubwürdig"? Was hättet ihr denn sonst gerne so?

Es geht darum, dass der Ball niemals so deutlich hinter der Linie war, wie es die Animation anzeigt.

 

[Gordo]

Was sich mit dem Winkel der Kamera zu Ball und Linie auch ziemlich gut erklären lässt.

stimmt, außerdem hüpft der ball auch noch auf und ab was mich zuerst irritiert hat.

also ich vertrau der technik da schon

 

[Max Power]

Benzema, jetzt hat er sein zweites Tor :thumb:

 

[Luel]

Sieht die Kommentatorkappe jetz endlich mal, dass der Evra schön von dem Schuss getroffen wurde, und dass das vielleicht auch etwas weh getan haben könnte... manmanman ist das ne kappe