Grundsätzlich ist aber Vikersund alles andere als geeignet, einen Teamwettkampf abzuhalten. Eben wegen der großen Streuung. Folgen bei den Einzelwettkämpfen wenigstens zuerst die weniger Guten und dann die Guten, ist es hier von der Startreihenfolge bunt gemischt. Da kommt zuerst ein Top-Mann (wie heute ein Pole) und dann gleich drauf einer, bei dem man hoffen muss, dass er die 120 Meter-Marke überspringt.
Live-Thread Vikersund 2017
- Ersteller Kirsten
- Erstellt am
Benjamin
Zahlenfreund
- Beiträge
- 38.503
- Punkte
- 113
Ich finde diese Entscheidung, ganz von vorn anzufangen, nach wie vor fragwürdig. Und wenn ich mich jetzt nicht mehr darüber ärgere, dann einzig und allein, weil es in der Gesamtpunktzahl für uns keinen Einfluss hatte.
Die Begründung ist doch die, dass es nicht mehr vergleichbar wäre, weil so eine lange zeit vergangen ist. Das ist dann verständlich, wenn sich beispielsweise der Anlauf wegen Wind oder Regen verändert. Aber wenn ich sehe, dass man direkt nach dem Restart Leute teilweise mit einstelligen Windabzügen und andere mit über 30 Punkten Abzug heruntergelassen hat, dann ist die Begründung, dass man neustartet, damit alle die gleichen Bedingungen haben, einfach absurd.
Das ändert natürlich nichts daran, dass die Norweger verdiente Sieger sind.
Die Begründung ist doch die, dass es nicht mehr vergleichbar wäre, weil so eine lange zeit vergangen ist. Das ist dann verständlich, wenn sich beispielsweise der Anlauf wegen Wind oder Regen verändert. Aber wenn ich sehe, dass man direkt nach dem Restart Leute teilweise mit einstelligen Windabzügen und andere mit über 30 Punkten Abzug heruntergelassen hat, dann ist die Begründung, dass man neustartet, damit alle die gleichen Bedingungen haben, einfach absurd.
Das ändert natürlich nichts daran, dass die Norweger verdiente Sieger sind.
sogar noch etwas länger. Das erste Mal saß er um 13 nach am Balken, um 40 ist er gegangen.
Ich denke es hatte auch einen Einfluss, dass erst so wenige Springer unten waren, und vor allem, dass sich die Bedinungen ja im Ganzen komplett verändert hatten. Beim Restart war anfangs starker Rückenwind, inklusive 10 Gates mehr als vor der Pause. Da ging ja gar nichts mehr, nach dem Restart war aber ein schöner Wettkampf möglich. Ich würde nicht sagen, dass es unabdingbar war, aber für mich durchaus legitim und auch verständlich.
:up:
Ich fand den kompletten Neustart absolut lächerlich.
Und dann wurden, Rekorde hin oder her, Kraft und Co. so runtergelassen, dass sie sich fast die Knochen gebrochen hätten. Zum Glück ist nichts Schlimmeres passiert.
danii85
linker Spinner
Geht schon mal mit 2 200ern los. Die Japaner scheinen wieder auszulassen.
blackswan
Warrior of Kindness
Das ist alles so aufregend.
Lazergirl
EFF #3
- Beiträge
- 64.058
- Punkte
- 113
Wer denn?
Bei Forfang und Fannemel jetzt auch nicht so überraschend.
Bei Insam und Björeng schon eher.
Wer denn?
Die, die es alles andere als gefährlich, sondern mega geil fanden :hihi: aber die Springer haben halt alle kein Urteilsvermögen, Trainer genau so wenig. Im selben Atemzug wird aber dann die Verkürzung vor Wellinger kritisiert
ffft:danii85
linker Spinner
Jarkko legt auch noch mal nen 200er hin. Aber das heißt erfahrungsgemäß auch, dass sie nachher nen Flieger eher nehmen können. :duck:
blackswan
Warrior of Kindness
whoa KEVIN!!! :hihi: arty:
arty:danii85
linker Spinner
Bickner klinkt 233,5 aus. :irre:
Im selben Atemzug wird aber dann die Verkürzung vor Wellinger kritisiert
Von mir nicht.
stimmt schon, das kam von anderer Seite