Möglicher Kampf Anthony Joshua vs Andre Ward ?

[MMA_Boxer]

Er boxt ja auch kaum Mittelgewichtler, bevorzugt boxt er (echte oder aufgeblaehte) Weltergewichtler.

Nenn mir paar MM die er boxen sollte.

 

[kk17]

Er boxt ja auch kaum Mittelgewichtler, bevorzugt boxt er (echte oder aufgeblaehte) Weltergewichtler.

Lemieux und Jacobs ?

 

[Tobi.G]

Er boxt ja auch kaum Mittelgewichtler, bevorzugt boxt er (echte oder aufgeblaehte) Weltergewichtler.

Lass ich nicht gelten. Er hat ja im Grunde genommen die besten geboxt die im Mittelgewicht waren und Jacobs ist wirklich verdammt gut, aber nun muss er sich halt um die besten Halbmittel kümmern. GGG ist eher physisch ein kliener Mittelgewichtler, also kann man von ihm auch nicht erwarten dass er aufsteigt. Obwohl er ohne Zweifel die Leute die momentan im SMW sind problemlos besiegen könnte. Jacobs ist schon eher einer, der ins SMW aufsteigen sollte...

 

[Franz]

Kein Wort mehr über Tony Galento, "Das boxende Bierfass" ein Mann mit einem derartigen Nick ist unangreifbar!:laugh::laugh::laugh:

 

[Franz]

DUTZENDE Mittelgewichtler seit Robinson gegen die GGG chancenlos gewesen wäre?
Wie viele denn? 24, 36, 48 gegen die GGG chancenlos wäre? Kannst ja mal anfangen Namen aufzuzuzählen.

Man muss ja nicht gleich übertreiben. Ich meine, es ist ja ziemlich offensichtlich, dass er nicht zu den ATG der Gewichtsklasse zählt (Jones Jr, Robinson, Toney, Hopkins, Hagler, etc.). Bis auf ein paar wenige blinde Fanboys behauptet dies auch niemand. Aber Golovkin ist sicherlich so gut, dass er zu jeder Ära an der Spitze mitgesprochen hätte. Und wenn der Stil gepasst hätte, hätte er auch durchaus einen eigentlich ihm skillmässig überlegenen Boxer schlagen KÖNNEN. Bspw. würde ich gegen meinen absoluten Lieblingsfighter Tommy Hearns wohl als leichten Favoriten sehen. Und es ist sicherlich auch nicht so, dass er gegen jeden der Grössen kein Land gesehen hätte, sonderlich durchaus harte und herausfordernde Fights hätte liefern können. Aber das kommt halt auch immer auf die sehr spezifische Stil-Konstellationen an. Ein Leonard im Flitzer-Flurry Modus dürfte ihm überhaupt nicht passen. Hagler könnte sich aber in einer spektakulären Keilerei vorfinden (in der ich Hagler über die Punkte favorisiere). Naja, auch nur paar Einschätzungen meinerseits.

Dutzende, mag tatsächlich etwas übertrieben sein, aber sicher einige. Ich vermute bei Golovkin ein ähnliches Phänomen wie Kovalev, beide sind sehr gut, aber können nur ihren Stil im Vorwärtsgang boxen, funktioniert das wie bei Kovalev-Ward nicht, sehen sie sofort sehr viel schlechter aus. Und das unterscheidet sie von den ganz großen Boxern, diese können sich je nach Umständen im Kampf meisterhaft adaptieren.

Bei Hagler sehe ich das anders, wenn er es wollte so hat er sich wie gegen Hearns auf eine spektakuläre Keilerei eingelassen, aber er konnte auch ganz anders, Mugabi bis zu dem Kampf gegen Hagler ein ganz unerhörter Knockouter mit sensationellen Reflexen und Bewegungstalent, hat er von der ersten Runde an, wunderbar klug mit dem Jab filetiert, obwohl ihn Mugabi einige Male schwer in Bedrängnis gebracht hat. Nach dem Kampf auf eine Revanche angesprochen, meinte Hagler er wolle Mugabi nie mehr wieder boxen. Wäre wohl nicht so gefährlich gewesen, denn Hagler hat Mugabi in dem Kampf zerstört und gebrochen.

 

[sabatai]

Warum wird Golovkin eigentlich immer wieder mit Kovalev verglichen? Das ist in etwa so, als würde man Kesslers Kampfstil mit dem von Julio Cesar Chavez Sr. vergleichen.

 

[Franz]

Warum wird Golovkin eigentlich immer wieder mit Kovalev verglichen? Das ist in etwa so, als würde man Kesslers Kampfstil mit dem von Julio Cesar Chavez Sr. vergleichen.

Ich habe weniger den Stil an sich beider gemeint, sondern ihre Art sehr gut zu boxen so lange ihr linear offensiver Stil wirkt, aber kaum Alternativen dazu zu besitzen, können sie den Gegner damit nicht beeindrucken.

 

[Tobi.G]

Kein Wort mehr über Tony Galento, "Das boxende Bierfass" ein Mann mit einem derartigen Nick ist unangreifbar!:laugh::laugh::laugh:

The White Samuel Peter?

 

[sabatai]

Ich habe weniger den Stil an sich beider gemeint, sondern ihre Art sehr gut zu boxen so lange ihr linear offensiver Stil wirkt, aber kaum Alternativen dazu zu besitzen, können sie den Gegner damit nicht beeindrucken.

Golovkin hat gegen Lemieux und Jacobs doch eindrucksvoll gezeigt, dass er auch sehr effizient aus der langen Distanz agieren kann. Mit Canelo boxt er jetzt den vielleicht besten Konterboxer der Welt. Was ist deine Prognose?

 

[ElGrandeFumador]

Ich sehe nicht wo Mugabi besser war als Lemieux oder vorallem Jacobs, der Körperlich sogar in einer ganz anderen Liga spielt, als der 174cm Mugabi, der ja sogar im Halbmittel untwerwegs war, was ja bedeutet,das Hagler ein Zwergenklacher war :laugh: Duran, SRL, Hearns, da gabs ne Menge Welter die er verprügelt hat, und es sind seine besten Namen im Record, den ehemaligen Lightweight Duran konnte er nicht ausknocken, wennn das GGG pasieren würde, wäre er p4p zwischen Mariuz Wach und Danny Williams :laugh:

BTW Duran ist für mich der beste Lightweight und Hagler top 3 MW!

 

[Tobi.G]

Ich sehe nicht wo Mugabi besser war als Lemieux oder vorallem Jacobs, der Körperlich sogar in einer ganz anderen Liga spielt, als der 174cm Mugabi, der ja sogar im Halbmittel untwerwegs war, was ja bedeutet,das Hagler ein Zwergenklacher war :laugh: Duran, SRL, Hearns, da gabs ne Menge Welter die er verprügelt hat, und es sind seine besten Namen im Record, den ehemaligen Lightweight Duran konnte er nicht ausknocken, wennn das GGG pasieren würde, wäre er p4p zwischen Mariuz Wach und Danny Williams :laugh:

BTW Duran ist für mich der beste Lightweight und Hagler top 3 MW!

Mugabi war nach Hagler nie mehr der selbe, aber gegen Hagler hat er einen Wahnsinnigen Kampf geliefert, das hätte ein Lemieux nie durchgehalten, der wäre von Hagler gestoppt worden. Jacobs hätte auch gegen Hagler verloren, hätte sich aber keine Schlacht mit Hagler geliefert und wäre vielleicht sogar über die Runden gekommen, zumindest in seiner noch nie dagewesenen GGG-Version.

 

[Teddy Atlas]

Golovkin hat gegen [...] Jacobs doch eindrucksvoll gezeigt, dass er auch sehr effizient aus der langen Distanz agieren kann.

Das war für mich mindestens genauso knapp wie Kovalev v Ward. Aber weniger beeindruckendes Boxen von GGG als der Nachweis mentaler und körperlicher Härte.

Und Jacobs war und ist anders als Kovalev auf keiner P4P-Liste der Welt ein Thema.

 

[ElGrandeFumador]

Mugabi war nach Hagler nie mehr der selbe, aber gegen Hagler hat er einen Wahnsinnigen Kampf geliefert, das hätte ein Lemieux nie durchgehalten, der wäre von Hagler gestoppt worden. Jacobs hätte auch gegen Hagler verloren, hätte sich aber keine Schlacht mit Hagler geliefert und wäre vielleicht sogar über die Runden gekommen, zumindest in seiner noch nie dagewesenen GGG-Version.

Klar das stimmt schon, aber wirklich gute Gegner hat Mugabi davor ja auch nicht besiegt, und ob er wirklich ein Eisenkinn hatte ? hm..kann ich mir schwer vorstellen, auch wenn der Fight gegen Hagler auf jeden Fall schön anzuschauen war, ordentlicher war!
Sehe, außer Leonard, keinen Hagler Gegner wirklich gegen GGG gewinnen, Hearns könnte ihn ausboxen, hat allerdings ein schwaches Kinn, sonst hat er natürlich alles was ein ATG braucht!
Wenn GGG Canelo besieht, den Saunders, Charlo und am besten Jacobs im rematch deutlicher besiegt, dann sollte er schon in jeder MW all time top 10 dabei sein mMn.
Auch H2H kann er mit den besten mithalten, wenn DeValle Jones zu Boden schickt warum nich GGG ? Auch wenn Jones, Toney, prime Hopkins, Monzon, Hagler, oder auch Sugar Ray Robinson - den ich aber lieber als WW beurteile - alle wäre Hammer Kämpfe, in enen ich GGG nich mehr als 65-35 als Außenseiter sehe, und zwar gegen Jones und Leonard in einem übergroßen Ring.
Sonst sollte GGG über all seine 40-50% Siegchance haben, und nicht nur die eine Puncher chance, oder bin ich zu sehr auf GGG´s Seite @wicked ?

 

[Tobi.G]

Wenn GGG Canelo besieht, den Saunders, Charlo und am besten Jacobs im rematch deutlicher besiegt, dann sollte er schon in jeder MW all time top 10 dabei sein mMn. @wicked ?

Ob er das aber noch schafft? Ich glaube zwar nicht wirklich dass GGG past prime ist aber vielleicht hat er doch schon das eine oder andere % seiner Leistungsfähigkeit verloren...und dann könnte der Rücktritt näher sein als man denkt.

 

[Harlekin]

Mit 35 hat er sicherlich in Sachen Reaktionsfähigkeit, Ausdauer und Geschwindigkeit schon ein wenig abgebaut. Dafür mehr Erfahrung und vielleicht mehr Maximalkraft.

 

[Franz]

Golovkin hat gegen Lemieux und Jacobs doch eindrucksvoll gezeigt, dass er auch sehr effizient aus der langen Distanz agieren kann. Mit Canelo boxt er jetzt den vielleicht besten Konterboxer der Welt. Was ist deine Prognose?

An sich sollte er ihn schlagen, ein kleines Fragezeichen sehe ich hinter Golovkins Befindlichkeit, nach den letzten Kämpfen habe ich den leisen Verdacht das er langsam dem Alter Tribut zollen muss.

 

[wicked]

bin ich zu sehr auf GGG´s Seite @wicked ?

Maybe a little bit.

Wenn GGG Canelo besieht, den Saunders, Charlo und am besten Jacobs im rematch deutlicher besiegt, dann sollte er schon in jeder MW all time top 10 dabei sein mMn.

Long way to go. Erst muss er mal Canelo vorbei kommen. Einfach wird dies nicht. Ich erwarte ein hartes und ausgeglichenes Duell.

Es ist sowieso immer schwer (und eigentlich auch unfair) einen Boxer mitten in seiner Karriere in einem Mythical Match-ups gegen eine Allzeitgrösse zu vergleichen. Abwarten.
Mein Hauptpunkt ist eigentlich, v.a. dass ein Golovkin in jeder Ärä zumindest an der Spitze MITgesprochen hätte.

 

[Harman]

Mein Hauptpunkt ist eigentlich, v.a. dass ein Golovkin in jeder Ärä zumindest an der Spitze MITgesprochen hätte.

dieser Meinung bin ich auch. Golovkin hätte sicher nicht jeden schlagen können, da gabs stilistisch sicher den ein oder anderen welcher sich gegen ihn durchgesetzt hätte aber Chancenlos wäre GGG in keiner Ära gewesen.

Gegen Roy Jones Jr. hätte er wahrscheinlich sehr schlecht ausgesehen, aber gegen einen Toney hätte sich wahrscheinlich ein Toller Kampf entwickelt. Wobei Toney gewonnen hätte. Vermutlich durch einen üblen Konter.

 

[ElGrandeFumador]

Naja, den sind wir uns ja einig Ich sage ja nicht GGG besiegt die alle, vlt verliert er gegen jeden top 10 ATG im MW, aber es ist nun nich so wie viele (vorallem Amis) es behaupten, das Roy ihn die Ohren ausboxt, Hagler zu hart ist usw..
Roy Jones hatte auch seine schwächen die gegen Bums nicht zu sehen waren, Hopkins war damals gut, aber nicht der Fuchs der er später wurde, Toney war anscheinend geschwächt durch das Gewicht machen, und der KD war auch keiner, das war off balance.
Dazu der KD den er gegen DeValle kasiert hat...da war unheimlich viel Hype bei Jones, seine 3-4 positiven Test usw
Trotzdem ist er ein ATG, hat aber die richtigen Gegner zur richtigen Zeit gehabt, GG nicht (Martinez,Sturm, oder Williams, selbst Floyd wäre bei einem catchweight drinn gewesen^^)
naja, man kann jeden Boxer gut und schlecht reden

 

[Jomi]

Ist das hier der Golovkin Thread?

Ward gegen Joshua ist absurd.