MADRID MASTERS 2008

[gentleman]

federer ebenfalls sicher durch in 2 sätzen gegen stepanek ... mal sehn wie er sich gegen tsonga schlägt, das wird ne kleine bewährungsprobe.

 

[Matt]

Im Gaucho-Duell schlägt Del Potro Nalbandian klar mit 6-4 und 6-2!

Edit: Andy Murray auch weiter gegen Cilic: 7-5 und 7-6

 

[Paulie Walnuts]

Im Gaucho-Duell schlägt Del Potro Nalbandian klar mit 6-4 und 6-2!

Ein fitter Del Potro kann an einem guten Tag auch Federer und Nadal schlagen! Ich glaube dieser These kann sich nun niemand mehr entziehen! Nalbandian mit -425 Punkten, da wird's scheppern in den Rankings...

Und jetzt kommts und kein Scherz: Haas spielt in Basel! (Eier, wir brauchen Eier)

 

[Nachbars_Lumpi]

Unglaublich wie Del Petro Nalbandian die Eier langgezogen hat.
Also Del Petro in Topform ist für mich Favorit gegen Nadal auf Teppich und Hartplatz und Federer wird sich in Zukunft mächtig strecken müssen gegen einen Del Potro in Bestform auf Hartplatz, ebenso Nole.

 

[rÖsHti]

Nalbandian.. :laugh2:

"talentierteste Spieler der Welt"

 

[Matt]

Nadal, wie man erwarten durfte, locker weiter gegen Gasquet 6-4 und 6-2

 

[Spielberg1]

Das Nalbandian gegen Del Potro verloren hat ist nun wirklich keine große Überraschung. Bisher hat Nalbandian eine grottige Saison gespielt und der Turniersieg beim sehr schwach besetzten Turnier in Stockholm ist nunmal ein Muster ohne Wert. Nächstes Jahr wird Nalbandian meiner Meinung nach auch in den TOP 20 nicht mehr zu finden sein. Del Potro dagegen mit einer überragenden Saison und er wird verdientermaßen bei der ATP WM dabei sein, Klasse

Del Potro wird auch ne harte Nuss werden für Federer. Für mich ist er der Mann der Zukunft.

 

[Rhaegar]

Tja, und für Gasquet geht das Seuchenjahr weiter. Man kann als junger Spieler ja mal eine schlechte Phase haben, aber Gasquet spielt schon die ganze Saison über schlecht und mit etwas Pech beendet er die Saison nicht mal unter den Top-20. Sobald er auf einen ansatzweise in Form befindlichen Spieler trifft, ist er draußen. So langsam muss man wohl die Erwartungen an Gasquet deutlich senken, wenn man sieht was die deutlich jüngeren Murray und del Potro abliefern, von Djokovic ganz zu schweigen.

 

[Paulie Walnuts]

Bisher hat Nalbandian eine grottige Saison gespielt und der Turniersieg beim sehr schwach besetzten Turnier in Stockholm ist nunmal ein Muster ohne Wert.

Jupp, wenn mich meine Statistiken nicht täuschen, war Stockholm das am schlechtesten besetzte Turnier des Jahres, wenn man die Anzahl der teilnehmenden Top-50-Spieler als Maßstab nimmt!

 

[rÖsHti]

6-4 6-1 ! Der Aufschlag wie bei der US Open sehr gut !

Jetzt heisst es also Federer-Del Potro

Mein Tipp: Federer gewinnt 7-6 6-3

 

[Gordo]

Jupp, wenn mich meine Statistiken nicht täuschen, war Stockholm das am schlechtesten besetzte Turnier des Jahres, wenn man die Anzahl der teilnehmenden Top-50-Spieler als Maßstab nimmt!

nana, jetzt mal nicht übertreiben. da fallen mir ja aus dem stand 10 turniere ein, die wesentlich schlechter besetzt waren dieses jahr.

das lustige ist, dass nalbandian gar nicht so schlecht war. del potro war einfach saumäßig gut. damit geht er jetzt auch als neue argentinische nummer 1 ins davis-cup-finale. und morgen wird man sehen, wie er sich gegen den meister schlägt.

 

[Drago]

Einen Zweisatzsieg für Federer halt ich gegen diesen Del Potro für unwarscheinlich.

 

[rÖsHti]

Einen Zweisatzsieg für Federer halt ich gegen diesen Del Potro für unwarscheinlich.

Ok ein Dreisatzsieg. Besser so ?

 

[Spielberg1]

federer ebenfalls sicher durch in 2 sätzen gegen stepanek ... mal sehn wie er sich gegen tsonga schlägt, das wird ne kleine bewährungsprobe.

Diese Bewährungsprobe hat er wohl sehr eindrucksvoll bestanden. In dieser Form ist Federer nicht schlagbar. Für mich ist er der TOP-Favorit auf den Titel.

 

[Paulie Walnuts]

nana, jetzt mal nicht übertreiben. da fallen mir ja aus dem stand 10 turniere ein, die wesentlich schlechter besetzt waren dieses jahr.

Da liegst Du falsch! Was die Anzahl der teilnehmenden Top-50-Spieler angeht (was ein geeignetes Maß ist wie ich finde), war Stockholm das am schlechtesten besetzte Turnier des Jahres!

Du Du ja 10 andere Turniere aufzählen kannst, die noch schlechter besetzt gewesen sein sollen (d.h. noch weniger Top-50-Spieler), immer her damit! Wolln wir mal sehen, was die schwarz-maskuline paris_hilton uns so zu bieten hat!

Federer gg. Del Potro tippen ist fast unmöglich! Federer mit vergleichsweise einer etwas schlechteren Saison, aber US-Open-Sieger und auf der anderen Seite Del Potro den Anfang des Jahres noch keiner kannte, jetzt aber durchstartet! Schwierig, sehr schwierig zu tippen. Ich denke 7:5 und 6:1 für Federer!

Sollte das Match auf den Punkt tatsächlich so ausgehen, könnt ihr euch schon ein Geschenk für mich ausdenken

 

[Rhaegar]

Da liegst Du falsch! Was die Anzahl der teilnehmenden Top-50-Spieler angeht (was ein geeignetes Maß ist wie ich finde), war Stockholm das am schlechtesten besetzte Turnier des Jahres!

Also mit zehn Turnieren kann ich nicht dienen, aber mindestens zwei Turniere gab es, die nach deiner Regel deutlich schlechter besetzt waren: Amersfoort und Casablance. Und dann gibt es noch eine ganze Reihe von Turnieren, die ähnlich schwach wie Stockholm besetzt waren, wo man dann nach anderen Kriterien auch mal schauen müsste.

 

[Matt]

Ich tippe auch auf Federer gegen DP, auch als Turniersieger.

Federer - Del Potro 1-6 7-5 6-0

 

[gentleman]

puh also del potro ist wohl einer der schwierigsten, wenn nicht sogar der derzeit unangenehmste gegner gegen den federer spielen kann. mMn hängt wiedermal viel von rogers aufschlag ab, kommt der, dann seh ich ihn auch gegen del potro vorne. andererseits, gegen die top 3 hat del potro noch nicht viel gerissen wenn ich mich richtig erinnere ... da steht nichtmal ein satzgewinn beim argentinier. mein tipp: federer in 3

achja, nole hats gegen karlovic erwischt ... man sieht es kann tatsächlich jedem mal passieren gegen den wandelnden aufschlag zu verlieren

 

[Rhaegar]

Hier noch das aktuelle Champions Race vor dem Viertelfinale:

01 Rafael Nadal (ESP) 1290 (15)
02 Roger Federer (SUI) 946 (--)
03 Novak Djokovic (SRB) 924 (03)
04 Andy Murray (GBR) 545 (11)
05 Nikolay Davydenko (RUS) 418 (22)
06 Andy Roddick (USA) 369 (22)
07 David Ferrer (ESP) 338 (15)
08 Juan Martin Del Potro (ARG) 337 (--)
09 James Blake (USA) 310 (15)
10 Stanislas Wawrinka (SUI) 301 (03)
11 Gilles Simon (FRA) 286 (10)
12 Fernando Gonzalez (CHI) 284 (12)
13 Jo-Wilfried Tsonga (FRA) 270 (--)
14 Gael Monfils (FRA) 264 (--)
15 Fernando Verdasco (ESP) 258 (12)
16 Nicolas Almagro (ESP) 254 (08)
17 David Nalbandian (ARG) 250 (10)
18 Igor Andreev (RUS) 240 (10)
19 Richard Gasquet (FRA) 232 (08)
20 Tommy Robredo (ESP) 232 (08)
21 Mardy Fish (USA) 228 (08)
22 Tomas Berdych (CZE) 228 (08)
23 Ivo Karlovic (CRO) 227 (03)
24 Robin Soderling (SWE) 223 (10)
25 Marin Cilic (CRO) 220 (08)
26 Radek Stepanek (CZE) 219 (05)
27 Dmitry Tursunov (RUS) 216 (05)
28 Philipp Kohlschreiber (GER) 208 (05)
29 Marat Safin (RUS) 202 (03)
30 Paul-Henri Mathieu (FRA) 199 (12)
31 Mikhail Youzhny (RUS) 196 (05)
32 Jarkko Nieminen (FIN) 173 (03)
33 Mario Ancic (CRO) 173 (04)
34 Feliciano Lopez (ESP) 172 (--)

In Grün die bereits qualifizierten Spieler, in rot die Spieler, die es auch theoretisch nicht mehr schaffen können.

Gilles Simon hat sich noch einmal herangespielt, wenn er auch gegen Karlovic gewinnen sollte, ist er plötzlich mitten im Rennen um den achten Platz. Für del Potro wäre ein Sieg gegen Federer durchaus wichtig, da er dadurch den letzten Qualifikationsplatz an Ferrer übergeben würde. Sollten einige der Topspieler in Paris nicht antreten, könnte es generell noch einmal spannend werden, zumindest um den letzten Platz.

 

[Nachbars_Lumpi]

Was bedeuten denn die Zahlen in der letzten Klammer, also bei Nadal die 15 z.B.?

Federer ist für mich hier auch der Topfavorit auf den Titel hier in Madrid, doch das sollte Nadal eigentlich schnuppe sein, denn er hat schon seine Punkte aus dem Vorjahr verteidigt und sollte er hier ins Finale einziehen, dann hätte er schon 7225 Punkte in der Weltrangliste und wäre dann glaube ich fast sicher auch die Nr. 1 am Jahresende, oder?