Manuel Charr - News, Fakten und Gerüchte

[Chancho]

Mal zur Erinnerung, was Haye vor 10 Monaten über Charr vs Vitali gesagt hat:

Now it seems like he is fighting someone I’ve never heard of called Jimmy Carr, or something. There’s a reason for him choosing this opponent because they know Vitali will knock him out, look good and get a nice win before going into politics.This one will be a KO and it won’t be like his last one with Chisora, which was a tough one for Vitali.

 

[beachbulette]

Es war irgendwie zu erwarten, da Haye hier mehrere Fliegen mit einer Klappe schlägt.

Er hat einen leichten Gegner, der ihn wahrscheinlich in den Rankings nach oben spülen wird, weiterhin kann er mit einem Quervergleich Druck auf Klitschko ausüben.

Ein ungefährdeter Sieg zu einem fetten Zahltag gegen Fury (der eben ja schon gegen Cunningsham phasenweise blöd aussah) bishin zu einem Mega-Zahltag vorraussichtlich gegen Wladimir.

 

[Jones]

Als Maunel
mag er unterhaltsam sein, als Boxer ist er nix.

:thumb:
Sehr treffend

Mal zur Erinnerung, was Haye vor 10 Monaten über Charr vs Vitali gesagt hat:

Ja, so kennen wir den Haye und er kann sich solche Widersprüche leisten. Denn ist der Ruf erst ruiniert, ...

Nunja von dem Kampf halte ich nix, wie ich schon deutlich gemacht habe, aber vielleicht boxt Haye danach einen ernst zu nehmenden Gegner.

 

[Jones]

1.Er hat einen leichten Gegner, der ihn wahrscheinlich in den Rankings nach oben spülen wird, weiterhin kann er mit einem Quervergleich Druck auf Klitschko ausüben.

2.Ein ungefährdeter Sieg zu einem fetten Zahltag gegen Fury (der eben ja schon gegen Cunningsham phasenweise blöd aussah) bishin zu einem Mega-Zahltag vorraussichtlich gegen Wladimir.

1. Charr ist nur bei einem Weltverband top 15.
Wenn Charr nicht fürs hinlegen bezahlt wird, fällt er nicht so schnell. Vitali vs Charr war nach 3 Runden zu Ende.

2.Leute die Haye ohne Gefährdung besiegt gibt es viele. Den Kampf gegen Fury kann er bei entsprechendem Angebot auch so haben und für Wlad ist es sicherlich kein Grund Haye zu boxen, weil er Charr besiegt hat.

Charr hat durch seine Sprüche eine gewisse Bekanntheit. Auch wird mehr über Charr geschrieben als über andere die genauso viel/wenig erreicht haben.
Negative Presse (bei Charr) ist eben besser als keine Presse und Boxen ist eben auch Unterhaltung. Mehr ist als Begründung für diesen Kampf imo nicht zu finden.

 

[masula]

Ich kann mich noch daran erinnern.
[video=youtube;wce5V6mEcIM]https://www.youtube.com/watch?v=wce5V6mEcIM[/video]

Hätte nie gedacht das es so einfach sein kann.
Bin am überlegen ob ich nicht die nächste Pressekonferenz von Klitschko sprengen werde.

 

[beachbulette]

1. Charr ist nur bei einem Weltverband top 15.
Wenn Charr nicht fürs hinlegen bezahlt wird, fällt er nicht so schnell. Vitali vs Charr war nach 3 Runden zu Ende.

2.Leute die Haye ohne Gefährdung besiegt gibt es viele. Den Kampf gegen Fury kann er bei entsprechendem Angebot auch so haben und für Wlad ist es sicherlich kein Grund Haye zu boxen, weil er Charr besiegt hat.

Charr hat durch seine Sprüche eine gewisse Bekanntheit. Auch wird mehr über Charr geschrieben als über andere die genauso viel/wenig erreicht haben.
Negative Presse (bei Charr) ist eben besser als keine Presse und Boxen ist eben auch Unterhaltung. Mehr ist als Begründung für diesen Kampf imo nicht zu finden.

Ja aber insbesondere das WBC-Ranking wird für Haye am Interessantesten sein. Bekommt er schnell den WBC-Welt (Stiverne hat ja jetzt einen Interimstitel osä) bringt er den letzten Gürtel mit in den Pott, der Wladimir richtig viel Geld wert sein sollte...

Sollte Vitali weitermachen und Haye ist Mandatory ist er natürlich auch in einer tollen Ausgangslage..entweder er kriegt den Kampf gegen Vitali oder er ist der Mann, der Vitali quasi zum Karriereende bewegt hat...

 

[Madball]

Freue mich auf den Kampf. Das Ballyhoo wird witzig, der Kampf wohl kurz und schmerzhaft für Charr. Aber trotzdem gute Ansetzung.

 

[Dizem]

:thumb:
Sehr treffend



Ja, so kennen wir den Haye und er kann sich solche Widersprüche leisten. Denn ist der Ruf erst ruiniert, ...

Nunja von dem Kampf halte ich nix, wie ich schon deutlich gemacht habe, aber vielleicht boxt Haye danach einen ernst zu nehmenden Gegner.

was hier wieder teilweise verglichen wird....

Charr - Vitali = Kampf um eine WM, wo Charr als Gegner mal wieder ein Riesenwitz ist.
Charr - Haye = ein ganz normaler Kampf für Haye, um in den Rankings weiter nach oben zu klettern. Auch eine Art Aufbaukampf, ohne großes Risiko einzugehen.

Haye hat doch trotzdem Recht damit gehabt, dass Charr zur damaligen Zeit (auch aktuell) ein Riesenwitz für eine WM wäre. In dieser Reihe lassen sich unzählige andere klitschko herausforderer einreihen. Pianeta ist das aktuellste Beispiel. Solche Sätze wie: "ist der Ruf erst mal ruiniert", sind hier meiner Meinung nach Richtung Haye völlig unnötig.

Außerdem ist es ja nicht so, dass Haye Aktuell nicht mehr gegen Vitali kämpfen will. Aber wenn dieser nicht freiwillig möchte, muss man sich eben umsehen nach anderen Möglichkeiten.

 

[KRAFT&HERZ]

Anhang anzeigen 5372
das bild hat charr huete gepostet, ich würde sagen der kampf findet nun allen ernstes statt!

... spielen die in england schnick, schnack, schnuck mit messer statt mit schere ???

 

[Jones]

Ja aber insbesondere das WBC-Ranking wird für Haye am Interessantesten sein. Bekommt er schnell den WBC-Welt (Stiverne hat ja jetzt einen Interimstitel osä) bringt er den letzten Gürtel mit in den Pott, der Wladimir richtig viel Geld wert sein sollte...

Sollte Vitali weitermachen und Haye ist Mandatory ist er natürlich auch in einer tollen Ausgangslage..entweder er kriegt den Kampf gegen Vitali oder er ist der Mann, der Vitali quasi zum Karriereende bewegt hat...

Jo Charr steht an 8, davor zum Beispiel ein Tony Grano. Zu gefährlich ist der nun auch nicht oder ein Banks der an 3 steht. Klar der ist jetzt mit Jennings beschäftigt, aber Haye hatte ja ewig Zeit zum suchen.

Mandatory ist doch jetzt Stiverne. Es geht evtl. um den 2.Rang, der für den Kampf um den vakanten Titel berechtigen könnte.

 

[Jones]

was hier wieder teilweise verglichen wird....

Charr - Vitali = Kampf um eine WM, wo Charr als Gegner mal wieder ein Riesenwitz ist.
Charr - Haye = ein ganz normaler Kampf für Haye, um in den Rankings weiter nach oben zu klettern. Auch eine Art Aufbaukampf, ohne großes Risiko einzugehen.

Haye hat doch trotzdem Recht damit gehabt, dass Charr zur damaligen Zeit (auch aktuell) ein Riesenwitz für eine WM wäre. In dieser Reihe lassen sich unzählige andere klitschko herausforderer einreihen. Pianeta ist das aktuellste Beispiel. Solche Sätze wie: "ist der Ruf erst mal ruiniert", sind hier meiner Meinung nach Richtung Haye völlig unnötig.

Außerdem ist es ja nicht so, dass Haye Aktuell nicht mehr gegen Vitali kämpfen will. Aber wenn dieser nicht freiwillig möchte, muss man sich eben umsehen nach anderen Möglichkeiten.

Haye wollte nur noch große Kämpfe machen. Ist Haye vs Charr auf irgend eine Art und Weise ein großer Kampf?

Charr vs Vitali war ein Witz, aber das macht folgende Ansetzungen mit Haye nicht besser.

Wenn Haye in den Rankings nach oben will, dann frage ich mich warum er seit dem Klitschko Kampf (vor 2 Jahren) mit diesem Kampf nur 2 Kämpfe gemacht hat. Von Leuten die einmal im Jahr in den Ring klettern erwartet man etwas mehr als von Leuten die meist 3 mal im Jahr boxen, wie ein Adamek.
Also entweder wenige Highlights setzen, so wie gegen Chisora oder regelmäßig boxen, dann geht auch mal ein Charr durch. Beides macht er momentan nicht.

Hayes Ruf, bezogen auf seine Aussagen, ist schon seit Jahren ruiniert. So viele Sachen hat er von sich gegeben und nicht gehalten. Er gilt eben als Großmaul, bei dem nicht alles Bier ernst zu nehmen ist. Von daher kann er sich bei vielen solche Aussagen leisten ohne Kritik zu ernten und die Leute denken sich, naja es ist eben Haye.

 

[Buster D]

Jo Charr steht an 8, davor zum Beispiel ein Tony Grano. Zu gefährlich ist der nun auch nicht oder ein Banks der an 3 steht. Klar der ist jetzt mit Jennings beschäftigt, aber Haye hatte ja ewig Zeit zum suchen.

Banks kann boxen, den besiegt Haye nicht mal so im vorbei gehen, zumal seine Workrate nun nicht gerade überragend ist. Wenn er Banks nicht schnell ausknockt, könnte es wenn es blöd läuft eng werden und er schlecht aussehen. Gerade gegen Gegner die ihm körperlich nicht überlegen sind, muss man Banks im derzeitigen Schwergewicht auf der Rechnung haben. Zumindest so lange der noch motiviert bei der Sache ist. Bei ihm habe ich das Gefühl, dass er keine echten Ambitionen mehr hat, weil er dank der täglichen Trainingsarbeit weiß, dass es - auch aufgrund seiner körperlichen Unterlegenheit - für ganz oben einfach nicht reicht. Ich könnte mir daher gut vorstellen, dass er den Rückkampf gegen Mitchell "wegschenkt". Gegen Haye wäre er aber als K2 Mann wohl bis in die Haarspitzen motiviert.

Warum Haye nicht gleich Fury boxt, ist mir allerdings ein Rätsel. Da scheffelt er massig Kohle, der Sieg ist so gut wie sicher und der WM Kampf danach auch. Warum also vorher Zeit mit Charr vertrödeln?

 

[masula]

Wenn ich sehe wie viele Leute in diesen Topic reingeschaut haben, scheint das Interesse sehr groß zu sein.

Ich kann mich auch nicht davon Freisprechen das Charr es mit seinen Show Einlagen geschafft hat im Gespräch zu bleiben und auch damit Erfolg hat.

 

[Roberts]

Haye hat doch trotzdem Recht damit gehabt, dass Charr zur damaligen Zeit (auch aktuell) ein Riesenwitz für eine WM wäre. In dieser Reihe lassen sich unzählige andere klitschko herausforderer einreihen.

Welche unzähligen Riesenwitz-Herausforderer, die nicht vom Verband bestimmt wurden, waren es denn?
Wladimir:
Mormeck
Rahman (selbst ausgesuchter Pflichtherausforderer)
Jefferson

Vitali:
Charr
Briggs
Sosnowski

Charr war damals ein Riesenwitz, er ist es heute auch. Dass Maunel jetzt Nr. 8 beim WBC ist, verschuldet der Verband, der Sanktionsgebühren-geil ist und gegen überschaubares Geld No-Hoper um regionale Titel ohne Wert boxen lässt. Charr ist ein dankbarer Gegner: flotte Sprüche vor dem Kampf, kann böse gucken, hat keinen Punch, baer den Willen sich nicht freiwillig hinzulegen. Haye kann Maunel problemlos austanzen oder im gefahrenlos die Birne weichklopfen bis die Braue aufplatzt - Ein Kampf für die Rangliste - das ist legitim - aber ohne sportlichen Wert und ganz sicher kein Kampf gegen Einen der Besten...

Ich könnte mir daher gut vorstellen, dass er den Rückkampf gegen Jennings "wegschenkt".

Rückkampf Mitchell, oder?

Gegen Haye wäre er aber als K2 Mann wohl bis in die Haarspitzen motiviert.

Persönlich vielleicht. Als K2 Mann dürfte er wissen, das seine Chefs hinter den Kulissen gut mit Haye klar kommen und umgekehrt. Man kennt sich und schätzt sich.

Warum Haye nicht gleich Fury boxt, ist mir allerdings ein Rätsel. Da scheffelt er massig Kohle, der Sieg ist so gut wie sicher und der WM Kampf danach auch. Warum also vorher Zeit mit Charr vertrödeln?

Das dürfte eher an Fury liegen. Dessen Team hat ja schon dankend abgelehnt.

 

[wicked]

Syrien ist gerettet: Haye traut sich gegen Maunel anzutretten!

 

[npu]

wir wollen nur hoffen dass Charr nach dieser Trachtprügel endlich mal kleinere Brötchen bäckt und leisere Töne anschlägt...
Er soll gegen Leute wie Timo Hoffmann oder Steffen Kretschmann boxen, das ist seine Liga.

 

[KRAFT&HERZ]

dieser wawrzyk steht mit povetkin doch am 17. mai bei boxrec im ring.

...und dann im juni wieder mit haye im seilgeviert.



... recht unwahrscheinlich.

am ende ist für den panzerfahrer doch noch was drin?

hatte ich es doch im urin!

enden wird es dann doch so, wie mit kanonen auf flinke spatzen!

Anhang anzeigen 5386

quelle: http://media.moddb.com/images/members/1/437/436204/user_1065_wm_Funny_Tank.jpg

 

[Buster D]

Rückkampf Mitchell, oder? .

Ja natürlich. Ich habe die "großen US-Hoffnungen" kurz durcheinander gebracht. Was Fury angeht, ist das von Furys Seite natürlich verständlich, nachdem ihn schon ein nicht gerade schlagstarker Cruiser alles abverlangt hat, obwohl Cunnigham ihm mit seiner Kampfesführung sogar noch in die Hände spielte. An Furys Stelle würde ich Haye auch meiden, wie jeden anderen schlagstarken Schwergewichtler. Ein Aufbaukampf gegen Harrison würde sich jetzt anbieten

wir wollen nur hoffen dass Charr nach dieser Trachtprügel endlich mal kleinere Brötchen bäckt und leisere Töne anschlägt...
Er soll gegen Leute wie Timo Hoffmann oder Steffen Kretschmann boxen, das ist seine Liga.

Wenn Kretschamann nicht so eine labile Psyche hätte, wäre der für Charr sogar auch eine Nummer zu groß. Boxen kann der nämlich halbwegs.

Anhang anzeigen 5386

quelle: http://media.moddb.com/images/members/1/437/436204/user_1065_wm_Funny_Tank.jpg

:laugh2:Was ist denn das? Die neueste Errungenschaft der polnischen Panzerwaffe

 

[Chancho]

An Furys Stelle würde ich Haye auch meiden, wie jeden anderen schlagstarken Schwergewichtler. Ein Aufbaukampf gegen Harrison würde sich jetzt anbieten

Wie kommst du darauf, dass Fury Haye "meidet"? Furys Management ist gerade dabei, den Eliminator gegen Pulev klarzumachen und hat dafür 30 Tage Zeit, wie Fury selbst bekannt gegeben hat. Und genau zu dem Zeitpunkt fordert erst Haye und jetzt auch noch Wilder auf einmal Fury heraus, obwohl eigentlich beiden klar sein sollte, dass Fury sich den Eliminator wohl kaum entgehen lassen wird, auch nicht für einen guten Zahltag. Von daher würd ich eher von Alibi-Herausforderungen sprechen als davon, dass Fury Haye und Wilder meidet.

 

[SSBsports]

Charr auf einer Stufe mit Kretschmann und Hoffmann? Man kanns auch übertreiben... Charr würde gegen beide durch KO gewinnen, auch wenn er technisch nix kann.