Marco Huck vs Denis Lebedev - 18.12.10 - Berlin
- Ersteller Ossi87
- Erstellt am
Versts
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 1.148
- Punkte
- 83
Der Kampf geht nicht über die Runden. Lebedev verfügt nicht über die nötigen physischen Parameter um den Käpt'n ernsthaft in Bedrängnis bringen zu können. Seine vergleichsweise recht bescheidene »legacy«, bezüglich der bislang geschlagenen Gegnerschaft bestätigt mich in meiner Meinung. The Käpt'n wins by (t)Ko.
RealDealer
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 653
- Punkte
- 0
Darf ich mal fragen was hier so viele gegen Huck haben???Ist es die wilde Art?Kommt er menschlich nicht nett bei euch rüber üder kotzen euch nur die teilweise illegalen Aktionen an???
Hauptsache, der Kampf kommt.:thumb:
Gegen die Person Marko Huck habe ich nichts und ich finde es gut, dass er oft kämpft und sich dabei seinen Herausforderungen stellt (was ja heutzutage keineswegs selbstverständlich ist).
Nur sind seine Kämpfe manchmal wirklich SEHR unansehnlich und leider auch unfair (Tiefschläge, Hinterkopf usw.), was dann vom Ringrichter nicht angemahnt wird.
Davon abgesehen weiß ich seine oben genannten positiven Eigenschaften auf jeden Fall zu schätzen.
Gegen die Person Marko Huck habe ich nichts und ich finde es gut, dass er oft kämpft und sich dabei seinen Herausforderungen stellt (was ja heutzutage keineswegs selbstverständlich ist).
Nur sind seine Kämpfe manchmal wirklich SEHR unansehnlich und leider auch unfair (Tiefschläge, Hinterkopf usw.), was dann vom Ringrichter nicht angemahnt wird.
Davon abgesehen weiß ich seine oben genannten positiven Eigenschaften auf jeden Fall zu schätzen.
Di Michele
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 2.358
- Punkte
- 48
Endlich mal wieder ein Kampf der bei mir Vorfreude auslöst.
Das war auch mein erster Gedanke als ich den thread gelesen habe. Es gab ja einen vorläufigen Plan für S6 indem Lebedev erst gegen Cunningham boxen sollte und dann gegen Huck, ein Teil meinte weil Cunningham Lebedev ausboxen kann und Lebedev dann geschwächt ist, ein anderer meinte ich glaub erst an den Kampf wenn beide im Ring sind.
Nun kommt der Kampf noch früher und man hört nichts von den Leuten...
Lebdev wird schon seine Momente in dem Kampf haben, wenn er da den Volltreffer landet, kann er vorzeitig gewinnen, wenn nicht sichert Huc´k sich hintenraus einen knappen Punktsieg. 60:40 Huck
HamburgBuam
Adalaide Byrd
Mir scheint es so als würden hier viele in ihrem Eifer die Huck-Hater zu kritisieren (was teilweise sicher zurecht ist. Ich mag ihn auch nicht sonderlich, gestehe ihm aber immerhin zu dass er auf seine Art zur Weltklasse gehört)...
... Lebedevs Stärken verdrängen. Ich sage nicht dass Huck verliert weil ich ihn arrogant finde sondern weil der Russe vom Stil her einfach Gift für Käptn Huck darstellt. Dies eiskalte, coole Art mit der Lebedev auf Lücken lauert (Die Huck nunmal unbestreitbar bietet) und dann mit Weltklasse Präzision zuschlägt ist im Grunde das was Huck weh tun kann.
Natürlich stellt sich die Frage wie Lebedev selbst auf Treffer reagiert. Mit dem Nervenkostüm wird es bei ihm wohl eher keine Probleme geben, der macht einen souveränen Eindruck. Auch gegen Alexeev ging es Auswärts gegen den Favoriten. Und das hat den Russen auch nicht wirklich gekümmert.
Konditionsfragen lasse ich mal außen vor, der Kampf geht so oder so nicht länger als Fünf Runden. Entweder liegt Huck sofort flach oder Lebedev kann die Salven des Käptns nicht nehmen (Was bei seiner Deckung ebenfalls zu einem raschen Ende führen wird).
Abschließend komme ich aber zu dem Schluss das Lebedev das Stärken/Schwächen Verhältnis eindeutig für sich verbuchen kann und somit wahrscheinlich der Sieger sein wird.
... Lebedevs Stärken verdrängen. Ich sage nicht dass Huck verliert weil ich ihn arrogant finde sondern weil der Russe vom Stil her einfach Gift für Käptn Huck darstellt. Dies eiskalte, coole Art mit der Lebedev auf Lücken lauert (Die Huck nunmal unbestreitbar bietet) und dann mit Weltklasse Präzision zuschlägt ist im Grunde das was Huck weh tun kann.
Natürlich stellt sich die Frage wie Lebedev selbst auf Treffer reagiert. Mit dem Nervenkostüm wird es bei ihm wohl eher keine Probleme geben, der macht einen souveränen Eindruck. Auch gegen Alexeev ging es Auswärts gegen den Favoriten. Und das hat den Russen auch nicht wirklich gekümmert.
Konditionsfragen lasse ich mal außen vor, der Kampf geht so oder so nicht länger als Fünf Runden. Entweder liegt Huck sofort flach oder Lebedev kann die Salven des Käptns nicht nehmen (Was bei seiner Deckung ebenfalls zu einem raschen Ende führen wird).
Abschließend komme ich aber zu dem Schluss das Lebedev das Stärken/Schwächen Verhältnis eindeutig für sich verbuchen kann und somit wahrscheinlich der Sieger sein wird.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Nein. Ich bin für den Boxer, den ich sportlich für besser halte.
Buster D
Bankspieler
- Beiträge
- 24.860
- Punkte
- 113
Genauso unsinnig. Natürlich spielen Sympathie und andere Faktoren immer eine Rolle. Das macht doch ein Teil des Reizes von sportlichen Wettkämpfen aus. Ohne mit dem eigenen Team mitzufiebern, wäre eine Fußball-WM doch nur halb so reizvoll. Man ist doch nicht für Spanien, nur weil man die für sportlich besser hält
Für Axel Schulz hat z.B. fast ganz Deutschland die Daumen gedrückt, auch wenn viele wussten, dass es sportlich für ganz oben nicht reicht. Muss man sich neuerdings dafür entschuldigen, dass man Landsleuten eher die Daumen drückt als irgendwelchen Boxern, zu denen man überhaupt keinen Bezug hat? Aber genug davon, ich bin froh über den interessanten Kampf und drücke natürlich Huck die Daumen, auch wenn ich ihn nicht unbedingt für den sportlich besseren Boxer halte
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Genauso unsinnig. Natürlich spielen Sympathie und andere Faktoren immer eine Rolle. Das macht doch ein Teil des Reizes von sportlichen Wettkämpfen aus. Ohne mit dem eigenen Team mitzufiebern, wäre eine Fußball-WM doch nur halb so reizvoll. Man ist doch nicht für Spanien, nur weil man die für sportlich besser hält
Nö. Das ist ja auch ok so.
Persönlich kenne ich weder den einen noch den anderen.
Boxerisch sehe ich Huck leicht im Nachteil.
Sympatie spielt keine so große Rolle.
Ich stelle mir immer vor ich würde Geld setzen.
Würde ich dann was auf den mir sympathischen A.Schulz setzten oder auf Klitschko (damals).
Nur mal als Beispiel.
Aber das Thema ist eh egal.
Lass uns über den Kampf reden:
Ich würde auch sagen es geht nicht über 12 Runden.
Also ich bin immer für den symphatischeren Boxer, egal ob er mir in den Interviews symphatisch rüber kommt oder ob mir einfach seine Art zu boxen gefällt und trotzdem kann ich auf den anderen Geld setzen.
Ich habe jetzt ein paar Mal gelesen, dass Huck seit dem Cunningham erfahrener geworden ist. Ich persoenlich glaube ja, dass Huck aelter geworden ist. Um Erfahrung zu sammeln ist er einfach ein bisschen zu bloed. Seine Kaempfe laufen noch immer nach der gleichen Taktik ab - immer. Darum finde ich ihn irgendwie auch ganz knuffig. Ich hoffe er packt Lebedev, glaube aber fest an den Russen in den ersten 6 Runden.
Ich hab zwar mit Lebedev nichts am Hut, aber er ist mir einfach symphatischer wie er mit seiner Uniform in den Ring kommt, außerdem wirkt er bescheiden was ich von Huck nicht sagen kann. Der scheint mir immer Arroganter zu werden. Um ehrlich zu sein find ich Hucks Boxstil zum "Kotzen". Ich hab oft das Gefühl das Huck beim Kickboxen hätte bleiben sollen. Einfach unansehnlich was der Junge tut, aber zugegebener maßen Effektiv(gegen Bumms).
Der Hauptgrund für meine Abneigung ist die Tatsache, das Huck gegen Ramirez den Kampf verloren hat. Mag einfach keine Weltmeister, die mit Hilfe von Bestechung sich den Titel "kaufen".
Endlich mal wieder ein Kampf, wo der Gewinner noch nicht feststeht. Es wird aufjedenfall ein enges Ding.Keine Frage Lebedev ist technisch der bessere Mann.
Wenn er sich im Ring gut bewegt, wird es für Huck sehr schwer werden...Huck ist zwar Lebedev physisch überlegen, aber wenn Lebedev Kondition für 12 Runden mitbringt und viel Beinarbeit einsetzt, gebe ich Huck so gut wie keine Chance...
Wenn Lebedev stehen bleibt und sich auf ein Schlagabtausch einlässt, wird er KO gehen bzw. nach Punkten verlieren.
Wenn er sich im Ring gut bewegt, wird es für Huck sehr schwer werden...Huck ist zwar Lebedev physisch überlegen, aber wenn Lebedev Kondition für 12 Runden mitbringt und viel Beinarbeit einsetzt, gebe ich Huck so gut wie keine Chance...
Wenn Lebedev stehen bleibt und sich auf ein Schlagabtausch einlässt, wird er KO gehen bzw. nach Punkten verlieren.
Sweet Scientist
Nachwuchsspieler
Dann musst du den Ramirez Kampf nochmal scoren. Huck hat knapp, aber sauber gewonnen.
Zuletzt bearbeitet:
Wenn ein "Deutscher" mit deutschen Boxstall in Deutschland boxt, dann wird immer ganz offiziell vom Weltmeisterbonus geredet. Setzt aber ein Boxer der auswärts in Deutschland boxt seinen titel aufs spiel (wie ramirez), dann hat er aufeinmal keinen Weltmeisterbonus mehr.
Sweet Scientist
Nachwuchsspieler
Das hat nichts mit irgend einem WM Bonus zu tun. Stell den Ton ab und score nochmal. Der Kampf ging an Huck.
Jemand der mit 22 bereits den harten Weg zu einem Eliminator gegangen ist und danach einen top Mann wie Cunningaham gefordert hat bekommt bei dir keine Anerkennung? Das ist doch ehrliches Boxen was Anerkennung verdient.
Danach hat er sich wieder ordentlich nach oben geboxt und die nötigen Aufgaben (Ramirez und Afolabi) in knapp gelöst. Verdient das keine Anerkennung? Bei anderen werden Titel umhergeschoben, Boxer müssen aufsteigen damit der richtige Boxer den Titel bekommt, andere laufen ewig mit Interimstiteln rum usw.
Wenn Bestechung nötig ist, dann wird der Kampf in der Regel ganz knapp gewertet, damit die Differenz zum richtigen Ergebnis nicht so groß ist. Das war hier nicht der Fall und die meisten sahen es ähnlich.
Schau dir den Kampf nochmal an.
KhaosaiGalaxy
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 3.115
- Punkte
- 0
Oberflächlich betrachtet hat Huck (erst mal) die Vorteile auf seiner Seite : WM-Bonus, gutmütige Punktrichter bzw. er boxt "zuhause". Ob das für ihn reicht, wird man sehen. Denn : In (fast) allen anderen Bereichen sehe ich Huck klar unterlegen. O.k., seine Physis ist stark. Das muß man ihm lassen. Aber sonst ?
Wenn der wilde bzw. unpräzise und oft sehr phlegmatische Afolabi ihn schon mit ein paar Attacken gefährden kann, was würde dann erst ein Lebedev mit ihm anstellen ?
Und zum Thema Nervenkostüm : Da scheint man im Sauerland-Stall selbst dem weniger erfahrenen Frenkel z. B. (der in der "Höhle des Löwen " einen Maccarinelli in weniger als sieben Runden stoppt) mehr zuzutrauen als Huck. :kgz: Wenn der sich mental nicht EXTREM zusammenreißt, wird er aber so oder so gegen den eiskalten Lebedev den kürzeren ziehen. Aber bevor hier wieder einige ganz empört (Lebedev-)"Hype" schreien, will ich doch ein gewisses Fragezeichen nicht unerwähnt lassen : Wie sieht es mit der Kondition des Russen in den späteren Runden aus ?
Wenn der wilde bzw. unpräzise und oft sehr phlegmatische Afolabi ihn schon mit ein paar Attacken gefährden kann, was würde dann erst ein Lebedev mit ihm anstellen ?
Und zum Thema Nervenkostüm : Da scheint man im Sauerland-Stall selbst dem weniger erfahrenen Frenkel z. B. (der in der "Höhle des Löwen " einen Maccarinelli in weniger als sieben Runden stoppt) mehr zuzutrauen als Huck. :kgz: Wenn der sich mental nicht EXTREM zusammenreißt, wird er aber so oder so gegen den eiskalten Lebedev den kürzeren ziehen. Aber bevor hier wieder einige ganz empört (Lebedev-)"Hype" schreien, will ich doch ein gewisses Fragezeichen nicht unerwähnt lassen : Wie sieht es mit der Kondition des Russen in den späteren Runden aus ?
Also erstmal ist er den "harten" Weg gegangen weil sein Promoter das wollte und nicht Huck selbst. Gegen Cunningaham hat Huck verloren, ebenso wie gegen Ramirez(nach meiner Meinung), bei Afolabi wusste ich garnicht ob ich an diesem Abend Boxen eingeschaltet hatte. Die knappe Punktvergabe war ein Witz, Huck hatte für mich 10 Runden gewonnen, da wurde versucht ein knappes Duell vorzugauckeln. Mir kam sovor als wenn Afolabi an diesem Abend alles andere als fit und gefährlich war (bis auf die Aktion wo Huck mal kurz angeklingelt war).
Der Rest war Bumms und da soll ich Hochachtung vor Huck haben? Viel Bumms, 2 mal verloren und 1 Pflichtverteidiger der an diesem Abend nicht konnte.