G
Gelöschtes Mitglied 8476
Guest
sehe das gefecht offen. huck ist ein unsympath, wird aber hier im forum unterschätzt. er hat alofabi, minto, ramirez, godfrey und tokarev geschlagen. seine einzige niederlage war gegen einen cuningham, der zu dem zeitpunkt einfach ein sehr guter boxer war.
welcher aktuelle cruiser kann mit solch einer gegnerschaft aufwarten?
darüberhinaus ist er geradeeinmal 26 jahre. ok, seine art zu boxen basiert auf physis und vitalität, er befindet sich wahrscheinlich in seiner prime. aber eins muss man dem cäptn schon attestieren: er hat richtig eier.
lebedev ist ein gefährlicher mann. er hat ein klasse timing und einen sehr guten punch(imo bessere one punch power als huck). physisch ist er huck aber deutlich unterlegen. auch in sachen athletik und kondi ist er im hintertreffen.
vorteile hat mit seinem timing, präzision und killer instinct. er strahlt eine wahrhafte eiseskälte aus.
was ich aber unfair finde, ist das huck bashing im forum. ich bin kein großer freund von ihm, aber er macht doch die sachen, die hier im forum erwünscht sind. er stellt sich starken gegnern, duckt niemanden und liefert unterhaltsame kämpfe. sein dreckiger style und sein cholerischer art im ring sind zwar nicht das wahre, aber dreckig boxen auch viele amis.
kp, warum ein abraham hier schon zu mw zeiten wie ein gott mit heiligenschein verehrt wird, während huck und sturm als achse des bösen gelten.
im cruiserweight hatte alexeev die rolle des abrhams inne. er würde den boxerisch limitierten huck ausknocken und wird das cw so "beherrschen" wie abraham. gegen ramirez hat er nur veloren, weil er die falsche taktik hatte. gegen lebedev war er mental kaputt, das sah man schon im walk in :laugh2:
genau die gleiche situation.
PS: huck vs lebedev sehe ich 50-50. lebedev kann kontern, hat punch und präzise. huck ist aber physisch stärker, unberechenbarer und kann schläge vertragen.
im gegensatz zu abraham ist er nämlich ein richtig harter bursche und scheut auch nicht einzustecken.
natürlich kann er auch wie ein paul williams ko gehen, wenn er ne volle hand nimmt. da kann man so hart sein, wie man will. ich bin gespannt
welcher aktuelle cruiser kann mit solch einer gegnerschaft aufwarten?
darüberhinaus ist er geradeeinmal 26 jahre. ok, seine art zu boxen basiert auf physis und vitalität, er befindet sich wahrscheinlich in seiner prime. aber eins muss man dem cäptn schon attestieren: er hat richtig eier.
lebedev ist ein gefährlicher mann. er hat ein klasse timing und einen sehr guten punch(imo bessere one punch power als huck). physisch ist er huck aber deutlich unterlegen. auch in sachen athletik und kondi ist er im hintertreffen.
vorteile hat mit seinem timing, präzision und killer instinct. er strahlt eine wahrhafte eiseskälte aus.
was ich aber unfair finde, ist das huck bashing im forum. ich bin kein großer freund von ihm, aber er macht doch die sachen, die hier im forum erwünscht sind. er stellt sich starken gegnern, duckt niemanden und liefert unterhaltsame kämpfe. sein dreckiger style und sein cholerischer art im ring sind zwar nicht das wahre, aber dreckig boxen auch viele amis.
kp, warum ein abraham hier schon zu mw zeiten wie ein gott mit heiligenschein verehrt wird, während huck und sturm als achse des bösen gelten.
im cruiserweight hatte alexeev die rolle des abrhams inne. er würde den boxerisch limitierten huck ausknocken und wird das cw so "beherrschen" wie abraham. gegen ramirez hat er nur veloren, weil er die falsche taktik hatte. gegen lebedev war er mental kaputt, das sah man schon im walk in :laugh2:
genau die gleiche situation.
PS: huck vs lebedev sehe ich 50-50. lebedev kann kontern, hat punch und präzise. huck ist aber physisch stärker, unberechenbarer und kann schläge vertragen.
im gegensatz zu abraham ist er nämlich ein richtig harter bursche und scheut auch nicht einzustecken.
natürlich kann er auch wie ein paul williams ko gehen, wenn er ne volle hand nimmt. da kann man so hart sein, wie man will. ich bin gespannt
