Marco Huck vs. Firat Arslan (03.11.2012 - Halle/Westfalen)

[kopfball]

Drücke Firat ebenfalls die Daumen, aber räume ihm ungefähr so große Chancen ein wie Rahman gegen Pove. Wie bitte will Firat gewinnen? Huck ist ihm körperlich mindestens ebenbürtig. Und er hat Power, auch wenn er die nicht immer anbringen kann. Und er ist boxerisch längst nicht mehr so einfältig, wie er dargestellt wird. Wüsste nicht, wie Firat gewinnen sollte. Einfach darauf setzen, dass Huck zu viel Gas gibt und am Ende des Kampfes einbricht, kann es doch nicht sein.

Nachtrag: Dass die WBO jetzt auch den Superchampstatus einführt, finde ich total daneben.

 

[Emperor]

Nachtrag: Dass die WBO jetzt auch den Superchampstatus einführt, finde ich total daneben.

Bei der WBO ist das aber eine reine Namensgebung und hat dem dem Superchampion im Sinne der WBA nichts zu tun. Die WBO wird also keinen zweiten Weltmeister im CW ernennen. Huck bekommt halt einen Gürtel, auf dem Superchampion steht und bekommt mehr Zeit für seine Mandatorys eingeräumt.

 

[kopfball]

Bei der WBO ist das aber eine reine Namensgebung und hat dem dem Superchampion im Sinne der WBA nichts zu tun. Die WBO wird also keinen zweiten Weltmeister im CW ernennen. Huck bekommt halt einen Gürtel, auf dem Superchampion steht und bekommt mehr Zeit für seine Mandatorys eingeräumt.

Aber allein das ist doch schon bescheuert! So können die Weltmeister unangenehmen Herausforderern ewig aus dem Weg gehen. Zumal es die WBO mit den Pflichtverteidigungen ohnehin nicht so genau nimmt.

 

[Harman]

Quatsch !

1.

Huck hat sich Povetkin gestellt

2.

Nach dem Kampf musste Povetkin gestütz werden

So nur weil er sich Povetkin gestellt hat und Povetkin am Ende Konditionell fertig war hat Huck gewonnen oder wie? Es werden doch immernoch die Runden zusammen gezählt und nicht die körperliche verfassung der Boxer wird den ausschlag geben ob jemand vorne war oder nicht.. demnach hätte auch Chisora gegen Vitali gewonnen..

Zugegeben war der Kampf Huck vs Povetkin sau knapp und ein unentschieden wäre genauso vertretbar gewesen. Aber ein Sieg von Huck sehe ich da nicht, dafür hat er zuviele Runden durch passivität abgegeben.

Ich denke nur das Huck mittlerweile zu stark eingeschätzt wird und die eigentlichen Niederlagen immerwieder vergessen und ignoriert werden. Der zweite Afolabi Kampf war genauso ein Betrug wie der Lebedev Fight. Normaler weise wäre Huck schon lange kein Weltmeister mehr.

 

[Mr.Mijagi]

Ich denke nur das Huck mittlerweile zu stark eingeschätzt wird und die eigentlichen Niederlagen immerwieder vergessen und ignoriert werden. Der zweite Afolabi Kampf war genauso ein Betrug wie der Lebedev Fight. Normaler weise wäre Huck schon lange kein Weltmeister mehr.

Es ist schon teilweise richtig was du hier aufführst.
Dennoch ist Huck für mich einer der besten im Cruisergewicht, auch wenn sein Promoter die Punkterichter schmiert.
Bei PACMAN ( nicht unbedingt ein Vergleich mit Huck ), siehts genauso aus.

Arslan hat vielleicht ein Boxerherz, aber mit seinen 42 Lenzen wird er auch nicht unbedingt the next türkisch Hopkins.

 

[reineckefuchs]

egal wie hier auch immer die sympatien verteilt sind: ich sehe in dem kampf eigentlich keine gefahr für huck. was den kampf nur interessant macht: die leute sehen lieber einen firat arslan als gegner als einen unbekannten südamerikaner. arslan ist bekannt und hat gewiss viele freunde und fans, die ihn den sieg wünschen. deshalb wird der kampf einiges an beachtung finden. ein "sieg" wäre es schon, wenn er heil über 12 runden kommt, ohne vorher in einem von hucks wilden angriffen kampfunfähig zu werden. aus meiner sicht ist es eher eine frage, wieviel arslan einstecken kann, als das er austeilt. huck wird sich in seinem übermut vielleicht ein paar dinger von arslan einfangen, aber über 12 runden zumindest nach punkten vorne liegen.

 

[LeZ]

Warum sollte man einem Afolabi der durch Inaktivität und Konditionsschwäche geglänzt hat diesen Kampf schenken ? Afolabi hat nicht gewonnen, Punkt. Huck sah schlechter aus als normal nach seiner Rückkehr aus dem HW, aber mehr als ein Draw unter Freunden war da für Afolabi bei weitem nicht drin. International wurde da nicht ein Satz geschrieben dass Afolabi um was betrogen wurde, höchstens von seinem eigenen Team. Das war meilenweit von Sturm-Geale entfernt.

 

[Harman]

Warum sollte man einem Afolabi der durch Inaktivität und Konditionsschwäche geglänzt hat diesen Kampf schenken ? Afolabi hat nicht gewonnen, Punkt.

Ach komm rede doch kein dummes Zeug, der Kampf war verloren. Wenn wir soweit sind kann der Heimboxer 10 Runden abgeben und braucht nur die letzten Runden zu gewinnen. Der bessere Boxer MUSS gewinnen, egal ob Heim oder Auswärtsboxer.. PUNKT! Heimbonus, Weltmeisterbonus ist doch alles *******e! Dann zu behaupten das Urteil wäre i.O ist doch lächerlich.. Wenn das Draw gerechtfertigt wäre hätte Afolabi ab der 6. Runde keine einzige mehr gewonnen :wall:

International wurde da nicht ein Satz geschrieben dass Afolabi um was betrogen wurde, höchstens von seinem eigenen Team. Das war meilenweit von Sturm-Geale entfernt.

so, so und deswegen war das Urteil Ok? International wird doch eh nur geschrieben was der Veranstalter bzw. die Punktrichter meinen.

 

[Mr.Mijagi]

Einerseits hat Huck bei seiner Kampfintensität ( gemeint sind die kurzen Pausen zwischen den WM-Kämpfen ) und Gegnerwahl richtig Eier gezeigt. Schon alleine das macht einen verdammt guten Eindruck.
Klar artikuliert er sich manchmal wie ein Grundschüler, aber wir sind hier beim Boxen und nicht im deutsch-Unterricht...

 

[Das Böse]

Ich mag Huck auch nicht, aber er ist klarer Favorit.
Huck ist vor allem physisch sehr stark und hat echtes Kämpferherz, das muss man zugestehen.

(Den Afolabi-Kampf hatte ich übrigens unentschieden, beim Povetkin-Fight Pove knapp vorn, da - wie bereits erwähnt - die Runden zusammengezählt werden und nicht geguckt wird, wer am Ende übler pumpt.)

 

[LeZ]

Ach komm rede doch kein dummes Zeug, der Kampf war verloren.

Selektive Wahrnehmung. Ich habe 12 Runden lang ein einziges Gewürge gesehen, in dem Afolabi meistens vergeblich versucht hat zu kontern, und sich diverse lange Pausen nahm in denen er genau GAR NICHTS gemacht hat. Wie soll man ihm da "sicher" diese Runden geben ? Weil er genau so oft trifft wie Huck ihn ? Ist das dann der Anti-Sauerland-Bonus den jeder Boxer bekommt der nicht bei Sauerland arbeitet ? Ist das jetzt "Fakt" und gehört so in jedes "anständige" Scoring ?

Genau der gleiche Mist wie bei Pacman gegen Marquez, wo auch einige meinen man darf nur die Treffer zählen wo jede blinde Oma vor dem Schwarzweissfernseher gesehen hat dass der drin war. Dass Pacquiao jede Menge eigener Treffer hatte die man aber nur in Zeitlupe gut sah weil sie an Marquez' Birne abgeperlt sind ohne jede Bewegung derselben ignoriert man dann einfach, und schon kann man überall erzählen wie Pac eigentlich 120-108 hätte verlieren müssen.

Nur mit der Wahrheit hat das leider nicht viel zu tun. Da war es ein elender Münzwurf-Kampf, der keinen Sieger verdient hatte (wenn man nicht mit der Vergangenheit begründet).
----

Ich habe jetzt mal Minuten meines Lebens verschwendet, und mir ein paar Runden noch mal angesehen. Da sah es anfangs so aus als hättest Du Recht, und dann dreht Huck doch wieder auf und hat die gleichen unbeantworteten Salven und Attacken mit denen sich Afolabi vorher ne knappe Führung in der Runde holt. Und damit war es wieder Essig mit wer-hat-hier-klar-gewonnen. Diese Gegensalven blenden die Huck-Gegner nur einfach aus, und definieren die zaghaften Alibi-Jabs von Afolabi auf Hucks Arme und Handschuhe zu klaren Treffern. Nach klaren Treffern war das ein einziges Gewürge bei dem man schon die üblichen Bonmots wie "Ringgeneralship" bemühen müsste, die sich eh jeder zurechtlegt wie es ihm gerade passt. Ich diskutiere sicher nicht darüber ob Huck jetzt 5, 6, oder 7 Runden gewonnen hat, aber eine klare Niederlage war das auf gar keinen Fall.

 

[beachbulette]

Selektive Wahrnehmung. Ich habe 12 Runden lang ein einziges Gewürge gesehen, in dem Afolabi meistens vergeblich versucht hat zu kontern, und sich diverse lange Pausen nahm in denen er genau GAR NICHTS gemacht hat. Wie soll man ihm da "sicher" diese Runden geben ? Weil er genau so oft trifft wie Huck ihn ? Ist das dann der Anti-Sauerland-Bonus den jeder Boxer bekommt der nicht bei Sauerland arbeitet ? Ist das jetzt "Fakt" und gehört so in jedes "anständige" Scoring ?

Ich hab den Kampf so in Erinnerung, dass man grob gesagt die 1. Hälfte Ofalabi geben sollte und die 2. Hälfte Huck. Mit 1-2 Kritischen Runden in der MItte und zum Ende.

Ich hatte damals ein lockeres Draw bei dem Kampf und auch hier kann man es ja auch sehr gut an den Reaktionen der Ecken sehen, dass man da wohl nicht daneben lag.

Ofalabi fühlte sich definitiv ja nicht betrogen!

Zum Cruiserweight generell find ich, dass es dort überhaupt keinen dominierenden Mann gibt und jeder eigentlich jeden schlagen kann, je nach Tagesform.

Nen Lebedev entwickelt sich durch sein Mumiemschänden nun auch nicht großartig weiter, so dass ich Huck, Ofalabi, Ross, Lebedev, Hernandez schon auf einem sehr ähnlichen Level!

 

[Harman]

ich kann das nicht nachvollziehen. Hucks "Gegensalven" gehen doch überwiegend ins leere oder auf die Deckung. Wenn er Hände unterbringt hat Afolabi gleich ein paar Hände mehr im Ziel.

In der ersten hälfte hat Afolabi den Huck klassisch ausgeboxt, Hucks kondition und fighterinstinkt brachten ihn dann doch noch in den Kampf aber Afolabi gab niemals jede Runde von der 6. bis zur 12. ab.

Habe den Kampf nur einmal gesehen und ihn als rechte gute schlägerei in erinnerung, daher weiß ich nicht mehr wieviele Runden man Huck geben konnte.

 

[beachbulette]

Wenn Huck getroffen hat, hat Ofalabi gleich gewackelt^^

Ich hatte nach dem Kampf gedacht kann in alle Richtungen gehen, hab gedacht Huck kriegt den Sieg und fand es dann "okay", dass es remis war.

Problem ist glaube ich auch wenig, wie Zonk es ja schon angedeutet hat, dass der angefeindete Boxer hier im Forum mittlerweile schon haushoch gewinnen muss, damit man ihm den Sieg eingesteht;-)

Ich hab mir persönlich angewöhnt, wenn ich einen Kampf nicht gesehen habe und hier dann kontroverse Diskussionen lese, erstmal auf anderen Seiten zu schauen, wie es dort aussieht und dort redet man dann eigentlich sehr selten von Beschiss oder sonst was.

 

[Lord Krachah]

ich kann das nicht nachvollziehen. Hucks "Gegensalven" gehen doch überwiegend ins leere oder auf die Deckung. Wenn er Hände unterbringt hat Afolabi gleich ein paar Hände mehr im Ziel.

In der ersten hälfte hat Afolabi den Huck klassisch ausgeboxt, Hucks kondition und fighterinstinkt brachten ihn dann doch noch in den Kampf aber Afolabi gab niemals jede Runde von der 6. bis zur 12. ab.

Habe den Kampf nur einmal gesehen und ihn als rechte gute schlägerei in erinnerung, daher weiß ich nicht mehr wieviele Runden man Huck geben konnte.

Ich - als bekanntlich bester Scorer des Forums - hatte die ersten 5 Runden alle bei Afolabi. Dann hat Huck allerdings den Kampf schon durchaus gedreht und bei mir noch 5 - keine Ahnung mehr welche - geholt. Eine oder zwei Runden mehr wäre schon auch vertretbar gewesen, so klar waren die halt alle nicht. Eine Robbery war es meines Erachtens deswegen klar nicht.

 

[WilliRalle]

Arslan wird höchstwahrscheinlich verlieren, wenn kein Wunder geschieht.
Warum macht Sauerland das?
Das ist vielleicht meine Meinung, aber es ist nur noch nervig was dort veranstaltet wird.

Warum gibt es keine Vereinigungskämpfe? Sicherlich spielt die Verbandspolitik da mit eine große Rolle.
Ein Tunier wie das Super Six im Supermittelgewicht wäre gut, aber in kürzeren Abständen. Ein Boxer kann durchaus 3-4 mal im Jahr in den Ring steigen.
Das kann man wohl erwarten.
Ich gucke definitiv kein Boxen mehr im TV

 

[Jones]

Arslan wird höchstwahrscheinlich verlieren, wenn kein Wunder geschieht.
Warum macht Sauerland das?
Das ist vielleicht meine Meinung, aber es ist nur noch nervig was dort veranstaltet wird.

Warum gibt es keine Vereinigungskämpfe? Sicherlich spielt die Verbandspolitik da mit eine große Rolle.
Ein Tunier wie das Super Six im Supermittelgewicht wäre gut, aber in kürzeren Abständen. Ein Boxer kann durchaus 3-4 mal im Jahr in den Ring steigen.
Das kann man wohl erwarten.
Ich gucke definitiv kein Boxen mehr im TV

Na klar Willi, wer meldet sich nicht in einem Boxforum an, wenn man kein Boxen mehr schauen will.

Den Kampf machen sie, weil ihn einige sehen wollen. Huck hat mit Povetkin und Afolabi 2 top Leute geboxt, da ist ein leichterer Kampf gegen einen alten nationalen Konkurrenten absolut ok.

 

[WilliRalle]

Da muss ich dir Recht geben, vielleicht bin ich einfach nur enttäuscht vom Boxen im Algemeinen und von den nur noch nervenden Übertragungen wo man nicht mal den Kommentator ertragen kann.

ich gucke mir die Kämpfe lieber einen Tag später an aus anderen Quellen

 

[MMA_Boxer]

Also ich freu mich auf den Kampf riesig und gönne es Firat.

Ich stelle mir grad die Situation vor,wenn Firat auf Huck marschiert, ihn an den Ringseilen stellt und mit Punches bearbeitet. Dann kommt Hucks berühmter Aggroanfall mit unkontrollierten Haymakern.
Gegen Nakash hat man gesehen,dass Huck Probleme mit solchen Bullen hat, die mit dem Kopf durch die Wand nach vorne marschieren. Schade nur, dass Firat übern Berg ist. Ich erwarte trotzdem einen schwierigen Kampf für Huck und ein WAR!

 

[BriscoCountyJr]

Ich sehe nichts, womit Arslan heute noch Huck gefährlich werden könnte. Er wird sich mit Doppeldeckung an Huck ranschieben und dann seine harmlosen Schläge abfeuern. Während der Gegner den ganzen Kampf lang wüst auf ihn einprügeln wird. Kann er nach Punkten niemals gewinnen und nach k.o. auch nicht. Ich mag Arslan sehr viel mehr als Huck, aber letzterer kann sich nur durch irgendeine Dummheit selber schlagen (DQ oder totales Auspowern + Glückstreffer), und dazu ist er mittlerweile zu erfahren. Und Arslan ist auch nicht der Typ, der ihn zur Weißglut provozieren wird.

Gegen den Kampf an sich ist ja nichts zu sagen, Huck kriegt mal nen einfachereren Gegner und Arslan zum wohl letzten Mal eine ordentliche Börse. Aber irgendwie als Duell auf Augenhöhe kann ich das nicht sehen. Arslan ist 42, ein sympathischer Arbeiter und hat immer noch nen guten Ruf, aber das alles macht keinen gefährlichen Herausforderer. Ich hoffe, er schafft es über die Runden.