Marco Huck vs. Matt Godfrey


Wer gewinnt Huck/Godfrey?


  • Umfrageteilnehmer
    0
  • Umfrage geschlossen .

Povetkin

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.813
Punkte
3
Völlig lächerlicher Abbruch. :mensch:

find ich wie gesagt auch. Huck hat ihn doch mehr niedergerungen aber nicht richtig angeklingelt. Am Ende hat Godfrey zwar nur gemieden aber auch mit Erfolg ... Huck hat sowas von gar nichts getroffen.

Matt sagt er hat versagt und spricht über Huck wie über Ali. Ein bisschen versteckt die Kritik wegen der illegelane Schläge.


Ich glaub dem Lebedev ist so ****** egal was für ein Höhlenmensch der Huck ist, der haut den windelweich. :jubel:
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

rebeldeway

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.234
Punkte
0
Ort
Paris/Frankreich
Richtig, verstehe auch nicht, warum Huck hier so schlecht gemacht wird. Huck ist kein guter Techniker und nicht grade das größte Boxtalent, aber er ist ein echter Kämpfer und hat Power ohne Ende. Seine Kämpfe sind immer unterhaltsam und er steigt zudem regelmäßig in den Ring und kämpft gegen jeden. Das machen doch heute noch die Wenigsten.

:thumb:
Das stimmt. Aber auch als Huck-Fan muss ich zugeben, dass er leider nach wie vor sehr unsauber boxt. Ich würde mir wünschen, dass Marco einfach überlegter zu Werke geht und seine Aktionen sauberer durchzieht. Klar, ich liebe an ihm auch die Spurts, aber wenn pro Aktion zehn Schläge nur Luft aufwirbeln, drei den Hinterkopf des Gegners malträtieren und einer ihn dann niederschlägt, kann ich nicht wirklich zufrieden sein.
 

mat94

Nachwuchsspieler
Beiträge
801
Punkte
16
godfrey hat den kampf schön analysiert. ist ja leider selten . viele können einfach ihre leistungen und die anderer nicht einschätzen.
 

ogkempf

Nachwuchsspieler
Beiträge
752
Punkte
0
Ort
Rotterdam
Richtig, verstehe auch nicht, warum Huck hier so schlecht gemacht wird. Huck ist kein guter Techniker und nicht grade das größte Boxtalent, aber er ist ein echter Kämpfer und hat Power ohne Ende. Seine Kämpfe sind immer unterhaltsam und er steigt zudem regelmäßig in den Ring und kämpft gegen jeden. Das machen doch heute noch die Wenigsten.

:thumb:

So schlecht wie einige (!) ihn hier machen ist er ganz sicher nicht, dafuer spricht sein Kampfrekord.
Auf der anderen Seite war Godfrey heute auch ziemlich massgeschneidert. Die Meidbewegungen sahen teilweise diletantisch aus und er hatte weder die Power noch die Work Rate um Huck offensiv irgendwas entgegen zu setzen.
Aber dieser dankbare Mann war eben doch die Nummer 8 bei boxrec.

Von Lebedev habe ich nicht viel gesehen, aber wie er Alexeev weggeschraubt hat, das hat mich wirklich schwer beeindruckt.
Der guckt wo er hinschlaegt und von der Schlagkraft her muss er sich auch nicht vor Huck verstecken. Dazu ist er defensiv lange nicht so blauaeugig wie Godfrey heute.
Lebedev ist ein absoluter Albtraum fuer Huck nach den kurzen Eindruecken, die ich von ihm hatte. Aber eigentlich ist er wohl ein Albtraum fuer alle Cruiser ausser vielleicht Cunningham, der zu clever...eh...smooth sein koennte.
 

Povetkin

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.813
Punkte
3
GEFÜHLTE Punch Stats

TOTAL POWER PUNCHES:

HUCK

throw: 65

landed: 10

Pct: 15,4 %


TOTAL JABS:

Huck

throw: 2

landed: 0

Pct: 0%


Die ARD wird wissen warum sie die shcnell wieder abgeshcafft hat
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Boomerang

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.540
Punkte
0
Weder hat Huck in den letzten Jahren (nach der Cunningham-Schlappe) eine tolle Gegnerschaft, noch hat er einen so großartigen Punch. Godfrey kam einfach mental nicht mit diesem "rohen" Stil von Huck zurecht, und ist dann folgerichtig eingegangen.

Unsauberes, dreckiges Boxen ist für mich nie unterhaltsam, sondern einfach nur ein Ärgernis.
Afolabi und Ramirez waren keine Laufkundschaft und das Cruisergewicht ist kein SMW.

Wer sich über Huck's Stil beschwert, sollte sich ernsthaft fragen, warum er denn überhaupt eingeschaltet hat. Ich versteh nicht warum Leute das TV einschalten, obwohl sie eigentlich wissen was sie erwartet, sich nachher darüber auch noch übermäßig aufregen.
 

KRAFT&HERZ

old member
Beiträge
8.656
Punkte
113
So schlecht wie einige (!) ihn hier machen ist er ganz sicher nicht, dafuer spricht sein Kampfrekord.
Auf der anderen Seite war Godfrey heute auch ziemlich massgeschneidert. Die Meidbewegungen sahen teilweise diletantisch aus und er hatte weder die Power noch die Work Rate um Huck offensiv irgendwas entgegen zu setzen.
Aber dieser dankbare Mann war eben doch die Nummer 8 bei boxrec.

Von Lebedev habe ich nicht viel gesehen, aber wie er Alexeev weggeschraubt hat, das hat mich wirklich schwer beeindruckt.
Der guckt wo er hinschlaegt und von der Schlagkraft her muss er sich auch nicht vor Huck verstecken. Dazu ist er defensiv lange nicht so blauaeugig wie Godfrey heute.
Lebedev ist ein absoluter Albtraum fuer Huck nach den kurzen Eindruecken, die ich von ihm hatte. Aber eigentlich ist er wohl ein Albtraum fuer alle Cruiser ausser vielleicht Cunningham, der zu clever...eh...smooth sein koennte.

alles in allem ok.

aber uss c. ist slick, aber keineswegs der 100%ige favorit.
 

KRAFT&HERZ

old member
Beiträge
8.656
Punkte
113
wegner, AA... alle typen von SE bermerken was zur auge-hand-koordination von huck und seiner impulsivität.

btw: ich glaube nicht, dass SE den lebedev mit ins supersix nimmt.

bei den top leuten würde man zu viel risiko gehen. man hat 2 titel, die man ins rennen schickt, die wollen auch behalten werden.
das MW supersix geht ja auch ohne bute über die bühne.
 

KRAFT&HERZ

old member
Beiträge
8.656
Punkte
113
TOTAL POWER PUNCHES:

HUCK

throw: 65

landed: 10

Pct: 15,4 %


TOTAL JABS:

Huck

throw: 2

landed: 0

Pct: 0%

das spricht ja bände :ricardo:

huck reimt sich nicht auf jab, so scheint es.

ich bin kein hater, keineswegs, huck hat auch stärken, aber kein gutes auge!

AA sagte gerade ja, er hört nicht auf zu schlagen, bis der gegner am boden ist, ist halt sein style.
 

Povetkin

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.813
Punkte
3
ich war auch ziemlich verwundert über das Verständnis des Kommentators von dem Wort smooth. Man weiß doch von den Smoothies was es in etwa bedeutet. Bestimmt nicht schlau. Hat er bestimmt mit smart verwechselt.

beolingus Wörterbuch schrieb:
glatt; sanft; weich; mild

geschmeidig passt wohl am besten
 

Joe Calzaghe

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.081
Punkte
48
Afolabi und Ramirez waren keine Laufkundschaft und das Cruisergewicht ist kein SMW.


Zwischen Laufkundschaft und toller Gegnerschaft gibts ja noch ein paar Zwischenebenen;).

Ramirez war ein limiter, aber eisenharter Boxer. Ein 08-15 Weltmeister, den Huck verdammt knapp nach Punkten geschlagen hat.

Afolabi ist ein guter Cruisergewichtler, wurde aber vom fragilen Macca ausgeboxt, bis Afolabi den Kampf per KO noch hintenraus drehen konnte.

Huck hat den Kampf gegen diesen Afolabi nur knapp gewonnen, und war zwischendurch schwer angeschlagen.
Über die restlichen Gegner kann man den Mantel des Schweigens hüllen.

Wenn man den Anspruch wie Huck hat, der beste in der Gewichtsklasse zu sein, und behauptet die Besten zu boxen, ist seine Gegnerschaft durchaus kritikwürdig.



Wer sich über Huck's Stil beschwert, sollte sich ernsthaft fragen, warum er denn überhaupt eingeschaltet hat. Ich versteh nicht warum Leute das TV einschalten, obwohl sie eigentlich wissen was sie erwartet, sich nachher darüber auch noch übermäßig aufregen.

Ich schaue mir seine Kämpfe schlichtweg an, um ihn verlieren zu sehen.
 

Boomerang

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.540
Punkte
0
der Kommentator erzählte was davon, dass Huck jetzt binnen 120Tagen gegen Lebedev pflichtverteidigen soll.

Ich glaub auch nicht dran, dass sie Lebedev mitnehmen ins Turnier. Der ist einfach zu gefährlich und Sauerland könnte seine Champions einbüßen.
 

Povetkin

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.813
Punkte
3
das spricht ja bände :ricardo:

huck reimt sich nicht auf jab, so scheint es.

ich bin kein hater, keineswegs, huck hat auch stärken, aber kein gutes auge!

AA sagte gerade ja, er hört nicht auf zu schlagen, bis der gegner am boden ist, ist halt sein style.

also es sind die gefühlten Punch Stats, sorry :D
 
Oben