Marco Huck vs. Schwergewicht

[TitoTrinidad87]

So einen wie Ibragimov könnte er wohl in Deutschland packen...

gegen prime iggy würde huck nicht die 12. runde erleben.

 

[Big d]

gegen prime iggy würde huck nicht die 12. runde erleben.

Denke ich auch. iggy wird oft wegen seiner kampfverweigerung gegen wladi und sein draw gegen austin unterschätzt. allerdings war er gegen austin auch super fett und unmotiviert (er hatte ja auch die erste kampfhälfte geführt und konnte dann nicht mehr).


Wenn er in form war war er kein toller, aber doch ein solider WM. holy (der da schon uralt war aber immerhin deutlich später noch fast gegen valuev gewonnen hätte) und briggs hat er sehr deutlich geschlagen.

Ich denke gegen einen unpräzisen spurtfighter ohne echte power wie huck hätte er wohl wenig probleme gehabt denke ich.

 

[Drago]

Ich denke gegen einen unpräzisen spurtfighter ohne echte power wie huck hätte er wohl wenig probleme gehabt denke ich.

Die Power von Huck ist ein ?

Wie viel hat er wirklich? Sollte es nur ansatzweise so viel wie Haye sein, ist es genug.

Boxen kann er nicht gut, aber die Power könnte schon ähnlich wie ein durchschnittliches HW sein.

 

[Versts]

Die Power von Huck ist ein ?

Von der Power = Physis her, hätte Huck wohl auch im HW recht gute Karten.
Es mangelt ihm einfach an der geeigneten »Kanalisierung« dieser für optimale boxtechnische Ergebnisse ;-(

Wie viel hat er wirklich? Sollte es nur ansatzweise so viel wie Haye sein, ist es genug.

Boxen kann er nicht gut, aber die Power könnte schon ähnlich wie ein durchschnittliches HW sein.

Wenn Huck die verbrauchte Energie seiner rundenweisen Spurts gewinnbringend über die Runden verteilen könnte, also diese in möglichst präzise Treffer ummünzen würde, ohne aber dabei sein »Kinn« unverhältnismäßig zu beanspruchen, ja dann, wäre er gegen Haye der sichere Sieger

Der »aktuelle« Haye wird wohl nicht mehr im CW boxen.

Gegen den Haye vom Maccarinelli Kampf sehe ich für Huck 40% Chancen auf einen Sieg.

 

[Drago]

Wenn Huck die verbrauchte Energie seiner rundenweisen Spurts gewinnbringend über die Runden verteilen könnte, also diese in möglichst präzise Treffer ummünzen würde, ohne aber dabei sein »Kinn« unverhältnismäßig zu beanspruchen, ja dann, wäre er gegen Haye der sichere Sieger

Gegen den Haye vom Maccarinelli Kampf sehe ich für Huck 40% Chancen auf einen Sieg.

Hast mich total falsch verstanden. Es geht nich um Huck vs. Haye, sondern um die reine Schlagpower.

Ich geb Huck gegen Haye nicht mal 10%.

 

[Big d]

Die Power von Huck ist ein ?

Wie viel hat er wirklich? Sollte es nur ansatzweise so viel wie Haye sein, ist es genug.

Boxen kann er nicht gut, aber die Power könnte schon ähnlich wie ein durchschnittliches HW sein.

Also mit power meine ich vor allem das resultat. Entweder ist ein boxer in der lage seine gegner weguzuknallen oder nicht. Und bei huck muss man die sache mit einem klaren nein beantworten. er drischt selbst auf journeymen fighter im CW rundenlang mit voller wucht ein. ob das jetzt an der technik und präzision liegt kann ich nicht sagen (obwohl ein AA auch keine besondere technik hat und trotzdem leute wegknallt), aber fakt ist huck ist dazu nicht in der lage.

und wer schon im CW kein KO schläger ist wird im HW erst recht niemanden ausknocken. ein adamek hat immerhin einen damals noch prime cunningham mehrfach auf die bretter geschickt und trotzdem ist sein punch im HW maximal durchschnitt.

haye war dagegen im CW ein one punch knockouter. das ist IMO was ganz anderes.

Huck sollte lieber mal leute wie nakash oder ramirez weghauen (und damit meine ich nicht niederdreschen sondern wirklich KO schlagen) bevor man darüber spekuliert ob seine Power im HW auch nur durchschnitt sein könnte.

Ich zweifel garnicht daran das huck kraft hat, aber KO power ist ne ganz andere sache. und das es nur an der präzision liegt glaube ich auch nicht, ein peter hat früher auch reihenweise leute umgenietet und das trotz katastrophaler technik und nicht vorhandener präzision.

 

[Versts]

Hast mich total falsch verstanden. Es geht nich um Huck vs. Haye, sondern um die reine Schlagpower.

Da ist Huck dem Haye natürlich unterlegen. Dies hatte ich aber auch, nur etwas zynisch verbrämt, so dargestellt.

Ich geb Huck gegen Haye nicht mal 10%.

Wie bereits geschrieben:
Gegen den Haye vom Maccarinelli Kampf sehe ich für Huck 40% Chancen auf einen Sieg.;-)

 

[NEO]

Für mich Haye gegen Macca in seiner Peek, der Handspeed und die Präzision waren abartig. Da hätte Huck die zweite Hälfte des Kampfes nicht mehr erlebt.

Wie schon von einigen richtig geschrieben hat Huck durchaus Kraft, dieser Vorteil wäre im HW gegen die meisten weg.

Aber bei 4 Gürteln und Sauerland wäre bestimmt irgendwo ein Gürtel dabei.

 

[Rocco]

Wie schon von einigen richtig geschrieben hat Huck durchaus Kraft, dieser Vorteil wäre im HW gegen die meisten weg.

Dafür ist er ja - parallel zu Haye - auch einen Tick schneller als eine Bahnschranke.

@bigD
Ich habe rein zufällig gestern den Adamek-Fight von Cunningham gesehen. Von den 3 Niederschlägen hätte ich als RR auch nur einen gezählt. Cunningham war auch nicht ansatzweise benommen. Haben beide nicht allzu grosse KO-Power, können aber recht viel einstecken.

Ich glaube nicht, dass Huck in 2011 Cunningham besiegen würde. Gegen Adamek würde ich ihn allerdings auch mal gerne sehen.

Wenn Wladimir nicht irgendwann alle 4 grossen Gürtel trägt wird es auch andere Weltmeister geben.

 

[Roberts]

So extrem lächerliche champs wie zbik, sylvester oder veit gibt es im HW bei aller krise eigentlich nicht.

Hmm, da fallen mir sofort Leute wie Bruce Seldon, Michael Dokes & Co. ein.

 

[Drago]

Die waren echt Nulpen, vor allem Dokes. Vlt wäre unser Timo in der Lage gewesen den zu packen.

Bis jetzt ist s "relativ" klar:

36% sagen Ja
64% sagen Nein

Also 2/3 trauen s ihm nicht zu, 1/3 schon.

Ich stimme für "Ja", weil sich das HW imo nach den Klitschkos in einer echten Misere befinden wird. Momentan kommt nix nach, man guckt sich nur das olympische Boxturnier von 2008 an. Da gewann irgend so n Chinese HW Gold, von dem man bestimmt nie wieder was hören wird.

2016-2018 in dem Dreh werden die besten HW Champs das Niveau von einem Arreloa, maximal Chagaev haben. Und wenn sich Huck noch 3-4kg drauf trainiert, gute Punktrichter hat und 12 Runden dagegen hält, wär der Titel imo möglich.

Es kommen einfach keine echten Talente mehr nach...Boxen hat hat in den USA den Anschluss zu Basketball, Baseball und Football verloren, einfach weil dort alle hingehen (auch welche, die Boxer sein könnten).

 

[Mr.Mijagi]

Für Huck wäre es ideal wenn die KlitscKO's abtretten würden.
Seine Größe, Reichweite und Schlagstärke sind schon ok aber sein größter Pluspunkt wäre wohl seine explosive Schnelligkeit. Ich hoffe Marko steigt auf.
Viele gute-sehr gute Schwergewichtler haben im Cruiser angefangen u.a.
Holyfield, Haye, Adamek ( er hat sogar im Halbschwer angefangen ) , Juan Carlos Gomez, Toney...

 

[Rocco]

Ich stimme für "Ja", weil sich das HW imo nach den Klitschkos in einer echten Misere befinden wird.

Das sehe ich nicht mal so. Es wird viel ausgeglichener sein, spannendere Kämpfe bieten und ab und an wird es auch mal einen neuen Weltmeister geben weil es keinen absoluten Überflieger gibt.

 

[Kali]

Eher wird Dimi Nachfolger von Schmeling.

 

[desl]

Möglich ist das Szenario.

Huck ist 26 Jahre alt ... es könnte durchaus noch sein, dass er in 5-10 Jahren noch aktiv boxt. Dann wird Vitali Klitschko mit Sicherheit nicht mehr boxen und Wladimir Klitschko wahrscheinlich auch nicht mehr.
Die Frage ist dann, ob Huck noch die Leistungen wie heute bringt ... oder ob er vielleicht einen Karriere-Knick bekommt oder aus anderen Gründen irgendwann "satt" wirkt (vgl. Kumpel Abraham).

Aber nehmen wir mal an, Huck boxt in 5 Jahren im Schwergewicht und hält seine Form von heute. Die Klitschkos sind nicht mehr aktiv und es sind so einige Gürtel zu vergeben.

Unklar ist dann, ob es 4 ... oder 5 ... oder vielleicht 6 sind. WBA, WBC und WBO vergeben ja noch Interim, Super, Diamond, Silver und was-weiß-ich-Titel. Da gibts genug Leute, die sich Weltmeister nennen können.
Dass Huck da um einen WM-Titel boxen würde, wäre nicht unwahrscheinlich. Und dass Sauerland ihm da einen schlagbaren Gegner bringt, wäre auch denkbar.

Man darf überlegen, dass in den letzten Jahren ein Oleg Maskaev (ordentlicher Punch, aber verdammt schlechte Defensive und unterdurchschnittliches Kinn) zu den Titelträgern zählte oder dass demnächst Alexander Povetkin gegen einen Ruslan Chagaev antritt, welcher in seinen letzten Kämpfen sehr weit abseits seiner Top-Form wirkte.
Obgleich Povetkin vs. Chagaev ein Kampf um einen "minderwertigen" Titel ist, wird der Sieger anschließend dennoch als Weltmeister vermarktet werden.

Und einem Huck würde ich gegen Maskaev oder dem derzeitigen Chagaev schon Chancen einräumen.
Nicht ohne Grund hat sich Bernard Hopkins überlegt, ob er nicht ins Schwergewicht gehen sollte, um gegen Maskaev zu boxen.


Andererseits, es gibt immernoch genug Boxer im Schwergewicht, welche ich gegen Huck favorisieren würde. Helenius, Chambers, Thompson, Povetkin, Solis, Dimitrenko, Adamek ... auch ein Arreola, der sich über einen netten Brawl freuen würde.

 

[Versts]

Für mich Haye gegen Macca in seiner Peek, der Handspeed und die Präzision waren abartig. Da hätte Huck die zweite Hälfte des Kampfes nicht mehr erlebt.

Das sehe ich anders. Maccarinelli war einfach nur grottenschlecht in diesem Kampf. Kaum Aktionen, keinen Druck aufgebaut, zögerlich etc.
Haye hatte da leichtes Spiel. Gegen Huck wäre es nicht so einfach gewesen.

Den aktuellen Haye finde ich wesentlich besser.

Aber bei 4 Gürteln und Sauerland wäre bestimmt irgendwo ein Gürtel dabei.

Das denke ich auch. Vor allem, Huck ist recht jung, hat noch viel Zeit.
Finde Huck aber im CW besser aufgehoben.

 

[holy Cow!]

Das sehe ich anders. Maccarinelli war einfach nur grottenschlecht in diesem Kampf. Kaum Aktionen, keinen Druck aufgebaut, zögerlich etc.
Haye hatte da leichtes Spiel. Gegen Huck wäre es nicht so einfach gewesen.

Den aktuellen Haye finde ich wesentlich besser.

Keine Ahnung was du für einen Kampf gesehen hast.
In der 1. Runde wurde einander abgetastet und Macca versuchte seinen Jab zu etablieren. Sobald er dann in der 2. auch nur versuchte Druck aufzubauen und in den Schlagabtausch ging, wurde er sehr schnell und sehr hart von Haye abgekontert. Und der hat dann nunmal, im Gegensatz zu Huck, auch genug Power um es in der 2. Runde zu beenden.
Ich glaube mit etwas mehr Zögerlichkeit, hätte Macca vielleicht immerhin die mittleren Runden erlebt. Haye hatte einfach klare Vorteile bei Speed und Power und das wars.

Der einzige Unterschied in einem Kampf gegen Huck wäre gewesen, dass der sicher nicht den Schlagabtausch mit Haye sondern stattdessen die Beine in die Hand genommen hätte.
Dementsprechend hätte er länger gestanden als Enzo. Ein KO/TKO für Haye wäre trotzdem jederzeit im Bereich des Möglichen gewesen.

 

[Versts]

Keine Ahnung was du für einen Kampf gesehen hast.

Ich schätze mit anderen Augen denselben...

In der 1. Runde wurde einander abgetastet und Macca versuchte seinen Jab zu etablieren. Sobald er dann in der 2. auch nur versuchte Druck aufzubauen und in den Schlagabtausch ging, wurde er sehr schnell und sehr hart von Haye abgekontert. Und der hat dann nunmal, im Gegensatz zu Huck, auch genug Power um es in der 2. Runde zu beenden.
Ich glaube mit etwas mehr Zögerlichkeit, hätte Macca vielleicht immerhin die mittleren Runden erlebt. Haye hatte einfach klare Vorteile bei Speed und Power und das wars.

Das widerspricht doch nicht dem von mir Geschriebenen. So in etwa habe ich den Kampfverlauf übrigens auch gesehen.
Maccarinelli hatte Haye nicht viel entgegenzusetzen, hat es aber auch gar nicht erst so richtig versucht. Schien von Anfang an schon resigniert zu haben. Das Finish war sogar »Huck würdig«. Nicht viel Präzision seitens Haye.

Maccarinelli würde von Huck wohl auch ausgeknockt werden.

Der einzige Unterschied in einem Kampf gegen Huck wäre gewesen, dass der sicher nicht den Schlagabtausch mit Haye sondern stattdessen die Beine in die Hand genommen hätte.
Dementsprechend hätte er länger gestanden als Enzo. Ein KO/TKO für Haye wäre trotzdem jederzeit im Bereich des Möglichen gewesen.

Von Huck wäre wesentlich mehr Widerstand gekommen. Gereicht hätte es dennoch nicht für einen Sieg.

Worauf ich aber eigentlich hinauswollte ist, dass Huck gegen den jetzigen Haye im HW fast chancenlos wäre, gegen den 2008 er Haye aber etwas besser abschneiden würde.

 

[TitoTrinidad87]

haye gegen huck sehe ich 90/10 pro haye.

huck liefert einen grottenkampf nach dem anderen und hat gegen jeden außer den klits gute chancen? :confused:

trotz seiner unbeliebtheit, ist huck immernoch überschätzt hinsichtlich seines leistungspotentials.

der quält sich doch gegen jeden top 20 mann. gute physis ist nicht alles.

huck wird niemals hw champ, außer er darf um einen vakanten titel gegen austin oder so kämpfen.

alleine was arreola mit ihm anstellen würde...

 

[TitoTrinidad87]

Maccarinelli hatte Haye nicht viel entgegenzusetzen, hat es aber auch gar nicht erst so richtig versucht. Schien von Anfang an schon resigniert zu haben. Das Finish war sogar »Huck würdig«. Nicht viel Präzision seitens Haye.

huck hatte nicht mal einem nakash in der ersten kampfhälfte etwas entgegenzusetzen und wurde verprügelt.

haye hat im gegensatz zu huck den überraschungseffekt bei seinen angriffen und deutlich mehr power. haye kann jederzeit finishen, während huck meist die leute abschießt, wenn sie kaum noch auf den beinen stehen können.