Mayweather Pacman größter fight seit wann?

[Big d]

IMO ist Pacman Maywaether einer der größten fights aller zeiten.

Die aktuelle PBF no.1 gegen die ehemalige(die noch nen "eliminator" gegen nen anderen top5 p4p mann macht).

Falls das so wirklich klappt(pbf siegt gwgen JMM), wird das ein mega fight, IMO noch größer als damals die hagler, RRL, Hearns geschichte. Es sind die absolut besten der welt, die gegeneinander antreten, in so kurzer zeit gab es sowas wohl noch nie(wann gab es überhaupt mal p4p no.1-no.2?).

Der sieger dieser trilogie ist klar der fighter der dekade und all time top 10(nicht auf ali oder robinson level, aber auf Leonard, Duran,Chavez level).

Wo ordnet ihr diesen fight ein?

 

[Rocco]

Wo ordnet ihr diesen fight ein?

Das sag' ich Dir einen Tag nachdem er stattfand. Du klingst etwas gehypt.

 

[Big d]

Wovon redest du? Ich rede hier nicht vom geilsten fight,sondern von der historischen bedeutung. Hier wird die absolute no.1 der dekade ermittelt.

Ein fight bei dem die p4p no.1 zwischen den fightern gewechselt hat war z.b Whitaker Chavez.

 

[Kut]

Von der Ansetzung her finde ich schon, dass es eines der größten fights ist. Ob er die Qualität haben wird, ist eine andere Frage. Wichtig wird es sein, dass beide gut sind und sich nicht viel schenken werden. Wenn er einer den anderen klar dominieren wird, dann wird es nicht so einen großen Eindruck auf kommende Generationen hinterlassen.

Imo kommt ein Pacman vielleicht in die Kategorie von Duran, Hagler, Leonard und co. (Hearns muss noch genannt werden), also den goldenen 80ern, aber nicht ganz Mayweather. Er ist genial, aber trotzdem. Es gab damals Boxer wie Aaron Pryor, die schon fast total vergessen sind, und nicht wenige finden, dass einer wie Pryor, ein besserer oder der Beste JuniorWelter war, den es gab. Die Jungs haben damals fast alles und jeden geboxt. Es war mehr Sport und mehr Kampf.
Für unsere Generation (ich spreche natürlich wie immer Ich-bezogen, weil 'Ich = Universum' bin) wird es ein großer Fight, P4P der Größte. Allerdings mit diesem Maßstab. Manche Leute interessieren sich nicht für diese "Zwerge", oder parallel läuft gerade das Musikantenstadel, oder noch besser: Niemand erfährt vor den Kampf, sondern die ersten Brieftauben erreichen uns 3Monate später.

Es wird auf den Kampf ankommen, denke ich. Aber es gibt noch Burschen woe Cotto, Mosley etc. da draußen. Boxer wie Roberto Duran, haben fast jede Herausforderung angenommen (Pryor zB. hatte nicht geklappt). Einer wie Hearns ging vom Welter bis ins Cruiser. Eigentlich, und so ist es oft in der Geschichte, wird man nichts neues erleben im Leben.

 

[Rocco]

Wovon redest du?

Davon, dass allzu grosse Megafight-Blasen schon mal nach ein/zwei Runden geplatzt sind.

Natürlich interessiert mich der Fight. Ob es ein grosser Kampf oder langweiliger Mist wird steht aber doch nicht vorab fest.

Davon abgesehen dürfte über alles gesehen die historische Bedeutung eines Halbweltermatches eher lächerlich sein, auch wenn Du als Boxinsider das natürlich anders sehen darfst. Mach doch mal in D eine Umfrage nach Pacman, Hatton, Mayweather & Co.

 

[Tony Jaa]

Nicht so gut wie Leonard-Hearns 1 aber besser als DLH-Tito. Von der QUalität etwas besser als Mosley-DLH 1, aber schlechter als....

 

[Tim B.]

Es ist mindestens der größte Kampf seit Ruiz-Jones. Das war damals ja auch die (Hype-)Sensation, daß (seit langem mal wieder) ein ehemaliger (Junior?-)Mittelgewichtler einen HW-Gürtel errang. Die Klasse von Ruiz sei mal dahingestellt und der Kampf an sich war auch zum Gähnen.

Davor gäbe es noch Tyson-Holyfield I, den Megafight der 90er, der mindestens diese Dimension hatte. Damals gab es einen globalen Hype, den der Boxsport so wohl erstmal nicht wieder erleben wird.

Mayweather-Pacquiao wird die Entscheidung bringen, wer als _der_ Boxer der 2000er in die Annalen eingeht. Wobei Pacquiao mehr zu verlieren hat, weil Mayweather im Falle einer Niederlage noch der undankbare Status als "Brücke" zwischen RJJ und Pacman bleibt (siehe Larry Holmes). Pacquiao hingegen würde im Falle einer Niederlage in Mayweathers Schatten rücken.

Marquez nehme ich mal aus der Gleichung raus, weil ich einfach nicht glaube, daß der als Konterboxer gegen den athletisch in allen Bereichen überlegenen Mayweather gewinnen kann.

Pac-Mayweather wird mMn auch ein geiler Fight. Manny sorgt durch seine Offensive schon dafür. Ausschalten kann Floyd die nicht, er wird KÄMPFEN müssen. Und das kann er, wenn er muss/will.

Davon abgesehen dürfte über alles gesehen die historische Bedeutung eines Halbweltermatches eher lächerlich sein, auch wenn Du als Boxinsider das natürlich anders sehen darfst. Mach doch mal in D eine Umfrage nach Pacman, Hatton, Mayweather & Co.

Mach halt die Umfrage in die USA, England oder auf den Philippinen. Und dann frag da mal nach Abraham, Sturm, Erdei, Dimitrenko & Co. Oder ob die Leute einen Klitschko-Gegner nennen können, der nicht Lewis heißt. Das rückt dann die populärkulturelle Bedeutung der höheren Gewichtsklassen zurecht.

 

[Rocco]

Mach halt die Umfrage in die USA, England oder auf den Philippinen. Und dann frag da mal nach Abraham, Sturm, Erdei, Dimitrenko & Co. Oder ob die Leute einen Klitschko-Gegner nennen können, der nicht Lewis heißt. Das rückt dann die populärkulturelle Bedeutung der höheren Gewichtsklassen zurecht.

Schickes Wort.
Aber ich kann die Sache - wie jeder andere auch - eben nur aus meiner Perspektive sehen. Schau Dir mal bei boxrec an, wie viele Fliegen unter den Top 15 p4p sind. 4 Leute, die 99 % aus dem Forum hier nicht ansatzweise kennen. Und denke noch an die 5*-Fights so ab Feder abwärts, für die hier keine Lobby existiert. Andere Länder, andere Prioritäten. Für meinen Vater ist irgendein Vereinigungskampf im Schwer- oder Mittelgewicht bedeutender als der, der hier eigentlich thematisiert wird.

 

[sabatai]

Pacquiao vs. Mayweather wäre ein Monster! Aber freut euch nicht zu früh. Der Hatton Kampf ist noch keine zwei Wochen her, aber Arum und Roach suchen jeden neue Ausreden warum der Kampf NICHT kommt... Man bringt den Boxfan hier ja nur um den größten Kampf der letzten 15-30 Jahre oder so, aber was solls.

"Nobody wants to see this fight... We have better options¹...Floyd need to come down to 140 lbs²... Floyd hast to take 35%³... Floyd runs all night... Floyd is boring... Did I mention Floyd is boring?..."

¹ z.B. Chavez Jr. :laugh2:
² aber Cotto oder Mosley @ 143 lbs
³ :laugh2::laugh2::laugh2: Floyd gegen De la Hoya und Hatton mit mehr Buys und mehr Live-Gate

Ich hoffe Pac spricht ein Machtwort und fordert den Sieger aus Mayweather/Marquez oder NIEMAND.

So viel dazu. Ob Floyd den Kampf will? Keine Ahnung. Roach und Arum wollen ihn wohl nicht...

 

[Tobi.G]

Davon, dass allzu grosse Megafight-Blasen schon mal nach ein/zwei Runden geplatzt sind.

Natürlich interessiert mich der Fight. Ob es ein grosser Kampf oder langweiliger Mist wird steht aber doch nicht vorab fest.

Davon abgesehen dürfte über alles gesehen die historische Bedeutung eines Halbweltermatches eher lächerlich sein, auch wenn Du als Boxinsider das natürlich anders sehen darfst. Mach doch mal in D eine Umfrage nach Pacman, Hatton, Mayweather & Co.

Ich denke wenn die beiden aufeinander treffen wirds ein guter Kampf werden. Beide boxen doch sehr schön anzusehende wenn auch Unterschiedliche Stile, ich denke das würde ein hochklassiger Kampf werden.

 

[Tommy]

ja aber sabatai ,

wieso wollen arum und roach den kampf nicht?


MFG

 

[jkd]

ach natürlich wollen die den kampf. das gehört blos zu den vorvertragsverhandlungen. aus Pacs position würde jeder so gegen einen Mayweather anfangen

 

[Rocco]

Ich denke wenn die beiden aufeinander treffen wirds ein guter Kampf werden. Beide boxen doch sehr schön anzusehende wenn auch Unterschiedliche Stile, ich denke das würde ein hochklassiger Kampf werden.

Und je mehr ich drüber nachdenke desto mehr glaube ich, dass sie sich eigentlich zu ähnlich sind, als das das ein interessanter Fight werden würde. Wahrscheinlich werden sie sich nur belauern und wer den ersten Fehler macht der verliert.

 

[Tobi.G]

Und je mehr ich drüber nachdenke desto mehr glaube ich, dass sie sich eigentlich zu ähnlich sind, als das das ein interessanter Fight werden würde. Wahrscheinlich werden sie sich nur belauern und wer den ersten Fehler macht der verliert.

Nein, da kennst du aber nicht Pacquiao!

 

[Tim B.]

Und je mehr ich drüber nachdenke desto mehr glaube ich, dass sie sich eigentlich zu ähnlich sind, als das das ein interessanter Fight werden würde. Wahrscheinlich werden sie sich nur belauern und wer den ersten Fehler macht der verliert.

Ähnlich? Manny und Floyd? Ähnlich?!?

Mir fällt kein Boxer ein, der weiter weg ist von Floyd, als Manny (mal abgesehen von Brawlern wie Hatton). Manny ist fast 100% offensiv eingestellt, geht aggresiv in den Mann (DLH mal außen vor) und schlägt so gut wie immer 2 Hände und mehr. Floyd ist das genaue Gegenteil, defensiv zuerst, geht meistens vom Mann weg, liebt den Konter und hält 2 Schläge in Folge schon für ne epische Kombination (trotz - oder gerade wegen? - dieser Bullsh*t-Pratzenarbeit, die so unglaublich hip ist).

Und Manny wird durchaus Fehler machen dürfen, weil Floyd seit seiner frühen Karriere (gegen ausgesuchte Bums) niemanden mit einem Schlag irgendwie in Schwierigkeiten gebracht hat. Andersrum wird sicher ein Schuh draus.

 

[Rocco]

Ähnlich? Manny und Floyd? Ähnlich?!?

Beide fallen in die Klasse "Boxer", das reicht um ähnlich zu sein. Foreman, Ali und Frazier waren sich dagegen nicht ansatzweise ähnlich, lieferten aber bestialische Fights ab.

 

[Tim B.]

Beide fallen in die Klasse "Boxer", das reicht um ähnlich zu sein. Foreman, Ali und Frazier waren sich dagegen nicht ansatzweise ähnlich, lieferten aber bestialische Fights ab.

Stimmt schon. Die besten Gegner für Manny und Floyd sind Slugger. Siehe Hatton. Brilliante Kämpfe waren das. Auch Floyds andere Begegnungen mit Sluggern waren epische Ringschlachten, man denke nur an Baldomir oder Castillo. Mannys Kämpfer gegen Boxer wie Morales oder Marquez hingegen waren öde anzuschauen.

 

[Rocco]

Dein Sarkasmus schürt meine Erwartungen an den Fight auch nicht gerade. Der könnte bei so viel Freude im Vorfeld nämlich auch ziemlich rasch vorbei sein. So was im Vorfeld nun als ultimativen Jahrhundertfight zu launchen ist einfach mal... na ja Unsinn.

Das Wort "Slugger" habe ich noch nie gehört, sorry. Und für Deine Beispiele gibt es genauso viele Gegenbeispiele.

 

[Big d]

Kann ja sein das du das Wort slugger noch nie gehört hast.

 

[Tim B.]

Slugger sind Boxer, die nicht unbedingt mit technischen Finessen glänzen, sondern im Prinzip einfach auf den Mann gehen, dabei einstecken wie Hölle, aber im Idealfall auch austeilen wie dieselbe. George Foreman ist ein prototypischer Slugger gewesen, Frazier auch.

Auch sind sich Ali, Frazier und Foreman mMn wesentlich ähnlicher, als Pacquiao und Mayweather. Gerade in den 70ern war Ali mehr Slugger als Schmetterling. Behend schwebend boxter er da nicht mehr wirklich, er stand meist mit sträflich tiefer Deckung rum und hat durch sein großartiges Kinn überlebt. Oder seine seitlichen Bauchmuskeln, gegen Foreman. In keinem der 3 Frazier Kämpfe sehe ich große Unterschiede zwischen den beiden.

Pac-May muss natürlich nicht der spektakulärste Kampf des Jahrhunderts werden. Darum ging es in diesem Thread auch eigentlich gar nicht.

Das potentielle Drama ergibt sich daraus, daß Floyd noch nie gegen diese Kombination aus Speed und Power angetreten ist und Manny noch nie gegen einen so slicken Gegner. Floyd wird Manny nicht gleich in den ersten Runden in die Fäuste laufen und Manny wird Floyd nicht 12 Runden lang stick-and-move spielen lassen. Im Prinzip muss das fast ein guter Kampf werden, da keiner von den beiden bisher durch Klammern aufgefallen sind.